HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » after Picolino 2? | |
|
after Picolino 2?+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
kos
Ist häufiger hier |
12:21
![]() |
#1
erstellt: 28. Okt 2018, |||||
Hallo! Seit 7 Jahre habe Picolino2 mit Vifa 9 BG 119/8. Bass und Mitteltöne passt für mich. Ich vermisse nur etwas mehr in Höchtonbereich Also, es ist schon Zeit für mein nächste Projekt, (2 Weg?) Welche Projekt empfehlen sie mir? Micro Horn 2018 Pacto (Visaton) oder? danke sehr [Beitrag von kos am 28. Okt 2018, 12:58 bearbeitet] |
||||||
vVegas
Inventar |
13:12
![]() |
#2
erstellt: 28. Okt 2018, |||||
Mal die Daumino M/S angeschaut? |
||||||
|
||||||
Viper780
Inventar |
14:10
![]() |
#3
erstellt: 28. Okt 2018, |||||
Fragebogen ausfüllen. Damit wir Preisbereich, Größe und Anforderung kennen. |
||||||
kos
Ist häufiger hier |
14:21
![]() |
#4
erstellt: 28. Okt 2018, |||||
max 300€ Paar o Gehäuse änliche Größe wie Picolino 2 +/- Paar cm schadet nicht |
||||||
vVegas
Inventar |
17:33
![]() |
#5
erstellt: 28. Okt 2018, |||||
Dann würde die Daumino M in dein Anforderungsprofil passen. Größe passt und Bauteilpreis ~110€/Stück ohne Holz sollte auch in dein Budget passen. |
||||||
Nednibz
Ist häufiger hier |
20:32
![]() |
#6
erstellt: 28. Okt 2018, |||||
Bei dieser Gehäusegrösse und Preisklasse würde ich gleich was mit 15er Bass und qualitativ hochwertigeren Treibern nehmen: ![]() |
||||||
Black-Devil
Gesperrt |
20:44
![]() |
#7
erstellt: 28. Okt 2018, |||||
110€/Stück kommt mir etwas viel vor?! Ansonsten kann ich aber zustimmen - die Daumino M ist ne klasse Box. Alternativ kann ich auch die ![]() ![]() ![]() |
||||||
Viper780
Inventar |
21:07
![]() |
#8
erstellt: 28. Okt 2018, |||||
Bei Quint der Microspeaker S? Von der Scamo15 war ich etwas enttäuscht |
||||||
Schon_wieder_weg
Hat sich gelöscht |
21:15
![]() |
#9
erstellt: 28. Okt 2018, |||||
Moin,
stimmt! Chassis und Weichenteile pro Seite liegen im Bereich 70,- Euro... [Beitrag von Schon_wieder_weg am 28. Okt 2018, 21:15 bearbeitet] |
||||||
vVegas
Inventar |
22:24
![]() |
#10
erstellt: 28. Okt 2018, |||||
Naja, bisschen verschätzt, hatte das irgendwie so in Erinnerung. |
||||||
achgila
Stammgast |
20:26
![]() |
#11
erstellt: 29. Okt 2018, |||||
...also Fragebogen ausfüllen wäre Pflicht für ne vernünftige Empfehlung. Die DAUmino könnte natürlich passen?! |
||||||
kos
Ist häufiger hier |
22:19
![]() |
#12
erstellt: 29. Okt 2018, |||||
achgila
Stammgast |
00:10
![]() |
#13
erstellt: 30. Okt 2018, |||||
Hallo kos, mit ca 20 Litern in 2 Wegen hast du die Riesenqual der Wahl... Der einzusetzende HT sollte jedenfalls ohne Ferrofluid sein. Beim leise hören verschluckt der zu viele Informationen. Du hörst ein gestrichenes Becken beim Jazz, ich durfte am Samstag in der komisch gebauten Hütte am Hamburger Wasser wieder eines live genießen, nicht mehr... Vorschläge gibt es Dutzende... |
||||||
Viper780
Inventar |
11:21
![]() |
#14
erstellt: 30. Okt 2018, |||||
Ich hab dir ja per PM schon ein paar Vorschläge geschickt. Geht die Picolino 2 wirklich auf 50Hz (-3dB) runter? Mir kam die nie so tiefreichend vor. Die DAUmino M wäre dann perfekt für dich. Mi 6 oder Microspeaker S halte ich nach wie vor als sehr gute Alternative. Die Disco-M ist etwas teurer (~180€ pro Seite) und auch Größer aber definitiv ein heißer Tipp. |
||||||
Black-Devil
Gesperrt |
11:37
![]() |
#15
erstellt: 30. Okt 2018, |||||
Das ist (mal wieder) etwas sehr pauschal formuliert - auch beim Ferrofluid ist die Entwicklung nicht stehen geblieben. Mittlerweile wird es z.B. auch zur Krebstherapie eingesetzt. Dicke Pampen wie vor 30 Jahren, welche stark dämpfend wirkten, gibt es heute eher selten. So ist auch das FFL im Dayton-Hochtöner von niedriger Viskosität wie man an der sauber ausgeprägten Resonanzspitze erkennen kann. @kos: vVegas hat da mMn absolut Recht: Die ![]() ![]() |
||||||
achgila
Stammgast |
02:21
![]() |
#16
erstellt: 31. Okt 2018, |||||
Hallo Oli, das war nicht gegen die DAUmino. Als „...(mal wieder) pauschal...“, schließe ich kategorisch aus. Begründung: Ich hatte den ND20 von Dayton in der „Monday“ vom DIY-Forum eingesetzt. Für mich persönlich keine Erleuchtung, gerade beim leise hören. Und „leise hören“ ist eine der Anforderungen des TE. Den HT der DAUmino kann ich nicht bewerten. Ob der das besser macht...? Rein physikalisch erzeugt das Ferrofluid mehr Widerstand/„Reibung“ bei der Hubbewegung, mit zu „wenig“ Energie beim leisehören erzeugt das Chassis keine Auflösung...deshalb ist und bleibt dies meine Meinung. Was spricht gegen einen 17-er? Kos hat 20l doch durchaus eingeräumt und dies entspricht seinen Vorgaben! Warum hältst du an der DAUmino so fest? PS: Finde ich manchmal toll was die Medizin heute so ermöglicht. Was hat Krebstherapie mit Eigenschaften von Chassis zu tun? |
||||||
Black-Devil
Gesperrt |
09:24
![]() |
#17
erstellt: 31. Okt 2018, |||||
Morgen Achim, das mit der Krebstherapie soll nur deutlich machen, dass FFL durchaus ein Stoff ist, mit und an dem man forscht und entwickelt und davon profitiert natürlich auch die Chassisentwicklung. Wie oben schon geschrieben, hat das mit der dicken, öligen Pampe von früher idR nichts mehr zu tun. Dass HT mit FFL keine Auflösung bietet, ist schlicht eine Pauschalaussage und damit wie so oft falsch. Es gibt noch massenhaft Hochtöner von renommierten Herstellern und ich glaube nicht, dass die alle doof sind. Ich habe das auch gar nicht auf den HT der DAUmino bezogen - du inzwischen sehr wohl, obwohl du weder den HT noch die Box kennst... Visaton hat das übrigens mal untersucht (und nicht nur gemutmaßt): ![]() Auch ist es sehr gewagt, von einem Bauvorschlag auf die Klangeigenschaften einzelner Chassis zu schließen. In erster Linie bestimmt die Abstimmung das klangliche Ergebnis. Ich kann dir auch ein Bändchen so abstimmen, dass es dumpf und mit scheinbar schlechter Auflösung spielt. Die von kos angegebenen Maße sprechen eher für max. 15L. Wenn du da 20L Innenvolumen raus bekommen willst, liegt die Materialstärke des Gehäuses unter 1cm - nicht wirklich ideal. Klar, auch in 15L kann man viele 17er anständig betreiben - dagegen spricht nichts. Ich habe übrigens noch zwei Alternativen genannt - so fest halte ich an der DAUmino also offensichtlich nicht. Aber sie erfüllt eben alle Wünsche von kos und das auch noch zu einem sehr günstigen Preis. [Beitrag von Black-Devil am 31. Okt 2018, 09:25 bearbeitet] |
||||||
achgila
Stammgast |
10:27
![]() |
#18
erstellt: 31. Okt 2018, |||||
Morgen Oli, mit den weiteren Vorschlägen hast du natürlich recht. Die Physik lässt sich nun mal, auch ungehört, nicht überlisten. Reibung bleibt Reibung und dies hat Einfluss auf mechanische Komponenten. Ich kämpfe täglich in meinem Job damit. Schwerkraft ist, zumindest bei den württembergischen Schwaben, immer noch unten. ![]() |
||||||
Viper780
Inventar |
12:46
![]() |
#19
erstellt: 31. Okt 2018, |||||
Reibung in einer Flüssigkeit? ![]() Einfach mit einem stärkeren Antrieb ausgleichen und gut ist. |
||||||
Black-Devil
Gesperrt |
13:25
![]() |
#20
erstellt: 31. Okt 2018, |||||
Wenn man nur einen Punkt betrachtet ist das vielleicht ein schlüssiges Argument Achim. Deine Signatur passt hier recht gut... ![]() Um auch mal ein Beispiel zu nennen: Die Tafal von Rainer Feile ist sicher nicht dafür bekannt, im Hochton schlecht aufzulösen. Im Gegenteil, sie dient sogar so manchem Tonstudio als Abhörmonitor. Und das, obwohl der Hochtöner Ferrofluid im Luftspalt hat... Oder der Seas T25CF002 Millenium - zweifellos eine der besten Kalotten überhaupt und mit über 300€ auch eine der kostspieligsten. Glaubst du wirklich, die würden da Ferrofluid in den Luftspalt geben, wenn sich dadurch deutliche Nachteile ergeben würden? Wir driften hier aber zu weit ab, das bringt kos nicht wirklich weiter. Es wäre nur eben schön, wenn man nicht immer gleich absolute Aussagen tätigen würde. ![]() |
||||||
achgila
Stammgast |
19:34
![]() |
#21
erstellt: 31. Okt 2018, |||||
...du hast Recht. Belassen wir es dabei. @Viper: ja Luft erzeugt Reibung, Öl und Wasser auch. |
||||||
Udo_Wohlgemuth
Inventar |
21:58
![]() |
#22
erstellt: 31. Okt 2018, |||||
Hallo Oli, um deine sinnfreien Aussagen zum Ferrofluid nicht einfach nur da stehen zu lassen: Die ölige Flüssigkeit hängt sich innig an die Schwingspule und erhöht somit das Gewicht, das zum Tonerzeugen bewegt werden muss. Die erhöhte Masse braucht mehr Energie, kann daher leise Signale nicht in Schall umwandeln. Dabei ist die Viskosität des Fluids völlig irrelevant, erst recht, ob es auch in Raketen benutzt wird. Das Argument für Ferrofluid war immer die bessere Kühlung der Schwingspule, was aber nur eine Legende ist, weil völlig unnötig. Das Öl sorgt dafür, dass auch nicht ganz runde Spulen durch die Schmierung keine Kratzgeräusche von sich geben, man also mit höherer Toleranz fertigen kann. Das war die Antwort eines nordischen Herstellers, als ich mir vor 25 Jahren dort olfrei HT anfertigen lassen wollte. Ein anderer Hersteller hat das dann trotzdem gemacht. Gruß Udo |
||||||
ehemals_Mwf
Inventar |
03:23
![]() |
#23
erstellt: 01. Nov 2018, |||||
Hi Udo, ich respektiere deine Ablehnung von FFL in Lautsprechern, aber nicht mit diesen Argumenten ![]()
Das mag für nach Jahrzehnten heftigst verhärtete, ältere oder non-Standard FFLs gelten, ansonsten: minimaler Effekt (0.5 dB ?). FFL hängt sich innig an die Polplatten, die Spule gleitet darin, nimmt nur wenig mit ...
![]() ![]() das wäre ja sowas wie Haft-Reibung, ein extrem nicht-linearer Effekt (THD 90% ?), wurde noch nie beobachtet, ausgenommen evtl. s.o. ...
Ernsthaft ![]()
... schön, wenn du deine LS immer entsprechend auslegen oder absichern kannst und die thermische Kompression als Soft-Limiter nicht stört ... ----------------------- Nur hier kann ich beipflichten:
Das ist ein angenehmer Nebeneffekt, der die Mehrkosten für gutes FF + zusätzlichen Fertigungsaufwand auffängt. Gruss, Michael [Beitrag von ehemals_Mwf am 01. Nov 2018, 03:30 bearbeitet] |
||||||
kos
Ist häufiger hier |
21:48
![]() |
#24
erstellt: 18. Nov 2018, |||||
jetzt nur noch: Daumino M oder CT248? danke sehr |
||||||
Black-Devil
Gesperrt |
09:48
![]() |
#25
erstellt: 19. Nov 2018, |||||
Da machst du (trotz FFL) mit Beiden nichts verkehrt. ![]() |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Vifa Breitbänder 9 BG 119/8 in Picolino 1 Geh. kos am 04.03.2011 – Letzte Antwort am 14.06.2011 – 8 Beiträge |
Vifa 9 BG 119/8 oder 10 BG 120/6 Joachim10 am 13.09.2009 – Letzte Antwort am 15.10.2009 – 21 Beiträge |
Pico Lino 2 - Vifa 9 BGS 119/8 Picolino2 s3v3rin am 05.10.2008 – Letzte Antwort am 05.10.2008 – 5 Beiträge |
F.A.S.T mit Vifa 9 BG 119/8 FreigrafFischi am 27.01.2011 – Letzte Antwort am 30.01.2011 – 20 Beiträge |
Vifa 9 BG 119/8 Staubschutzkalotte verbeult corg am 26.03.2009 – Letzte Antwort am 26.03.2009 – 6 Beiträge |
2 Wege Vifa 9 BN 119/8 Giustolisi am 25.04.2011 – Letzte Antwort am 12.06.2012 – 33 Beiträge |
Vifa 10 BGS 119/8 Picolino PeHaJoPe am 05.01.2006 – Letzte Antwort am 05.01.2006 – 7 Beiträge |
Wandlautsprecher mit Vifa 9 BN 119/8 Giustolisi am 19.05.2011 – Letzte Antwort am 25.05.2011 – 14 Beiträge |
Projekt Lancetta-style mit Vifa 9 BGS 119/8 Wild_Bill_Kelso am 04.02.2008 – Letzte Antwort am 24.02.2008 – 38 Beiträge |
Bauplan: MiniPlay mit Vifa 9BG 119/8 oder Visaton FRS8 Roemhild am 08.03.2010 – Letzte Antwort am 18.01.2016 – 67 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedCFish
- Gesamtzahl an Themen1.554.317
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.319