CT-218: Los geht´s !

Man muß berücksichtigen, für welchen Einsatzzweck Udo damals den CT218 entwickelt hat, nämlich als Center oder Rear-Lautsprecvher, die wenig bis gar keinen Baß übertragen müssen. Als Hauptlautsprecher ist diese Konstruktion schlicht ungeeignet.

Wenn du diesen Thread ab Posting #35 liest wirst du schlauer.

... und mit der High-End-Weiche bist du einem Marketing-Trick aufgesessen. Die Bauteile sind zwar bestimmt High-End, aber das ist im Fall des CT218 in etwa so, als wenn du bei einem 60 PS-Auto Super mit 100 Oktan tanken würdest - nicht schädlich, aber auch nicht nützlich, dafür sehr teuer.

Wenn du Baß haben möchtest mußt du den Hochpass-Kondensator (220 uF Elko rau - ersetzt durch 150 uF Elko rau + parallel 47 uF Elko glatt + parallel 22 uF MKP) weglassen (einfach durch eine Drahtbrücke ersetzen). Dann kommt schon etwas mehr Bass. Einen Baß, der den Namen annäherungsweise verdient bekommst du nur mit der Baßreflexvariante.

Hi Michael,

Bzgl den Sperrkreis-Werten....

Ich habe mir ja den CT218-BR Bausatz besorgt, für mein PC-LS Projekt.

Da sind die "neuen" W4-655 mit dabei....aber der Sperrkreis blieb der gleiche, wenn ich das richtig gelesen habe ?

_ES_

Wenn du in Karlsruhe bestellt hast - Pech gehabt. Die liefern noch die Originalkonstruktion von Udo siehe oben.

Ich hatte bei oaudio online den CT218BR Bausatz gekauft und wenn dieser Satz die neuen W4 hat, ist doch wohl von auszugehen, das die Jungs den Bausatz entsprechend anpassen....

dann passt das

Da ist auch eine dem neuen Treiber angepasste Weichenschaltung dabei. Zumindestens ist davon auszugehen, weil im Bild der neue Treiber gezeigt wird.

Die Werte sind 0,82mH/15mikroF ( Win 10 kann das "mü" nicht mehr darstellen ) /8.2 Ohm.

Laut Thomsons Schwingkreisformel wären das in etwa 9Khz, das könnte hinkommen....

Win 10 kann das "mü" nicht mehr darstellen

"Alt GR" + "M" = µ

Habe ich an den Original Bauplan von Klang und Ton gehalten.

Sollte ich einen anderen ausprobieren und wenn ja dann welchen?

Damals war der Treiber ein anderer (auch wenn die Bezeichnung gleich geblieben ist) und wie schon angegeben ist die CB Version nicht Fullrange tauglich.

herr_der_ringe (Beitrag #58) schrieb:

"Alt GR" + "M" = µ

Nein, ist es wahr....ich weiß wie es SONST ging..

... nach der über 20 Jahre alten ASCII-Tabelle in der Schublade kram ... Alt 230 ... µ ... passt!

aber normalerweise viel zu faul dazu und deshalb auch schreib mikro ...

Vielen Dank

Ich vertraue dir mal und schiebe die Entscheidung über die High End Weiche in die Schublade fehlende Erfahrung.

Die 218er sind auch als Rear oder Side Surround im 7.2 Setup gedacht. Trotzdem glaube ich das den Boxen etwas mehr Saft nicht schaden könnte.

Oder was meint ihr?

Hi,
jetzt kommen auch Fragen bei mir per Email an...

Es gibt die originalen Bausätze aus den Zeitschriften CT 218 und die Variante von Michael (CT 218 BR). Die beziehen sich auf genau das dort verwendete Chassis und mit dem entsprechenden Sperrkreis.

Da ich den W4-655 weiterentwickelt habe (Klippel sei Danke...) ist der alte nur noch gebraucht oder über andere Distributoren zu erwerben.
"Meine" Version hat den goldenen Phase Plug und es fehlt eine Klirrspitze. Fgang und Impedanz ist identisch zu der letzten W4-655 Version.
Natürlich haben wir den Sperrkreis mit dem neuen W4-655 getestet. D.h. unser Bausatz stimmt und ist identisch mit unsere letzten Version.
Ich rate auch immer zu der BR Version.

Über Bausätze bei anderen Händlern kann ich keine Auskunft geben.
Wir haben auch ein Support Forum. Wer mehr wissen will, dann dort... Danke

Gruss,
Nick

PS: steht doch alles auf meiner Web Seite. Zitat:
Update 2012 CT 218: Der W4-655 ist erneuert und verbessert worden.
"Der Sperrkreis wurde angepasst. Durch den verbesserten Frequenzgang besteht der Sperrkreis jetzt nur noch aus drei Bauteilen."

Hi,

ich habe gerade auch entsprechende Hinweise auf den Seiten meiner Bauvorschläge CT218 BR und F.a.T.T. hinterlegt.

HINWEIS: Dieser Bauvorschlag wurde für den alten Tang Band W4-655SA, erkennbar am silbernen Phaseplug, erstellt. Für den aktuellen Treiber (goldfarbener Phase Plug) müßte der Saugkreis angepasst werden.

Der W4-655 ist erneuert und verbessert worden.

Wenn man sich die "Timmi"-Messungen anschaut, hat sich in der Tat etwas getan.
RMS ist niedriger, Qts etwas gestiegen, was die erreichbare Fu bei BR etwas runter drückt, der 7Khz Peak ist kaum noch vorhanden, dafür einer um 11, die Fo ist dafür gesunken, auf ca. 13Khz.
Ist aber ab einen bestimmten Alter eher nur ein nice to know...

hi Leute,

habe die CT218 geschlossen auch aufgebaut.
jetzt mal eine theoretische frage:

man sieht im Schaltplan, dass zuerst der HP, also der Kondensator, und dann der Sperrkreis kommt. ist es wichtig ob von der quelle aus gesehen zuerst der Kondensator kommt oder ist die Reihenfolge Sperrkreis - HP (weil eh in reihe) egal?

und:

bringt es irgendwelche Nachteile die Bauteile hinten auf den Magneten des Chassis mit heiklerer aufzukleben?

danke!

Nabend

bitte auf keine Fall die Bauteile auf den Magneten!
Besser weiter entfernt in der Box anbringen.