Fostex FE 166 Erfahrungen

Autor

Beitrag

schneck001
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Aug 2005, 13:53

Hallo zusammen,
hab mir so zum Spaß einen Fostex Fe 166 in das passende Horngehäuse gebaut, und bin schwer begeistert. Angesteuert über eine Naim Anlage. Ich habe nie gedacht, daß eine dermaßene Faszination von nur einem einzigen Chassis ausgehen kann. In Sachen Räumlichkeit sicher fast genau so gut wie meine vielfach teureren Focal Lautsprecher. Super Dynamik, auch wenn man mal leiser hört. Stimmen sind geradezu greifbar. Angefangen hat der Breitbandvirus mit dem kleinen Tang Band Breitbänder aus Klang und Ton. Spielt jetzt im Schlafzimmer. Eigentlich viel zu schade dafür. Das Dumme ist jetzt nur, welche Lautsprecher jetzt im Wohnzimmer stehen soll. Fostex oder Focal.;-)
Jetzt zu meiner Frage. Kann man mit einem anderen Gehäuse noch mehr aus dem Chassis rausholen? Bei meinen Streifzügen durchs Netz sind mir verschiedene TQWT Gehäuse aufgefallen. Bringts das? Oder das von Fostex vorgeschlagene Bassreflexgehäuse?
Habt ihr auch ein paar Links wo man sich schlau machen kann?
Über ein paar Tips würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße

Quiety
Stammgast

#2 erstellt: 23. Aug 2005, 14:56

Hallo schneck001,

kann Dir leider nur zu einer Deiner Fragen etwas sagen. Ich habe mir den Fostex Rec. Bauvorschlag soeben noch angeschaut, da ich für meine weitere Planung auch noch Infos sammele. Der BR-Vorschlag ist ungünstig und nicht gut als Hauptlautsprecher zu gebrauchen, eher als Surround-LS oder "Notlösung". Fostex schreiben selber, daß der FE166e von den TSP her nicht für BR geeignet ist und in Ihrem Vorschlag unter 150Hz der Pegel allmählich abfällt, bis auf einen leichten Peak um 60-80Hz herum.

Vielleicht recherchierst Du einmal bezgl. eines FAST-Systems? Also geschlossen in Verbindung mit einem Tieftöner mit passiver Trennung unter 200Hz ...

Gruß
Quiety

Herbert
Inventar

#3 erstellt: 23. Aug 2005, 15:28

Hi,

das Horn dürfte aufgrund der hubmindernden Wirkung optimal sein. Bassreflex wird von Fostex selbst nur als Notlösung gesehen. TQWT erreicht wohl eine tiefere Grenzfrequenz, fraglich ist jedoch, ob der Bass nicht unpräziser wird.

Zu TQWT findest Du hier Infos (und Anhänger):

http://www.audiotreff.de/

Gruss
Herbert

PS: Der FAST-Vorschlag von Quiety ist auch gut. Im Forum gabs dazu die vergangenen Tage zwei Threads.

[Beitrag von Herbert am 23. Aug 2005, 15:31 bearbeitet]

schneck001
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Sep 2005, 11:35

Hallo,
vielen Dank für die Antworten. Jetzt hat mich aber das Breitbandfieber engültig gepackt. Ich würde gerne den Fostex Fe 206 oder 207 verwenden, allerdings scheue ich den Bau eines Horngehäuses, und möchte auch nicht das vorgesehene Doppelbassgehäuse bauen. Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen 206 und 207, ausser bei der Abschirmung. Bei recherchen im Netz habe ich schon die verschiedensten Gehäuse gesehen, leider ohne Klangbeschreibung. Hat irgend jemand schon mal den Fostex in ein Bassreflex oder TQWT eingebaut, und kann mir seine Erfahrungen mitteilen, ggf hat jemand Zeit über mir Bauvorschläge zukommen zu lassen.

simdiem
Stammgast

#5 erstellt: 06. Sep 2005, 12:18

Wie groß ist dein zimmer das die LSP beschallen sollen?

gru´ß SImon

WoT
Neuling

#6 erstellt: 06. Sep 2005, 16:01

Hallo,

ich habe selber auch den 166e und stand vor der gleichen Frage. Im geschlossenen Gehäuse (7,2 l) fiel er schon weit über 200 Hz ab, das ganze als BR gefiel schon besser, war aber bassmässig nicht so berauschend, im TQWT-Gehäuse (Bauvorschlag von Supravox) war im Grundtonbereich/Oberbass ein Loch.
Die eindeutig beste Wiedergabe habe ich mit dem Fostexhorn erhalten. Dafür ist der Treiber wohl optimiert worden.
Der 206 ist die grössere Variante des 166er für ein Horn. Der wird sich aufgrund der geringen Gesamtgüte auch nur in einem Horn wohlfühlen. Die TSP des 207er zeigen, dass er für BR und auch TQWT sehr gut geeignet sein sollte.
Google mal mit "TQWT", da wirst du sicherlich einige Bauvorschläge erhalten.

Gruss
Wolfgang

Herbert
Inventar

#7 erstellt: 06. Sep 2005, 16:56

schneck001 schrieb:

Fostex in Bassreflex geht nicht richtig. Eine Alternative ist sowas: