Was wollt ihr hören? - Planungsphase

...kann allerdings auch an deren Messraum liegen...

Die ML-TQWT bildet diese Senke wie jede normale TML ein Loch haben kann, wobei bei richtiger Bemessung des Br und Bedämpfung das ganze aber schön schmalbandig wird.
Durch die Verwendung von zwei TT kann man also den "Boost"
bei gegebener BR-Rohrabstimmung und 1/4 Wellenlänge maximieren.

So, da ich morgen meinen Boxenheini ( ) eh nochmal nerven will, hab ich morgen evtl. noch einige Vorschläge...

Hallo Bluesbro-42-Murray,
ich weiß ja, daß ich ein wenig spät dran bin, ich würde mir doch ein ( Nicht zu großes? Kein BB? ) Horn wünschen.
Davon habe ich ja überhaupt keine Ahnung, die Zusammenhänge zwischen irgendwelchen Längen, Öffnungswinkeln, Mundflächen und Vorkammergrößen verwirren mich zutiefst, und ich hoffe durch das Nachvollziehen ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen.

Mich persönlich interessiert ein mittelgroßes 17er Horn auch am meisten, darüber batschen wir dann einen Hochtöner. Wenn ich keine weitere Rückmeldungen sehe, wirds das wohl werden! FAST gibbed momentan ja genug, z.B. in der nächsten und übernächsten Hobby HiFi!

Harrry

Hallo,

egal ob FAST oder ein Hörnchen:
Schön wäre es, wenn man ein System aus Standbox, Regalbox, Center und Subwoofer realisieren könnte, da kann dann jeder nach seinen Raumgegebenheiten sich was zusammenstellen (2 Standboxen, 2 Regalis und den Subwoofer oder auch ein ganzes Heimkino-System, von mir aus auch mit 2 Subwoofern).

Ansonsten gilt bei mir: Es darf nicht zu dick werden, ich habe keinen Platz für 2 Kühlschränke im Wohnzimmer!

Ich persönlich fände ein FAST-System mit dem Baßteil als TR oder TQWT interessant, aber da bin ich für alles offen


Reiner

Reiner230E schrieb:

Ansonsten gilt bei mir: Es darf nicht zu dick werden, ich habe keinen Platz für 2 Kühlschränke im Wohnzimmer!

*unterschreib*

Ich wäre für einen schönen kleinen 2-Wegerich mit hohem Wirkungsgrad den man ohne viel Aufwand nachbauen kann!

Also keine Kühlschränke... Eine TQWT wird aber auch groß, die oben angebenen Maße sind das Minmum für Tiefbass...
Naja, wir schauen mal... Notfalls reicht auch schnödes Bassreflex, ein FAST wirds höchstwahrscheinlich aber nicht werden, denn das gibts schon in rauehn Mengen ( ) vom Udo und demnächst versucht sich der Timmermann ja auch mal dran!

Harry, am Horn simulieren!

...Eine TQWT wird aber auch groß...

Harry, am Horn simulieren!

Was denn nun : Rainer Calmund oder Ottfried Fischer ?

Cinch-Master schrieb:

...Eine TQWT wird aber auch groß... Harry, am Horn simulieren! Was denn nun : Rainer Calmund oder Ottfried Fischer ?

Grumpf! Ich simuliere mal gerade einige Chassis im Horn, der TQWT-Gedanke ist aber noch nicht ganz verschwunden...

Harry

Da die Begeisterung anscheinend nachlässt, werfe ich ein etwas teureres Konzept in die Runde: Modularer Lautsprecher, 2-3 Wege, in der teuersten Ausbaustufe unter 150 Euro teuer! Weiterhin mit Waveguide und "highendiger" Weiche im Hochtonbereich.

Harry

Murray schrieb:

Da die Begeisterung anscheinend nachlässt, werfe ich ein etwas teureres Konzept in die Runde: Modularer Lautsprecher, 2-3 Wege, in der teuersten Ausbaustufe unter 150 Euro teuer! Weiterhin mit Waveguide und "highendiger" Weiche im Hochtonbereich. Harry

Ich glaube das Interesse ist durchaus da. Ich zum Beispiel wäre auch für das 2-Wege-Horn, auch wenns a weng größer wird... Allerdings ist der nächste wahrscheinlich schon wieder anderer Meinung sein, so ist das in einem Forum. Deswegen solltest du hauptsächlich das machen, was DU willst. Die Leute werden es schon bauen!

Dein aktueller Vorschlag ist auch nicht schlecht... aber meinetwegen doch eher das 2-Wege-Horn

MfG,

Spatz

Hallo Harry,
den DT300 hatte ich am Wochenende in den Fingern, zusammen mit dem WG. Das Chassis sieht jedenfalls echt klasse aus und in Kombi mit 'nem passenden TMT gibt das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein tolles Top-Teil für eine pegelfeste Drei-Wege-Kombi. Das ganze wird sich aber IMHO nicht für 150,- EUR pro Seite umsetzen lassen.
Da ich persöhnlich den Keller mittlerweile ausreichend mit preiswerten SBBoxen und Chassis gefüllt habe, wende ich mein Hauptaugenmerk jetzt mal auf etwas, womit ich irgendwann mal meinen Frieden machen kann .
Vorher wird noch ein Zweiwegerich mit Vifa-Chassis fertig, damit die Chassis-Reste mal endlich aus dem Keller verschwinden.

Grüße

Thomas

hallöle..

doch wieder zurück von der planungs- in die entscheidungsphase?

bin ja auch, wie von anbeginn fürs 2-wege horn, der wg zumindest von monacor ist ja 17cm groß, da passt ein 17cm tmt optisch zumindest bestimmt gut dazu

tqwt und tml's gabs doch auch in letzter zeit schon des öfteren..
aber murray's letzer vorschlag klingt auch gut, und evtl "kleiner" daher wohl evtl mehr potenzielle nachbauer erreichend, naja es wird sich schon noch ein konsenz finden lassen.

grüße aus frankfurt
stefan

Ich hab mal auf ilmag.de ein Review vom Raptor 6 unter Home-Hifi Kriterien gelesen. Geht bis ca. 1000Hz sehr linear und gleichzeitig auch recht tief. Ausserdem kommt er mit sehr kleinen Behausungen aus. Zusammen mit dem BB3.01 in einer kompakten Regalbox vielleicht...

Hallo,

wie wärs mit ner Umfrage? 3-4 Entscheidungen zur Auswahl, der Gewinner wirds dann. Völlig demokratisch (auch die Tatsache, dass der Umfrager die Alternativen bestimmt ), ohne viel hin und her, und über die Details kann man sich ja dann hiterher unterhalten. Nur mal so als Vorschlag.

Gruß
Volze

hmmm ein 2-3 Wegerich bis 150 Euro wäre auch noch sehr interessant.

Ich würde einen 2-Wegerich mit 2 x 13 cm (oder evtl. auch 2 x 16 cm TMT) und diesem Hochtöner interessant finden:

Harwood Acoustivs Magnetostat

Gibt's mit Sicherheit auch bei anderen Anbietern... soll also keine Werbung darstellen.

Aber das wäre immerhin mal ein interessantes Konzept! (was genau dagegen spricht werdet ihr mir sicherlich noch erzählen :D)

Den ganzen Hörnerkrams kann ich nicht mehr sehen... kann ich hier nämlich nicht hinstellen!

was genau dagegen spricht werdet ihr mir sicherlich noch erzählen :D

Wo soll ich denn da den(?) Waveguide raufschrauben? Spaß beiseite, dieser HT ist einer der günstigsten Möglichkeiten, sich einen Magnetostaten anzuschaffen. Klingt (Achtung: Persönliche Meinung! ) wie eingeschlafene Füße... Das soll jetzt nicht heißen, daß er schlecht klingt, er trifft halt nicht meinen Hörgschmack!

Harry

Edit: Udo hat den übrigens schon verwastelt, ist der gleiche HT:

http://www.lautsprec.../hifi/omnes_hk17.htm

Find den Bausatz leider nicht auf seiner Seite!

Najut... hab den nur im vorbei gehen bei Hifisound in Münster gehört als ich mir nen Verstärker angeschaut habe.

Aber was kompaktes mit hohem Wirkungsgrad wäre trotzdem interessant!

Warum die Sache nicht einfach splitten, wie bei der Duetta?
Erst das Zweiwege Topteil, knackig laut sollte es m.M. sein, später dann die Basssektion.
Dann kann der Mod auch je nach vorhandener Münze möglichst kompromisslos bauen

Ich habe den Harwood auch bei HiFi-Sound gehört und hat mir überhaupt nicht gefallen, v.a. nicht in diesem Bauvorschlag Harwood Monitor, oder wie auch immer.
Wie klingt der im vergleich zum Neo3, weiss das wer?
Grüze

Moin,

kennt kemand ein 16cm-Chassis, das folgende Kriterien erfüllt?

-Membran am besten aus Pappe...
-"horntaugliche" Parameter
-runder Korb! (Die Optik... )
-Preis bis 50 Euro oder etwas teurer...

Harry

abend..

der sph176 etwa nicht horntauglich?
aber mein vorschlag hatte ich eigentlich schon gemacht mit dem beyma 6b30
dem w170s entlocke ich derzeit irgendwie keine gescheite abstimmung, sonst würde der ja evtl noch die kriterien erfüllen..
die ciare cw161 und cm161 könnte man evtl auch mal auf tauglichkeit prüfen, oder?
von monacor gibts ansonsten ja auch noch recht viele 16cm chassis.. da wird sich doch eins finden lassen

mfg stefan

Da mir ein Horn für den Anfang (d.h. für mich.. zu komplex erscheint, stelle ich euch das bisjetzt angedachte System vor, übrigens modular aufgebaut, d.h. für jeden Geldbeutel ist was dabei!

1) W4-655SA von Tangband im kleinen Bassreflexgehäuse. Ich weiß, das gibbed schon...
2)a) FAST mit Omnes MW 8.01 und W4-655Sa im gleichen Gehäuse obendrauf, dann alerdings geschlossen (Man kann dann das BR-Rohr verschließen mit einem Stopfen). Der Omnes spielt in einer TQWT, Trennfrequenz um 350Hz.
2)b) Siehe 1, nur mit zusätzlichem Hochtöner im Waveguide.
3) Man kombiniere alles...

Modular aufgebaut, d.h. beginnt man erst mit der BB-Variante oder dem 2 Wegerich im BR-Gehäuse, kann man immer noch auf mehr Bass aufrüsten. Reiner BB oder FAST-Betrieb ist allerdings auch möglich!

Harry

Edit: Der Tangband ist noch nicht entschieden, evtl. wirds auch ein anderer, bislang fiel mir der Cantare 5FR auf, der sehr gute Messwerte hat, allerdings auch teurer ist.

Holla die Waldfee!!!

Und alles so schön geschirmt
Oder geht der Center extra?
Sind 350hz eigentlich technisch gesehen noch "dialogtauglich"?

kein 2wege-horn

zu komplex? die sache mit den weichen gehuse verbindung etc für die moduleren lsp wird aber auch arg komplex... oder schon irgendwas "in der hinterhand"?

naja, welcher ht sollte denn hinter den wg, der seas? ist der monarchen-wg denn derzeit in geringer abnahmemenge überhaupt erhältlich?

der w4 könnte evtl etwas leise sein zu nem mw8.01..
oder soll da wiedermal mit ner art "loudness-abstimmung" gewastelt werden?

mfg pinkus

Murray schrieb:

Da mir ein Horn für den Anfang (d.h. für mich.. zu komplex erscheint, stelle ich euch das bisjetzt angedachte System vor, übrigens modular aufgebaut, d.h. für jeden Geldbeutel ist was dabei! 1) W4-655SA von Tangband im kleinen Bassreflexgehäuse. Ich weiß, das gibbed schon... 2)a) FAST mit Omnes MW 8.01 und W4-655Sa im gleichen Gehäuse obendrauf, dann alerdings geschlossen (Man kann dann das BR-Rohr verschließen mit einem Stopfen). Der Omnes spielt in einer TQWT, Trennfrequenz um 350Hz. 2)b) Siehe 1, nur mit zusätzlichem Hochtöner im Waveguide. 3) Man kombiniere alles... Modular aufgebaut, d.h. beginnt man erst mit der BB-Variante oder dem 2 Wegerich im BR-Gehäuse, kann man immer noch auf mehr Bass aufrüsten. Reiner BB oder FAST-Betrieb ist allerdings auch möglich! Harry Edit: Der Tangband ist noch nicht entschieden, evtl. wirds auch ein anderer, bislang fiel mir der Cantare 5FR auf, der sehr gute Messwerte hat, allerdings auch teurer ist.

Die Idee kommt mir irgendwie bekannt vor

Alles nur geklaut...

zu komplex? die sache mit den weichen gehuse verbindung etc für die moduleren lsp wird aber auch arg komplex... oder schon irgendwas "in der hinterhand"?

Kommt Zeit, kommt Rat! Mal schauen, es ist bislang nur ein Vorschlag... Wenn ich nen ordentlichen und günstigen Horntreiber finden würde....

der w4 könnte evtl etwas leise sein zu nem mw8.01.. oder soll da wiedermal mit ner art "loudness-abstimmung" gewastelt werden?

Da fürchte ich eher, daß der W4 zu laut ist...

Sind 350hz eigentlich technisch gesehen noch "dialogtauglich"?

Wenns denn zwei wege werden sollen mit dem TMT und dem HT, läuft das fullrange, die Trennung um 350Hz gilt nur für die Verwendung mit dem Omnes!

Harry

Harry,

bitte verschone mich (uns) von dem W4-655SA. Was habt ihr bloß an dem gefressen? Der hat schon mehr Aufmerksamkeit erhalten, als er verdient.
Das Ding klirrt, resoniert und buckelt im Hochton und bei 13kHz ist auch noch Schluß. Da kann man gleich einen TI100 zum Breitbänder machen, wobei der wahrscheinlich im Hochton noch sauberer spielt

Gruß, Christoph

Hallo Christoph,
offensichtlich stehst du mit deiner Meinung zum W4-655 SA recht allein *g*. Von anderen höre ich immer wieder, dass sie damit zufrieden sind. Vielleicht passt er nur nicht zu deinen Hörgewohnheiten.

Gruß Udo

Hi Udo,

offensichtlich ist dir daran gelegen, meine Meinung/Kritik zum W4-655SA immer wieder zu entschärfen und als "Geschmackssache" abzutun. Das sollte auch zu denken geben. Zum eigentlichen Thread-Thema hast du ja noch nix beigetragen.
Ich habe aber noch ein anderes Argument: Der WA-455SA war in genung Projekten in letzter Zeit Thema. Das ist dann genauso langweilig wie die x-te Mivoc-Kombi in KT und HH.

Gruß, Christoph

Dann werfe er einen anderen BB ins Rennen, der:

- nicht zu teuer ist
- in kleinem Gehäuse auch solo Bass produziert
- Breitband ne gute Figur macht
- Solo ein bissel Dynamik verträgt

Mein Liebling wäre ja der FE 103e von Fostex (Allerdings kein großer Hub möglich.. ), generell kann man auch mal nach dem FE 126e schielen.... Der Cantare 5FR ist allerdings auch mal einen Blick wert, braucht aber ein zu großes BR-Gehäuse!
Vorschläge für den BB, mal allgemein in die Runde gefragt?

Hi,
zwar kein Breitbänder, aber IMHO ein sehr interessanter MT, auf dem man eine geile 3Weg-Kombi aufsetzen könnte...
http://www.monacor.c...2121&spr=DE&typ=full
bei dem Frequenzgang könnte man den auch Fullrange laufen lassen...
duckundrenn...binschonweg...
vonganzweitweg: <derangesprochenFE103istaberauchkeindynamikwunder

Hallo Christoph,
mit meiner Meinung über verschiedene Lautsprecher gehe ich nicht ständig auf den Markt, um diese der ganzen Welt kundzutun. Wenn du einen besseren BB für 25 Euro kennst, gib Harry den Namen preis. Dann kann er damit etwas völlig anderes bauen, vielleicht sogar etwas, das die Welt bis jetzt noch nicht gesehen hat *g*.
Meinen Beitrag zum Thema kannst du hier nicht sehen, da er telefonisch und per PM stattfand.

Gruß Udo

PS: Der Omnes Audio BB 3.01 ist richtig gut, kann aber nicht unter 120 Hz.

mahlzeit..

ohne schirmung evtl?
monacor hatt ja ein paar neue günstige bb's grade ins programm genommen, da könnte man ja z.b. mal den spw-116 testen... oder den gradient w130al evtl
oder doch geschirmt, z.b. der altbekannte vifa 10bgs.
ansonsten haste mit den fostex oder cantare wohl schon ein paar sehr gute kandidaten zur wahl..

viel hub (6mm), aber für 65€ ca bekäme man wohl mit dem css fr125

grüße stefan

PS: Der Omnes Audio BB 3.01 ist richtig gut, kann aber nicht unter 120 Hz.

Jo, den Lütten mag ich auch sehr, nur würde ich den sehr guten Hochton mit einer Zusatztröte nicht wirklich verbessern.
Der W4 655SA ist ein guter Breitbänder, nur obenrum kann er micht nicht wirklich 100% überzeugen, für 25 Euronen ist er allerdings überragend, speziell in der der Stick vom Cyburgs macht er wirklich Spaß! (Der Fostex FE103e spielt da IMHO in einer anderen Klasse, dafür ist der aber nur im Horn zu gebrauchen, wo er ein wenig entlastet wird... )
Hmmm....
Ach ja, keinen Streit bitte!

Edit: Ich ziehe mich jetzt in das wohlverdiente Wochenende zurück und werde erstmal nicht mehr posten. Dafür starte ich jetzt ne Umfrage...

Hi,

nachdem ich jetzt schnell woanders meine ersten zwei Beiträge erstellt habe, sind aller guten Dinge drei:

Ich wär ja auch für ein FAST, nur halt nicht so gross wie das was Murray schon gebaut hat

Ich würde gerne einen kleinen Bass in die Runde werfen, wirklich vollkommen ohne Idee wie was und ob er passt:
(natürlich nach dem Hype der letzten Zeit einen)Tangband w5-876sa.

Kann man sowas mit einem kleinen Fostex verheiraten?

Grüße aus Winterthur

Michael

Moinsen,

mein Vorschlag ist der Vifa 10 BGS 120, allerdings macht der Solo nicht wirklich Bass und verträgt auch nicht viel Dynamik bei 0,8mm lin. Auslenkung. Könnte mir vorstellen, dass der mit TT-Unterstützung ne gute Figur macht. Kostet um die 40€.

Hier mal der Frequenzgang:


Gruß Stephan

So wie das hier?
http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/jota.htm
Die Geschichte mit dem Breitbänder als HT ist ja grundsätzlich in Ordnung. Aber müßen es denn immer wieder die gleichen Verdächtigen sein? Muß es überhaupt ein BB sein? Könnte man nicht auch versuchen, einen 17er mit kleiner Kalotte zu paaren, welche man vor dem 17er verbaut? Quasi als pseudo-coax? Nicht das ihr mich falsch versteht, ich höre selber viel mit BB. Aber zwischen durch höre ich eben auch mal mit Mehrwegern. Da fehlt bei BB eben doch was, andersrum natürlich auch .

GRüße und schönes WE
Thomas

Murray schrieb:

(Der Fostex FE103e spielt da IMHO in einer anderen Klasse, dafür ist der aber nur im Horn zu gebrauchen, wo er ein wenig entlastet wird... )

Ich habe den FE103E jetzt in einem Bassreflexgehäuse, wenn man nicht besonders laut hören will klingt das schon nicht schlecht, durch einen Hochpass in FAST wird der ja noch pegelfester.

@Tom_am_See

Imho gibt es noch nicht viele Bauvorschläge mit dem Vifa BGS 120, kenne nur die Dipolanwendung mit PLW 14 Unterstützung. Deswegen zählt er nicht zu den gleichen Verdächtigen.
Ich finde ein modulares und deswegen upgradefähiges System mit nem 17er im Horn und je nach Lust und Laune einen BB oder HT draufgesetzt am Besten.


Stephan

N´Abend!

Ich habe mir mal Zeit genommen und den ganzen Thread durchgelesen. Na sowas, ich hatte sehr ähnliche Ideen.
Den Omnes 20cm TMT in einer TML mit dem DT300 + Waveguide, Übergang tiefe 1800Hz.
Ausbaufähig sollte das Konzept mit einem zusätzlichen Mitteltöner (W4-655SA oder Omnes 13cm) sein, der wie beim Eos Update oben auf das Gehäuse gelegt wird. Anstatt dem DT300WG soll dann ein feinzeichnenderer Hochtöner mit leichterer Membran eingesetzt werden (gleiche Einbaumaße).
Leider sind die Waveguides erst wieder in 3-4 Monaten lieferbar... Deswegen ist die Idee erst mal gestorben. Alternativ könnte man eine 25mm Gewebekalotte verwenden und ein 19mm Kurzhorn aus MDF o.ä. bündig an den Flansch ansetzen. Das geht sehr gut!
Als wirkungsgradstarker TMT, der einfach zu beschalten ist, bleibt eigentlich nur der Eminence Beta 8 übrig. Dafür habe ich mal eine Hornkehle berechnet... Als lauter Hornhochtöner mit quirligem Klang eignet sich sehr gut der Vifa H26TG-35-06 den ich schon mal erfolgreich verbaut habe.
Bei den genannten Chassis wäre ich dabei.

Grüsse

Andreas

PS: Hörner sind niemals kompakt, ausser sie arbeiten nur als Satelliten + Sub... Eierlegende Wollmilchsäue gibt´s nicht.

abend..

der beta 8 ist aber doch recht groß für ein 16 oder 17cm chassis.. meine vorschläge dazu wurden ja wieder gekonnt umgangen, und sogar vorgeschlagen wurde er schon

ich zumindest meinte mit 10bgs aber eigentlich den 10bgs 119 aus z.b. der piccolino..

in br und geschirmt evtl noch den fe127e zu nutzen anstatt "murray's lieblingskandidaten" dem fe103e?
oder den 5fr..

hub nochmals im bb bereich evtl mit dem etwas teuren css125?

zum "wirklichen" coax könnte man ja evtl auf christoph (thanner) warten, der erwähnte ja schon was in die richtung in seinem pamo thread..

grüße aus frankfurt
stefan

ps: ich hoffe es sucht sich jeder den "für ihn passenden" part heraus

Bei den genannten Chassis wäre ich dabei.

Oller Ideenklauer! Jo, der 20er Omnes steht definitv fest, entweder TML oder TQWT, robust genug scheint er zu sein, aber ob er bis 1800Hz hochspielt? Mitteltöner ist wie gesagt noch offen, der Monacor als HT isr ne Überlegung wert, vielleicht wirds auch komplett DIY, deine Vorschläge mit dem Kurzhörnchen klingen auch gut...

Harry

Nix da Ideenklauer!!!
Die 8" Omnes liegen schon eine Weile hier und warten auf eine TML... TQWT wird ziemlich unhandlich, oder?

Der Beta 8 hat m. E. 20,5cm Aussendurchmesser und ist relativ klein.
450l Onken-Reflexgehäuse oder 80cm Kugelwellenhörner die sind in meinen Augen gross ;-)

Bei 3 Wege wäre eine 19mm Kalotte sinnvoll.
Was meint Ihr?

Grüsse

Andreas

Nix da Ideenklauer!!!

Wie ist denn die Haptik vom Omnes? Zudem schonmal vergleichsweise TSP gemessen?

TQWT wird ziemlich unhandlich, oder?

Nicht so tief, aber etwas breiter als die Mindstorm, dann allerdings auch angeblich 30Hz laut Simulation bei geschickter Auslegung! Kleiner geht natürlich auch, war nur ein Test!
TML wird auch nicht richtig kompakt, deswgen bevorzuge ich TQWT. Geschlossen müssten bei um 50 Liter auch 40-45Hz drinsitzen, der Timo hat auch was von Hochpasskondensatoren fürs zu kleine geschlossene Volumen gemurmelt...
Ach ja, könntest du dich mal zum 5FR äußern?

der beta 8 ist aber doch recht groß für ein 16 oder 17cm chassis.. meine vorschläge dazu wurden ja wieder gekonnt umgangen, und sogar vorgeschlagen wurde er schon

Fürs 16er Horn? Wenn ja, ich sitze hier am Modem, mein AJ-Horn ist weit entfernt und der Kaffee ist heiß. Allerdings nerven die Möwen... Das Horn ist noch nicht gestorben!

hub nochmals im bb bereich evtl mit dem etwas teuren css125?

Zum CSS125 werde ich nur bei google auf unser Forum verwiesen? Hast du mal nen Link?

Harry

@ Andreas, volle Zustimmung. Groß wird eine TQWT oder TML mit MW8 immer. Auch die 19 mm Hochtonkalotte trifft genau ins Schwarze nicht nur bei 3 Wegen, warum eine preiswerte 25 oder 28-30 mm die im bereich ab 10 kHz schon wieder nachläst verbauen wenn die echten Spezialisten im Hochton NOCH am Markt sind. Schön das du zeit findest mal wieder was zu machen. Wann dürfen wir denn mal wieder mit etwas von DIR rechnen?

@ Murray, Modularer Aufbau ist auch mein Favorit.
WG, na ja.
MW 8.01, meiner Meinung zu leise. Und NUR in TQWT und TML wenn man nicht PAARE hat geeignet.
Für den BB 3.01 kennst du meine Meinung, Preis/Leistung gut.
Einen reinen Mitteltöner oder einen Großen MT vs. BB ins Konzept zu nehmen würde die vielen Möglichkeiten wieder reduzieren.
1Weg = BB,
FAST = TT + BB,
2Weg = TT + HT,
3Weg = TT + BB (MT) + HT,
2Weg = BB (TMT) + HT.
Gruß
capacitor

Modularer Aufbau ist auch mein Favorit.

WG, na ja.

Mal schauen!

MW 8.01, meiner Meinung zu leise. Und NUR in TQWT und TML wenn man nicht PAARE hat geeignet.

War auch schon meine Befürchtung...

1Weg = BB, FAST = TT + BB, 2Weg = TT + HT, 3Weg = TT + BB (MT) + HT, 2Weg = BB (TMT) + HT.

Oha! Und das am samstag morgen, ich frickel das mal auseinander und versuche zu verstehen, was du da gerade erzählt hast...

Harry

Ehrlich gesagt ist DIY nur noch Beibrot für mich.
Spass macht es mir nach wie vor und es schwirren noch viele Ideen im Kopf herum.
Meinst du mit Chassis aus meinem Lieferprogramm?
Das werde ich stark reduzieren auf ein günstiges Bändchen, sündhaft gute Alian Bändchen, ein paar Breitbänder und eventuell Mitteltöner. An 2 Händen abzählbar.
Mein Fokus geht eher in Richtung "Ultra-Fi" mit den Alian Bändchen, Konzepte die den absoluten High End-Traum verwirklichen. Bei einer namhaften Firma darf ich mich entwicklerisch austoben und bin nun auf den Geschmack gekommen was alles möglich ist.8)
Das sind eher grosse, effiziente Lautsprecher mit Hörnern (Frontloaded, Backloaded, Kugelwellenhorn).

Aber ein paar Cheap Tricks werde ich noch machen.
Mit Fostex habe ich auch etwas vor, wahrscheinlich ein BL-Horn oder 3-Wege System.

Grüsse

Andreas

Murray schrieb:

Zum CSS125 werde ich nur bei google auf unser Forum verwiesen? Hast du mal nen Link? Harry

abend..

http://www.creativesound.ca/details.php?model=FR125S
http://www.creativesound.ca/pdf/wr125-dimensions.pdf

sind aber auch in D erhältlich

grüße stefan