Kugelwellenhorn - mal was anderes

hi
ich bin zwar kein hornprofiaber hier http://vincent.brient.free.fr/round_horns.htm kann man mal reischauen und suchen.da ist fast alles beschrieben.
hier eine software idee,kenn sie aber nicht selbst:http://www.sonicdesign.se/horncalc.html
und noch was
http://www.geocities.com/agalavotti/tractrix.htm
ich denke mir das die herstellung sehr aufwendig ist.egal welches materiel du nimmst.
oder beim ihm gucken
http://www.diy-syste...uk&target=terms.html
erfahrungen hab ich leider auch keine aber ich hoffe die links helfen dir ein wenig weiter.
mfg der_eine

na gut,
www.geocities.com/agalavotti/tractrix.htm der link ist schon mal eine gute erklärung für das ganze - leider funktioniert der downloadbereich nicht mehr

nach kurzer suche hab ich dann noch eine nette seite gefunden www.volvotreter.de
unter download fand ich eine etwas verwirrende exeltabelle.

ganz hab ich aber noch nicht verstanden in wie weit die die TSP´s beim Berechnung des Trichters berücksichtigen.

hehe, vielleicht fehlt mir aber in diesem falle auch das nötige grundwissen um so was zu verstehen

PS: jetzt bleib ich mal an dem thema dran, das hier ein wenig abwechslung reinkommt, denn "normale" (was is schon normal ) hornthreads gibst hier eh genug.

kugelwellenhörner sind nicht einfach.aber auf der round horns seite ist ein plan für ne kurve für 6"-8" treiber.trennung bei 150hz.ich hab sie mal gezeichnet.das ist riesig das teil,im durchmesser.

Hallo,

die tsp's haben bei der grundsätzlichen berechnung des horns keinen einfluss. das horn definiert sich über seine kontur, länge, hals und mund (ev druck/rückkammer).
es gibt gerade einen aktuellen thread darüber (dem bass auf die sprünge geholfen) dort werden die einzelnen horn-kontur-arten beschrieben und die berechnung erläutert. damit sollte es ein einfaches sein, selber ein excell sheet zu machen.
ein horn hat einen bestimmten wirkungsbereich und dieser sollte möglichst mit dem treiber zusammenpassen, sprich die wirkung in den bereichen entfalten wo der treiber es braucht.
das ist leider nicht mehr so einfach zu berechnen, eine gute simulationssoftware ist daher fast pflicht, will man selber etwas entwickln (habe ich bei meinen hornyhorns gerlernt...). sonst ist man ständig auf die hilfe von anderen angewiesen, was auch nicht wirklich spass bringt und den selbstbauer in dir nicht wirklich befriedigt - so ist es momentan zumindest bei mir...

gruss

ps: kugelwellenhorn ist auch nur ein normales horn, einfach mit anderer kontur und bes*****enen formeln zum rechnen;) wegen der eignung siehe erwähnten thread...

naja, verwendung würde das ganze bei mir als center finden - also trennung bei 150Hz wär dann doch ein wenig zu tief, oder?!?!

grundsätzlich hab ich das prinzip verstanden, dachte mir nur, da es ja nicht in irgend einer form gefalltet werden soll, und ich das wort Tractrixfunktion noch nie gehört habe würde sich etwas bei dem verhalten ändern.

ich werd mir mal zu späterer stunde die gescannten seiten bei dem einen thread durchlesen, sollte jetzt wieder weiterarbeiten!

tractrixhorn = kugelwellenhorn
wird auch im gescannten bericht beschrieben...;)
viel spass bei der arbeit8)

gruss