Mal eine andere Pollin box

ne so was soll das net werden das soll ne kiste werden

heckablage ist für sowas zu leicht
da müsste man was neues zu sägen und ich glaube da ist eine box wesentlich einfacher zu gestalten

naja ich bin am überlegen auf ich das br amchen oder geschlossen.
Ich werde wohl br testen und wenn das nix bring mach ich das br loch zu oder os


mfg

stich

AAHH nix LAutsprecher in die Heckablage schrauben, da kommt nie und nimmer was bei raus. Außer das dich das Ding en Kopf kürzer macht, wenn de gegen nen Baum fährst.

Hutablagen oder auch Soundbords sind ziemlich das Letzte...


PS: Interessante Sache, eure MC Gee- Konstruktionen...

Von Auto einbau habe ich nicht so die Ahnung.(hab kein Auto)
Ich weiß nur das ein Kofferraum als ein großes undichtes Volumen bezeichnet wird, das nennt sich auch Free air Volumen.
@Stichi: Hast du vielleicht ein Bild von dem Ding?

also ich würde dann den sub in nen gehäuse einbaun denn in nerhut ablage macht sich das ganze sehr scheise da die zu leicht ist und das klappert extrem

also lieber nen gehäuse bauen welches villeciht auch nen bissel größer ist damit der auch zur geltung kommt und dann haste freude dran

8ig-8en schrieb:

in nerhut ablage macht sich das ganze sehr scheise da die zu leicht ist und das klappert extrem

Mann kann auch seine Ablage aus stärkerem Material neibauen. So hat man die alte Ablage heile und die neue ist stabil genug. Aber sochlche fragen im Car Hifi bereich stellen. Denn ein Free Air Woofer im Gehäuse ist kein Hifi mehr. Wenn überhaupt klappen die in großen geschlossenen gut
bedämpften Gehäusen. Bei BR wir die Überdröhnung aufgrund des niedrigen Qts des lsp noch größer.

aber du musst doch mal überlegen der sub macht doch sicher nen bissel hub und dann wird dann allesmit in schwingung versetzt und dann hebt sich die heckablage für nen milimeter und rummst dann wieder schön im tackt auf die auflage fläche

es sei man schraub die heckablage fest
was aber auch nicht gerade schön ist

das ding ist das:
http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

habe ich geschenkt bekommen ;). Aber naja egal dann lassen wir das mich den dreck ich teste das einfach wenn es nix bring verkauf ich es für nen apel und nen ei


mfg

stich

Hallo !

Da ja desöfteren über den 8" McGee gesprochen wird würde mich interessieren,ob jemand schon mal den 10" McGee für 19.95 bei Pollin getestet hat ?

@Bastler
Die Hornversion mit den 2 McGee 8" würde mich interessieren...

War net ich der mit dem Horn?

Wie wärs mit dem TW3000 in nem Frontloadet Horn (ausmaße ca. 50x60x50)

DER_BASTLER = Was ich noch entwickel ist ein 2xMcGee 8" PA Top mit einem 35cm langem Horn, das erstaunlich kompakt bleibt aber bis 200hz runter kommt.

ich hab nicht den ganzen Thread verfolgt,kann schon sein,daß Du das zuerst geschrieben hast,mir ist es halt erst auf der letzten Seite ins Auge gefallen.Die Frage ist halt,ob nicht 2 von den 25ern von McGee auch interessant wären für ein Front-Loaded-Horn wie auf www.speakerplans.com MT-102 das ja ebenfalls mit 25ern bestückt wird (natürlich andere Chassis).

Der 10" von McGee hat die schlechtesten Parameter. Aufgrund seines QTS von 0,67 braucht der immer zu große Volumina.

@Zergo:
Du brauchst das Horn nicht mehr entwickeln. Ich habe schon ein Horn mit 2x8"McGee das bis 200hz runterkommt.
Schau doch nur mal eine Seite zurück!

Was noch interessant wäre ist ein 12" in einem Frontloaded Horn, das Wäre dann aber wahrscheinlich wieder zu groß.
Als 12" käme auch der von 70er Reciever Fan genannte Kenford in frage. Der meint natürlich nicht die Schwabbelpappen von Pollin sondern die PA-Kenfords.

Zu dem Horn:
Das Horn ist noch in Planung. Als Hochtonhorn wäre das MHD 152 von img Stage Line ein Favorit.
Das gesamte Horn wird ca. 62cm hoch und 40cm breit werden.
Tiefe wird so um 50cm werden.

Passende Basshörner werden im "UltrabilligBBbox mit 91spl" Thread entwickeelt. einfach mal letzte Seite anschauen, dort sollte der aktuelle stand zu sehen sein.

Wie teuer darf denn das billighorn sein? (12" frontloadet..würde ich mich mal drüber setzten)

Ich habe mal vor einiger Zeit zusammen mit / für paskalli eine Bassreflex-FL-Horn-Box mit 2x 12" Kenfords ZYD 300 entwickelt. Die Anfänge kann man hier noch nachlesen:
http://www.hifi-foru...885&postID=last#last
Die Teile befinden sich z.Zt. im Bau, an den passenden Tops wird noch entworfen. Bei Interesse (und wenn paskalli nix dagegen hat) könnte ich darüber ja mal was berichten.
Ich habe aber auch eine fertig berechnete Version für eine Bestückung mit 1x 12"

Gruß, Rainer

Hab was kleenes mit dem TW simuliert (und baut scheinbar jemand)

weis ja net ob 50hz vom Tiefgang her reichen ^^

(die rote is in CB 60l und die schwarze in nem kleenen horn)





und..wenn kein geld da is.. WARUM MDF? vollkommener schwachsinn XD is doch nur schwerer und das bis weniger vibration bekommt man mit 1-2 verstrebung für 20cent auch wech...

@Bastler

Ja hab zurückgeschaut,aber irgendwie find ich nicht die gewünschte Information.Vielleicht hab ich wo was übersehen,aber Du sagst dort,daß Du ein Horn am entwickeln bist das bis 200Hz runterkommt.Und dann gibt es noch den Bauplan von einem anderen User mit 2 McGee 20ern und dem Eminence APT-150,aber das Gehäuse ist kein Horn wenn ich das richtig sehe.

Ich bin neu hier im Forum,muß mich erst besser zurecht finden.Mich würde interessieren was für ein Messequipment Ihr so habt und einsetzt,falls vorhanden.Gibt es evtl.einen Thread zu dem Thema ? Die Suchfunktion ist mir irgendwie etwas unübersichtlich,weiss auch nicht wieso.Ich hab mal wo gelesen,daß mit ner normalen Soundkarte und einem Messmicro sowie einer Software das schon realisiert werden kann.Die Frage ist nur was für ein Micro und welche Software ist zu empfehlen ?

DER_BASTLER schrieb:

Was ich noch entwickel ist ein 2xMcGee 8" PA Top mit einem 35cm langem Horn, das erstaunlich kompakt bleibt aber bis 200hz runter kommt. ... Ach, ja das Horn: Und eigentlich war der Thread zur Vorstellung von anderen Pollinboxen gedacht. Das der kleine McGee solch einen erfolg hatte konnte ich ja net vorausehen. :D

@Zergo:
Jetzt gesehen?

@Jack-Lee:
Sehr interessant dein TW3000 Horn. Kannst du mal ein Paar Daten dazu geben?

Ich weiß schon was bei mir als Bassteil kommt. Zwei günstig erstandene 15" PA's. Wird aber wohl BR, Horn ist mir zu groß, da das bei mir auch transportabel bleiben muss.

@Bastler

Ja das hatte ich gesehen,aber ich dachte Du meintest Du hättest eine Bauanleitung o.ä.gegeben mit Zeichnung und Maßen etc. *g* ;-)

achso.
Ne, Baupläne zeichnen kann ich nicht. Ich hab weder nen Proggi dafür noch nben Scanner. Ab und zu versuche ich es mit Paint Bildern. Aber es gibt ja ein paar wichtige Größedaten, den Rest kann dann jeder selbst machen*g*

Ich werd den noch mal neu entwerfen.

Die PA 15" subs. TPS? wie groß darf das gehäuse werden? wie schwer? muss man dad allein tragen können???

Ich wollte die nicht so richtig als Subwoofer bauen sondern mehr so als Sub teil, so wie bei der Minuetta.

Tsp habe ich leider nicht viele. Nur das ursprünglich gehäuse und:
96db spl 1 W 1M
Qts 0,38
fs um 36hz
Qes muss ich nochmal überprüfen.
mal schauen was ich noch so herausfinde.
Erstmal müssen die ankommen.+

Edit: VAS ca. 205

Größe: Maximal so wie mein Subwoofer, also so um 160Liter aussenvolumen. Gewicht? Maximal 40kg(das ist problemlos schaffbar).
Der McGee kommt dann in ein möglichst kleines geschlossenes Volumen. Getrenn wird so bei 200-300hz zwischen Sub un Mid und 3000-3500hz zwischen mid und treble.

Edit2:
Zu fuß gerechnet ergibt sich ein Volumen von 192 Litern!

Edit3:
Aus der Box sind se:
http://www.ranardo.n...000000000367672.html

Oder hier:
http://cgi.ebay.de/C...Z12918QQcmdZViewItem

Ich weiß das das ne alte Conrad PA Box ist. Aber die CPA war abgesehen vom PiezoHorn recht OK . Ich bekomme ja nur die TTs.
Bei mir kommt ja ein nachgebauter Selenium Ringstrahler zum Einsatzt im Hochton und im Mittelton der mittlerweile bekannte McGee 8".
Dann sollte das gut werden

Hi Bastler

Hier die Antwort auf deine Frage an anderere Stelle:

http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

oder

http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Das sind die Plaste-Kopien von dem Ringradiator. Schaltung findest du im Party-PA-Forum im ULB-Thread:

http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=40132

Die haben auch den McGee 8" als TMT genommen...

Gruß, Rainer

Danke.
Bestell mir aber erst nächsten Monat welche, habe im moment keine Zeit da ich jetzt jeden Tag von 9-20Uhr weg bin.
mfg Bastler

An das_N und an Bastler ich hätter gern mehr bilder von euren McGee bauten fehlt mir grade so ein

gruss stich

@70er-Receiver-Fan & all:
Hat denn jemand schon die Onken Gehäuse mit den 2 McGee 8" und dem Eminence APT-150 gebaut? Auf dem Plan stehen ja leider nicht alle Angaben, oder hab ich was übersehen?
Ich brauch noch 2 relativ kleine aber nicht zu (bass)schwache Party-LS die neben 20 Kisten Bier noch problemlos in nen VW-Bus passen, wenn wir im Sommer wieder auf Festivals fahren!
Unsere Camping-Nachbarn haben uns letztes Jahr doch glatt mit Wolle Petry zugedröhnt...das darf nie wieder passieren!!!
Ich hab zwar schon die "Ultrabillig BB Boxen mit 91 db", aber die produzieren keinen Bass! Wenn ich da noch exra nen Bass mit im Bus unterbringen muß, passt das Bier nicht mehr rein, und das ist auf keinen Fall akzeptabel!!
Gruß
Oli

Werbeversprechung und Wirklichkeit

Ohne Worte

http://img233.imageshack.us/my.php?image=pollin8vt.jpg

Und das war von 10 Stk. der mit dem stärksten Antrieb.Der Ausreißer nach unten.

http://img475.imageshack.us/my.php?image=mcgee23jw.jpg

Resonanzverschiebung wird durch das "Messgewicht" verursacht.

aso

mfg

stich

hmm bist du wirklich sicher, dass das nicht an deinen messungen liegt?

die simulationen mit den treibern ergeben einen frequenzverlauf, der gar nicht zu dem meiner boxen passt. die klingen zumindest nach ohr so wie die simulation mit den herstellerparametern.....

trotzdem schon krass. wenn man sich den magneten so ansieht und das gewicht des treibers, kann ich mir nen qts von 1,44 eigentlich kaum vorstellen....

Bei den "schlechten" Chassis liegt wahrscheinlich ein Montagefehler vor weil anscheinend bei der Verklebung die Schwingspule nicht in der richtigen Höhe im Luftspalt fixiert war.Hab mal ein Foto davon gemacht.Wo man den Schwingspulenträger sehen kann ist das fehlerhafte Chassis bei den anderen 9 Chassis ist der helle Kranz nicht zu sehen.

http://img362.imageshack.us/my.php?image=mcgee8pw.jpg

Für die Richtigkeit meiner Messung kann ich bürgen.Zum Vergleich mal eine Messung eines Seleniumchassis.Selenium ist bekannt dafür das deren Angaben in Katalogen sehr genau sind.Genauso wie von Beyma oder Monacor bei denen ich immer nur sehr geringe Abweichungen von den Katalogangaben festgestellt habe.

http://img6.imageshack.us/my.php?image=selenium0zb.jpg

Bei den anderen 9 Chassis von McGee habe ich auch auch einen QTS von um die 1 gemessen.Wenn die Chassis eingespielt sind wird sich die Güte zwar noch verringern und Vas entsprechend vergrößern, aber in den Bereich von Qts=0,57 werden die Chassis bestimmt niemals kommen.

Gruß.

Michael

tja, dann will ich dir das mal so glauben... naja, in meiner konstruktion klingen sie trotzdem nicht schlecht....hmmm was solls.....

aber das auf deinem foto sieht wirklich nach einem verklebungsfehler aus. ich habe meine 4stück ausführlich betrachtet vorm einbau und mir ist nix dergleichen aufgefallen. glück gehabt

Wenn es dem Ohr gefällt ist das doch egal, finde ich.
Die klingen einfach toll für den Preis. Ich bin mit meinen in 30Liter BR zufrieden.
Demnächst werden die zu Mitteltönern. Mal schauen wie lange das dauert.

Im Netz findet man folgende Parametersätze:

1.)
Mc Gee 201847 Mk II 12,-- EUR
hart, 12.0er Magnet, 89.2dB/W, fs:87.8Hz, Qts:1.09, Vas:7.61l, 150 Wrms/8 Ohm, 1.98kg, Durchmesser 203mm/181mm, 35mm Schwingspule, Polkernbohrung
"PA"-Chassis, das für diesen Preis keinen Profi-Schalldruck bieten kann, aber doch sehr oft einsetzbar ist.

2.)
Technische Daten Mc Gee PA Subwoofer
Modell 8", Korbdurchm./mm 204,5, Korbdurchm./Zoll 8, RMS W 150, Imp/Ohm 8, Res.Tr. Hz 60, Qts 0,5292, Qms 8,7525, Qes 0,5632, Vas 18,896, Gewicht/kg 2,2, Schwingspule " 1,5, Magnetgewicht 30oz

3.)
Kordurchm. 204,5 mm, 150W RMS, Impedanz 8 Ohm, Frequenzgang 73-4500 Hz, Res. Tr. 85 Hz, Qts 0,5292, Qms 8,7525, Qes 0,5632, Vas 18,8965, Schalldruck 92 dB, Gewicht 2,2kg, Magnetgewicht 30 oz.

4.)
McGee-08
Mc Gee 8" PA-Mitteltöner Technische Daten: RMS-Leistung: 150 Watt Impedanz: 8 Ohm Korbduchmesser: 8" / 204,5 mm Res. Tr. Hz: 73 Qts: 0,5292 Qms: 8,7525 Qes: 0,5632 Vas: 18,8965 Schwingspule: 1,5 Magnet: 30oz Gewicht: 2,2 kg



Mit Ausnahme der Resonanzfrequenz scheinen sich die letzten drei Anbieter ja einig zu sein.

Die Daten in 1.) stützen eher die Messungen.

So ist das mit den Fernost-Billig-Chassis

Aber es ist eben so, wer mit diesen Chassis baut, erwartet auch keine Referenzbox (hoffentlich). Für Party-Mucke reicht´s wohl...

Gruß, Rainer

Hat schon mal jemand was mit diesem Pollin Chassi versucht?
http://www.pollin.de...Tk=&w=Nzk3OTg5&ts=40

Der Qts liegt immerhin nur bei 0,44. Siehzt ganz ordentlich aus.

pollin angabe bei 30 liter br mit 50mm durchmesser und 58mm länge (br kanal)

@Der_Bastler

Nimm Dir dieses Chassis ist für den Preis ein absolutes Schnäppchen.

http://www.pollin.de...Tk=&w=Nzk3OTg5&ts=60

Hierzu mal die TSP die ich bei diesem Chassis ermittelt habe.

http://www.exdreamnet.de//forum/user/Saarmichel/Kw180-1.jpg

Gruß.

Michael

Hallo Sehrlauthörer

Ich wollte grade den KW-180 mal mit Aj-Horn simulieren. Doch dafür brauche ich auch dien Impedanz bei 10kHz. Könntest du den KW-180-2694 mal bis 10kHz messen?

gruss *chris*

Wenn ich auf die tps guckn will steht irgendwas mit zugriffsrechten..

= geht net.


^^

kannst du sie mal hinschreiben?
oder anderer link?

Beim Link einen von den beiden Slashs vor forum wegmachen, also:

http://www.exdreamnet.de/forum/user/Saarmichel/Kw180-1.jpg

MfG David

error 403: Forbidden! Verboten! Es sind nur ungenügende Zugriffsrechte gesetzt. Bitte ändern Sie die Rechte mit Ihrem FTP-Programm

Also bei mir klappt das problemlos.
Hab trotzdem mal Image Shack bemüht.

http://img97.imageshack.us/my.php?image=kw18013ya.jpg

Die Impedanz ist bei 10Khz meist 3 mal so groß wie bei 1Khz.Also dürfte 18 Ohm bei 10 Khz hinkommen.Da die Membranbeschichtung ziemlich klebrig ist bekommt man die Knetmasse fast nicht mehr ab die ich zur Massevergrösserung verwendet habe.Deshalb werde ich die Chassis nicht noch mal messen.Optisch sind die Chassis danach leider hin.

Gruß.

Michael

Eine kurze Frage am Rande:

Wie messe ich die einzelnen TSP überhaupt?

MfG David

Hallo @ all....

hat mittlerweile jemand die "echten" TSP für die 8"McGee Chassis gemessen oder sonstwie herausbekommen ?

mfG

Martin

Na hatten wir doch schon weiter vorne:

Sehrlauthörer schrieb:

Werbeversprechung und Wirklichkeit Ohne Worte http://img233.imageshack.us/my.php?image=pollin8vt.jpg Und das war von 10 Stk. der mit dem stärksten Antrieb.Der Ausreißer nach unten. http://img475.imageshack.us/my.php?image=mcgee23jw.jpg Resonanzverschiebung wird durch das "Messgewicht" verursacht.

gemessene TSP stehen auf den Diagrammen: Qts zwischen 0,9 und 1,44...

70er-Receiver-Fan schrieb:

gemessene TSP stehen auf den Diagrammen: Qts zwischen 0,9 und 1,44... :(

uups, das hatte ich übersehen....

mfG

Martin

@Sehrlauthoehrer
Um Knetmasse und andere Kleistermassen schonend von Oberflaechen wieder runterzubekommen (auch z.B. wasserfesten 'Edding') benutze ich 'KODAN'-Spray(1.Wahl) oder Wundbenzin(2. Wahl, wenn's ganz schonend sein soll, milder und nicht so wirkungsvoll wie Kodan).
KODAN wird beim Doc u.a. zum Desinfizieren benutzt. Erst spruehen, dann jagt er Dir (meist mit fiesem Gesichtsausdruck), die dicke stumpfe Injektionsnadel in die Haut
Einfach mal in der Apotheke fragen, dto. Wundbenzin...

Gruesse
Thilo der Xvidator

das Problem des McGees ist die Polkernbohrung. wenn man diese verschließt, bzw die Dust Cap luftdicht macht müsste er von den Werten her zu gebrauchen sein.
Noch ist dies ein bloße Vermutung, die ich jetzt aber durch messungen versuchen werde zu bestätigen. Sobald ich die ersten ergebnisse hab gibt es neues.
mfg Bastler

naja, dann sinkt allerdings die elektrische belastbarkeit rapide

ich könnte das nicht machen, die grill ich sonst.....

Diese manipulierten sollen dann nur noch für zu hause sein, für den "harten" einsatz bleiben se so wie sie sind.