HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Behringer DCX 2496 - Customer Support Info | |
|
Behringer DCX 2496 - Customer Support Info+A -A |
||||
Autor |
| |||
detegg
Inventar |
#1 erstellt: 01. Jan 2006, 18:20 | |||
Hi zusammen, Heute morgen entdeckt im amerikanischen DCX-Forum: Subject Is the dcx2496 being updated or replaced as it seems that there is no availability. Discussion Thread Response (Chris G) 01/01/2006 02.43 AM Dear scott endler, Thanks for writing! The DCX2496 is still a current product, Scott - and there are no intentions to replace or update at this time to our knowledge. We are simply out of stock on this item at this time. However, there may be a dealer out there with stock at their facility, and we can help you track one down. Please call 425-672-0816 and ask for a sales representative for your area. They can point you in the right direction! We hope that we have been able to help you with this information. Best regards, Your BEHRINGER Customer Support Team Frohes neues Jahr ... Detlef |
||||
Zweck0r
Inventar |
#2 erstellt: 02. Jan 2006, 05:17 | |||
Gleichfalls Na das lässt ja hoffen. Ein gutes Zeichen ist auch, dass die DCX bei Thomann wieder gelistet ist. Zwar mit "Lieferzeit auf Anfrage", aber davor war sie für Monate im Shop unsichtbar. Ich habe schon eine per Nachnahme vorbestellt. Grüße, Zweck |
||||
|
||||
lenz
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 02. Jan 2006, 17:50 | |||
Gerüchteküche auf: Es köchelt da was Neues! Gerüchteküche zu. |
||||
Zweck0r
Inventar |
#4 erstellt: 06. Jan 2006, 00:07 | |||
Zweites Lebenszeichen bei Thomann: der Preis ist auf 279 Euro gestiegen Lieferbarkeit nach wie vor auf Anfrage. Falls die das versuchen sollten: darf ein Versender eine Nachnahme-Vorbestellung nachträglich teurer machen oder wegen Preiserhöhung stornieren ? Die Auftragsbestätigung mit dem alten Preis habe ich seit dem 8.12. Grüße, Zweck |
||||
detegg
Inventar |
#5 erstellt: 06. Jan 2006, 00:41 | |||
Hi Zweck, ... die 279 EUR bei Thomann hatte ich als gutes Omen für ein Rebirthing der DCX gesehen - vor Jahresfrist lag der Preis bei ca. 420 EUR ... in Deiner Auftragsbestätigung sollte eine Preisgültigskeitsklausel enthalten sein. Gruß, Detlef |
||||
Zweck0r
Inventar |
#6 erstellt: 06. Jan 2006, 00:47 | |||
Hmm, da steht nur
und
Grüße, Zweck [EDIT] Vielleicht sollte ich mal in die AGBs gucken... [EDIT2] ...da steht auch nix drin. [Beitrag von Zweck0r am 06. Jan 2006, 00:54 bearbeitet] |
||||
detegg
Inventar |
#7 erstellt: 06. Jan 2006, 00:58 | |||
... aus den AGB von Thomann: 2.Sämtliche Angebote, unabhängig davon, ob sie telefonisch, per Telefax, Internet, E-Mail oder in sonstiger Weise erteilt werden, sind für die Firma Thomann erst verbindlich, wenn sie schriftlich bestätigt worden sind bzw. die Ware zur Auslieferung gebracht und/oder eine Rechnung erteilt wurde. 3.Die Firma Thomann behält sich vor, die versprochene Leistung nicht zu erbringen, wenn sich nach Vertragsschluss herausstellt, dass die Ware nicht verfügbar ist, obwohl ein entsprechendes Deckungsgeschäft abgeschlossen wurde. In einem solchen Fall erhält der Kunde unverzüglich Nachricht .... ... solange Thomann nicht wegen Nichtverfügbarkeit storniert, solltest Du Dir keine Sorgen wg. des Preises machen - die Thomänner sind ausserdem ziemlich kulant Detlef |
||||
Zweck0r
Inventar |
#8 erstellt: 06. Jan 2006, 01:01 | |||
Naja, dann will ich mal nicht den Teufel an die Wand malen |
||||
Zweck0r
Inventar |
#9 erstellt: 06. Jan 2006, 03:34 | |||
Bei musik-service.de sehe ich gerade das:
Grüße, Zweck [Beitrag von Zweck0r am 06. Jan 2006, 03:35 bearbeitet] |
||||
detegg
Inventar |
#10 erstellt: 14. Jan 2006, 01:43 | |||
... die Hoffnungen schwinden: Just speculating here, but I have read online rumors in different forums of Behringer being in legal battles with Harmon Intl. (dBX) for copy right and intellectual property issues. Andrew Bacon in Los Angeles On 1/13/06, dewardhx <dewardh@pacbell.net> wrote: Well . . . I was just advised today (13 January) that the expected availability date has been pushed back (by Behringer) to 5 May ! ! ! That's some long wait for a "current product" . . . I wonder what's really going on ? ? ? Gruß Detlef |
||||
Zweck0r
Inventar |
#11 erstellt: 14. Jan 2006, 04:14 | |||
Na super Das würde auch die deftigen Preiserhöhungen bei allen Behringer-Produkten erklären: wir sammeln für die Nachlizensierungen Es ist übrigens wirklich alles teurer geworden, nicht nur das, wofür es in den News auf der Thomann-Startseite angekündigt war. Hätte ich das geahnt, hätte ich mir vorher noch ein Paar der passiven Truth als Reserve gekauft Immerhin dürfte ich so ziemlich den letzten Shark DSP 110 zum alten Preis ergattert haben Es gab noch ein einziges Ebay-Angebot für 72 Euro plus 4 Porto, Neuware vom Musikfachhändler. Wenn der da ist, werde ich ihn erstmal auf DBA-Tauglichkeit untersuchen. Grüße, Zweck |
||||
detegg
Inventar |
#12 erstellt: 04. Feb 2006, 11:55 | |||
... hier hat jemand mal die "stereotype" Antwort des Behringer-Supports auf Verfügbarkeit der DCX2496 durch den "Lügendetektor" geschickt
... klingt ganz einleuchtend Gruß Detlef |
||||
Zweck0r
Inventar |
#13 erstellt: 04. Feb 2006, 16:25 | |||
Hi, das erklärt aber leider nicht, dass so lange Zeit gar nichts lieferbar ist. Das macht geschäftlich absolut keinen Sinn. Bedarf nach einem verbesserten Nachfolger sehe ich auch nicht, weil die DCX überall gelobt wird und es in der Preisklasse auch keine Konkurrenz gibt. Ich befürchte eher einen abgespeckten Nachfolger, dafür gäbe es nämlich gleich drei mögliche Gründe: 1. Das Gerücht über das nicht mehr lieferbare Bauteil stimmt, der Ersatz ist teurer oder schlechter. 2. Das Gerücht über die Plagiatvorwürfe stimmt, der geklaute Teil muss irgendwie ersetzt werden. 3. Die DCX war ein Verlustgeschäft, der Nachfolger ist "kostenoptimiert". Keine guten Aussichten Vor ein paar Tagen habe ich mich mit einem DEQ für 260 Euro getröstet. Rückläufer mit voller Gewährleistung, vom gleichen Fachhändler, von dem ich auch den Shark gekauft habe. Könnte sich aber als Bumerang erweisen, wenn die DCX wirklich nicht mehr zu bekommen ist. Die einzige bezahlbare Alternative (DBX Driverack PA) ist nämlich doppelt so teuer, und hat dafür den DEQ gleich mit eingebaut Grüße, Zweck |
||||
Kwesi
Stammgast |
#14 erstellt: 04. Feb 2006, 16:53 | |||
Hallo, wie wärs damit: http://www.altoproau...rozessoren/index.php runterscrollen -> Alto Maxidrive 3.4 PC Neupreis unter 400.-€, bei der Preiserhöhung von Behringer sicherlich eine ernsthafte Alternative. Grüsse Peter |
||||
Zweck0r
Inventar |
#15 erstellt: 04. Feb 2006, 17:52 | |||
Hi, danke, das sieht ja wirklich gut aus. Gleich 5 parametrische EQs pro Ausgang, der DBX hat nur 2 bzw. 3 beim Hochtonkanal. Digitaleingang gibts auch und die PC-Steuerung ist mir sogar lieber, da kann ich das fehlende Mäuseklavier verschmerzen. Der DBX hat überhaupt keinen PC-Anschluss Grüße, Zweck |
||||
Zweck0r
Inventar |
#16 erstellt: 04. Mrz 2006, 04:41 | |||
Endlich hat die Sucherei ein Ende: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7392612183 Ist heute angekommen und funktioniert, nur den AES/EBU-Eingang habe ich noch nicht getestet. Morgen hänge ich mal den DEQ dran... Die Bedienung mit dem PC-Editor ist wirklich schön übersichtlich, schnell und intuitiv. Nur das Auto-Align kann weniger, als ich gedacht hatte. Das berücksichtigt wirklich nur die Lautsprecherentfernung, aber nicht die Laufzeitveränderung durch die Filter. Die Polarity-Automatik polt bei Weichen 2. Ordnung auch nicht von selbst um, sondern korrigiert nur Verkabelungsfehler. Grüße, Zweck |
||||
hermes
Inventar |
#17 erstellt: 04. Mrz 2006, 12:13 | |||
Hallöchen, ich vermute auch, dass die DCX so wie wir sie kennen nicht mehr auf den Markt kommt, da das Bauteil-Problem und die Rechtslage sich nicht ändern werden. Die Frage ist nun, wie der Nachfolger aussehen wird, ich tippe da auch auf eine abgespeckte Version, da vor allem im lowbudget Bereich - wo Behringers stärke ja liegt - keine Konkurrenz ist. Bleibt nur zu hoffen, dass das Ding klanglich dann noch uneingeschränkt für High-End tauglich ist. Am sinnvollsten fände ich eine DCX, die nur Ein- und Ausgänge hat und an sonsten vollständig über PC gesteuert wird, das wäre kein echter Nachteil und würde deutlich Kosten sparen. Sähe sogar irgendwie nach pseudo-High-End aus. Vielleicht sollten wir doch mal ein Software-Projekt á la Boxsim im Forum starten um eine freeware Software für eine Digitalweiche mittels PC zu entwickeln. Es gibt verdammt gute 6-Kanal Soundkarten für 100 € und moderne PCs rechnen jede DCX an die Wand. Hat man alles am PC könnte man wie immer die PC-typischen Synergieeffekte nutzen und z. B. die mit dem PC gemessenen Daten in die Digitalweiche übertragen oder die CD-Sammlung als Wave auf den PC übertragen und nie wieder CDs wechseln. Immerhin gibt es 250 Gbyte-USB-Festplatten für 100 €. Das sind über den Daumen gepeilt 400 CDs ohne Qualitätsverlust auf einer Festplatte! Ich hätte auch kein Problem damit das Programm über seine Website mit Werbung zu unterstützen, aber es wird sich wohl leider trotzdem niemand finden, der so viel Zeit und können hat. Vielleicht kommt ja mal ein Kommerzieller auf die Idee und verkauft so ne Software für 100€. Offtopic on Seit ich ein Notebook besitze träume ich davon ein paar Aktivboxen zu bauen, die nur einen 220 Volt Anschluss haben und Verstärker und alles in der Box sitzt. Der Ton würde über Wlan digital übertragen werden und die Digital-Weiche könnte vollständig am PC gesteuert werden. In zwei Jahren sind Notebookfestplatten so groß, dass sie meine gesamte Musiksammlung ohne Qualitäts-Verluste fassen könnten und Besuch könnte einfach ohne Kabel umstecken mit seinem Notebook per Funk auf meine Boxen zugreifen. Man müsste halt n bisl auf die Netzwerksicherheit achten, nicht dass mich die Nachbarshackerkinder morgens um 4 per Wlan mit meiner voll ausgesteuerten Anlage ins Nirvana befördern. Offtopic off Grüße Hermes |
||||
kalexm
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 04. Mrz 2006, 15:32 | |||
Hallo, das deckt sich mit unserem Thread: Digitale Raumkorrektur ( http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=6393 ) , schaut mal vorbei, vielleicht kann der eine oder andere etwas beitragen? Alex [Beitrag von kalexm am 04. Mrz 2006, 15:32 bearbeitet] |
||||
detegg
Inventar |
#19 erstellt: 13. Apr 2006, 08:29 | |||
Zur Info: In Japan sitzt ein Distibutor, der neue DCX etc. auf Lager hat.
Eine Anfrage per mail kostet ja nichts - interessant wären auch die Versandkosten nach Deutschland - ich werde berichten ... Gruß Detlef |
||||
Tourbillon
Stammgast |
#20 erstellt: 13. Apr 2006, 14:39 | |||
Schon irre, da muss man die Teile aus Japan herfliegen lassen. Ich habe meine aus den USA. Ähnlich genial also. Die Herren bei Behringer sollten sich aber schämen! Jeder - oder fast jeder - will so ein Teil, und die kriegen das nicht auf die Reihe. Dito bei der Lautstärkeregelung hinter dem DCX. Da ist ja noch was "offen". Keine Lösung von der Stange in Sicht. Oder kennt jemand was? Trotzdem: Meine DCX tut im Prinzip ohne Murren, ohne Rauschen. Und ich geb das Ding nicht mehr her. Aber die Poti-Chose hätte ich schon gern mal gelöst. Ohne Lötkolben. |
||||
bandini
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 14. Apr 2006, 19:31 | |||
Hallo Ich versteh das Gemeckere nicht. Dreht ihr ständig am Regler? Einen Spannungsteiler führ ne gebrauchsmässige Lautstärke in Verbindung mit einer kleinen Relaisschaltung um auf Knopfdruck - 20 db zu muten und fertig. Der Rest geht auch Verlustfrei von vorne. |
||||
Weilie
Ist häufiger hier |
#22 erstellt: 26. Apr 2006, 15:00 | |||
Hallo, es sieht so aus als wäre die DCX 2496 wieder lieferbar. Hat jedenfalls in mehreren Shops den Status "lieferbar" Auch in Ebay werden Neugeräte angeboten. Wer weiss mehr ? MfG Gerd |
||||
mm2
Stammgast |
#23 erstellt: 26. Apr 2006, 18:57 | |||
Hallo, und weis schon jemand ob es einen Unterschied zwischen alter Serie und neuer Serie gibt ( was das Innenleben betrifft ). Grüße mm² |
||||
ukw
Inventar |
#24 erstellt: 01. Mai 2006, 19:07 | |||
Granuba
Inventar |
#25 erstellt: 01. Mai 2006, 19:20 | |||
Sonst aber identisch? Würde mich jetzt interessieren, speziell wegen der "Patentrechtgeschichte". Hast du den neuen schon angeschlossen? Rauschen (Ja, deine haben auch minimal gerauscht! ) gleich geblieben? Harry |
||||
ukw
Inventar |
#26 erstellt: 01. Mai 2006, 19:37 | |||
Zu wenig Kontakt zu Eigentümern oder Besitzern der "neuen" DCX gehabt (bisher). Ich gehe davon aus, daß die Kinderkrankheiten unverändert auftreten. Rauschen wie gehabt (die Du bei mir gehört hast wurden unsymmetrischin den Verstärker eingespeist, daher das "Rauschen" - das "Prasseln" (wie Hagel auf Dach) im rechten Mitteltonzweig ist (vermutlich) in der Verlötung der XLR Buchse zu suchen. |
||||
Granuba
Inventar |
#27 erstellt: 01. Mai 2006, 20:01 | |||
Hauptsache, sie haben die überarbeitete Version nicht abgespeckt.... So, mal schauen, ob ich sparwütig genug für eine Aktivierung bin.... Harry |
||||
mm2
Stammgast |
#28 erstellt: 02. Mai 2006, 19:21 | |||
Hallo UKW, danke für Deine Bilder. Die Cs über den OP-Amps im neuen sind die von Dir oder orginal ? Es gibt Gerüchte dass die Geräte noch aus der alten Serie stammen und die Unerschiede nur Änderungen an der Serie sind. Völlig unklar ist noch ab wann es dann die wirklich neue Version geben wird und wann ab Sie erhältlich sein wird. Grüße mm² |
||||
ukw
Inventar |
#29 erstellt: 02. Mai 2006, 23:35 | |||
Von mir? Ich hab da nix eingelötet - die sind orschinaaal. |
||||
usul
Inventar |
#30 erstellt: 03. Mai 2006, 07:46 | |||
Wäre ja irgendwie skuril, wenn Behringer alte Sachen 6 Monate auf Lager liegenlässt und keine ausliefert. |
||||
ukw
Inventar |
#31 erstellt: 03. Mai 2006, 09:41 | |||
Jetzt mal ernsthaft, warum sollte die DCX geändert werden (außer eben an den bekannten Schwachstellen im Netzteil) ? Es gibt keine neue Serie sondern nur eine neue Lieferung - eben die 2. Auflage. |
||||
usul
Inventar |
#32 erstellt: 03. Mai 2006, 09:56 | |||
Ein denkbarer Grund wäre, dass irgendwelche Bauteile nicht mehr oder zu ungünstigen Konditionen zu bekommen waren und durch andere ersetzt wurden. Aber das ist genau so Spekulation wie die Patentgeschichte. Warum die DCX so lange nicht erhältlich war, wird man wohl nie erfahren. |
||||
prof.inti
Stammgast |
#33 erstellt: 03. Mai 2006, 10:51 | |||
Keine Info zur DCX! Ein Prototyp wird erstellt, dieser geht nach unzähligen Tests in Serie. Innerhalb dieser finden neue Schwachstellen das Tageslicht, somit wird ein Teil der Serie vorzeitig ausgesetzt um sie zu modifizieren. Es entsteht also eine "neue" Serie. Somit lässt sich ohne Insiderwissen oder der direkte Vergleich zwischen 2 Serien (Firmware wie auch Hardware) nur spekulieren. Es gibt aber auch einfache Geschichten wie, dass ein Handelspartner für z.B. "Akkus" nicht schnell genug liefern kann. Was mich aber etwas enttäuscht, dass die 2 Serie scheinbar schleppend anläuft. Siehe Beispiel Thomann. Ab und an steht DCX auf Lieferbar 2-5 Tage, dann wieder der Wechsel auf einen möglichen Erscheinungstermin z.B. 15.5.xx |
||||
mm2
Stammgast |
#34 erstellt: 03. Mai 2006, 19:03 | |||
stimmt es kann verschiedene Gründe geben und es gibt zu jedem der Gründe mindestens ein Gerücht Als Ursache für die Pause wäre auch denkbar das man nun nach längerer Zeit nochmal eine Charge Bauteile bekommen hat. Es passiert laufend das Bauteile und ICs bereits nach einigen Jahren schon "discontinued" werden Oder im Patentstreit ist ein Teilerfolg errungen ... Wie auch immer die 6 Monate Pause waren bestimmt nicht freiwillig. Mal sehen eines Tages wird das Geheimniss vielleicht gelüftet werden. Grüße mm² PS: woher stammen nun die C's über den OP Amps ? Orginal in der 2 Auflage oder tuning |
||||
audirs2
Stammgast |
#35 erstellt: 03. Mai 2006, 19:44 | |||
Wegen was gibt/gab es denn bei der Weiche den Patentstreit? Gruß Sven |
||||
prof.inti
Stammgast |
#36 erstellt: 03. Mai 2006, 20:00 | |||
Vielleicht haben die Behringer ja mitgelesen |
||||
usul
Inventar |
#37 erstellt: 03. Mai 2006, 20:00 | |||
@audirs2: Es ist nicht mal klar, DASS ein so etwas gab. Es gibt halt eine Menge Leute, die die unterschiedlichsten Gerüchte gestreut haben. [Beitrag von usul am 03. Mai 2006, 20:01 bearbeitet] |
||||
prof.inti
Stammgast |
#38 erstellt: 16. Mai 2006, 19:46 | |||
Ratet, was zur Zeit in der guten Stube läuft Richtig, ein neuer DCX2496. Und eines direkt und ohne Gnade ! Das rauscht NICHT mehr als andere Komponenten auch, welche Leuten haben da so einen "Mist" verzapft ? War drauf und dran ein anderes Gerät zu kaufen ... deutlich! teurer. So einfach und intuitiv habe ich bisher keine Aktivweiche via PC eingestellt! Ein großes Lob an Behringer. |
||||
ukw
Inventar |
#39 erstellt: 16. Mai 2006, 23:12 | |||
Es gibt halt eine Fraktion der Behringer-Hasser. Die erzählen solche Dinge immer wieder. Es läuft nach folgendem Schema ab: Billig = rauschen Billig = Limiter taugt nichts Billig = den Kompressor kannste vergessen Billig = die Software ist geklaut / schlecht kopiert und unbrauchbar Behringer = überlebt keine Veranstaltung in meinem Rack Tatsache ist: Ein Teil der Geräte wird mit Mangel ausgeliefert (in der Verarbeitung - ich hatte übrigens auch so ein Teil erwischt. Ein Kanal - der 4. - lieferte selbst im "mute" Modus deutlich hörbares Prasseln am Ausgang ) Das kann Dir aber auch bei deutlich teureren Geräten der sog. "amtlichen" Hersteller passieren. Von meinen 3 DCX war eine Mist - die anderen Tip Top. Daraus darf jetzt aber nicht auf den Faktor 1:2 geschlossen werden Ach ja, die Sache mit dem Rauschen ist manchmal auf die Hifi übliche unsymmetrische Cinch Verbindung zurückzuführen. Viel Spaß mit dem Controller! |
||||
detegg
Inventar |
#40 erstellt: 16. Mai 2006, 23:17 | |||
... alles wird besser! Gruß Detlef PS: ... was läuft denn an der Weiche? |
||||
Apalone
Inventar |
#41 erstellt: 17. Mai 2006, 05:36 | |||
Korrekt! Genau den Punkt beachten viele nicht: der Übergang v symm. auf unsymm. Signalführung ist häufig kritisch und kann im Zweifel für extremes Rauschen sorgen, nämlich 14 dB lauter als üblich. Wie das gelöst werden kann, hängt v der Gerätekombination ab. Meine Sony SRP F-300 ist nur symm. sinnvoll zu betreiben. Die DCX hat nach wie vor ein gigantisch gutes Preis-Leistungsverhältnis. Viele Grüße Marko |
||||
prof.inti
Stammgast |
#42 erstellt: 17. Mai 2006, 13:46 | |||
Alles unsymmetrisch, da im HiFi Bereich. Habe das Gerät innerhalb eines AV Verstärkers "eingeschleift" mithilfe REC-Out. Der Pegel ändert sich im Gerät selber nicht, sondern nur im AV Verstärker. Z. Z. wird nur die Front und der Sub gesteuert später ein DBA. |
||||
SnugOmatic
Ist häufiger hier |
#43 erstellt: 17. Mai 2006, 20:40 | |||
Könnte das mal wer prezisieren, oder mich freundlichst entsprechend verlinken? Meinst du mit den 14dB den unterschied PA zu HIFI-Pegel? Mit meinem DCX habe ich keine probs. Aber da sich anlagen ja schon mal ändern würde ich doch gerne die potentiellen fallen und besser noch deren lösungswege kennen. have fun |
||||
Apalone
Inventar |
#44 erstellt: 18. Mai 2006, 05:26 | |||
wieso alle unsymm.? Die DCX hat NUR symm. Eingänge, also besteht das Problem grundsätzlich auf jeden Fall! Wenn sich das konkret in deinem Fall nicht auswirkt: um so besser! Marko |
||||
Apalone
Inventar |
#45 erstellt: 18. Mai 2006, 07:13 | |||
Hi! Wenn Probleme bestehen, kann man versuchen, mit einem selbst gelöteten Adapter symm. auf unsymm./Cinch zu arbeiten. Beschaltung des symm. Steckers ist dargestellt in den Behringer Bedienungsanleitungen oder im Support-bereich auf der Sommercable-Homepage. Viele Grüße Marko |
||||
prof.inti
Stammgast |
#46 erstellt: 18. Mai 2006, 07:17 | |||
Die DCX besitzt symmetrische xlr Eingänge, nur ich nutze unsymmetrische xlr auf cinch und unsymmetrische xlr auf klinke Kabel. Den Pegel kann ich euch später am Abend nennen, den meine HiFi-Geräte zur DCX schaffen. |
||||
Esche
Inventar |
#47 erstellt: 18. Mai 2006, 10:10 | |||
tag, ich wollte nicht auf die dcx warten und da habe ich das hier gekauft: http://www.altoproau...rozessoren/index.php http://www.altoproau...axidrive3_4gross.jpg sicherlich deutlich teurer, aber ist ein tolles gerät. grüße [Beitrag von Esche am 18. Mai 2006, 10:12 bearbeitet] |
||||
audirs2
Stammgast |
#48 erstellt: 18. Mai 2006, 10:13 | |||
Was hat denn die Weiche von Alto gekostet? Ist denn die DBC12 von Omnes Audio für den Heimeinsatz vergleichbar gut wie eine DCX2496? Gruß Sven |
||||
Esche
Inventar |
#49 erstellt: 18. Mai 2006, 10:29 | |||
VK 850 € für die alto. zur omnes kann ich nichts sagen. grüße |
||||
ukw
Inventar |
#50 erstellt: 18. Mai 2006, 11:19 | |||
Ich steuer die DCX symmetrisch an (AES/EBU) über den DEQ Der DEQ wird von einem Toslink und dem Dig.Coax angesteuert. So ist alles symmetrisch und gut is. Man kann auch mit einem dig. Mixer reingehen. |
||||
prof.inti
Stammgast |
#51 erstellt: 18. Mai 2006, 11:59 | |||
Und wo kann diese in Deutschland geordert werden ? Hatte nur Shops in der Schweiz entdeckt. 850 € für welche Alto ? Die PC ist günstiger. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Behringer DCX 2496 Schnäppchen Apalone am 22.02.2005 – Letzte Antwort am 06.03.2005 – 11 Beiträge |
Behringer DCX 2496 Barossi am 30.05.2005 – Letzte Antwort am 01.06.2005 – 14 Beiträge |
Einstieg mit Behringer DCX 2496 hifilulli am 16.05.2012 – Letzte Antwort am 21.05.2012 – 4 Beiträge |
Behringer DCX 2496 Top oder Flop Dj_Hanomag am 26.03.2006 – Letzte Antwort am 15.06.2011 – 183 Beiträge |
Staunen über die Behringer DCX 2496 arneleiser am 15.01.2009 – Letzte Antwort am 14.02.2011 – 68 Beiträge |
Behringer dcx 2496 und Yamaha DSP-A2070 babus am 24.06.2009 – Letzte Antwort am 13.09.2009 – 26 Beiträge |
Behringer DCX-2496 nach "Le Cleac'h" MicroMagic am 09.02.2013 – Letzte Antwort am 09.02.2013 – 3 Beiträge |
output dcx 2496 = +16dbu! am 18.12.2006 – Letzte Antwort am 19.12.2006 – 19 Beiträge |
DCX 2496 für 2-Wege ? Quo am 12.12.2011 – Letzte Antwort am 12.12.2011 – 5 Beiträge |
Behringer DCX 2496 Aktivweiche - Eure Erfahrungen und Meinungen qnorx am 19.09.2004 – Letzte Antwort am 10.01.2010 – 95 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.077 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitglieddanischm
- Gesamtzahl an Themen1.557.364
- Gesamtzahl an Beiträgen21.677.714