Saug- / Sperrkreis oder aktiver Filter?

Autor

Beitrag

Dominique
Stammgast

#1 erstellt: 08. Apr 2006, 21:46

Hallo,

ich hab's hier schonmal angesprochen, aber für die, die noch nix von meinem Vorhaben gelesen haben:

Ich möchte eine kleine (ca.3-3,5l) aktive Box bauen, die auch ohne Subwoofer auskommt.
BR und ein aktiver Filter (Hochpaß mit kleiner "Beule", Q ungefähr 2) im Verstärker sind aufeinander abgestimmt, so daß der Baß für die Größe etwas stärker ausfällt (dafür ist dann natürlich keine riesige Maximallautstärke möglich (brauche ich aber auch nicht))

Mit dem FR10-4 von Visaton (im Moment für 4,05 Euro bei Farnell), der eigentlich alleine einen garnicht so schlechten Frequenzgang hat, sieht die fertige Box in meiner Boxsim Simulation dann leider nicht mehr so toll aus.

Ich müsste zwischen 1000Hz und 3000Hz da etwa 6dB wegbügeln (eventuell dann auch noch die Spitze bei 7kHz).
Aber was bietet sich da an? Ich hab was von einem Saug- und einem Sperrkreis gelesen, aber ausreichende Infos, um für meinen Fall was draus zu machen, habe ich noch nicht gefunden!
Außerdem könnte ich natürlich auch einen weiteren aktiven Filter im Verstärkerteil nehmen, ist wohl besser, oder? Und aktive Filter gibt's soo viele ... puh... was für ein Filter bewirkt denn gerade so eine Abschwächung, wie ich sie brauche?
Also - Ich bin nicht zu faul zum Lesen und Ihr sollt mir auch nicht die ganze Arbeit abnehmen, aber vielleicht könnt Ihr mir ja die Richtung weisen?!

Ich würde mich jedenfalls sehr freuen!

Und wenn es (hoffentlich ganz bald) an's Verwirklichen geht, poste ich mein Projekt natürlich mit ein Paar Bildern!

Grüße,
Dominique

[Beitrag von Dominique am 08. Apr 2006, 21:48 bearbeitet]

ehemals_Mwf
Inventar

#2 erstellt: 08. Apr 2006, 22:07

Hallo Dominique,

unter:

http://www.linkwitzlab.com/filters.htm#9

Filter Nr. 5,6 u. 7 findest du geeignete Schaltungen,
um die Mittenbetonung und ggfs. auch den 7 kHz peak anzugehen.

Einen Link für ein freies Aktiv-Simu-Tool kann ich dir leider nicht bieten

.

Sowas wirst du brauchen.
Oder ein gut ausgerüstetes Elektronik-Labor um alles direkt zu optimieren.

Gruss,
Michael

P.S.:
Passiv gehts natürlich auch:
Sperrkreis (R-L-C parallel) in Serie zum LS.
Ist zwar weniger elegant, dafür gibts aber eher freie Simu-Tools, z.B. bei Visaton:

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=10355

http://boxsim.de/download/Boxsim098a.zip

[Beitrag von ehemals_Mwf am 08. Apr 2006, 22:19 bearbeitet]

geist4711
Inventar

#3 erstellt: 09. Apr 2006, 08:44

ausser der möglichkeit, mit boxsim sich einen passenden sperrkreis zu simulieren, könnte man auch einen möglichst vielbandigen equilaizer benutzen um die unebenheiten im f-gang aus zu bügeln. danach kann man sich dann entsprechende op-amp-stufen bauen. eine behrunger2496 digi-weiche sollte des auch können(ich kenne aber nicht die genauen möglichkeiten der teile).
mfg
robert

Dominique
Stammgast

#4 erstellt: 09. Apr 2006, 23:12

Hallo,

danke Euch beiden!

@Michael
Auf der Linwitz Seite gibt's viele Informationen, leider ist es nicht ganz einfach, aus den Infos einen passenden Filter für meinen Fall zu basteln. Hab einen aktiven (Nr. 7b) einfach mal in LTSPice simuliert und mit den Werten gespielt, bis es einigermaßen gepaßt hat. Den könnte ich schonmal verwenden.

@Robert
Ich habe keinen Equalizer, außer per Software am PC.
Das Problem ist für mich eher, wie die OP-amp Filter-Stufen dann aussehen müssen und ich die nötigen Bauteilwerte berechnen kann.

Oder sollte ich erst mal bauen und dann mal schauen, wie der Frequenzverlauf wirklich aussieht?
Ich könnte ja auch einen Akustikschaum vorne auf die Schallwand kleben, bei passender Dicke müssten die Frequenzen ab der gewünschten Höhe (so ca. 1000Hz) ja auch geschluckt werden. Wenn ich mir die Daten von solchen Schaumstoffen anschaue, könnten 2,5cm passen - ist aber schon ziemlich dick!

Grüße,
Dominique