Aktiver Filter f. Alcone 5.25

Autor

Beitrag

wssi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Jan 2007, 20:05

Hallo miteinander,

Ich habe jetzt einmal 2 Paar Boxen mit je einem Alcone 5.25 und 2x B&G Neo3 und 2x GRT85;
TSP habe ich selber gemessen, rausgekommen sind 13 Liter und passende BR-Abstimmung.
Trennfrequenzen willkürlich:
AC5.25 HE-S + NEO3 2kHz
AC5.25 HE-S + GRT85 3,5 kHz

Nun gehts mir aber um die Flankensteilheit die ich realisieren soll.
Akustisch soll ja die Trennfrequenz bei jeweils -6dB pro Zweig liegen, oder hab ich da was falsch verstanden?
Soll ich die Resonanzen d. 5.25HE-S mit einem eigenem Notch-Filter behandeln oder tuts eine steile Trennung von 24dB?
Die Hochtöner sollten mit 12dB Trennung auskommen, da die akustisch ja auch schon Tiefpässe sind.
Berechnung der Filter erfolgt mit Filterpro 2.0 von TI, dachte an Linearphase Filter (= Linkwitz Riley?)

Ja, ein paar Gedanken zu dem Thema wären nett und vor allem hilfreich!

Grüsse,
Markus

HerrBolsch
Inventar

#2 erstellt: 10. Jan 2007, 22:51

wssi schrieb:

Akustisch soll ja die Trennfrequenz bei jeweils -6dB pro Zweig liegen, oder hab ich da was falsch verstanden?

Woher hast du diese Information? 6dB Filter sind schwierig zu realisieren, weil sie große Anforderungen an die Qualität der Chassis stellen und die Pegelfestigkeit reduzieren (der "natürliche" Abfall entlastet die Chassis j nicht). Üblicher sind (passiv) 12 oder 18dB.
Aktiv würde ich eher noch steiler trennen. Passiv ist das schwierig, weil die Bauteilwerte exotisch werden, aktiv kein Problem.

Die beiden angespochen möglichkeiten zur Entzerrung der Resonanz sollten beide funktionieren (24dB jedenfalls bei 2kHz Trennung. Wo resoniert der Alcone?).

LR-Filter haben übrigens immer 24dB/Oktave.

Wie willst du denn z.B. die Bafflestep-Entzerrung machen? Auch aktiv?

Wieso probierst du nicht beide Filter aus? Kostet ja fast nix.

Gruß, Hauke

georgy
Inventar

#3 erstellt: 10. Jan 2007, 23:05

Herr Bolsch, er schreibt nicht 6 dB Filter sondern dass die Trennfrequenz bei minus 6 dB pro Zweig liegen soll.

HerrBolsch
Inventar

#4 erstellt: 10. Jan 2007, 23:15

(Is' doch schon so spät...

)

wssi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Jan 2007, 07:27

Jo, mir gehts eigentlich nur um die Phasenverschiebung im Übernahmebereich, da sind 12dB Filter im Vorteil. Den Notch-Filter für die Resonanzen der Alumembran sollte so bei 7kHz keine allzugroßen Schweinerein mehr zum Phasengang hinzufügen.
Bafflestep is mir schnurz, wird per DigitalEQ korrigiert. Die Lautsprecher werden wie Monitore verwendet, Hörposition ändert sich nicht großartig.

Wenn ich genug Zeit hätt (oder sollt ich geduldiger werden *g*) würde ich ja so einiges ausprobieren, leider wartet noch eine Ultracurve auf den Zusammenbau, ebenso ein CD140 der einer Reparatur bedürftig wäre, ein ganzer Haufen an LM3886 der fliegend verdrahtet werden will usw.....
Grüsse