viech vs jericho?

Moment, du willst ein Viech oder ein Jericho als Subwoofer benutzen? Falls ja vergiss das ganz schnell wieder!

Grüße Caisa

dann check ich den sinn nicht..


ich dachte hörner sind zum "bumsen" da ^^

und als Subersatz zu den FT 1 schon mal grade gar nicht, du brauchst etwas als tiefgang - siehe die unzähligen threads im subwooferunterforum :o)

Das Viech und das Jericho sind Full-range-LS, und bedürfen wegen ihres schwächeren bassbereiches selber einen Sub (geschmackssache, für filme aber sicherlich)

Grüße,

Alex

hm najo...

vorschläge?

Was willst du denn erreichen?
Und was bist du bereit auszugeben?

Grüße Caisa

desty schrieb:

ich dachte hörner sind zum "bumsen" da ^^

Ich sag nichts!

najo was will ich erreichen..


ich möchte das meine Eier schaukeln wenn ich Musik höre (und nich vor Freude sondern vom Luftzug :P)

ne also.. soll halt trockener und aggressiver bass aus meinem system kommen


die FT1 sind ja nich soo tief


Musikstil is halt metal.. so richtig schneller


also sollte der sub auch schnell und präzise spielen können und ne Doublebass attacke soll sich auch anhören wie nen gewitter




ich hab absolut kein plan von subs.



kostenpunkt: tjo.. bin ne arme sau.. denk ma so max 300-350€

mein gott mach ich viele smileys ^^



achja und:

Spatz schrieb:

desty schrieb: ich dachte hörner sind zum "bumsen" da ^^ Ich sag nichts! ;)

rofl

Wenn du ne Ecke frei hast wäre sicher das Bass Eckhorn eine Möglichkeit. Ansonsten denke ich das du tiefen und schnellen Bass nur mit sehr großen PA Bässen hinbekommst die u.U. noch etwas nach unten hin elektronisch entzerrt werden!

Grüße Caisa

Mit einem passenden Treiber ließen sich sowohl Viech als auch Jericho eventuell doch als Sub einsetzen - würde ich aber nur machen, wenn es unbedingt sein muss, denn es gibt geeignetere Konstrukte.
Spontan fällt mir noch das Hypohorn aus HobbyHiFi ein, da passt ein 30er Treiber rein.

geist eckhorn !!!

prima ding ! damit kriegste genau das hin , was du gerne haben möchtest ( eier schaukeln und so ... )

mfg stefan

mal ne andere frage: raumakustik schon durchgetestet?
und vor allem:

dämmwolle stück für stück aus den ft 1 rausgenommen und vergleichgehört? die "gehen" dann zwar auch nicht tiefer als 50 Hz, aber ich nehme an, die leicht abgesenkte ebene bis hinunter bei 50 Hz ist die Folge des Sonofil Einsatzes.

Grüße,

Alex

geist eckhorn.. sowas schwebte mir als 2te Auswahl vor.

was kost das denn so?


zum thema Raumakustik sag ich mal nix. Die is nämlich völlig von Arsch! (Kleiner Kellerraum ohne Tapeten oder sonstwas.. das hallt wie verrückt!


ist aber auch nur ne Übergangslösung. Meine Eltern renovieren gerade die untere Etage und ziehen dann dort hin. Ich darf dann ins komplette obergeschoss
... aus dem Grund plane ich ja ach schon bissl mein Heimkino. Weil WENN ich dann endlich ma in die Wohnung komm, will ich sofort alles fertig haben

hi

das geister horn kommt mit dem eminence sigma pro bestückt und eigentlich dollem finish ( lackiert ) auf ca. 230 euro das stück. so viel hab ich jedenfalls gezahlt.

mfg stefan

dann stell die lautsprecher doch mal in den garten, dann siehst und hörst du auch, wie die sich wirklich anhören können :o) im raum wirds dann zwar wieder schlechter, aber zur bedarfserfassung sicher nicht schlecht.

btw.: ein Horn, welches nur 10 Hz tiefer geht, als der Lautsprecher an sich kann ich zwar nachvollziehen, aber nicht für zufriedenstellend befinden :o) Soweit ich weis spielen die Eckhörner nur bis ~40 Hz, oder?

Wie gesagt, ich vermute, das die abfallende Flanke,
http://www.acoustic-design-magazin.de/html/ft1tlmess_3.html
vom großzügig eingesetzten Dämmaterial kommt, daher könntest du da mal experimentieren, im freifeld oder im besser bedämpften raum.

Im keller hast du natürlich sicher eine riesenüberhöhung im Schalldruck durch irrsinnigen nachhall im mittel und hochton, wie du ja festgestellt hast. den Bassbereich muss das nicht betreffen, der ist da weniger beeinflussbar und tritt dementsprechend in der lautstärke zurück, was bei obigem messdiagramm noch den zusätzlichen stich ins herz geben dürfte.

edit: im keller: nimm das sonofil mal ganz raus, das hast du sicher auch im keller etwas bass :o)

Grüße,

Alex

da is ja bass ^^ die klangbeschreibung reich ich eh später noch nach.. die chassis sind erstma wieder ausgebaut zwecks lackierung.

aber der bass is halt nich so "hmm whoaa!" wenn du weisst was ich mein

ich möchte halt was aggressives.. wie ich schon sagte zum eier schaukeln

http://www.yourfileh...le=ft1_ohne_sono.pdf

habs grade mal nachsimuliert - ohne sonofil und mit einem Treiber auf einem drittel der Line.

man beachte in diesem falle seite 4, welche den frequenzgang angibt... geht mit gutem willen noch bis 50 Hz, aber so optimistisch wie bei meinem "versuchs mal ohne wolle" bin ich nicht mehr. Trotzdem, ein Eckhorn geht doch nur bis 40 Hz - oder? Bis 30 Hz dürfte der Subwoofer aber schon ruhig runterspielen, oder?

naja, die meisten, die ich "hmmm Whoa" hab sagen hören im bezug auf bass, die saßen dann meist im auto mit impulsantrieb ;-) ist also Bezugssache...aber es führen viele wege zum whoa, ich bin mir nur nicht sicher, ob deine eltern auch "whoa" sagen wollen ;-)

Warum baut eigentlich keiner CT 221 ??? Passt doch ideal zu den TML's ala FT1. Und TML's hören sich meist an wie ein Gewitter, die CT 188 und der Zyklop zumindest ;-)
Heimkinosub und Musiksub sind im übrigen ein ganz klein bissel ein Widerspruch, bei 350 eur, wenn man chassis, noch ein submodul und holz rechnet...

Grüße,

Alex

also ich muss mal was korrigieren : das geist eckhorn hat zwar ne unterste hornfrequenz von 35 hz , kommt aber im raum , je nach optimierter aufstellung ( freiliegende hornmungöffnungen ) und durch raumeinflüsse noch tiefer.

mfg stefan

eltern sagen auch whoah!

zumindest mein daddy.. der is meist lauter als ich ^^