kleiner als Jericho/Viech, größer als Needle

Autor

Beitrag

christophv
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Nov 2009, 23:09

hi,

ich möchte mir zwei richtig gut klingende boxen bauen, die ich über einen handelsüblichen verstärker befuttern möchte.

ich lese viele überschwängliche meinungen zu jericho 08 und dem viech.
allerdings sind dir mir etwas zu groß, besonders die tiefe von 50cm schreckt mich ab, da ich auch nicht grade große zimmer bewohne.

ich suche also etwas, das satteren sound als Cyburgs-Needle bietet und nicht ganz so groß ist wie Viech/Jericho.

Gibt's da was?

Preislich bin ich erst einmal offen. Vieh und Jericho würde ich preislich als günstig aber vernünftig einstufen. etwas mehr kann's sein.

Wäre für tips/vorschläge dankbar!
mfg

Chris

georgy
Inventar

#2 erstellt: 21. Nov 2009, 23:24

Zwischen den beiden gibt es massig Boxen.
Am besten schaust du dich etwas um, z.B. da

klick mich
und fragst dann hier weiter.

d3an
Stammgast

#3 erstellt: 21. Nov 2009, 23:35

cyburgs sticks liegen da dazwischen

[Beitrag von d3an am 21. Nov 2009, 23:37 bearbeitet]

thom53281
Stammgast

#4 erstellt: 21. Nov 2009, 23:45

christophv schrieb:

...besonders die tiefe von 50cm schreckt mich ab, da ich auch nicht grade große zimmer bewohne.

Ich frage einmal ganz blöd: Maximalwert?

Hornmäßig findest Du

hier einige (Deiner Beschreibung nach passende) Baupläne. Wenn Du die Chassis günstig auftreiben kannst, auch gut im Preis vertretbar.

Vielleicht findest Du sogar jemanden in Deiner Nähe, bei dem Du die eine oder andere Konstruktion einmal probehören kannst. Da lässt man sich manchmal auch sehr schnell auf einen etwas größeren Lautsprecher ein.

christophv
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Nov 2009, 00:34

hi, maximalwert ist schwer zu sagen, je kleiner desto besser.
wenn ich hier so auf ein DIN A4 Zettel gucke, der ist auch fast 30 cm lang. also mehr sollte es eigentlich nicht sein.

ich suche nach boxen die keinen zusätzlichen subwoofer erfordern.
es sei denn, das ist preislich vertretbar.

ich hab mir z.b. elip 2 angeguckt, fand ich von den räumlichen abmessungen und vom versprochenen sound sehr gut.

auch 2TB scheinen ganz gut zu sein.

sind die bässe da ähnlich ansprechend wie bei den hörnern?

christophv
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Nov 2009, 12:05

ich hab mir die cyburg sticks angeguckt, machen auch einen guten eindruck, scheinen aber sehr basslastig zu sein.

ich möchte gerne einigermaßen neutrale boxen, mit monitor-charakter etwa (also eigentlich charakterlos

)

trotzdem sollen sie natürlich bass ordentlich darstellen können!

wäre da ein 2.1 system empfehlenswerter?

oder gibt es die mittelgroß-bis-kompakte allround-box mit monitor-eigenschaften?

Loki2010
Inventar

#7 erstellt: 22. Nov 2009, 12:17

Das Startairkit könnte was für Dich sein.
Guckst Du

hier.

PA-1S

christophv
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Nov 2009, 12:37

hi,

danke für den tip, besonders die standboxen sehen sehr gut aus.

das wären dann 140€ + holz/lack für zwei boxen, das klingt ok für mich!

ich werd mal die forensuche nach den dingern durchkämmen, ob die besser sind als elip2 oder 2tb

Loki2010
Inventar

#9 erstellt: 22. Nov 2009, 12:45

Hier noch ein unabhängiger Testbericht über die Teile.

Zählen zu den besten DIY-LS in dem Technik-/Preissegment.

PA-1S

christophv
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 22. Nov 2009, 23:34

hmhmm die gefallen mir schon sehr gut!

als verstärker dachte ich an Kenwood KA7020, Technics SU-V900 / SU-VX700, Yamaha 1020, Denon PMA 980R/880R.
kann man da sagen welche besser passen würden?

zu deinem link:
"insgesamt gehts aber klanglich eindeutig in die neutrale Richtung" lese ich da, das spricht ja für monitor-qualitäten.

ich hab auch mal einschlägige shops angemailt, vielleicht wissen die ja noch was.

nic-enaik
Stammgast

#11 erstellt: 23. Nov 2009, 12:31

bei Spectrumaudio.de gitbs auch die Hornicon.

wäre ein Horn,aber halt was kleiner als das Viech;)

Con-Hoolio
Inventar

#12 erstellt: 23. Nov 2009, 15:14

Die Tuby fon spectrumaudio sieht auch sehr interessant aus - vor allem mit dem CSS Treiber.

Laski
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 23. Nov 2009, 17:33

Hallo!

Die Hornicon kann ich auch sehr empfehlen. Sie spielen bei mir sehr schön, haben alles, was man so braucht. Ich finde sie auch recht ausgeglichen und machen echt schon Spass.

Bin gerade die Tuby am bauen! Das dauert allerdings noch ein paar Tage, bis sie fertig sind.
Bin mal gespanmnt. Vor allem, wie sie sich im Vergleich zur Hornicon machen.

VG, Jan

tiefton
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 23. Nov 2009, 17:37

Vielleicht sagt die Susi dir ja zu:

http://www.hifi-foru...rum_id=205&thread=13

Klein sind sie ja...

christophv
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 23. Nov 2009, 19:59

hi,

danke für die tips!

haben hörner denn ein neutrales, monitorähnliches verhalten?

@tiefton:
die boxen müssen nicht klein sein. nur zu tief sollten sie nicht sein

das vieh ist ja immerhin 50cm tief, das ist fast tischbreite

und dann muss man sie noch mit wandabstand aufstellen.

mir sagen bisher sehr die Startair zu, auch habe ich bei strassacker gute monitorboxen für 84€/stck gesehen.

was sagt ihr zu den verstärkern die ich mir ausgeguckt habe?

Loki2010
Inventar

#16 erstellt: 23. Nov 2009, 20:16

Kenwood, Yamaha und Denon sind imho schwer OK.
Gegen die Technics habe ich eine (unbegründete ?)aversion.
Bei den anderen gibts aber sicher Qualität fürs Geld.

Bei mir zu Hause wird gerade wieder ein Yamaha AX-590 wiederbelebt und in eine Anlage integriert.

PA-1S