Druckkammertreiber-Klirrmessungen in HH 04/06

Autor

Beitrag

usul
Inventar

#1 erstellt: 23. Mai 2006, 16:48

Den Test der Druckkammertreiber habe ich mit Interesse gelesen und mir mal die Klirrmessungen angeschaut. Und irgendwie passen die garnicht.

Beispiel: BMS 4552ND

Wirkungsgrad 110db (2.83V, 1m, 4kHz)
K2 bei 4kHz, 90 db laut Diagramm links 0.3%

Rechnen wir mal: 110db Empfindlichkeit bedeutet, dass man für 90db 1/100 der Leistung braucht. Macht statt 2.83V Eingangsspannung nur 0.283V Eingangsspannung.

Jetzt mal auf das rechte Diagramm geschaut. Dort hat der Treiber bei 0.28V weniger als 0.1% K2.

Also Klirr bei 0.28V Eingangsspannung und 4kHz im Diagramm links 0.3% und rechts bei gleichen Bedingungen 0.1%.
Da passt doch etwas nicht.

Das gleiche setzt sich bei anderen Messungen fort (ich habe allerdings nicht alle nachgerechnet).

Aus meiner Sicht gibt es verschiedene Erklärungen:

1) Ich habe irgendwo einen Denkfehler gemacht.
2) Die Klirrmessungen links wurden nicht bei 90db gemacht
3) Die Empfindlichkeit ist völlig falsch
4) Die Messungen haben irgendwelche anderen Fehler (man schaue sich mal K3 und K5 bei 4kHz im linken Diagramm und im rechten an - das passt irgendwie auch nicht zusammen).

Wenn jetzt nicht Erklärung 1 stimmen sollte (was ich nicht hoffe ;)), dann wären die Diagramme allesamt ziemlich nutzlos.

Ignatius
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Mai 2006, 17:00

Hi!

Wie kommst du auf 4Kilohertz? Die Belastbarkeitstests sind doch bei 2 Kilohertz gemacht.
Problematisch daran sehr ich, das damit zufällige Klirrspitzen der Treiber das Bild negativ trüben, beispielsweise beim Eminence. Der hat bei 2 Kilohertz eine leichte Klirrspitze und wird deshalb prompt mit bei Belastung etwas höheren Verzerrungen beurteilt.

Tschüss, Ignatius

usul
Inventar

#3 erstellt: 23. Mai 2006, 18:06

Ok, bei 2kHz sieht passt der K2 dann irgendwie - also mein Fehler. Ist etwas blöd, weil die Empfindlichkeit oben bei 4kHz angegeben ist, der Klirr unten aber bei 2kHz gemessen wurde...

Aber K3 und K5 simmen dann links und rechts trotzdem nicht überein. Links sind sie unter der Darstellungsgrenze, rechts aber doch klar zu sehen. Aber das sind dann eher Kleinigkeiten

xhighenderx
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Mai 2006, 18:46

Hi,
was auch noch stört ist, dass die SPL-Angaben mit den Diagrammenen teilweise nicht übereinstimmen (siehe Eminence, P-Audio und Visaton).
Überall 10dB mehr als im Diagramm!

A._Tetzlaff
Inventar

#5 erstellt: 23. Mai 2006, 20:22

usul schrieb:

Aber K3 und K5 simmen dann links und rechts trotzdem nicht überein. Links sind sie unter der Darstellungsgrenze, rechts aber doch klar zu sehen. Aber das sind dann eher Kleinigkeiten.

Das hängt mit Nichtlinearitäten zusammen - es gibt beispielsweise einen Konushochtöner von Davis, der witzigerweise bei mittlerer Lautstärke (etwa 1 Volt) erhebliche Verzerrungen hat, bei größerer Lautstärke gehen sie aber wieder zurück.

Es ist durchasu denkbar, dass die Unterschiede einfach durch unterschiedliche Messbedingungen zurückzuführen sind, bei denen sich Nichtlinearitäten offenbaren - trotzdem taugen die Messungen als Anhaltspunkt für die Pegelfestigkeit.