Standlautsprecherbausätze - Nur welcher ?

Autor

Beitrag

daniel-s
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Aug 2006, 14:38

Hallo,
nach einer Weile rumlesen in euren Bauberichten hat mich nun auch das Boxenbauvirus befallen ^^.
Hab mir vor ein paar Wochen einen Receiver gekauft (RX-V557) und will mir dazu jetzt ein Paar Boxen bauen.
Es wird mein erstes Projekt und es sollen Standlautsprecher werden.
Ich hab mich schon recht ausführlich mit den ganzen Bausätzen auseinandergesetzt, kann mich jedoch nicht so recht
entscheiden.
Mit den Lautsprechern soll sowohl Musik gehört (alles mögliche von Metal bis ruhigere Sachen Richtung Klassik etc.) als auch
Filme geschaut werden.
Über einen meiner Lehrer und die Bauberichte hier bin ich zuerst auf den Mivoc Jubiläumsbausatz SB25JM gekommen, der ja sehr
günstig ist.
Jedoch frage ich mich hier ob es sich lohnt ersteinmal diese zu bauen und später dann bessere oder jetzt gleich eine Stufe höher
anzufangen anstatt das Geld für die Mivoc auszugeben.
Deshalb die Frage, wie groß ist der Unterschied zwischen der SB25JM und Bausätzen um die 100 Euro; herum, z.b. der CT183, CT188,
CT197 oder auch der Mivoc SB180(II) ? (Wer noch andere Vorschläge hat, her damit ^^)
Und inwieweit wirkt sich eigentlich die unterschiedliche Bauweise (Geschlossen, Bassreflex, Transmissionline) hörbar aus, wo
sind die Unterschiede ?
Lohnt sich daher die etwas größere Investition gegenüber dem günstigen Bausatz von Mivoc ?

Mein Zimmer hat ca. 24m² und keine schrägen Wände oder Ähnliches. Es soll irgendwann auch noch ein Subwoofer dazukommen,
daher müssen die Boxen nicht allzu Bassstark sein.

Mfg Daniel

[Beitrag von daniel-s am 07. Aug 2006, 14:41 bearbeitet]

daniel-s
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Aug 2006, 09:10

Hm... keiner da, der was zu den Bausätzen sagen kann ? :-/

hifi-packman
Stammgast

#3 erstellt: 08. Aug 2006, 11:22

Hallo!

Ich würde dir weiterhin zu dem Jubiläumsbausatz raten, viel Ton für wenig Geld! Habe ihn selber gebaut und bin sehr zufrieden

Einfacher Bausatz, perfekt für Einsteiger.

Bei teureren Standlautsprechern um 100€ solltest du wirklich aufpassen! Ich befürchte, dass du tiefer in die Tasche greifen musst um dich wirklich von den Mivocs abzuheben.

Liebe Grüße

Dominik

castorpollux
Inventar

#4 erstellt: 08. Aug 2006, 12:00

Hallo Daniel,

als weitere "Einstiegslautsprecher" kommen weiterhin die vor einiger Zeit als übliche verdächtige aufgeführten ins Spiel: Viech, Stick oder der kleine Bruder, die Needles.

Wenn es was ausgewachsenes sein soll, so beachte man den zur zeit sehr beliebten Bausatz Hot Sprot, dessen Entstehungsgeschichte sich ebenfalls hier im forum findet. Wie sich der im Vergleich zu den CT 188 schlägt, werde ich wahrscheinlich in ein paar wochen sagen können, aber ich nehme mal an, so lange wirst du nich warten wollen.

Zu den Unterschieden zwischen den Bauweisen: diese wirken sich auf unterschiedlichste weise auf die Schallabstrahlung im Bassbereich aus, für nähere informationen benutze bitte die Suche hier im Forum

Mein Favourit wäre zur Zeit aus der Theorie heraus der Hot Sprot, keine (erkennbaren) "billigen" chassis (ohne jemandem auf die füße treten zu wollen) und im Bausatz sind experimentiermöglichkeiten enthalten, noch dazu wirkt er deutlich ausgeglichener. Im Unterschied zu den anderen schönen projekten, die hier im Forum entstanden sind, gibt es diesen Bausatz komplett zu bestellen, was für mich der wesentlichste Grund für einen Einsteiger wäre.

Grüße,

Alex

daniel-s
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Aug 2006, 13:46

Danke für eure Antworten...
Ich bin noch immer am überlegen (mal schaun wie lange noch :.).

Die Breitbänder wie im Stick oder den Needles, wollte ich erst später mal ausprobieren und das Viech bzw. auch der Hot Sprot sind irgendwie nicht mein Fall.

Aber mal eine andere Frage zur Firsttime bzw. Firsttime 2 (eigentlich ja ne CT188 mit neueren Chassis, die sogar noch billiger ist als die CT188 Update, oder ?
Und wieso gibts bei Strassacker das Update Modell eigentlich nicht mehr, jedoch das eigentlich ersetzte CT188 ?)

Zu den Firsttime.
Desty hat die Firsttime 1 ja gebaut und war damit zufrieden.
Ich frage mich welche FT1/2 "besser" ist, vor allem vom Klang... Die FT1 hat ja zumindest deutlich teurere Chassis, die FT2 dafür 2 größere Tieftöner.
Kann man sagen welche der Boxen für Musik bzw. für Heimkino/Filme schauen besser geeignet ist ?

Hat(te) zufällig jemand die Möglichkeit Lautsprecher wie die Firsttime im Vergleich mit solchen wie den Mivoc zu hören ? Würde mich sehr interessieren...

MfG Daniel

[Beitrag von daniel-s am 10. Aug 2006, 13:47 bearbeitet]

markusred
Inventar

#6 erstellt: 10. Aug 2006, 14:11

Hallo Daniel,

du hast einen Receiver für etwa 300,- gekauft. Warum willst du dann an der Investition für die Lautsprecher (die den größten Einfluss auf den Gesamtklang der Anlage haben) sparen? Dann hättest du lieber für nen 100er einen gebrauchten Verstärker holen sollen und den Rest des Geldes für die Boxen ausgegeben.

Aber nun ausgehend von dem vorhandenen, würde ich genauso zu den preiswerten aber guten Mivocs raten. Oder du gibts deutlich mehr aus (ab 300/Paar). Im Bereich um die 100,- wirst du kaum Besseres als die Mivocs finden.

Die üblichen kleinen Breitbänderlösungen haben entweder zu wenig Höhen und/oder zu wenig Bass.

castorpollux
Inventar

#7 erstellt: 10. Aug 2006, 15:17

Hallo Daniel-s

wenn man den Berichten glauben schenken darf, so ist die FT-1 alias CT 216 ein wenig musikalischer als FT2 alias CT 188, hat dafür aber weniger Tiefgang.

Was nun der raum aus diesen lautsprechern macht, sei einfach mal dahingestellt, in den meisten fällen sei nämlich noch mal dazu angeraten, für die raumakustik noch mal mindestens das gleiche auszugeben, wie für die Lautsprecher.

In diesem Sinne wäre ich auch für die günstigen Lautsprecher von Mivoc, im Gegenzug aber für eine anschließende Investition in ein paar Platten Basotect, zu bekommen en masse bei Thomann zu günstigem Preis, allerdings ist vorher wissen zu erwerben, das gibts hier im Forum im Akustikteil

by the way, was "stört" dich am Hot Sprot? zu wenig Lautsprecher/Box fürs auge?

Und wieso gibts bei Strassacker das Update Modell eigentlich nicht mehr, jedoch das eigentlich ersetzte CT188 ?)

weil: den hochtöner in der CT188-Geschichte immer wieder das gleiche schicksal ereilte, er wurde nicht mehr produziert, daher gilt der satz: there can be only one

Grüße,

Alex

[Beitrag von castorpollux am 10. Aug 2006, 15:22 bearbeitet]

daniel-s
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Aug 2006, 15:22

markusred schrieb:

du hast einen Receiver für etwa 300,- gekauft. Warum willst du dann an der Investition für die Lautsprecher (die den größten Einfluss auf den Gesamtklang der Anlage haben) sparen? Dann hättest du lieber für nen 100er einen gebrauchten Verstärker holen sollen und den Rest des Geldes für die Boxen ausgegeben.

Ich nenne es mal 'Möglichkeiten nach oben offen lassen'

castorpollux schrieb:

by the way, was "stört" dich am Hot Sprot? zu wenig Lautsprecher/Box fürs auge?

Das vielleicht auch :), aber das ist ja ein "Fast" System mit Breitbändern, von welchen ich mich später erstmal per Needle/Stick überzeugen will, vielleicht als Rear LS ^^.

Ansonsten... ich werde nun doch erstmal die SB25JM bauen, denke es reicht für den Anfang und ich habe erstmal ein Paar Lautsprecher.
Aber ich baue mir vermutlich noch nen kleinen geschlossenen Subwoofer dazu, mal sehen.

Auf jeden Fall Danke für eure Beratungen ;).
Ab nächster Woche wird wieder gebastelt :D.

MfG Daniel

desty
Stammgast

#9 erstellt: 08. Jun 2007, 15:04

ich würde die ft1 bauen

Die FT2 haben zwar "größere" Chassis,.. das bedeutet allerdings überhaupt nix.

Zum Musik hören sind ganz klar die FT1 besser geeignet, da die Höhenwiedergabe um einiges imposanter klingt.

Und glaub es mir: genug Druck machen die Teile auch!

und sollte dir der Bass dennoch irgendwann nichmehr ausreichen, baust du dir einfach noch einen Sub dazu

basswumme
Stammgast

#10 erstellt: 08. Jun 2007, 19:16

Meine Empfehlung Hot-Sprot...

da hast du auch mit dem Bass keine Problem ;-)

Siehe hier:

http://oaudio.de/product_info.php/info/p174_Hot-Sprot.html

Da haben die Mivocs keine wirkliche Chance gegen

Grüße Hendrik

FloGatt
Inventar

#11 erstellt: 08. Jun 2007, 20:12

Hi,

ob sich der TE nach einem dreiviertel Jahr endlich entschieden hat?

Gruß,
Florian

Acoustico
Stammgast

#12 erstellt: 08. Jun 2007, 21:38

Ich missbrauche mal den Thread hier:

Wie klingt der Jubiläumsbausatz von Mivoc im Vergleich zu den Visaton Altos (Serie 1)?
Wollte eigentlich immer mal noch die Altos bauen, aber hier meinen ja einige, an die Mivocs kommt in der Preisregion nichts ran...
Danke für Meinungen