HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » BR Kanal 2.3x19.2 cm OK? | |
|
BR Kanal 2.3x19.2 cm OK?+A -A |
|||
Autor |
| ||
Caisa
Hat sich gelöscht |
15:34
![]() |
#1
erstellt: 08. Okt 2006, ||
Hi, ich plane eine d'Appolito Standbox mit 2 18cm Chassis. Als Abstimmung ist ein Rohr von 3" ~ 7,6cm Durchmesser vorgesehen. Hab die Fläche nun mal umgerechnet und bei 19.2cm Boxeninnenmaß ergibt 2,3cm Tiefe des Kanals die gleiche Kanalfläche. Meine Frage: klappt das mit den angegebenen Maßen oder gibt es dann ströhmungsgeräusche? Das BR-Rohr hat normalerweise 2 Trompetenenden, muss ich das bei dem Kanal noch berücksichtigen? Gruß Caisa [Beitrag von Caisa am 08. Okt 2006, 19:11 bearbeitet] |
|||
astral67
Stammgast |
16:58
![]() |
#2
erstellt: 08. Okt 2006, ||
Hallo Caisa, leider kann ich Dir zu den Strömungsgeräuschen nichts sagen. ![]() Aber sag mal bitte welchen HT Du nehmen möchtest und bei welcher Frequenz Du trennen willst. Ich habe mal einen ganz kleinen Neodym HT angenommen, dann müsstest Du unter 1,5 kHz trennen für d'Appolito.... Gruss, Jens |
|||
|
|||
Caisa
Hat sich gelöscht |
17:14
![]() |
#3
erstellt: 08. Okt 2006, ||
HT Seas 27TDFC Trennung 1400Hz ![]() |
|||
Caisa
Hat sich gelöscht |
09:32
![]() |
#4
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Kann mir wirklich keiner sagen, ob da Strömungsgeräusche zu erwarten sind? Gruß Caisa |
|||
ducmo
Inventar |
09:38
![]() |
#5
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Strömungsgeräusche, NEIN! Das eigentliche Problem wird die Abstimmung! Bei nem Rohr ist es ja relativ einfach die Simulation zu treffen, aber bei einem Kanal der mehrseitig verlängert ist, verlängert sich der Kanal um eine unbestimmte Länge... Hatte bei meiner Triple Play das gleiche Problem! Wenns möglich ist, würde ich die Enden des Kanals abrunden! Wurde aber bei Konstrukten aus der K+T oft auch nicht gemacht... mfG jan |
|||
Caisa
Hat sich gelöscht |
09:45
![]() |
#6
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Hi Jan, meinst du nicht, das es wegen der "nur" 2,3cm da zu Problemenkommen könnte?
Was genau meinst du damit? Müsste der Kanal denn eher kürzer oder eher länger sein, wenn die Öffnungsfläche identisch zm Rohr bleibt damit das "Tuning" stimmt? Gruß Stephan [Beitrag von Caisa am 09. Okt 2006, 10:05 bearbeitet] |
|||
ducmo
Inventar |
12:35
![]() |
#7
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Bei mir ist der Kanal etwa 3 mal 16cm groß und funktioniert tadellos... Ist ja kein Subwoofer dem man 10mm Hub abverlangt! ![]() Wenn der Kanal dreiseitig verlängert wird (so wie bei mir und sicher auch bei dir, durch die Seiten und den Boden) hört der Kanal ja nicht so abrubt auf. Bei nem Rohr das frei im Gehäuse endet, ist das "Ende" ziemlich eindeutig definiert! Bei so einem Kanal dagegen nicht... Deshalb muss der Kanal kürzer gebaut werden, damit die Abstimmung nachher passt! Es gibt ein Excel File dazu, das man als Grundlage sicherlich gut nutzen kann! Die Feinabstimmung muss man dann aber am lebenden Objekt machen... Wenn du willst, mail ich dir die Datei mal rum... Such doch mal in alten K+T und HH Heften, vielleicht findest du eine Box mit ähnlichen Abstimmungen und einem Kanal, den du einfach übernehmen könntest... mfG Jan |
|||
Caisa
Hat sich gelöscht |
12:48
![]() |
#8
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Hi Jan, mail doch mal rum. Man könnte ja die Rückwand schraubbar machen und den BR Kanal stück für stück verlängern bis espasst. Messen wird in dem Bereich eh schwirig bis unmöglich! Gruß Stephan PS. wie viel kürzer ist dein kanal und wie genau passt es? |
|||
Granuba
Inventar |
13:41
![]() |
#9
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Impedanzmessung. Simulation des Gehäuses mit AJ-Horn, ob Kanal oder BR-Rohr spielt keine große Rolex, der Unterschied wird bei +/- 2,5Hz in der Abstimmfrequenz liegen. Harry |
|||
ducmo
Inventar |
13:41
![]() |
#10
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Ich habe den Querschnitt vergrößert und die Länge deutlich reduziert! Normal ist ein Rohr mit 40cm² mal 10cm mein Kanal hat die Maße 48cm² mal 7cm! Ob ich die original Abstimmung erwischt habe, kann ich nicht sagen, mir gefällts... ![]() mfG Jan |
|||
Caisa
Hat sich gelöscht |
13:53
![]() |
#11
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Hast du das auf gut Glück berechnet oder das Exel sheet verwendet? Den Queerschnitt vergrößern wäre bei mir ja auch kein Problem! Der Kanal soll laut Abstimmung schon 28cm lang sein, da wäre ein kürzerer auch praktischer! Gruß Stephan |
|||
Granuba
Inventar |
13:53
![]() |
#12
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Jetzt stellt sich mir die Frage, warum Du dann Caisa "verunsicherst", obwohl du selber nicht mal nachgemessen hast, ob es überhaupt relevante Auswirkungen hat..... ![]() ![]() Das ist ohne Probleme durch eine Impedanzmessung zu messen, die seltsamen Formeln aus aus dem Visatonforum mit dutzenden Korrekturfaktoren hat irgendwie keiner mit einer einfachen Impedanzmessung "bewiesen"... ![]() Harry |
|||
Caisa
Hat sich gelöscht |
13:56
![]() |
#13
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Hi Harry, leider hab ich selbst nicht die Möglichkeit zu messen... Gibt es denn einen Wert von so und so viel % kürzer bei gleichem Queerschnitt den man verwenden kann oder ist es wirklich irrelevant ob ich den Kanal verkürze oder nicht? Gruß Stephan [Beitrag von Caisa am 09. Okt 2006, 14:15 bearbeitet] |
|||
ducmo
Inventar |
17:50
![]() |
#14
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Womit habe ich ihn verunsichert??? Für mich ist der Sachverhalt absolut einleuchtend und nachvollziehbar! Die Frage ist schlicht und einfach wie groß die Wirkung der Begrenzungsflächen ist! Deshalb würde ich mich niemals sklavisch an die Daten aus dem Excel File halten, sondern noch mal das Hirn einschalten und etwas testen! Anders herum könnte ich dich auch fragen, wie du auf den exakten Wert von 2,5% gekommen bist... ![]()
Du bist doch mit dem nötigen Messequipment ausgerüstet... Wenn du dir so sicher bist, dass es nicht relevant ist, dann beleg deine Aussagen, damit das Thema abgeschlossenen werden kann! ![]() mfG Jan |
|||
Granuba
Inventar |
20:42
![]() |
#15
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Es ging um Hz... ![]() ![]() Wichtiger ist die generelle Lage des BR-Portes im Gehäuse! Harry |
|||
ducmo
Inventar |
23:05
![]() |
#16
erstellt: 09. Okt 2006, ||
Ups... Verschrieben!!! ![]() Meine Frage bzw. die Richtigkeit deiner Aussage hast du damit trotzdem nicht bewiesen! ![]() mfG Jan |
|||
Granuba
Inventar |
00:35
![]() |
#17
erstellt: 10. Okt 2006, ||
Du stellst eine These auf, ich behaupte, sie ist "falsch".... Ich bin mir sicher, du musst beweisen! ![]() Harry |
|||
ducmo
Inventar |
01:39
![]() |
#18
erstellt: 10. Okt 2006, ||
Wo habe ICH eine These aufgestellt? Ich denke mir vielleicht meinen Teil, wenn ich aus unterschiedlichen Quellen gleiche Informationen bekomme! Das wars aber auch... Und ich wiederhole mich auch gerne noch mal... Ich habe nie gesagt, dass sich die Abstimmung um xxx Hertz verschiebt (das hast du geschrieben...)! Mir ging es NUR darum, dass es eine weitere Einflussgröße gibt, die man ev. berücksichtigen sollte... Wo ist DEIN Problem??? Du kommst hier nur mit "KO"-Behauptungen die du in keinem Punkt auch nur im Ansatz gerechtfertigt bzw. erklärt hast... Soll ich mir jetzt alle nötigen Messwerkzeuge anschaffen, nur damit ich DIR den Gefallen tun kann, es zu belegen oder eben nicht??? Sorry... aber das werd ich mit Sicherheit nicht machen!!! Dafür hab ich nicht das Geld und nicht die Zeit. Außerdem gibt es genug Beispiele, bei denen so ein Kanal verwendet worden ist und an denen man es (zumindest theoretisch) nachvollziehen kann... Rechne die Abstimmfrequenz doch bitte mal nach! Du kannst bei den meisten Konstruktionen feststellen, dass die tatsächliche Abstimmung tiefer ist, als die zu erwartende! Höher ist sie aber in keinem Fall… Ich nehme mal die Eton 2u xxl aus Udos letzter Ausgabe als Beispiel… Die Box hat ein Volumen von 43Litern und der Kanal sollte die Box auf 38hz abstimmen! Wenn man sich die Impedanzmessungen anschaut, stellt man fest, dass die tatsächliche Abstimmung tiefer liegt, etwa bei 30hz. Wie kommt das??? Erstaunlicherweise passen die Daten aus dem Excel File ziemlich gut… ![]() ![]() ![]() ![]() mfG Jan |
|||
Caisa
Hat sich gelöscht |
08:22
![]() |
#19
erstellt: 10. Okt 2006, ||
Iteressanter Punkt... evtl ist doch mehr an der Sache?! @ Harry, evtl kannst du mal dazu Stellung nehmen, bzw. erklären warum du dir so sicher bist, dass sich durch einen 3 Seitig weitergeführten Kanal nix verschiebt. Gruß Stephan |
|||
jhohm
Hat sich gelöscht |
09:42
![]() |
#20
erstellt: 10. Okt 2006, ||
Hallo, schon im "Lautsprecher-Jahrbuch" 1989 (von Hifisound) steht ganz klar, daß der Korrekturfakor für verschiedene BR-Prot-Formen unterschiedlich ist... Ich weis jetzt nicht, was Harry mit seinem Beharren auf seiner meinung bezwecken will...-das wird er uns aber noch erklären.... Und : imho wurden die Formeln für die verschiedenen Korrekturfaktoren in besagtem Excel-Sheet durch Messungen bei Visaton empirisch ermittelt und von F.H. natürlich durch Messungen validiert. Gruß Jörn |
|||
Granuba
Inventar |
13:08
![]() |
#21
erstellt: 10. Okt 2006, ||
Ich bestehe auf gar nichts... ![]() Ich werde mich mal messtechnisch damit auseinandersetzen, theoretische Betrachtungen ermöglichen übrigens die MathCadSheets von ![]() Harry |
|||
Caisa
Hat sich gelöscht |
13:17
![]() |
#22
erstellt: 10. Okt 2006, ||
shit nun bin ich irgendwie immer noch nicht schlauer. Also bei mir wird es wie bei Jans Triple Play ein downfire Port. Sollte ursprünglich ein 7,6cm Rohr mit 28cm Länge sein. Daraus wird nun ein Kanal der 3 Gehäuseseiten mit einbezieht... 19.2x2.3cm müsste eigentlich hinkommen?! Irgendjemand noch ne zündende idee wegen der Länge oder wie ich das nun machen sollte? Greetings Stephan |
|||
ducmo
Inventar |
13:20
![]() |
#23
erstellt: 10. Okt 2006, ||
Ich glaube so langsam kommen wir auf einen Zweig! Genau darum ging es mir... Wichtig für das Treffen einer theoretischen Abstimmung sind eben nicht nur Länge und Querschnitt des Port! Denn wenn man mit der Abstimmung um 10hz daneben liegt, wird sich das schon bemerkbar machen! ![]()
Da bin ich mal gespannt! mfG Jan |
|||
Caisa
Hat sich gelöscht |
12:19
![]() |
#24
erstellt: 11. Okt 2006, ||
Hi Jan, kannst du nochmal das Exel Sheet rüber faxen? Gruß Stephan |
|||
ducmo
Inventar |
12:45
![]() |
#25
erstellt: 11. Okt 2006, ||
Sorry, hab ich total verschwitzt... Wenn du mir deine Mail Adresse gibts, oder ne Möglichkeit für nen Upload hast... mfG Jan |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
BR-Kanal Verständnisfrage ennokin am 09.03.2017 – Letzte Antwort am 09.03.2017 – 3 Beiträge |
BR-Kanal feiro am 01.12.2005 – Letzte Antwort am 01.12.2005 – 2 Beiträge |
BR Rohr statt BR Kanal potem am 22.11.2021 – Letzte Antwort am 25.11.2021 – 7 Beiträge |
BR Kanal mit Knick! schandi am 08.11.2004 – Letzte Antwort am 09.11.2004 – 3 Beiträge |
BR-Kanal und Portgeschwindigkeit cyanicx am 30.06.2006 – Letzte Antwort am 04.07.2006 – 23 Beiträge |
konischer br kanal? xeisteex am 17.04.2011 – Letzte Antwort am 17.04.2011 – 4 Beiträge |
BR-Kanal falsch abgestimmt? Warf384# am 17.09.2011 – Letzte Antwort am 21.11.2011 – 50 Beiträge |
BR-Kanal-Anpassung? vogtenr1 am 13.12.2013 – Letzte Antwort am 16.12.2013 – 4 Beiträge |
BR Kanal dicht machen lxr am 13.08.2018 – Letzte Antwort am 13.08.2018 – 4 Beiträge |
BR-Rohr in BR-Kanal umrechnen impact99999 am 23.04.2010 – Letzte Antwort am 21.05.2010 – 14 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedYosi2000
- Gesamtzahl an Themen1.554.364
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.686