ETON EMPIRE

@Nordmann28 und Knobbi74

Mich interessiert ebenfalls der Klang. Bitte um einen ausführlichen Hörbericht. Hoffe Knobbi Du schreibst was über den Vergleich zur Echolon Sculpture. Diese durfte ich am Samstag als Abschluß einer langen Hörsession bei Dynamik Akustik hören. Sie ist das beste was ich bis jetzt gehört habe. Das sollte man wirklich mal erlebt haben. Leider ist sie sehr teuer. Von daher ist der Hörvergleich mit der Empire sehr interessant.

Gruß Dirk

hallöle....

den hörbericht müste knobi nachreichen......er hat sie jetzt schon ne weile bei sich stehen....

ich bin jetzt grad dabei die frontabdeckungen fertig zustellen.....


wenn ich sie zu knobi bringe mach ich noch mal anständige bilder mit ner guten kamera u reiche sie nach....
ich werde dann wohl auch noch mal nen hörcheck machen....und auch darüber berichten...


bitte um nachsicht das es so lange dauert.....bin momentan arbeitstechnisch sehr im stress......

ich bin nach wie vor wie sicher viele andere auch gespannt auf einen Hörbericht.
Bitte Spann uns nicht länger auf die Folter...

Danke!!!!

also ich kann nur noch mal sagen das dies nicht an mir sondern am neuen besitzer liegt...

markus hat einfach extrem wenig zeit im moment....so ist das nunmal wenn man selbstständig ist u ne eigene firma hat.....
eigentlich hatte ich heut nen termin bei ihm den er kurzfristig abgesagt hat....

so leid es mir tut.....ich kann nicht genau sagen wann er was zum klang schreibt bzw ich die möglichkeit hab neue bilder zu machen............

frag ihn und schreib selbst

Hallo Nordmann,

Dein Freund soll endlich mal schreiben, sonst drohen wir an, zu unterstellen, Deine Kreation würde ihm nicht gefallen!!!

Grüsse

Uwe

Hallo,
hier nun endlich der lang ersehnte Klangbericht! Zu meiner Entschuldigung muß ich leider die Arbeit als selbstständiger vorschieben, jedoch will ich nicht leugnen, das eine Lautsprecherbox und ein Verstärker Denon AVC A11 XVA, den ich mir kurz zuvor geleistet habe, erst einmal eingespielt werden müssen!
Der Verstärker klingt zur vorher besessenen Rotel Endstufe und Sony Vorstufe um einige Klassen besser. Die räumliche und luftige Darstellung und Präzision und die unbändige Kraft haut einen vom Sofa, sogar mit meiner JBL Ti5000. Die JBL im Vergleich zu dem was mir mein Projekt "Eton Empire geändert" offenbart, ist im Bass Bereich recht schwammig die Höhen sehr spitz und nicht präzise, jedoch die Stimmen klingen sehr klar, aber einer Oktave höher als bei der Empire. So das heißt: die eton empire klingt so wie ich sie mir vorgestellt habe. Anfänglich hatte ich das Gefühl das sie langweilig klingt doch nach einer gewissen zeit merkt man wie das gesamte Potenzial erwacht ist. Je nachdem was man in den CD-Spieler (Sony 7ES) legt, spielt die Eton sehr ehrlich auf. Schlechtes Material wird gnadenlos abgespielt, jedoch möchte man anschließend die Scheibe wegwerfen. Erst wenn man eine Gut aufgenommene Scheibe reinlegt, merkt man erst was für potential in den LS stecken. Was mir bei der JBL nicht auffiel, weil sie alles gleichmäßig schlecht abgespielt hatte.
Da möchte ich doch gleich mal parallelen zur ach so angepriesenen Sculture einer Hamburger Firma machen und sagen das die Sculture unter ganz anderen umständen spielt: Hier möchte ich anführen z.B. riesiger Raum, fast optimale Aufstellung was in 90% der Käuferwohnzimmer nicht möglich ist! Sowie andere Elektronik und ich finde Ihren Preis nicht gerechtfertigt und mir persönlich gefällt sie vom Design nicht. Die sculture klingt entspannt und räumlich wie meine Empire, jedoch klingt sie etwas wenig und schwammig im bass. Das liegt aber wahrscheinlich an der zu klein dimensionierten Elektronik Was mir durch ein geschlossenes Gehäuse und einer Aktivierung erspart bleibt. Durch die Aktivierung ist es mir möglich die Basswiedergabe ein wenig zu begrenzen, so dass der bass zu keinem Dröhnen mutiert. Die Empire spielt so entspannt wie ich noch keine Box gehört habe, aber das resultiert, so denke ich, von den 690 Watt pro Kanal RMS die Ihnen zur Verfügung stehen. Um so eine räumliche Darbietung zu ermöglichen, bedarf es jedoch eines ER4 der so ehrlich die Höhen wiedergibt das es einem kalt den rücken runter läuft. Ich werde mir in meinem Ganzen Leben wohl keine Andere LS mehr kaufen bzw. bauen. Ich weiß in diesem LS habe ich meine Erfüllung gefunden. Ich muss hier leider Schluss machen, die Arbeit ruft morgen, aber ich hoffe ich habe euch Mut gemacht ein Selbstbauprojekt in Angriff zu nehmen. Es muss ja nicht unbedingt die Empire sein, aber ein ER4 ist schon das Beste auf dem Markt und mit Nordmann ist dieses Projekt zu einem „Wahren Traum“ geworden. Also scheut euch nicht und redet mit einem Fachmann der sein Handwerk im LS-Bau versteht.
Ich danke Dir nochmals Normann und freue mich schon auf die Erweiterungen um 5.1 Sound in meinem Wohnzimmer zu realisieren!

und dann wohlen wir doch noch mal bilder sprechen lassen....wenngleich auch diesmal die cam nicht der brüller war ;-)
...knobbi.....du solltest nicht alles in boxen investieren ;-)

















so die nächsten kommen gleich :-)

und die nächsten...........

so ich denk das waren erst mal alle :-)

nordmann verschickst du so ein batmobil auch nach österreich? (bitte nicht ernst nehmen den versand, ist für mich im mom eh nicht drin). aber die umsetzung ist wirklich schön geworden.
lg,
gregor

danke flexus für das positive feedback :-)

...um das teil zu versenden muste eh nen lkw haben :-9 denn sie muss im zimmer aufgebaut werden stück für stück .........

ja die seitenwangen geben ihr echt den mr spock style :-)
ich finds cool....wenn du ins zimmer kommst bist du erst mal gleich total von der optik beeindruckt....sie dominiert alles..........

ursprünglich war dieses seitenwangen design meine idee für meine pontus....nu haben wir es bei knobbi verwirklicht.......

bestimmt nicht jedermanns sache aber irgendwie ausgefallen......

ich und knobbi machen uns gerade gedanken über nen center und die zum set gehörenden rears.....

natürlich mit eton bestückung ;-)
...es werden also weitere projekte folgen......

zum klang...da kann ich mich nur knobbi anschliessen......
bei mittelmäcssigen aufnahmen klingt sie eher langweilig weil irgendwie ohne besonderheiten.....
schlechte aufnahmen klingen so dermassen grauenvoll wie ich es noch nicht erlebt hab....es schmerzt regelrecht so etwas anhören zu müssen......
hat man aber mal ne gute scheibe dann kommt das wahre ich der eton empire hervor......dynamisch.....mit einer leichtigkeit die man kaum beschreiben kann legt sie los das man sofort in den bann gezogen wird.....
der hochton bereich ist wirklich fantastisch u ist für meine begriffe die referenz klasse......u sicher nur schwer zu schlagen .....
der mitteltonbereich ist für mein empfinden sehr neural u fällt daher nicht auf......
insgesamt hab ich den eindruckdas die box extrem neutral spielt......

der bassbereich ist fantastisch....wenngleich wir einige dezibel durch das gewählte konzept verschenkt haben so ist es an präzision kaum zu übertreffen denk ich.....
der bass spielt so dermassen lässig das man glaubt er kenne keine grenzen.....

wobei auch gesagt sein sollte das der peerless ein stromfresser ist....der aktiv antrieb muss schon nen stück weit gedreht werden....bei knobie steht er etwas über halb.........

das klangbild insgesamt würde ich seidig bezeichnen.....ohne jede härte.....

das darstellen von mehreren gleichzeitig spielender instrumente ist schlicht genial.....man hört perfekt jeden noch so kleinen wischer u anschlag.....
das hab ich so bisher nur von ganz wenigen boxen gehört.....


deutlich rauszuhören ist das der HT bündelt....ein kopfverschieben nach links rechts lässt die bühne dann relativ schnell zusammenbrechen.....
hängt natürlich auch stark vom raum ab.....

abschliessend muss ich sagen das ich glaube die eton empire in der hier vorgestellten variante ist ihr geld absolut wert u stellt sicher den olymp der boxen dar......
in perfekter aufstellung u grossem raum denke ich ist sie nur durch wesentlich teureres zu bezwingen......

Hi,

sorry, daß ich mich einmische, aber:

schlechte aufnahmen klingen so dermassen grauenvoll wie ich es noch nicht erlebt hab....es schmerzt regelrecht so etwas anhören zu müssen......

abschliessend muss ich sagen das ich glaube die eton empire in der hier vorgestellten variante ist ihr geld absolut wert u stellt sicher den olymp der boxen dar......

das widerspricht sich!

Harry

@ Murray ...schlechte aufnahmen klingen so dermassen grauenvoll wie ich es noch nicht erlebt hab....es schmerzt regelrecht so etwas anhören zu müssen......



abschliessend muss ich sagen das ich glaube die eton empire in der hier vorgestellten variante ist ihr geld absolut wert u stellt sicher den olymp der boxen dar......


das widerspricht sich!...
Moin Murray das wiederspricht sich nicht, weil Nordmann meint das diese Box zwischen guten und schlechten Aufnamequalitäten differenzierter unterscheidet. Das leisten nur sehr hochwertige LS. Die meisten unterteilen nur zwischen Guten und schlechten Aufnahmen aber diese LS sind so Ehrlich das es manchmal weh tut musik zu hören z.B. Michael Jackson auf standard LS hört sich das je nach Geschmack nett an aber die Empire entlarft die Aufnahmequalität als so schlecht das es kein spaß macht die musik zu hören. ich hoffe Nordmann das war in deinem Sinne gruß Knobbi

wenn der ER4 bündelt und die Bühne bei größeren Bewegungen zusammenbricht habe ich mit meinen Breitbändern da ne nette Erfahrung gemacht. Ich lasse die LS-Achsen vor dem Hörplatz kreuzen. Bewege ich mich nacht rechts "wird der linke lauter" und umgekehrt. So bleibt die Bühne auch weit außerhalbs des Sweetspots erhalten, zumindest besser als bei allen "normalen" LS die ich bisher hatte.

knobbi du triffst es auf den punkt.....
wenn ich den satz dann mal anders formulieren darf so das jeder ihn versteht ;-)............
der LS eton empire zeigt auf eindrucksvolle weise jeden fehler auf der sich in der aufnahme verbirgt.....sodass man nicht weiterhören möchte...
bei excelenten aufnahmen kann man dann erleben wozu die empire zu leisten im stande ist.......

nu verstanden? ;-)

ronmann schrieb:

wenn der ER4 bündelt und die Bühne bei größeren Bewegungen zusammenbricht habe ich mit meinen Breitbändern da ne nette Erfahrung gemacht. Ich lasse die LS-Achsen vor dem Hörplatz kreuzen. Bewege ich mich nacht rechts "wird der linke lauter" und umgekehrt. So bleibt die Bühne auch weit außerhalbs des Sweetspots erhalten, zumindest besser als bei allen "normalen" LS die ich bisher hatte.

da der er4 horizontal vernünftig abstrahlt habe ich mit dem sweetspot keine probleme, da bricht bei einer seitlichen kopfbewegung nichts ein .

vertikale bündelung sehe ich bei einhaltung der ohrhöhe sogar von vorteil, boden u. deckenreflex spielen weniger als bei kalotten eine rolle.

gr.

Danke für den Bericht und die weiteren Infos sowie den Fotos!

Klingt schon verlockend. Das bei dem LS einige CD´s aussortiert werden können war wohl zu erwarten. Das mit der zusammenbrechenden Bühnen bei Kopfbewegungen nach links/rechts konnte ich allerdings gedanklich nicht ganz nachvollziehen.

Bis zu welcher Frequenz spielt das Empire-Top-Teil ohne Sub-Woofer? Habt ihr das mal gemessen?

Denke nämlich auch über was schickes mit der Bestückung nach und stelle evtl. einen Sub dazu....weiß alles noch nicht so genau. Den Sub evtl. auch nur für Film, dann ist aber wichtig, wie weit die Empire-Top ohne Sub in den Frequenz-Keller kommt. Kann mir gut vorstellen, das es reicht. Mein Wohnzimmer ist allerdings leicht über 40 qm. Habt ihr dazu Infos?

Danke

Gruß

Olaf

ach so, ich dachte du hättest den ER4 waagerecht eingebaut
ja ich finde ne gewisse Bündelung auch von Vorteil.

ronmann schrieb:

ach so, ich dachte du hättest den ER4 waagerecht eingebaut ja ich finde ne gewisse Bündelung auch von Vorteil.

nein, der er4 bündelt bei senkrechtem einbau vertikal stärker, als eine kalotte es zeigt. seine horizontale keule sieht gar nicht so schlecht aus.
das es systeme mit besserem rundstrahlverhalten gibt

gr

ja jaaaah, weiß ich doch schon alles. Ich träum doch auch vom ER4

@mdf .....

das top spielt fullrange.....u ich denke es ist so ab 60herz voll dabei.....darunter wird sicher nicht mehr viel passieren........
du kannst es aber auch BR bauen u noch ein paar herz untenrum rausholen.......

ich glaube 60Hz in CB schafft der 17er nicht. Aber das ist schon spitzfindig

@Nordmann:

Ich bin schon die ganze Zeit stiller Mitleser und muss dir jetzt, wo das Projekt fertig ist und der Kunde zufrieden ist, meinen allergrößten Respekt aussprechen!

Toll gemacht!

Einziges Manko: Die Bilder...

Gruß,
Florian

der LS eton empire zeigt auf eindrucksvolle weise jeden fehler auf der sich in der aufnahme verbirgt.

ich würde es viel eindrucksvoller finden, wenn die Empire auch mit weniger guten Aufnahmen einigermaßen erträglich klingen würde! - Es sei denn, es soll in einem Wettbewerb ermittelt werden, wer der beste Tontechniker im Lande ist.

Sätze wie :"deckt Aufnahmeschwächen gnadenlos auf" etc. scheinen seit geraumer Zeit zu einer Art Qualitätssiegel für s.g. High-End-Lsp geworden zu sein. Sorry, aber da geht der eigentliche Zweck den Lautsprecher erfüllen sollen, nämlich die Reproduktion von Musik, irgendwie verlohren. Wenn schließlich eine Handvoll Platten übrig bleiben, mit denen man zwar den klanglichen Olymp erreicht, sich alles andere aber grottenschlecht anhört, dann würde ich jetzt mal behaupten - Ziel verfehlt.

Nichtsdestotrotz ist es unter dem Aspekt "High-End-Lsp" sicherlich ein grandioses Projekt, welches formvollendet entwickelt und gebaut worden ist.

Mfg Jörg

das ist leider der preis den man zahlt, wenn man sehr gute Ls besitzt. sicher stand das nicht im pflichtenheft, aber es ergibt sich nunmal automatisch. vielleicht kannst du bei anderen konzepten noch mehr spaß an mittelguten aufnahmen finden, z.b. breitbänder oder hörner, aber wenn man sich auf die neue qualitätsstufe einschiest ist´s halt so.
p.s. ich wollte nicht sagen hörner oder bb klängen schlecht

Hi,

komischerweise hören sich auf mir bekannten "HighEnd"-Lautsprechern auch mieseste Aufnahmen wesentlich besser als auf "schlechten" Lautsprechern an. Wäre ja auch irgendwie am Konsumenten vorbei konstruiert....
@joltec: Volle Zustimmung!

Harry

ja sicher, aber der unterschied zwischen miesen und guten aufnahmen tritt zu tage, während dieser auf einem Ghettoblaster unhörbar bleibt. und viele stören sich nun daran zu hören dass manche aufnahmen nix taugen. ich habe auch keine freude an solchen aufnahmen, obwohl mir lied xy das erste mal aus dem autoradio von sender doofiwelle noch ganz gut gefiel. na gut, meist kommt nur schrott im radio, sodass das selten passiert.
Wie soll man Lautsprecher konstruieren, die auch noch mit miesen aufnahmen noch freude machen wenn die dynamik komprimiert ist, alles nach brei klingt, die stimme verfärbt, ...?

Hi,

ich rede hier nicht von Ghettoblastern.

wenn die dynamik komprimiert ist, alles nach brei klingt, die stimme verfärbt, ...?

Dann stimmt was mit dem Lautsprecher nicht.... Spaß beiseite, soooo miese Aufnahmen sind mir noch nie über den Weg gelaufen. Und selbst wenn: Ist die Musik gut, wird sie trotzdem abgespielt. Ferdich. Wenn man das auf einem "HighEnd"-Gerät nicht mehr kann, ist das sehr schade, meine Lautsprecher können das, egal ob skandinavischen Hinterhofpunkrock oder eine Monoaufnahme aus den frühen fünfzigern...

Harry

Hi,

also ich finde, dass guter Klang mit guten Lautsprechern automatisch eintritt. Klar gibts Unterschiede zwischen den Aufnahmen, aber selbst schlechte Aufnahmen klingen dann bestimmt immernoch besser als auf schlechten Lautsprechern.

Murray schrieb:

Und selbst wenn: Ist die Musik gut, wird sie trotzdem abgespielt. Ferdich.

Richtig!

Gruß,
Florian

ihr hättet wohl auch mit einem Lambo auf einem Feldweg Spaß

Aber was nützt dir der schönste Lambo, wenn deine Angebetete am Ende eben jenes Feldwegs wohnt...

Ob der hier schön ist, ist Geschmackssache. Er vereint halt beide Welten miteinander.
Vielleicht sollten Rosenstolz oder Christina Stürmer & Co. mal versuchen das Tonstudio welches Katie Melua nutzt, zu mieten.

greetz

Katie Melua

Weichspülmucke... Ohne jeglichen Anspruch an den Lautsprecher, klingt auch auf Ghettoblastern. Wenn ich dafür mein CD-Regal leerfegen müsste...

Harry

War auch nur ein Bespiel... welches aber auch für Mucke härterer Gangart gilt.
Ich finde z.B. CD's von Red Hot Chilli Peppers viel besser abgemischt als Rammstein, obwohl ich letztere lieber höre.
Es klingt einfach differenzierter und mehr nach "live".
Sowas kann direkt den Musikgeschmack beeinträchtigen.

greetz

PS: Ich hab Katie bisher auf noch keinem Ghettoblaster gehört... woran liegt nur?

aber bitte nicht so mit dem Bass übertreiben wie "9million bikes in sangyong" oder so ähnlich. gut´ nacht.

Gerade die RHCP-Alben sind aufnahmetechnisch ein Graus... Die Mucke ist aber trotzdem gut.

Harry

Murray schrieb:

Hi, komischerweise hören sich auf mir bekannten "HighEnd"-Lautsprechern auch mieseste Aufnahmen wesentlich besser als auf "schlechten" Lautsprechern an. Wäre ja auch irgendwie am Konsumenten vorbei konstruiert.... @joltec: Volle Zustimmung! Harry

Hallo,

alles eine definitionssache. Es gibt nichts was so subjektiv ist wie klang. Mir ist mit meinen "Highend-Lautsprechern" aufgefallen dass schlechte Aufnahmen gar nicht schlechter klingen als auf mittelmäßigen Lautsprechern, sondern dass sie im Vergleich zu wirklich guten ausgewogenen Aufnahmen einfach nur stärker abfallen und somit deutlich weniger Spaß machen. Ich führe an der Stelle immer gerne Mike and the Mechanics (MATM) auf, die ich auf meinen alten Boxen immer wieder gerne gehört habe, auf meinen "neuen" Boxen die ich jetzt auch schon fast 2 Jahre habe kann ich mir die CDs von MATM kaum anhören. Hatte aber vor kurzem nochmal die Gelegenheit meine alten Boxen parallel zu meinen jetzigen zu hören und hab da natürlich auch MATM aufgelegt, was mir oben genannten Eindruck bestätigte.

Es ist für mich ein Tribut an das Streben nach besserem Klang, dass Musikkonserven einfach nicht mehr anhörbar sind, weil sie wie gesagt im Vergleich zu guten Aufnahmen zu stark abfallen. Es ist natürlich ärgerlich wenn dabei 2/3 der Musiksammlung und die schönsten Alben im Keller verschwinden müssen weil sie klanglich nicht mehr gefallen, aber gerade deshalb empfehle ich jedem der neue Boxen haben will sich auf dem Objekt der Begierde erst einmal die bisherigen Lieblingsstücke zu hören und dann im Rahmenprogramm auch noch die "immer-mal-wieder-gerne" - CDs aufzulegen. Wer sich nicht scheut, hinterher einen mehr oder minder großen Teil der Musiksammlung im Keller zu parken kann sich die Lautsprecher natürlich auch weiterhin mit guten Aufnahmen und Effekthascherei vorführen lassen. Dann muss man sich aber nicht wundern wenn man hinterher mehr verloren als gewonnen hat.

BTW: Nur am Rande möchte ich auch nochmal die Raumakustik erwähnen, die neben Tonmaterial und Boxen den größten Einfluss auf den Klang hat. Gerne geht bei neuen Lautsprechern der Bass verloren, weil man sie "frei" aufstellt und somit eine breite tiefe Wanne im Frequenzmessschrieb des Bassbereichs entsteht... aber das führt jetzt zu weit!

Gruß
cSharp

...ich finde man muss sich eben vorher entscheiden was amn möchte....sekt oder selters.....
diese überlegungen müssen beim kauf eine rolle spielen....
bei dem level der eton empire oder auch ähnlichen konstrukten denk ich ist es absehbar das bei schlechten aufnahmen sämtliche fehler deutlicher zum vorschein kommen als anderswo.....

von daher sollte man sich das vorher genau überlegen ob man sich eine solche box zu hause hinstellt....

ich hab mal eine vermeintlioch tolle scheibe auf einer acapella violin gehört....die cd gehörte mir.....zu hause klang das ganz gut eigentlich....aber auf der violin hab ich soviel fehler rausgehört das ich mich wirklich stark gewundert hab.....

Murray schrieb:

Gerade die RHCP-Alben sind aufnahmetechnisch ein Graus... Die Mucke ist aber trotzdem gut. :)

Das sehe ich genauso. Vor allem die alten Sachen sind zum Teil sehr mies aufgenommen, aber die Kerle können halt rocken dafür nehme ich viel in Kauf!!!
Das neue Album ist da schon besser gemacht, hat aber auch einen anderen Stil...

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was hier eigentlich diskutiert wird...
Wenn ich so viel Geld für LS ausgeben will, dann höre ich mir die LS vorher ausgiebig an und zwar mit meiner Lieblingsmusik!!! Wenn mir das was ich höre nicht gefällt, dann würde ich mir den LS auch nicht kaufen... Was nützt es mir, wenn ich zu Hause super LS stehen habe, aber nur noch Katie Melua hören kann...

mfG Jan

@ducmo....
dann hast du dich also für selters entschieden ?

Ich weiß ehrlich gesagt nicht was die Aussage soll...

Ich habe hier einen LS stehen, der mich voll und ganz überzeugt und zwar bei meiner Musik. Vielleicht spielt er das Gedudel was hier schon erwähnt worden ist nicht so super... Ich kann das nicht beurteilen, ist mir ehrlich gesagt, aber auch scheiß egal!

mfG Jan

Hi Jan,

einfach ignorieren. Ich mag eh keinen Sekt.

Harry

Was nützt es mir, wenn ich zu Hause super LS stehen habe, aber nur noch Katie Melua hören kann...

...darauf bezog sich das.....

nun du wirst dieses problem ab einer gewissen qualitäts klasse immer haben....

hast du schon mal versucht techno über ne nautilus zu hören? ich bin der meinung für diese "normale" kost braucht man konzeptionell entworfene Ls...........

als gegenargument zu deiner aussage könnte ich auch einwerfen.....was nützt mir ne brülldose für 200€ wenn ich nur noch metal und techno darüber hören kann weil die verzerrungen des Ls denen die auf der scheibe sind ähneln u sie dadurch nicht so auffallen????
so ein Ls nützt mir dann auch nix.....

u du hast schon recht das es ein risiko ist einen bausatz zu bestellen ohne ihn vorher gehört zu haben.....
das will ich gar nicht abstreiten.....
da fehlt dir dann einfach mal der mut würde ich mal so behaupten

hast du schon mal versucht techno über ne nautilus zu hören? ich bin der meinung für diese "normale" kost braucht man konzeptionell entworfene Ls...........

Hi,

nur mit einer Fehlkonstruktion kann man nicht jede Musik hören.

Harry

Wenn man 3000€ blind in LS investiert hat das nichts mit Mut zu tun... Das ist einfach Dummheit! Vielleicht hast du deshalb einen LS zu hause stehen auf dem dir deine eigene Musik nicht gefällt... Nur so ne Vermutung

Ich hab keine Lust mehr auf diese Disskussion! Ich denke ich habe meinen Standpunkt im ersten Post bereits dar gestellt und dir gegenüber werde ich mich nicht rechtfertigen!

Kauf dir meinetwegen einen 16000€ LS, verschrotte auch noch den Rest deiner CD Sammlung und werd mit den beiden Platten von Katie Melua glücklich!


mfG Jan

Sehe ich genauso, es ist sehr dumm sich einen der besten LS für schlappe 3000€ hinzustellen
Ich kaufe alles ungehört, weil ich nicht die Möglichkeit habe zu hören und weil ich mit Beschreibungen in Zeitschriften und Bauchgefühl immer ganz gut gefahren bin. Klar ist das nicht das Optimum. Aber wäre ich zum Duo-Hören zu Udo gefahren, hätte ich mir sie nicht mehr leisten können, weil 100€ Spritgeld gefehlt hätten.

@ ducmo...
wenn du keine lust auf eine solche (sinnlose) diskussion hast...dann fang sie einfach nicht an....

@murray....
hast du die nautilus denn jemals gehört????
...wenn du schon von fehlkonstruktion redest...


@ ronman
genau wie du habe ich bisher alle meine bausätze, mal abgesehen von diversen subs die ich entworfen hab, alle ungehört bestellt u aufgebaut.....
gröstenteils von intertechnik....
u ich bin nie enttäuscht worden....eher im gegenteil.....




wie wäre es denn wenn ihr einfach mal knobbi ansprecht u euch die empire mal anhört???
murray du wohnst doch gar nicht so weit weg von lübeck.....