HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » fostex 208 sigma zerstört-hilfeeee! | |
|
fostex 208 sigma zerstört-hilfeeee!+A -A |
||
Autor |
| |
hoeni2000
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 12. Nov 2006, 14:23 | |
Hallo, leier ist bei einem unfall (Kind - Neugier - Möhre, ich denke ihr könnt mit mir fühlen )einer meiner beiden Breitbandlautsprecher in meinen jerichos zerstört worden. Leider finde ich zur Zeit keinen Ersatz. Was soll ich nun tun? 1. Die Jerichos mit den neuen Sigma 208 bestücken - kann ich dann den alten Sperrkreis weiterverwenden ?? 2. gibt es irgendwo noch einen einzelnen alten fostex 208 sigma ? 3. weitere Alternativen...? Vielen Dank für alle ideen - Matthias |
||
Granuba
Inventar |
#2 erstellt: 12. Nov 2006, 14:27 | |
Hi, der neue 208 Sigma braucht einen superhochtöner und hat mit dem alten Modell nichts gemeinsam. Entweder hälst du nach dem alten Ausschau oder gönnst dir zwei FE 206e, die laufen gut im Jerichohorn, brauchen aber einen anderen Sperrkreis. Harry |
||
|
||
--_Noob_;-_)_--
Inventar |
#3 erstellt: 12. Nov 2006, 14:28 | |
Zu 2.Ab und an gibts noch welche bei E-Bay. 3.Ansonsten kannst Du die beiden Jerichos mit dem FE206E bestücken. Der Sperrkreis/Saugkreis muss dann geändert werden. Da war einer schneller.... [Beitrag von --_Noob_;-_)_-- am 12. Nov 2006, 14:29 bearbeitet] |
||
hoeni2000
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4 erstellt: 12. Nov 2006, 16:44 | |
vielen dank. das ging ja echt schnell !!! Ich habe gerade mit einem Bekannten gesprochen der versuchen will den kleinen Membranriss zu reparieren. Da er so etwas seit Jahren macht meint er das könnte klappen... ansonsten kommt dann (wenn sich bei eBay nix tut) wohl nur der 206 mit neuem Sperrkreis in Frage. Dank Euch und einen schönen Sonntag noch p.s.: Bei mir ist z.Z. jeder Tag Mon(o)tag |
||
el`Ol
Inventar |
#5 erstellt: 12. Nov 2006, 16:58 | |
Der Ciare HX201 mit einer Korrektur wie beim Visaton B200 wäre auch eine Lösung, kristallklare Höhen, bündelt aber etwas stark. |
||
A._Tetzlaff
Inventar |
#6 erstellt: 12. Nov 2006, 17:30 | |
Fürs Jericho ist dessen Antrieb aber viel zu schwach dimensioniert. |
||
crazyvolcano
Stammgast |
#7 erstellt: 12. Nov 2006, 18:26 | |
Vielleicht noch ne Alternative wäre der Audio Nirvana. Die meisten Empfehlen aber schon wie geschrieben den 206e. |
||
Bee
Inventar |
#8 erstellt: 12. Nov 2006, 18:27 | |
Passt vieleicht einer der 8" Audio Nirvanas? Das sind doch Fostex-reinkarnationen..... Nur so'ne Idee.... |
||
A._Tetzlaff
Inventar |
#9 erstellt: 12. Nov 2006, 18:38 | |
Passt sogar ziemlich sicher - aber ich würde versuchen, den defekten Lautsprecher zu repariern oder zu tauschen, schließlich ist der Sigma nicht das gleiche wie der 206er oder sonstwas (v.a. fürs Gewissen ). Ist der Erziehungsberechtigte des Kindes gut versichert ? |
||
jhohm
Hat sich gelöscht |
#10 erstellt: 12. Nov 2006, 18:39 | |
Hallo, die Audio-Nirvana's haben eine kürzere Schwingspule, machen also weniger Hub... @ el'Ol: kennst Du den gemessenen F-Gang des Ciare 201? Also den würde ich keinem empfehlen... Der FE206E ist schon ein guter Ersatz für den alten Sigma! Gruß Jörn |
||
el`Ol
Inventar |
#11 erstellt: 12. Nov 2006, 19:09 | |
Vergiss die Werte, die Ciare angibt. Laut Hobby-Hifi hat er einen Qts von 0,34. Ich habe mit den Ciare-Daten Onken-Gehäuse entwickelt und bin dabei völlig baden gegangen. Jetzt läuft er bei mir in TQWTs, in Übereinstimmung mit den Simu-Daten mit den HH-Werten. |
||
el`Ol
Inventar |
#12 erstellt: 12. Nov 2006, 19:14 | |
[quote="jhohm @ el'Ol: kennst Du den gemessenen F-Gang des Ciare 201? Also den würde ich keinem empfehlen... Gruß Jörn[/quote] Der FG sieht laut Hobby-Hifi genauso aus wie vom Visaton B200, nur 6dB mehr. Das Loch, das auf der Ciare-Site zu sehen ist, ist genauso Unsinn wie der Rest der Daten. |
||
jhohm
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 12. Nov 2006, 19:19 | |
Hallo el'Ol, und was ist mit den ca. 5 steilen Spitzen von ca. 5-6 dB zwischen 4 und 10 kHz? - Naja, wem das nichts ausmacht... da läßt sich ja ein FE206E leichet begradigen, und das ist schon ein Aufwand... Nene, da ist der B200 ein anderes Kaliber Gruß Jörn |
||
A._Tetzlaff
Inventar |
#14 erstellt: 12. Nov 2006, 19:31 | |
Bei der Horneignung geht es nicht alleine um den Qts, sondern in erster Linie um den B*L - und da ist der Ciare gegenüber dem Audio Nirvana z.B. hängengeblieben. Mir ist es jedenfalls nicht gelungen, ein vernünftiges BL-Horn mit dem Ciare zu dimensionieren, mit dem Audio Nirvana oder Fostex ein leichtes Spiel. Andersrum ließen sich auch Treiber mit hohem Qts im Horn gut einsetzen, solange der B*L hoch ist (dann wird die Resonanzfrequenz aber recht hoch liegen, aber das macht nichts). Hätte der Omnes L8 z.B. einen so starken Antrieb, dass B*L bei etwa 10 liegen würde, so wäre er ohne weitere Änderungen der Aufhängung im Horn zu verwenden. |
||
el`Ol
Inventar |
#15 erstellt: 12. Nov 2006, 20:02 | |
Ich hab noch mal in der HH nachgesehen, der B200 hat hier nur vier Spitzen, ich gebe mich geschlagen . |
||
corradohamm
Stammgast |
#16 erstellt: 12. Nov 2006, 22:59 | |
Wenn der Sigma nicht mehr zu retten ist würde ich auch den den FE 206 nehmen , höre gerade sehr angetan mit ihm im Jericho horn. Es gibt ja sogar Leute die behaubten das der 206 besser klingt im Horn. Für das Geld was der fitte Sigma zusammen mit dem kaputten Sigma bei Ebay bringt bekommste ein neues Paar 206 er. Gruß , Marko |
||
el`Ol
Inventar |
#17 erstellt: 14. Nov 2006, 19:05 | |
Interessehalber: kleine BBs, auch typische Horntreiber wie Fostex haben selten einen BL über 6. Gilt hier nicht vielleicht eher BL/Mms? Und meinst du, ich kann den kleinen Altec Lansing für ein Horn verwenden? Mir schwebt so ein Doppelhorn a la hm vor. Gruß, Oliver |
||
A._Tetzlaff
Inventar |
#18 erstellt: 15. Nov 2006, 21:25 | |
Meine Aussage bezog sich auf typische 20er; bei kleineren BBs ist der B*L natürlich kleiner und diese trotzdem horntauglich. Wenn Du den CF-404-8A meinst, ja. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
FOSTEX FE 208 SIGMA wolfman2 am 03.11.2005 – Letzte Antwort am 24.06.2006 – 24 Beiträge |
Fostex FE 208 Sigma Pma_880R am 04.07.2021 – Letzte Antwort am 06.07.2021 – 7 Beiträge |
Fostex FE 208 E Sigma Malice-Utopia am 18.06.2016 – Letzte Antwort am 20.06.2016 – 7 Beiträge |
Fostex 208 Sigma in Horngehäuse für 206E? stoske am 01.01.2007 – Letzte Antwort am 02.01.2007 – 2 Beiträge |
Fund: Fostex 208 Sigma alt // Jericho 96 oder 08 ? Metallsau am 08.11.2017 – Letzte Antwort am 09.11.2017 – 3 Beiträge |
Fostex 168 Sigma tuffgong am 29.11.2006 – Letzte Antwort am 04.12.2006 – 2 Beiträge |
Fostex Horn FE168E Sigma mike-sl12 am 12.03.2010 – Letzte Antwort am 02.12.2015 – 89 Beiträge |
C37 Lack & Fostex 168 sigma christophb am 11.05.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 10 Beiträge |
Replikon mit Fostex FE208E Sigma? simon2003 am 12.12.2007 – Letzte Antwort am 13.12.2007 – 5 Beiträge |
fostex fe 103 sigma alternative? tor am 25.08.2009 – Letzte Antwort am 25.08.2009 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 6 )
- Neuestes Mitgliedmetsche
- Gesamtzahl an Themen1.557.126
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.993