Alte Boxen neu Bestücken/Umrüsten?

Hi,

ein Vorschlag für neue Chassies würde schon mal weiterhelfen

MfG,

Ronny

Wie hoch ist dein Budget?

FloGatt schrieb:

Wie hoch ist dein Budget? ;)

Uiii, wird´s teuer?
Bis ca. 120,- würde ich mir den Spass kosten lassen, wenn´s günstiger geht, umso besser

MfG,

Ronny

Hi Ronny,

schonmal dran gedacht die Lausprecher reparieren zu lassen? Ist wohl nicht billiger als mancher Ersatz, aber dafür stimmt hinterher die Weiche auch noch.

Wenn du Mut und Muse hast kannt's natürlich auch selber machen...

Hier findest du ein paar Adressen dazu.

grüsse, martin

Hi Martin,

ich bin mal davon ausgegangen, dass es für diese beiden Hersteller keine E-teile mehr gibt. Mit der Weiche hast Du natürlich recht. Aber ich dachte daran, ein passendes Set mit Weiche einzubauen, das sollte ich noch hinbekommen

MfG,

Ronny

die Maße sind sicher Außenmaße? Das entspräche dann in etwa 13L...wie ist die Materialstärke? Oder das Innenvolumen?

mfg

Hi,

Wandstärke WHD = 5 mm

Wandstärke Teleropa = 10 mm

Ich würde mich gerne zuerst den WHD widmen

MfG,

Ronny

Hi,

ist meine Idee zu bescheuert, oder vielleicht das anvisierte Budget zu niedrig?

... ...

MfG,

Ronny

Weder noch!
Gib uns einfach mal mehr Informationen wie zB Chassisausschnitte etc.

OK, werde nachher mal Messen
Wobei die Chassieausschnitte ja auch angepasst werden können.
Am liebsten wäre mir eine Komplettlösung mit zwei Chassies und passender Weiche

MfG,

Ronny

Das wird so leicht nicht gehen

FloGatt schrieb:

Das wird so leicht nicht gehen ;)

Hi,

macht mir nur weiter Mut

Chassieausschnitte: 160 mm und 70 mm


MfG,

Ronny

Entschuldigung,

habe ich das richtig gelesen?

Die Wandstärke bei der WHD beträgt nur 5 mm?
Und dann noch die Sicken defekt... ob sich das lohnt?

Nix für ungut

Egbert

ebrazz schrieb:

Entschuldigung, habe ich das richtig gelesen? Die Wandstärke bei der WHD beträgt nur 5 mm? Und dann noch die Sicken defekt... ob sich das lohnt? Nix für ungut Egbert

Moin, genau deswegen frage ich ja bei Euch nach...

Aber mit der Wandstärke habe ich wohl falsch gelegen, das kommt davon, wenn man so nebenbei im Halbdunkeln mit dem Messgerät hantiert. Ich habe anscheinend nur die "Rahmenstärke" bei angeschraubter Rückwand an der Rückseite gemessen, auf dem Foto kann man ganz gut erkennen, was ich meine
Die Wandstärke dürfte wohl doch bei ca. 10mm liegen, also werde ich heute abend nochmal messen, dann hoffentlich richtig



MfG,

Ronny

sigma6 schrieb:

Chassieausschnitte: 160 mm und 70 mm

Da würde sich evtl der Fostex FE167E anbieten für das "große" Loch und ein 70er Bassreflexrohr für das "kleine" Loch.
Schau mal auf der Fostex.com Seite da gibt es einen Bauvorschlag, der hat allerdings 15l. Simuliert sieht das ganz ok aus mit 13l BR auf 60Hz gestimmt.

-Micha

Wäre ein geschlossenes Zweiwegesytem nicht besser?
Breitband hätte allerdings den charmanten Vorteil des Einsparens der Weiche

eventuell würde die Minimonitor gehen, die braucht m.w. etwa 8l BR. Allerdings müsste man die Front aufdoppeln, da die Ausschnitte (TT) kleiner sind. Schallwandmaße könnten sogar ganz gut hinkommen, allerdings weiss ich das nicht genau, da mir die Bauplan der MMB nicht vorliegt. Das sollte aber kein Problem sein. Das Überschüssige Volumen bekommst Du dann mit Verstrebungen und Versteifungen in den Griff...was dem Gehäuse -ob der schmalbrüstigen Wandstärke- nur zuträglich wäre und die Abbildungspräzision verbessert.

Der Bausatz kostet bei Strassacker etwa 116€, sollte bei Plus-elektronik aber auch deutlich billiger zu bekommen sein.

viel Spass

`nabend,

nachmal nachgemessen:
Gehäusestärke = 10 mm
Lochduchmesser = 160 mm und 70 mm

Also ich bevorzuge eigentlich ein geschlossenes Zweiwegesytem mit passender Weiche.
Aaaaber wenn ihr meint, ein Breitbänder mit Bassreflex wäre besser, dann lasse ich mich gerne umstimmen

MfG,

Ronny

Betr. Baustelle WHD:

Deinem Receiver nach (so etwas blau leuchtendes ohne Gyro Touch Rad müsste ein Pioneer sein? ) zu urteilen könntest Du Dich auch im Klassikerforum aufhalten.

Darum die grundsätzliche Frage:

Warum möchtest Du die "Hamsterkäfige" reaktivieren?
Findest Du die alten Gehäuse mit dem Nußbaumfurnier und den Lochblechabdeckungen aus optischen/nostalgischen Gründen gut?

Ich würde immer den anderen Weg gehen:
Gute (alte) Systeme in ein technisch optimiertes, aber auch optisch anspruchsvolles Gehäuse zu integrieren.

Bedenke, daß ein Lochblechgitter für die Hochtonabstrahlung nicht optimal ist, auch die Schallwand selber sollte besser abgeschrägte Aussenkanten und bündig versenkte Treiber vorweisen.

Auch die Anordnung der Systeme und die Breite der Schallwand spielen eine Rolle bzgl. Beugung und Interferenz.

Es gibt auch schöne klassische Zweiwegkombinationen von KEF, (CS3 oder CS5 mit B200 und T27 ?)
wie wär´s denn damit und verscherbel den Rest in der Bucht oder im "Reviermarkt".

Oder Verschenken an die Patenkinder...irgendwie sind wir alle ja mal klein angefangen.

Gruß

Egbert

Es mus snicht immer das Highendigste sein
Hast du ein Messgerät um den Gleichstromwiederstand des defekten Treibers zu messen?

Man solte auch für diese (meist sehr einfach) aufgebauten weichen, einen passenden Lautsprecher finden.

Ich wprde wohl bei WESTRA nachschauen, ob sich was findet.

Ich hab auch noch so einige 17er im Keller liegen, von denen wohl so mancher passen könnte.

Teuer ist sowas nicht!

Hai,

warum nicht neue Schaumstoffsicken für die TT?

Alles andere ist Murks und rausgeschmissenes Geld.

Gruß,
Peter

Man glaubt es kaum, aber des öfteren findet man von den alten Boxen tatsächlich noch die originalbestückung mit minimal anderen Daten

Also eine Großaufnahme des Woofers wäre hilfreich.

eine sicke kostet 10€, das kostet ein vergleichbarer Lautsprecher auch...

Die 6-dB weiche in den Boxen (ich hab auch noch 3Paar daheim von solchen alten Kisten) ist nicht gerade wählerisch

Sicher gibt es bei Ebay hin und wieder noch "neue" WHD-Chassis, die sind aber nicht billiger als neue Sicken und man weiß auch nicht, wie lange die noch halten. Der Ersatz durch neuere Chassis mit Gummisicke, die meistens weder wirkungsgradmäßig noch von der Breitbandigkeit mithalten können, ist eigentlich immer eine Verschlechterung.

Gruß,
Peter

elefant!no schrieb:

Hai, warum nicht neue Schaumstoffsicken für die TT? Alles andere ist Murks und rausgeschmissenes Geld. Gruß, Peter

mdh schrieb:

Hi Ronny, schonmal dran gedacht die Lausprecher reparieren zu lassen? Ist wohl nicht billiger als mancher Ersatz, aber dafür stimmt hinterher die Weiche auch noch. Wenn du Mut und Muse hast kannt's natürlich auch selber machen... Hier findest du ein paar Adressen dazu. grüsse, martin

sach ich doch!




@elefant!no
OT: F-Kiste fertig!

Hi zusammen,

über eine Rep. der Sicken habe ich noch garnicht ernsthaft nachgedacht
Ich bin (war) der Meinung, dass mit dem Einbau von anderen/besseren Chassies der Klang besser wird.

Leider kann ich durch die defekten Sicken nicht beurteilen, wie der Klang mit der original Bestückung ist

Na, ja, wenn ich denn heute nochmal irgendwann nach Hause komme , mache ich ein paar Aufnahmen vom Chassie, vielleicht hilft´s

MfG,

Ronny