Tthorstens RIPOL LÖSUNGEN

Tthorstens RIPOLE 2x25cm und 2x30cm mit günstigem Chassis material !!!

Liebes Forum seit einigen Jahren höre ich ja nun mit RIPOLEN die mit recht günstigen Chassis bestückt sind.
Evlt werde ich dieses Jahr auf Visaton und Co umschwenken insofern sich da was anbietet.


(Bild)










Seinerzeit aus meinen URPS versuchen übrig geblieben.
Es war angedacht für einen kleinen Club einen unaufdringlichen RIPOLSubwoofer zu bauen um damit 50 bis 100 Leute glücklich zu machen.
Leider ist das dann damals am glauben und Mut der Clubbetreiber gescheitert.

Aber die Subs machen genau das was mir AXEL RIDTHALER versprochen hat und man auch in allen seinen Postings nachlesen kann so wie im Patent.
SIE MACHEN UNAUFDRINGLICHEN ABGRUNDTIEFEN BASS !!!!
Nicht wirklich laut aber das kann man ja durch menge ausgleichen.
Der witz an der Sache sie lassen sich problemlos in ein bestehendes Setup ein binden.

AXEL RIDTHALER hat auch recht wenn er auf die passive Entzerrung besteht , irgendwie klingt der Sub dann runder. Messtechnisch schwer fest zu machen.

Kein Subwoofer sei es geschlossen, TL, TQWT, Dipol , Bassreflex, Horn , oder URPS konnte mich derart begeistern.

Betrachten wir ein mal das RIPOL Prinzip es macht aus einer winzigen Kiste bei meinem 2x30cm z.b aus 32x34x34cm 30hz bis 200hz linear dann kommt der System bedingte 250hz peak.
Es muss nicht entzerrt werden. Beim 2x25cm ist es ähnlich.
Mann kann leicht um 3dB entzerren was aber eher den Akademiker und Messfreak befriedigt.
Wirkungsgradwunder ist es keines Wirkungsgrade um die 80-86dB muss man wohl optimistisch gesehen akzeptieren.
Es gehen auch nicht alle Chassis am Markt aber einige.

Da der RIPOL NIERENFÖRMIG abstrahlt scheint ihm auch ein stacking einiges zu bringen.
Wie im Bild zu sehen habe ich ja eine sogenannte DBA Konfiguration allerdings leider nur vorne dies musste ich aus rein praktischen Gründen wählen, da ich zum einen mehr Schalldruck wollte zum andern mehr Richtwirkung und mein Ripol erbärmlich in den schnöden Sony fernseher eingestrahlt hat – vor lauter Hifi bauerei kann ich mir keinen LCD leisten.
Deshalb musste einer als Sokel her halten der andere wanderte in die Luft.
Ich werde die Tage dann noch einen 4fach Ripol mit 30ern je seite oben auf setzen um noch mehr Schalldruck zu erreichen.
Somit hat ich dann zwar eine ordentliche Männer Standsäule vom Boden bis zur Decke mit 30cm vor mir stehen aber immerhin kann man dann dann keine lästigen Blumentöpfe mehr drauf trappieren.
Evtl probier ich das auch mal mit noch zwei ripolen je seite hinten als DBA Delay aus
hier kann ich ja auf meine 4stk 2x25cm zurück greifen.
Wobei ob das für eine zu beschallende Hörzone von 2x2m not tut.

Die 2x25cm waren mal als Subwoofer am PC gedacht. Funktioniert auch bedingt gut da die Tischplatte und die doch recht wandnahe Aufstellung etc dem Ripol prinzip doch etwas zu schaffen macht. Ein versuchs weise an die selbe stelle gestellter BR woofer litt aber ähnlich unter der aufstellung.

Wie im Bild zu sehen benötigt man 2stk 2x30cm Ripole um einer Tannoy System 800 einem Studioabhörmonitor ungefähr gleichen Pegel anbieten zu können.
4stk wären vom Pegel und Reserve verhältnis schon besser.


Ampleistung ein RIPOL benötigt schon ordentlich Leistung bzw jedes Chassis für sich.
Ich bin zum glück in der glücklichen Lage auf meine im überfluss vorhandenen Aktivmodule zurück greifen zu können von denen ich aber noch einige problemlos verkaufen kann ohne leiden zu müssen siehe z.b bei EBAY oder per PN.
Ca 60watt je Ripol also an zwei Chassis sollten es schon sein. Mehr Ampleistung ist nie verkehrt.

Alles in allem sehe ich den RIPOL als das ultimative Bassprinzip für zu Hause an.



Betrachten wir das URPS pinzip von einigen als einzig wares beschrieben.
Kommerzielle Produkte hier gibt es meines wissens nur von BAGEND , VELODYN; SHIVA und sonst gibt es nur Bastlerlösungen.
DAS URPS prinzip geht ja davon aus die Reso des Chassis bzw des Chassis arrays auf ca. 110hz und mehr zu setzen damit man dann die oktave von 30 bis 100hz mit dem URPS wieder geben kann.
Dabei fällt durch das geschlossene Prinzip und das hohe tunning die Schalldruckkurve extrem steil nach unten ab – Ergo im wirklich notwendigen Bereich für Bass ist nicht vorhanden.
Und muss duch EQ bzw Linkwitzentzerrung und Leistung auf geholt werden 20 dB sind da keine seltenheit. . Dies geht Chassis bedingt nur in einem Bestimmten masse es muss also auch ncoh menge her. Dies ist auch begleitet durch verzerrungen ie das Chassis und die Amps so wie die Filter produzieren je nach Chassis klingt das gut oder weniger gut es entstehen Obertöne.
Der Sound und Wirkungsgrad beim URPS sind stark abhängig vom verwendeten Chassis.



Betrachten wir das Horn für viele ja das optimum auch hier ähnliches Problem wie beim URPS das horn ist obenrum laut im 100 bis 200hz kein problem im Tiefbass dann doch leise wie soll es auch laut sein das Chassis sitzt ja zumeist in einer recht kleinen geschlossenen Kammer damit das horn noch transportabel ist sollte es auch alleine nicht so gross sein.
Im PA bereich sind die meisten Hörner auf 4er oder 8er konfiguratinen gerechnet leider wird hier dann oft versucht mit 2er hin zu kommen.
Das klingt dann oft sehr dünn und hart für die Technofreaks bestimmt ganz toll aber für den rest der musik liebhaber na ja eher nicht.


TL , TQWT , BR sind auch Bassprinzipien ich bin ein fan von BR Sachen da einfach zu bauen und abzustimmen. TL und TQWT verhalten sich durch die Tunnel resonanzen eher zickig.

Geschlossen wie schon beim URPS genannte wirklungsgrad kann nur über Hub und Menge und Amping ausgeglichen werden nicht ganz so dramatisch wie bei der URPS


Dipol damit kann ich nix anfangen, da ja im Endeffekt ein Chassis auf einem mehr oder minder breiten Brett mit mehr oder minder umbauten raum um die Schallwand (flügel , Steinmusic Reso sachen )unten oder auch naher wand oder sonstigen Tricks die immer Raumabhängig sind und Cahssis abhängig dann irgendwas an Bass produzieren denn man kämpft ja gegen die Physik die über die wellen länge ja immer einen kurzschluss anstrebt. Eine sogenannte Schmale offene Schallwand SOS kann also nie im leben so was wie Bass oder Tiefmittelton produzieren wo solls auch her kommen.
Allenfals dies Ydipol nummer kann annähernd funktionieren –evlt bau ich da mal einen.


Zusammenfassend wäre zu sagen habt den MUT dinge auszuprobieren Ihr könnt nur an Erfahrungen gewinnen und was verliert man etwas Freizeit und ein paar Euro für Chasiss und Beratung die man sonst anderweitig verplempert hätte.

@ 2eyes

hatte deine doch konkrete Frage ganz oben nicht wirklich registriert nach dem ich mich weiter unten auf regen musste.

also die Kurven sind ja beschriftet.

insofern man das bei imageshak sehen kann wenn das gross gemacht wird.

hier sind zwei RiPOLE nit je zwei modufizierten 30ern übereinander gestapelt und passiv entzerrt so wie aktiv getrennt mit einer Tannoy system 800 oben drauf dargestellt

man sieht das die ripole am selben amping auf 8 ohm dann den selben pegel erreichen wie die 8 ohm tannoy am andern amp kanal


aktiv getrennt hab ich mit einem BSS FDS 336 damals
aber mti PAssiver vorfilterung um trennung und den system bedingten buckel bei 250hz weg zu machen

AXEL sagte das das klanglich besser sei.

dies muss ich dann auch bestätigen. läasst man die Filter arie weg udn filter das aktiv messung nahezu identisch vom verlauf der fgang kurve k

klingts irgendwie anderst aber nicht bässer als mit passivem Filter.

ergo macht das passive Filter irgendwas positives
ergo auf AXEL hören udn drin lassen bzw mitkaufen udn dimensionieren lassen.

der RIPOL klingt unter den Tannoys unglaublich stimmig

Die Tannoys ahb ich schon ewig glaub 10 Jahre oder so
ist immer meine referenz box gewesen

der VIFA/ASE KOAX COA 6 ist da einfach anderst und nen tick besser finde ich .

allerdings klar nur 6 " und damit weniger bass macht aber nix die Tannoys gibts auch in 6" bzw sind sie ja mittlerweile druch eine neue generation abgelöst worden.
also nur ncoh bei ebay oder im abverkaufs handel zu finden

wie auch immer

ich sast mal deutlich so fragen wie vom 2eyes beantworte cih gerne

den rest den die andern da veranstalten mit mich persönlich beleidigen, an mir rum kritisieren und nicht sachlich zum thema was sagen des kann ich überhaupt nicht ab und verbitte ich mir.

Ich gebe mir viel mühe damit das zu bebildern mit messtechnik zu hinter legen

im Falle vom Ripol hab ich mir da ich davon total begeistert war und bin ,sogar den AXEL gekauft um da ne amtliche lösung zu haben was will ich also mehr tun ?

Bausätze basteln ist mir persönlich etwas zu langweilig bzw im Falle des ASE /VIFA KOAXEs COA 6 gabs einfach nix besser zu machen udn preis leistungsmässig einfach geil zwar nicht günstig aber preiswert.

ich möchte meine begeisterung fürs hobby kund tun
sooo wahnsinnig vilee konstrukte bau ich ja im jahr hifi mässig auch nicht


aber auch mal aufzeigen was es gekostet hat oder wie viel mühe man mit unter rein steckt.

mir macht es auch spass mal was zu hinterfragen oder sogenannte dumme anfänger fragen zu stellen oder konzepte vorzustellen die anfänglich etwas wirr klingen mögen.
im austausch kann ich was lernen.
wenn ichs mit niemandem teile oder mit einem eingeschränkten kreis dann wird das nie was bzw entwickelt sich nicht.


wems nicht gefällt kann mir ne PN schreiben udn mich privat anmeckern oder er hält einfach die klappe .