DaVision Cadre Light vs. No.2

Autor

Beitrag

Auron
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Feb 2006, 21:53

Moin!

Bin auf der Suche nach einer geeigneten Leinwand für meinen TW-600, und da mir die Stewart Leinwände doch ein wenig teuer erscheinen, bin ich auf die DaVision Cadre Leinwände gestossen. Aber:

Was ist eigentlich der grosse Unterschied zwischen der Cadre Light und der No.2? die Werbebotschaft gibt nix her! Das Tuch scheint das gleiche zu sein? Ist dann der geänderte Rahmen den Aufpreis wert? Oder doch gleich die No.1?

Kennt einer von euch die Cadres? Wäre für Rat dankbar!

Auron

BadMad
Stammgast

#2 erstellt: 07. Feb 2006, 22:31

Hallo,

ich hab mir letztes Jahr den Pana 900 zugelegt und war ebenfalls auf der Suche nach ner guten und trotzdem nicht zu teuren Leinwand. Ich hab natürlich auch mit den Stewart Leinwänden geliebäugelt, aber leider zu teuer.
Ich hab mich dann für die Davision Cadre Light entschieden. Ich habe es bis heute nicht bereut.
Ich habe die Variante mit einer Breite von 2,10m (16:9)mit schwarzem Samtrahmen (Tuch Vilo Gain 1,2) gewählt. Mein Händler hat mir noch nen guten Rabatt gegeben.
Ich seh die Vorteile folgendermassen.
- Das Montagesystem garantiert eine sehr stabile Konstruktion ohne Lichteinfall durch Schlitze
- einfach aber widerspenstig zu montieren
- pflegeleichtes Tuch, mit Druckknöpfen (spannt sich dabei)
- das Samttuch realisiert eine klare Abgrenzung
- erstklassiges Bild

Gruss BadMad

p-c
Stammgast

#3 erstellt: 09. Feb 2006, 23:07

Hallo,

die Tuchqualität der Cadre ist sehr gut, allerdings verwendet tatsächlich erst die No.1 ein lichtundurchlässiges Zweikomponententuch. Soll die Leinwand vor einer hellen Wand angebracht werden, wäre die No.1 also schon vorteilhaft.
Eine Alternative wären auch gute Feststoffleinwände, die naturgemäß lichtundurchlässig sind und preislich teilweise deutlich günstiger zu bekommen sind. Je nach Bildgröße müssen dann natürlich die räumlichen Begebenheiten mitspielen...

Gruß
Michael

BadMad
Stammgast

#4 erstellt: 12. Feb 2006, 14:56

Es ist richtig, dass die Cadre light nicht lichtundurchlässig ist. Aber das spielt bei einer Rahmenleinwand, welche dicht an der Wand hängt eher eine untergeordnete Rolle.

BadMad

Auron
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Feb 2006, 20:49

Und wenn ich die Preise grob richtig im Kopf habe nähern wir uns bei der No.1 schon wieder in Richtung Stewart an. Korrekt?

Auron

p-c
Stammgast

#6 erstellt: 12. Feb 2006, 21:58

Es ist richtig, dass die Cadre light nicht lichtundurchlässig ist. Aber das spielt bei einer Rahmenleinwand, welche dicht an der Wand hängt eher eine untergeordnete Rolle.

Sorry, aber das istfalsch. Hängt eine nicht lichtundurchlässige Leinwand direkt vor einer hellen Wand, besteht nicht nur das Problem des Lichtverlustes, sondern es treten zusätzlich Reflektionen von Wand zur Leinwandrückfläche auf, die den Kontrast und Schwarzwert sichtbar verschlechtern. Bei einer hellen Wand würde ich folglich eine Cadre 2 oder Cadre Light nicht empfehlen, da man unter derartigen Bedingungen für weniger Geld besseres bekommen kann...

Gruß
Michael

p-c
Stammgast

#7 erstellt: 12. Feb 2006, 22:22

Und wenn ich die Preise grob richtig im Kopf habe nähern wir uns bei der No.1 schon wieder in Richtung Stewart an. Korrekt?

Ja, so in etwa. Ansonsten schau Dir mal die Rahmenleinwände von TopConnect an. Die E-Line Rahmenleinwand mit lichtundurchlässigen Zweikomponententuch ist qualitativ ausgezeichnet und vergleichsweise günstig. Auf gleich hohem Niveau `spielen´ die Framestars. Letztere sind allerdings Feststoffleinwände - also nicht zerlegbar.

Gruß
Michael

spede
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Apr 2011, 11:55

Hallo,

der Thread ist zwar schon älter, aber meine Frage passt hier ganz gut hin.

Welche von den beiden Leinwänden ist denn eher zu empfehlen?

1. Die DAVISION Cadre Light
oder
2. die WS S-Samt Frame

Sind ja beide ungefähr in der gleichen Preisklasse.

Suche: