Empfindlicher Subwoofer für kleines Zimmer?

Autor

Beitrag

Waldbär
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jul 2009, 09:07

Hallo!
Ich überlege, meine neue Musikanlage mit einem Subwoofer abzurunden. Es geht wohl um die normalen Frequenzen, so 20 bis 60 oder 80Hz.
Die Sache ist: Ich habe einen recht kleinen Raum (ca. 15 Quadratmeter) und die Nachbarn nebenan. Ich brauche also definitiv keinen Subbomber, weil ich fast ohne Ausnahme nur auf geringer bis mittlerer Lautstärke höre.
Außerdem höre ich viel Klassische Musik und Filmmusik, besonders letztere ist ja oft klassische Musik mit zusätzlichen Effekten, die auch oft in den Subwooferbereich gehen. Was ich da auf keinen Fall brauchen kann, ist unkontrolliertes Dröhnen, sondern ich möchte mein Frequenzspektrum der Boxen ein wenig nach unten erweitern, ohne groß an Präzision zu verlieren. Der Subwoofer als solcher sollte im Idealfall überhaupt nicht erkennbar sein.
Wenn schon Beat möchte ich ein "Umm" und kein "wwWUUWww", wenn ihr versteht, was ich meine.

Gibt es sowas und in was für einer Preisklasse bewege ich mich da überhaupt? Irgendwelche konkreten Tips?
Vielen Dank für eure Hilfe.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Jul 2009, 09:33

Moin

Was soll ich bitte unter einem "empfindlichen Subwoofer" verstehen?

Ich kann Dir da klar eine Empfehlung zum Probehören aussprechen:

MJ Acoustic Pro 50 MK 2 (ca. 500€)

Der Subwoofer ist sehr kompakt, für kleine Räume geeignet und hübsch anzusehen (Klavierlack).
Er spielt tief, knackig, sowie sehr sauber und ist meiner Meinung nach bestens für Musik geeignet.
Einziger Nachteil, der Woofer ist nicht all zu pegelfest und stösst bei Surround schnell an seine Grenzen.
Das ist natürlich auch von der Raumgröße abhangig und bei 15qm sicher kein Problem!
Aber genau das benötigst Du auch nicht, wenn ich richtig gelesen habe.

Ausgiebig getestet habe ich den Woofer hier:

http://www.hifi-schl...cs-Pro-50-MK-II.html

Am Preis ist bei Schluderbacher meistens noch was zu machen!

Mfg

weimaraner
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 11. Jul 2009, 14:27

Hallo,

ein weiterer Kandidat von mir,
der Velodyne SPL 800 R,
der hat z.B. einen Night Mode um die Nerven der Nachbarn zu schonen(Pegelmax. begrenzung),
ausserdem vier voreingestellte Presets,
eines davon für Klassik.

Autom. Einmessung mit Micro ist auch dabei.

Kostenpunkt da Ausläufer,
nur

noch ca.700€.

Gruss

Waldbär
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Jul 2009, 15:18

Hallo,
Danke für die schnellen Antworten.
Ich hab ja gedacht, dass so eine Liste hier zur Kaufberatung gehört, aber auch gut.

Ich werde mir die Kandidaten mal näher anschauen, zumal sie in einer Preisklasse sind, die ich auch noch verschmerzen könnte.

@GlennFresh: Ist der Schluderbacher zu empfehlen? Ich hab nämlich bisher noch keinen Hifi-Laden gefunden, der mich ernsthaft überzeugt hätte, vor allem in meinem eben doch noch Mittelklasse-Preissegment.
Könnte ich den Subwoofer von da auch mitnehmen und bei mir ausprobieren?
Sind immerhin 88km Anfahrt für mich, da möchte ich nicht völlig ins Blaue fahren.

trxhool
Inventar

#5 erstellt: 11. Jul 2009, 15:29

Mahlzeit

Kann dir den Audio Pro Mondial S3 empfehlen .
Grade bei Musik eine Wucht !! Ausserdem relativ klein (Kantenmass 30 cm) und optisch wunderschön (in Leder gehüllt).

http://www.stereo.de/index.php?id=413

Bei Interresse einfach eine PM an mich, hab noch 2 Stück da .

Gruss TRXHool

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Jul 2009, 15:37

Hi Waldbär

Ich hatte bisher noch keine Probleme bei Schluderbacher und ob Du den Subwoofer zu Hause probieren kannst, solltest Du vorher telefonisch abklären.

Ein Rückgaberecht bei nicht gefallen, kannst Du aber sicher vereinbaren.
Bei dem Versandgeschäft hast Du eh ein 14 Tägiges Rücktrittsrecht, lies doch mal die AGB durch.

Mfg

weimaraner
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Jul 2009, 17:06

Hallo,

Hifi Circle in Bonn müsste noch von den Velo's da haben,

näher oder weiter weg?

Gruss

Waldbär
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Jul 2009, 17:55

Bonn ist wohl etwas näher (ich komme aus Bergisch Gladbach). Aber wenn ich ehrlich bin ist 500€ wohl eher schon die Obergrenze, deswegen werde ich mich vermutlich am Montag mal an Schluderbacher wenden... sieht ja auch so aus als hätten die nebenbei noch ordentlich Auswahl.

weimaraner
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 11. Jul 2009, 17:57

Wie du meinst.

Kannst ja auch beide holen und vergleichen,

das wär doch was

Gruss

Bolek15
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 14. Jul 2009, 07:57

Hallo!
Hatte seinerzeit ein ähnliches Problem wie du.
Mein Vorschlag:
Nubert AW 560
-506,-€
-4 Wochen Rückgaberecht

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 14. Jul 2009, 08:28

Moin

Für den reinen Musikgenuss und dafür möchte der TE den Sub, halte ich einen geschlossenen Woofer für besser.
Aber der Geschmack des TE entscheidet und hier ist Probehören angesagt.

Am besten beide Woofer holen und zu Hause gegeneinander antreten lassen, dann klärt sich schnell, welcher besser geeignet ist!

Mfg

[Beitrag von GlennFresh am 14. Jul 2009, 08:29 bearbeitet]

o_OLLi
Inventar

#12 erstellt: 21. Jul 2009, 13:53

Für deinen Einsatz kann ich dir eigentlich nur ein Dipol/Ripol Subwoofer ans Herz legen. Der strahlt nicht kugelförmig sondern eher Kegelförmig in den Raum ab und regt dadurch die Raummoden deutlich weniger an.
Dadurch ist das Ding
a) Sehr Nachbarschaftsfreundlich und
b) auch extrem präzise. Keine Überhöhungen im Bassbereich, eine günstige Aufstellung vorrausgesetzt.

Preislich ist das natürlich nur realisierbar wenn für dich Selbstbau in Frage kommt. Aber ich garantiere dir, das lohnt sich. Ich betreibe seit neustem selber einen Ripol bei mir zuhause ein Vergleich von vorher zu nachher siehst du hier (1/24 Oktavglättung, kein Equalizereinsatz!):

Die Überhöhungen sind merklich besser geworden, und der Basssbereich bis zur Trennfrequenz von 140 Hz verläuft deutlich glatter. Ausserdem geht das Ding richtig tief runter ohne dass es dröhnt. Meiner Meinung ganz klar das beste Subsystem.
Für mehr Infos solltest du einfach mal die Suchfunktion benutzen "Ripol" oder "Dipolsubwoofer".

Grüße Oliver

[Beitrag von o_OLLi am 21. Jul 2009, 13:55 bearbeitet]

weimaraner
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 21. Jul 2009, 17:00

Für deinen Einsatz kann ich dir eigentlich nur ein Dipol/Ripol Subwoofer ans Herz legen

Für Musikgenuss kann man den eigentlich fast jedem ans Herz legen,
auch wenn er im Verhältnis "weniger" Pegel produziert als z.B. grössengleiche Bassreflexkisten,
für Musik wird ja eher ein präziser ,unauffälliger Bass benötigt,
das kann so ein Teil schon fast pervers gut.

Spielte eigentlich auch mit dem Gedanken mir diesen hier zu holen:

http://www.musik-sch...ODELL-.html?refID=13

Das scheiterte dann eigentlich nur an der für mich nicht passenden Optik,
Selbstbau kam für mich ,obwohl mal Schreiner gelernt,
aus zeitlichen Gründen nicht in Betracht.

Bei mir sinds zwei Velo's SPL 800 geworden,
es ist mir durch einiges ausprobieren/einstellen/umrücken gelungen,
die Subwoofer nur an meinem Hörplatz richtig wahrzunehmen.

Jedenfalls wird kein anderes Zimmer durch die Subs gestört,
da hatte ich doch grössere Bedenken.

Gruss

o_OLLi
Inventar

#14 erstellt: 21. Jul 2009, 17:19

Ja der KS Digital ist gerade wemm man aktive Lautsprecher hat sicherlich die einfachste Lösung.
Letzendlich ist es bei mir dann aber aufgrund der Größe (Ich hab jetzt einen 15er) und den größeren Einstellungs- und Anpassmöglichkeiten ein Selbstbausub + XTZ Modul und DCX geworden.
Preislich bist du dann mit der DCX (und irgendeiner Form von Lautstärkeregelung GRUMMEL) schon bei dem Showroommodell angekommen (mit dem irgendwas nicht stimmen kann, solange wie das schon in dem Shop rumgammelt. Gab auch nen Eintrag dazu im Studiomonitorthread soweit ich mich erinnere).
Ohne DCX fährt man da aber deutlich günstiger. Wenn man dazu noch ein weniger hochwertiges Aktivmodul nimmt würde der Selbstbauripol auf jeden Fall ins Budget passen. Und wie gesagt: Für mich gibts da nichts besseres (ausser vll ein gut installiertes DBA ^^)
Multisub ist natürlich auch eine ALternative, wobei wir da natürlich auch extrem an der Budgetschmerzgrenze knabbern.

Ich kannnur raten einmal was richtiges zu kaufen. Für mich gabs solange keinen Sub bis ich die nötige Kohle für den Ripol + Zubehör zusammen hatte. Wieso auchnicht. Geht ja auch wunderbar ohne!

@THreadersteller Wenn du Interesse an einem original Ridtahler Ripol hast, dann wennde dich einfach mal an den Ripol-Axel hier im Forum. Der hat das Patent und wird dich mit Infos und Material beliefern können.

Edit: Wow die Velo's sind ja preislich(Originalpreis) schon dicke Brocken. Da hättest du die Ripole ja schon fertig bei Axel für kaufen können

Wie sieht denn der Bassbereich bei dir aus? Keine Probleme mit stehenden Wellen? Macht sich das DSP bezahlt?

Grüße Oliver

[Beitrag von o_OLLi am 21. Jul 2009, 17:35 bearbeitet]

weimaraner
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 21. Jul 2009, 17:53

Hallo Oliver,

jaja ,die Originalpreise.
manchmal gibts fast zwei zum Preis für einen

Eigentlich hab ich die Teile nicht für meine Hauptanlage geschossen,
mir fehlte eigentlich nichts bei meinen Quadral Montan,
aber neugierig wie man halt ist,
schliesst man die Dinger auch mal da an.

DSP,absolut hilfreich,
wobei die besten Ergebnisse nicht immer mit Mikro auf Ohrposition erzielt werden,
ausprobieren ist auch hier angesagt.

Das Extremste war bei nem Lied von Pink(Long Way to Happy) bei ca 1.10min kommt ein geiler Ton ,
der geht durch Mark und fünfzig Pfennig.

Ich hatte zuerst nur Einen,
aber nicht lange

Gruss

Ach ja,
wenn ich aber auf Extrempegel stehen würde,dann täte ich mir doch zwei andere zulegen.
Letztendlich sollen die an die Zweitanlage in nem 12qm Zimmer,
da wirds schon reichen