Sub für Stereo bis 300 €

+A -A
Autor
Beitrag
vampear
Stammgast
#1 erstellt: 27. Dez 2004, 21:09
Moin,


Mein Schwager hat meine RC-L bekommen, auf 50 QM kommt da aber nicht genug für ihn raus, er braucht also noch noch einen Sub der gut Stereo macht, sprich antrittsschnell etc... Für 300 € würde man schon einen ganz guten Selbstbau hinbekommen, aber er selbst hat 0 Ahnung und braucht ihn unbedingt bis Silvester, und ich stecke momentan bis über beide Ohren in Arbeit ( bekomme in den nä. 3 Monaten noch nicht mal meine neuen LS fertig ),

was soll ich ihn nun im Low Budget Bereich empfehlen?

habe mal den AR Status 30 , den Canton as 25 ( evtl 40 ) in Erwägung gezogen. Was geht sonst noch so in der Preisklasse?

p.s. hab mir gerade mal Fotos vom AR angeschaut, die Sicke des Treibers schaut mir nicht nach viel Hub aus, warscheinlich nicht sehr pegelfest, aber dafür gute Präzision ( oder irre ich )???


[Beitrag von vampear am 27. Dez 2004, 21:17 bearbeitet]
technicsteufel
Inventar
#2 erstellt: 27. Dez 2004, 23:17
Hi,

der Raum hat 50 Quadratmeter?
Und der Subwoofer darf nicht mehr wie 300 Euronen kosten?

Das tät mich jetzt auch mal interessieren was es da für Möglichkeiten gibt.

Wie viele Watt stehen denn zur Verfügung?

Gruß Rolf
Adries
Neuling
#3 erstellt: 02. Jan 2005, 13:59
Hey,

Also Ich hab ein Magnat Omega 250 und der ist einfach klasse (ist für ca 60 QM). Wenn es mehr Knallen soll dann kann man auch denn Magnat Omega 300 nehmen


Kleiner TIP von mir Hirsch-ille.de Die haben gute Preise
deathsc0ut
Stammgast
#4 erstellt: 02. Jan 2005, 14:55
Also mit so einem kleinen Magnat wirst du nie und nimmer 60 Quadratmeter beschallen können!

Schon um 50 qm beschallen zu können muss man um die 600 Euronen ausgeben.

MfG
deathsc0ut
Adries
Neuling
#5 erstellt: 02. Jan 2005, 15:34
wurde mir mal von einem verkäufer von hirsch-ille erzählt das der für ca 60qm vorgesehen ist. kann auch sein das ich mich verhört hab.

ich hab in mein zimmer ca 12 qm und mein sub nich mal halb aufgedreht und der macht meiner meinung nach kräftigen bass.

Falls du recht hast, dann würde mich das auch mal interessieren!! Vieleicht mit 2 Sub´s

gruß

adries


[Beitrag von Adries am 02. Jan 2005, 15:52 bearbeitet]
vampear
Stammgast
#6 erstellt: 03. Jan 2005, 21:59

technicsteufel schrieb:
Hi,

der Raum hat 50 Quadratmeter?
Und der Subwoofer darf nicht mehr wie 300 Euronen kosten?

Das tät mich jetzt auch mal interessieren was es da für Möglichkeiten gibt.

Wie viele Watt stehen denn zur Verfügung?

Gruß Rolf



was hat das mit Watt zu tun? Nicht überall wo Watt drauf steht ist auch Watt drinn!
vampear
Stammgast
#7 erstellt: 03. Jan 2005, 22:00

Adries schrieb:
Hey,

Also Ich hab ein Magnat Omega 250 und der ist einfach klasse (ist für ca 60 QM). Wenn es mehr Knallen soll dann kann man auch denn Magnat Omega 300 nehmen


Kleiner TIP von mir Hirsch-ille.de Die haben gute Preise


viel zu schlecht und unpräzise, für HK mag er ja zu gebrauchen sein, aber für den Rest naja. Hat sich jetzt den AS 25 geholt, ist für den Preis im Stereo Bereich zu gebrauchen, aber was will man für 280 € auch erwarten.

Übrigens habt ihr wohl vergessen, dass da noch die RC-L stehen, die in Verbindung mit dem AS 25 reichen dafür, ausser man will, daß die Scheiben rausfliegen
Bass-Oldie
Inventar
#8 erstellt: 03. Jan 2005, 22:16
Es ist immer wieder faszinierend "zuzulesen", was da alles an Geräten empfohlen wird. Mit angeblich Klasse Sound.

Ohne jede Referenz, was wirklich machbar ist, und was wirklich Klasse Sound wäre.
Wenn jemand von einem 12qm Kinderzimmer auf eine Subwoofer Performance bei 60 qm schließt, dann spricht das schon jede Erfahrung zu dem Thema ab, Jungs. Bitte!

Was heißt denn bei euch beschallen? Ich kann auch mit einem Kofferradio einen Konzertsaal "beschallen", kein Problem, das Teil wird man sicherlich überall hören.
Aber mit einem Subwoofer will ich Dinge in Bewegung setzen, nicht nur irgendwoher hören.

Und das in 50 - 60 qm. Also trennt euch doch bitte von allem mittelmäßigen, damit etwas Freude aufkommt. Unter 800-1200 EUR für einen Nubert, einen Dali oder einen SVS Sub ist für diese Fläche mit etwas Wunsch nach Performance alles nur ein (schlechter) Kompromiss. Insbesondere wenn man bereits potente LS hat, mit denen erst ein wirklich guter Sub überhaupt noch etwas sinnvolles ergänzen kann.

Bei dieser Fläche würde ich dabei sogar zwei Subwoofer in Erwägung ziehen. DAS gibt dann einen sauberen Klangteppich. Und kein Hochbassgepupse...

Sorry, mußte mal raus.
vampear
Stammgast
#9 erstellt: 03. Jan 2005, 23:01
Ergänzung:

würde es als ok definieren, bahnbrechende Erfolge gibt es da natürlich nicht, aber habe auch geschrieben für den Preis ganz ok, gerade weil die RC-L meiner Meinung nach sehr eingeschränkt im Abstrahlverhalten ist, aber er hat jetzt auch ein wenig Volumen wenn er nicht direkt im Dreieck sitzt. Nen 2. Sub wäre natürlich noch besser aber dafür ist leider keine Kohle mehr da.
magicmarcel
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 06. Jan 2005, 10:02
Bis 300 Euro wurde ich fur den Acoustic Research Status 30 Sub gehen. Mehrfacher Testsieger !

www.schluderbacher.de
Shaker
Stammgast
#11 erstellt: 06. Jan 2005, 10:47
Schließ mich voll und ganz magicmarcel an
magicmarcel
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 06. Jan 2005, 10:50
Axel,

Hast ja recht aber wenn man nur 300 Euro in der Tasche hat dann kann man nicht mehr machen.......Dali/ Nubert usw ist ja schon ok aber die bekommt man nicht fur 300 EURO !

Marcel
magicmarcel
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 06. Jan 2005, 11:19
Bis 300 wurde ich fur den AR Status 30 gehen.
Magnat Omega 250/300/380 sind meiner Meinung nach fur Filme ok aber fur Musik nicht das wahre. Brummen kann jeder Sub aber musikmachen ist was anderes. Den AR ist ausserdem Frontloaded (Direktabstrahler). Hirsch Ille usw sind ja alle ok.
Gehe zu einem Geschaft der in dieser Kategorie beide Verkauft (SCHLUDERBACHER)und hore dir beide an, jeder hat ein anderes Ohr und ein anderer Geschmack !
Es bleibt nicht viel ubrig in dieser Kategorie oder den Omega 300 (250 wurde ich nicht kaufen) oder den AR....
Ich wurde mir auf jeden Fall den AR zulegen !
Bass-Oldie
Inventar
#14 erstellt: 06. Jan 2005, 11:41

magicmarcel schrieb:
Axel,

Hast ja recht aber wenn man nur 300 Euro in der Tasche hat dann kann man nicht mehr machen.......Dali/ Nubert usw ist ja schon ok aber die bekommt man nicht fur 300 EURO !

Marcel


Ich bin ja bei euch, aber bedenkt doch einmal, was die Bedingungen sind:
RC-L als Mains und 50qm Raum zu füllen.

Egal was ihr da dazustellt, es kann bei 300 EUR Budget diesen LS nicht viel sinnvolles hinzufügen, weder an Tiefgang noch an Druck. Das ist halt meine Erfahrung. Jeder macht da seinen Weg.

Versucht es mit einem AR Status 30 wenn er vorne steht oder mit einem Wharfedale 12 DX wenn der Sub eher hinten stehen soll.
Aber erwartet bitte keine Wunder.
kiwi2005
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 06. Jan 2005, 12:27
Bau dir selber ein, kauf dir das sub modul von conrad 190 Watt RMS bei 8 ohm, und 300 Watt bei 4 Ohm.Dann kauf dir am besten einen Teller der 4 Ojhm hat, am besten die aus dem Car hifi bereich.Dann noch nen Bassreflexrohr dazu.So und für den kasten musste dann mal halt masse nehmen und dann gehts an zum baumarkt.nimm pressholz, die meisten sagen wohlk das ist nich gut aber die haben kein plan davon.nimm 16 mm stärke, da habe ich auch.jo ne und dann bauste halt zusammen, brauch zwaqr zeit aber du sparst viel geld, und hasst guten sound, das schwöre ich dir!!!!
magicmarcel
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 06. Jan 2005, 12:33
Hi Axel,


Hast ja auch recht....ist auch sehr viel QM fur so ein kleines Gerat !
Bass-Depth
Inventar
#17 erstellt: 06. Jan 2005, 15:26
Also bei richtiger Aufstellung hat die RC-L mit Sicherheit mher Bass als jeder Subwoofer unter 600€ damit man bei 50qm noch wirklich viel Bass hat braucht man schon was richtig gewaltiges nur da gibt's unter 1000€ sicher nichts vernünftiges...

Entweder Selbstbausub in der Preisklasse so um 900€ mit richtig viel Leistung und einem gutem Leistungsfähigem Chassie oder einen PB12 PLUS 2 sonst wird da nicht wirklich viel gehen schon gar nicht mit irgendeinem Magnat

MfG
Fips123
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 06. Jan 2005, 20:51
Also jetzt mal etwas andres vielleicht sollte man mal sagen was mit dem Subwoofer bezweckt werden soll!Wenn er einfach mitschwingen soll und die Aufgabe hat die tiefen Frequenzen,die die Lautsprecher vielleicht nicht so ganz schaffen zu unterstützen muss es meiner Meinung kein Nubert für 1200 Euro sein.Allein deshalb ist das schon Quatsch weil die Boxen ja nun auch nicht das gelbe vom Ei sind.
Mein Stereosystem hab ich auch mal mit nem Sub von B&W für 400 unterstützt. Es war geil und mein Zimmer ist 44qm groß.
Was bringt ein Sub für 1200 Euro wenn der Rest nichts taugt.

Eine kleine Bitte an den Moderator/en.Geht doch bitte nicht immer davon aus, dass jeder so viel Geld für sowas sitzen hat.Und setzt den Preis nicht immer mit der Quali gleich!
Mfg Fips
Bass-Oldie
Inventar
#19 erstellt: 06. Jan 2005, 21:08

Fips123 schrieb:
Eine kleine Bitte an den Moderator/en. Geht doch bitte nicht immer davon aus, dass jeder so viel Geld für sowas sitzen hat. Und setzt den Preis nicht immer mit der Quali gleich!


Hi, Fips,

wie du aus meinen Mails unschwer erkennen kannst, setze ich ja nun einmal den Preis nicht auf die vorderste Stelle, sonst würde ich Revel oder große Velodynes gut finden, denn die kosten nun einmal zwischen 3000 und 5000 EUR pro Stück.

Stattdessen empfehle ich qualitativ hochwertige Subwoofer zwischen 500 und 2000 EUR, die aber leistungsmäßig über ihrem Preisniveau spielen.

Gute billigere Subwoofer kenne ich leider keine, so merkwürdig das ist. Selbst mein letzter mittlerer Sub (Yamaha SW-800) hatte mal > 800 EUR gekostet und war nicht wirklich zu gebrauchen.

Ich tue es mir schwer weniger performante Produkte zu empfehlen, als solche, mit denen ich zufrieden bin

Aber ich höre mir gern an, was ihr empfehlt. Leistung / Raum / Haupt-LS und Anspruch müssen eben passen. Sonst wäre es keine sinnvolle Empfehlung.
vampear
Stammgast
#20 erstellt: 06. Jan 2005, 21:11
bin auch nochmal da

Leute es ging hier nicht um Selbstbau oder HK, sondern um reines Stereo. Wozu braucht man bei Stereo einen tierischen Tiefgang? 35 Hz reichen da locker. Davon mal ab ist das Thema schon längst durch, er hat seinen Canton und damit zufrieden, auch ich finde das Ergebnis zufriedenstellend, denke viel mehr kann man für 280 € nicht erwarten.
Mein Wohnzimmer misst übrigens 60 qm und ich habe auch nur 3 25er ( 2 in den FrontLS und eins im Sub ) im Einsatz und auch damit gibt es schon ordentlich was auf´s Zwergfell. Klar könnte auch ich mir noch grössere Teile hinstellen, aber die würden primär nur noch bei HK etwas erweitern, aber auch bei mir liegt die Priorität auf Musik und da verrichtet mein Sub ganze Arbeit.
vampear
Stammgast
#21 erstellt: 06. Jan 2005, 21:20
[quote="Bass-Oldie]
Gute billigere Subwoofer kenne ich leider keine, so merkwürdig das ist. Selbst mein letzter mittlerer Sub (Yamaha SW-800) hatte mal > 800 EUR gekostet und war nicht wirklich zu gebrauchen.

[/quote]

Ich auch nicht, deshalb ja der Thread.
Zum Yamaha:
welcher Teufel hat dich den geritten, dir so einen Müll zu kaufen?
Bass-Oldie
Inventar
#22 erstellt: 06. Jan 2005, 21:48

vampear schrieb:
Zum Yamaha:
welcher Teufel hat dich den geritten, dir so einen Müll zu kaufen? :D


Hättest mich halt früher darauf aufmerksam machen sollen, dann hätte ich es gelassen

Man kauft eben häufig das, was man im Laden als Mainstreamprodukt vorfindet, wenn man es nicht besser weiß.
Ich hätte mich früher in diesen Foren einlesen sollen...

Aber es gab ja auch so ein Happy End.
Adries
Neuling
#23 erstellt: 08. Jan 2005, 17:03

Bass-Oldie schrieb:

Wenn jemand von einem 12qm Kinderzimmer auf eine Subwoofer Performance bei 60 qm schließt, dann spricht das schon jede Erfahrung zu dem Thema ab, Jungs. Bitte!


Hey,

Ja gut war wohl nicht der Beste Tip, aber wenn ich zu hören bekomme, von einem angeblichen Fachbereater, dass der für ca 60qm gut sein soll. Was soll ich da bitte sagen??? Jetzt wurde ich eines besseren belehrt.

Leider hab ich noch nicht viele Sub gehört, aber mit meinen bin ich zu frieden besonders im HK berreich. OK ab und zu ist er zu brummig im Stereo berreich aber mit einen paar eistellungen, geht das dann auch wieder.

Was mich noch interresiert ist, was eigendlich alles gegen Magnat spricht?? Ok ich weiß auch selber das man die nicht mit Nurbert oder Teufel vergleichen kann, aber ich würde es gerne wissen.

MFG

Adries


[Beitrag von Adries am 08. Jan 2005, 17:18 bearbeitet]
Bass-Oldie
Inventar
#24 erstellt: 08. Jan 2005, 19:17

Ja gut war wohl nicht der Beste Tip, aber wenn ich zu hören bekomme, von einem angeblichen Fachbereater, dass der für ca 60qm gut sein soll. Was soll ich da bitte sagen??? Jetzt wurde ich eines besseren belehrt.


Geht OK
War an dem Tag etwas spitz drauf
Vergib mir...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sub für LE bis 300?
p4r4tr00per am 10.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  5 Beiträge
Sub für 11m² bis 300?
noobyn00b am 20.03.2012  –  Letzte Antwort am 01.04.2012  –  32 Beiträge
Sub bis 300 ?
catalystman am 06.10.2006  –  Letzte Antwort am 01.11.2006  –  48 Beiträge
Sub mit FB bis 300?
gerhard2k1 am 01.10.2007  –  Letzte Antwort am 02.10.2007  –  2 Beiträge
suche sub bis max. 300 ,-
Carlito_Corleone am 30.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.09.2006  –  9 Beiträge
Sub für Stereo-Receiver
P2theAddy am 25.12.2005  –  Letzte Antwort am 28.01.2006  –  10 Beiträge
Welcher Sub für 300,-? mit.
discdogfan am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 02.04.2009  –  14 Beiträge
Sub für ca. 300
mons am 14.01.2013  –  Letzte Antwort am 16.01.2013  –  6 Beiträge
Brauche einen anderen Sub bis 300?
Cobra5 am 11.04.2005  –  Letzte Antwort am 13.04.2005  –  11 Beiträge
Subwoofer bis 300 euro
cappi02 am 05.10.2008  –  Letzte Antwort am 07.10.2008  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2004
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedDonwal
  • Gesamtzahl an Themen1.557.119
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.808

Hersteller in diesem Thread Widget schließen