Endstufe an Verstärker?

Autor

Beitrag

flowparade
Stammgast

#1 erstellt: 03. Dez 2009, 11:07

Hallo zusammen,
Also habe 2 100watt boxen mit hoch mittel und bass also ganz normale boxen an meinem verstärker.
Habe aber noch eine fette box echt nur ein fetter bass also nur der teller kein gehäuse oder so auch net aktiv oder.
So nun kann ich diese fette box nicht anschliessen weil der vertärker einfach nich den nötigen wumms bringt,
auserdem werden die kleinen 100 watt boxen dann überansprucht und 3 boxen an einen verstärker klingt auch nicht so gut, kenn mich da net so aus deshalb frag ich ja.
So jetzt wurde mir gesagt ich soll mir ne Endstufe nur für den fetten bass holen und am besten noch monoendstufe.
Jetzt hab ich natürlich einige fragen, ob das überhaupt die beste lösung ist und wie das dan alles angeschlossen wird ich mein dann muss ich doch irgendwo einen output oder so was am vertärker haben der dann über chinch das signal an die endstufe überträgt und kann ich die normalen 100watt boxen dann am vertärker lassen und kann ich dann extra nur die fette box die an der endstufe hängt lauter leiser machen?
Wie funtz das alles?
Erklärt mir das doch mal!
Danke im voraus!
Gruß flow

[Beitrag von flowparade am 03. Dez 2009, 11:08 bearbeitet]

kölsche_jung
Moderator

#2 erstellt: 03. Dez 2009, 11:23

hallo und willkommen im Forum ...

Du kannst das von dir beschriebene Basschassis (Teller?) in ein Gehäuse einbauen und mittels einer Aktivelektronik zwischen Vor und Endstufe, ggfs auch an die Lautsprecherausgänge deines Verstärkers anschließen.

Ansonsten solltest du dich vielleicht erstmal mit den Grundlagen von HiFi vertraut machen ...

Viel Erfolg, Klaus

flowparade
Stammgast

#3 erstellt: 03. Dez 2009, 12:35

der grosse bass ist ja schon in einem gehäuse drinn,
das ist ne riesen box da ist auch noch ein mittel und hochtöner drin ich will den bass ja aus bauen und separat in ein eigenes gehäuse einbauen, also ne fette box nur für tiefe frequenzen.
mein ziel ist es heit meine 2 normalen 100 watt boxen nur als mittel und tieftöner zu benutzen und der bass soll dan nur aus der dicken box kommen.
ich weis auch nicht ob ich von der grossen box einfach den mittel und hochtöner von der frequenzweiche nehmem kan dann müsste ja auch nur noch tiefe frequenzen sozugage durchgelassen werden, weis aber nicht ob das für die box dann schädlich ist.
und mit aktive frequenzweiche, Aktivelektronik oder sowas einbauen kenn ich mich gar net aus wollte die boxe schon passiv lassen auch wenn ich sie dann in ein eigenes gehäuse einbaue, deshalb wollt ich ja wissen ob dass mit ner mono endstufe oder so nicht machbar ist.

[Beitrag von flowparade am 03. Dez 2009, 12:36 bearbeitet]

Madddin_1987
Stammgast

#4 erstellt: 03. Dez 2009, 12:52

Was hast du denn für einen Verstärker. Bei AV-Receivern zum Beispiel hat man meist einen Ausgang mit einem Basssignal.

Das könntest du in einen separaten Verstärker einspeisen und die Box da ran hängen.

flowparade
Stammgast

#5 erstellt: 03. Dez 2009, 13:15

also pioneer stereo receiver model sx-229

http://s3.directupload.net/file/d/1997/nwnawwxz_jpg.htm

habe geschaut sind nur die eingänge aux, phono, tape u.s.w.
und die boxen 4 boxen ausgänge. und irgendwelche antennen aus oder eingänge.
der verstärker ist sowiso grad kaputt,
wollt mir dann direct nen neuen holen.
aber wie meinste das also manche vertärker haben ein basssignal ausgang, chinch?
und das kabel steck ich dann in einen der eingänge in einen anderen verärker sowie den kaputten den ich jetzt hab z.b und nutzt den dann nur für bass?
dann wüsst ich aber auch nicht wie ich eine box an 2 boxen ausgänge mache oder sogar 4, über kreuz, an einen seite keine ahnung?

[Beitrag von flowparade am 03. Dez 2009, 13:17 bearbeitet]

Madddin_1987
Stammgast

#6 erstellt: 03. Dez 2009, 13:35

Ja du hast dann einen reinen Verstärker.

Die AV-Receiver

der hier z.B. haben einen Subwooferausgang (das ist nur ein Signal/ muss also noch verstärkt werden).

Das ist eine einfache Cinchbuxe. Dafür brauchst du dann ein Y-Adapter Kabel, um den Receiver mit deinem Verstärker zu verbinden. Bei Home-Hifi-Verstärkern kann man leider in der Regel die Kanäle nicht brücken. Das geht meist nur bei Car-Hifi-Verstärkern. Das heißt, du musst deine Box an einen Boxenausgang anklemmen und die Balance voll auf diesen Ausgang drehen.

Eine andere Möglichkeit ist ein Aktivmodul, das aber meist teurer ist, als ein Verstärker.

cptnkuno
Inventar

#7 erstellt: 03. Dez 2009, 14:02

Madddin_1987 schrieb:

Das ist eine einfache Cinchbuxe. Dafür brauchst du dann ein Y-Adapter Kabel, um den Receiver mit deinem Verstärker zu verbinden.

Wozu das Y Kabel, wenn hinten nur mono weitergearbeitet wird?
Es genügt ein einfaches Cinchkabel

Madddin_1987 schrieb:

Bei Home-Hifi-Verstärkern kann man leider in der Regel die Kanäle nicht brücken. Das geht meist nur bei Car-Hifi-Verstärkern.

oder bei PA Endstufen.

Madddin_1987 schrieb:

Das heißt, du musst deine Box an einen Boxenausgang anklemmen und die Balance voll auf diesen Ausgang drehen.

Wenn du nur einen Input und einen Output verwendest kannst du die Balance auch in der Mitte lassen.

[Beitrag von cptnkuno am 03. Dez 2009, 14:04 bearbeitet]

flowparade
Stammgast

#8 erstellt: 03. Dez 2009, 14:04

aber diese av reciever reichen dan trotzdem noch um 2 100watt boxen anzuschliessen, zb den du mir gezeigt hast?
warum brauch ich den ein Y adapter da sind doch ganz normal 2chinch ausgänge + und - und dan steck ich das andere ende + und - in einen der eingänge des vertärkers und schliess die grosse box an.

aber wenn ich das jetzt so mache kann ich dann die fette box seperat leiser lauter machen bass rein raus treble u.s.w
und kommen aus den normalen boxen dann auch nur noch mittel und hohe frequenzen

wenn ich die belastung auf eine seite mache, balance ganz rüber drehe und so, kommt dann trotzdem die gesamte leistung meines verstäkers bei der box an oder nur die hälfte.

also wenn mein vertärker jetzt heile wäre würd der ja schon völlig reichen für eine dicke box brauch ich also nur noch so einen av reciever.

cptnkuno
Inventar

#9 erstellt: 03. Dez 2009, 14:10

flowparade schrieb:

aber diese av reciever reichen dan trotzdem noch um 2 100watt boxen anzuschliessen, zb den du mir gezeigt hast?

flowparade schrieb:

aber wenn ich das jetzt so mache kann ich dann die fette box seperat leiser lauter machen

Das passiert im Setup des AV Receivers

flowparade schrieb:

und kommen aus den normalen boxen dann auch nur noch mittel und hohe frequenzen

flowparade schrieb:

also wenn mein vertärker jetzt heile wäre würd der ja schon völlig reichen für eine dicke box brauch ich also nur noch so einen av reciever.

flowparade
Stammgast

#10 erstellt: 03. Dez 2009, 15:01

also danke erstma ihr hab mir sehr geholfen,
ich vertehe das nur mit dem Y adapter noch nicht so ganz aber ist ja auch net so wichtig.
und wollte ich noch wissen ob ich in der box einfach den hoch und mittel töner von der fequenzweiche ab machen kann ohne das das irgendwie schaden verursacht?
Und kommt nur die halbe leistung an wenn ich nur auf einem
kanal anschliesse?
werd mir warscheinlich einen brückbaren vertärker holen für die grosse box.
Dass wars eigentlich mehr brauch ich ja dann nicht wissen also nochmals vielen dank jungs!

Madddin_1987
Stammgast

#11 erstellt: 03. Dez 2009, 15:12

Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass es mit einem Y-Adapter lauter ist. Außerdem ist der SW-Ausgang doch nur eine Cinchbuchse. (das Schwarze Ding bei meinem Beispiel).

Dass aus den normalen Boxen nur noch Höhen und Mitten kommen ist Quatsch. Bei dem Technics, den ich verlinkt habe, kommt trotzdem noch alles aus den normalen Boxen. Der Subwoofer dient nur als Ergänzung.

Und du kannst die Hoch und Mitteltöner ruhig an der SW-Box dran lassen. Das Signal ist nämlich schon vorgefiltert. Sprich da kommen keine Höhen und Mitten raus. Also werden auch keine wiedergegeben.

cptnkuno
Inventar

#12 erstellt: 03. Dez 2009, 15:16

Madddin_1987 schrieb:

Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass es mit einem Y-Adapter lauter ist.

das gilt nicht, wenn du eine Seite einer Stereoendstufe verwendest. Die zweite Seite, an die du das zweite Ende des Y Kabels ansteckst, ist dann ja gar nicht im Signalweg.

flowparade
Stammgast

#13 erstellt: 03. Dez 2009, 15:26

hab mir gedacht das ich die hoch und miteltöber dranlassen kann wen sowiso nur noch das bas signal durchkommt wollt nur wissen ib das generell mölich ist.
wenn da nur ein chinch aus dem av reciever rauskommt, dann ist klar das ich ein Y adapter brauche hab dann auch verstanden.

hier son vertärker mein ich für die grosse box(Brückbar).

http://s6.directupload.net/file/d/1997/egn9n9bg_jpg.htm
das wäre doch perfect.

cptnkuno
Inventar

#14 erstellt: 03. Dez 2009, 15:37

flowparade schrieb:

wenn da nur ein chinch aus dem av reciever rauskommt, dann ist klar das ich ein Y adapter brauche hab dann auch verstanden.

hier son vertärker mein ich für die grosse box(Brückbar).

http://s6.directupload.net/file/d/1997/egn9n9bg_jpg.htm
das wäre doch perfect.

Wozu das Y Kabel? Du hast eine Mono Endstufe (Stereo gebrückt = Mono). Die hat einen Eingang und einen Ausgang für die Speaker.

flowparade
Stammgast

#15 erstellt: 03. Dez 2009, 15:46

das verstehe ich jetzt nich ich rede doch vom kabel das vom av receiver zum vertärker geht,wo dann die box dran ist.

ich wollte mir doch nur für die fette box einen brückbaren vetärker holen hat doch nix mit der verbindung zwischen den 2 geräten zu tun.

cptnkuno
Inventar

#16 erstellt: 03. Dez 2009, 16:05

flowparade schrieb:

AV Receiver ist ein Mehrkanal-Vollverstärker. An den kommen alle deine Quellen, sowie deine 100W Speaker.
AV receiver hat einen Sub out (1 Cinch Buchse). Diese verbindest du mit deinem brückbaren Verstärker, und an den kommt deine große Kiste (fette Box).
Dein Pioneer ist in diesem Fall unnötig, du könntest ihn allerdings statt der brückbaren Endstufe verwenden, da allerdings nur eine Seite (links oder rechts).
In keinem dieser Setups brauchst du ein Y Kabel.

flowparade
Stammgast

#17 erstellt: 03. Dez 2009, 16:28

perfect erklärt so hat ich es auch die ganze zeit im kopf.
Viele Dank jetzt verstehen wir uns.

ist der av receiver von da oben aus dem beispiel den gut ich meine werd ihn mir wahrscheinlich holen kenn mich ja sowiso net so aus und wenn ihr mir schon was vorschlagt.

cptnkuno
Inventar

#18 erstellt: 03. Dez 2009, 16:46

flowparade schrieb:

ist der av receiver von da oben aus dem beispiel den gut ich meine werd ihn mir wahrscheinlich holen kenn mich ja sowiso net so aus und wenn ihr mir schon was vorschlagt.

Keine Ahnung, kenn ich nicht.

flowparade
Stammgast

#19 erstellt: 03. Dez 2009, 16:49

na denn
mal schauen werd schon was finden weiß ja jetzt wie es geht

Vielen Dank nochmal

gruß Flow

Madddin_1987
Stammgast

#20 erstellt: 03. Dez 2009, 19:35

Also um einen geeigneten AV-Receiver zu finden, suchst du dir am besten mal passende Threads hier im Forum heraus. Da müsste es unzählige geben.

Allgemein sind Marken wie Technics, Marantz, Onkyo oder Denon ganz gut.

Ich persönlich habe nur Erfahrungen mit Technics, Kenwood und Pioneer, wobei mir Technics am meisten zusagt.

Achte jedoch darauf, dass es ein Stereo-AV-Receiver ist. Die haben nämlich einen besseren Stereo-Klang, als Surround-Receiver.

Die meisten Stereo-AV-Receiver haben keine digitalen Eingänge. Sie haben zwar auch fünf Boxenausgänge für 5.1, verarbeiten aber nur Stereosignale mithilfe des Pro Logic-Prinzips.

Von Technics kann ich dir empfehlen:

- SA-EX320 (aus dem Beispiel)
- SA-AX-Reihe
- SA-EX300 oder 310

Guck mal bei Ebay, da kann man ne Menge sparen.

flowparade
Stammgast

#21 erstellt: 04. Dez 2009, 02:20

hab mal geschaut sind echt günstig bei ebay die dinger.

wollte noch mal wissen ob nicht der zumindestens mittel töner von der grossen box auch versucht die tiefen freuquenzen vom av receiver signal wieder zu geben ich mein da kommt doch dann bestimmt auch noch musik raus oder macht die frequenzweiche der box das echt so dass nur der grosse bass angesteuert wird?

cptnkuno
Inventar

#22 erstellt: 04. Dez 2009, 10:26

flowparade schrieb:

Das hängt nur vom Weichenlayout des Subwoofers ab. Wenn die Trennfrequenz im AV receiver unter der der Box liegt, dann kommt nichts heraus, sonst schon. das ist allerdings relativ einfach zu testen, indem du an den AV Receiver nur den Subwoofer (fette Box) anhängst. Da hörst du eigentlich genau welches Chassis spielt, und welches nicht.

flowparade
Stammgast

#23 erstellt: 04. Dez 2009, 13:18

ich find das auch garn net so schlimm ic mein wollt mir sowiso fette box bauen aber gibt es nicht ne passende frequenzweiche die die signale av receiver nochmal aufteilt in tiefe und nicht ganz so tiefe bässe?
dann könnt ich mir ne fette bassbox mit 2 bässen bauen ich mein der mittel töner der fetten box ist immer noch 3 mal so gross wie die bässe der kleinen boxen.

Madddin_1987
Stammgast

#24 erstellt: 04. Dez 2009, 14:07

Am besten du machst mal Fotos von deinem ganzen Kram. Sind deine "100 Watt"-Boxen denn so klein???

flowparade
Stammgast

#25 erstellt: 04. Dez 2009, 15:57

also hat sich heraus gestellt das die 100watt boxen nur jeweils 50watt haben und 8Ohm, hier sind sie dk digital:

http://s1.directupload.net/file/d/1998/i5fd4vrd_jpg.htm

als ersatz hab ich aber auch noch diese boxen hier:

http://s3.directupload.net/file/d/1998/258yq7ng_jpg.htm
denke die haben schon bischen mehr power weiss es aber net genau,steht nix drauf, sie standen 20jahre inner kneipe weiss noch nicht mal wo da plus und minus ist müsste ich mal auf schrauben.
funktionieren tun die aber einwandfrei.

und hier ist das grosse ding aus ner ehmaligen skatehalle,
echt riesig hab mal so ne schwarze box daneben gestellt:

http://s12.directupload.net/file/d/1998/3qzmwo3o_jpg.htm

http://s6.directupload.net/file/d/1998/oje3ruzy_jpg.htm

hab auch noch ein center speaker von magnat mit 100watt, 4-8Ohm:

http://s6.directupload.net/file/d/1998/4iu98737_jpg.htm

Und an so einen av receiver, zb der technics hat ja 60watt an jedem kanal ist doch perfect für die 50watt boxen und hab sogar noch nen center lautsprecher den ich dann an den center kanal mache ist doch perfect.

Madddin_1987
Stammgast

#26 erstellt: 04. Dez 2009, 16:15

Auerha, das is ne wirklich ne fette Kiste. Da wirst du wohl einen leistungsstarken PA-Verstärker brauchen.

Für deine normalen boxen ist so ein Technics schon optimal. Nur dein Subwoofer steht ja irgendwie in keinem Verhältnis zum Rest.

Soll das eigentlich alles für Partys sein, oder willst du da normal Musik mit hören?

cptnkuno
Inventar

#27 erstellt: 04. Dez 2009, 16:22

Madddin_1987 schrieb:

Da wirst du wohl einen leistungsstarken PA-Verstärker brauchen.

für Beschallung ja, für zu Hause kommt es drauf an, welchen Wirkungsgrad der Speaker hat.

flowparade
Stammgast

#28 erstellt: 04. Dez 2009, 16:26

wollt mir bei ebay vertärker holen 80euro 1600wattw,
oder für 160euro 5000watt aber denke der erte wird reichen.
Ich sag doch ist riesig, höre heit gerne musik und auch
laut, auserdem ist meine wohnung nur eingrosser raum der
muss ja ordentlich beschalt werden und ja ab und zu
schmeiss ich auch mal ne party

geht mir ja auch nur um den bass deshalb ja auch meine
frage obs da ne frequenzweiche gibt die die bass signale
von receiver noch mal in hoch und tief aufteilt,
dann könn ich mir ne bass box aus den zwei grossen boxen bauen,
hast ja gesehen das der mitteltöner immer noch viel grösser ist als die kleinen boxen.

Madddin_1987
Stammgast

#29 erstellt: 04. Dez 2009, 16:29

Achja, das mit dem Center würde ich dir nicht empfehlen. Für Musik is ein Center immer weniger schön. Gerade bei Stereo-Verstärkern. Der nimmt den Fronts immer den Klang weg.

Madddin_1987
Stammgast

#30 erstellt: 04. Dez 2009, 16:31

wollt mir bei ebay vertärker holen 80euro 1600wattw,

hol dir bloß nich so einen MC-Scheiß-PA-Verstärker. Die kannste in die Tonne kloppen. Alles was hier Hollywood oder Nightline heißt is nur billig-Kram.

flowparade
Stammgast

#31 erstellt: 04. Dez 2009, 16:44

http://cgi.ebay.de/K...?hash=item4cec4c5e5f

sorry für den langen link aber sowas hab ich in betracht gezogen kenn mich ja net so aus hab keine ahnung was du mit mc nightline odrr hollywood scheiss meinst.

was ist denn nun gibt es sowa wie ne bass frequenzweiche?
soll ich die 2 boxen ma ausbauen und schauen was drauf steht,
damit ihr bescheid wisst?

will mir ertma so ne box bauen vertärker kann ich ja immer noch schauen auserdem weiss ich dann auch wie viel leistung die boxen haben.

cptnkuno
Inventar

#32 erstellt: 04. Dez 2009, 16:49

flowparade schrieb:

Genau so was. 1600W aus einer Analogendstufe, die unter 10 kg wiegt gibts nicht. Da kommen realistisch wahrscheinlich 2* 40W raus, wenns gut geht.

flowparade schrieb:

was ist denn nun gibt es sowa wie ne bass frequenzweiche?

gibts sicher, das was du vorhast ist aber nicht sehr empfehlenswert.

flowparade schrieb:

soll ich die 2 boxen ma ausbauen und schauen was drauf steht

Mach das.

[Beitrag von cptnkuno am 04. Dez 2009, 16:58 bearbeitet]

flowparade
Stammgast

#33 erstellt: 04. Dez 2009, 16:58

deshalb komm ich ja zu ich bevor ich mir son scheiss kaufe,
also bau die dinger jetzt erstma aus.
dann wissen wir bestimmt was das richtige für mich ist.
brauch ja auch eigentlich echt nur die fette box reicht ja,
dann brauch ich auch keine frequenzweichen.
dan müsst ihr mir noch vorschläge für vertärker machen.
also ich meld mich dann wenn ich fertig bin

flowparade
Stammgast

#34 erstellt: 04. Dez 2009, 17:19

so hab ein fach mal aufgeschraubt von hinten
auf dem mitteltöner steh:
AD 12100/HP4
2422 257 51101
DD 02 919 72

ist ja auch nicht so wichtig wollt ja jetzt ohne
frequenzweiche nur den bass nehmen,
auf dem steht:

Panasonic
Model nr. CJ-SW 46
4Ohm
NOM: 200Watt
PEAK: 600Watt

also was sagt ihr dazu?

cptnkuno
Inventar

#35 erstellt: 04. Dez 2009, 17:49

Ist das der

http://www2.panasonic.com/consumer-electronics/support/Audio/Mobile-Electronics/Speakers/Subwoofers/model.CJ-SW46?
was ist da eigentlich für ein Hochtöner in der Kiste drinnen?

flowparade
Stammgast

#36 erstellt: 04. Dez 2009, 18:10

yo genau das ist er.
was ist denn nun jetzt ein guter vertärker für den bass?
werd mir warscheinlich den Technics SA-AX530 oder SA-EX320 holen.
nun brauch ich für das bass signal nur noch nen ordentlichen vertärker der das signal vertärkt und an die
fette box weiter gibt und am besten brück bar weil mono.

ach ja hochtöner weis ich auch nicht auf dem kleinen runden etikett steht nur:

RCF, das ist der herteller
reggio.e milano
unita tw 101
8-16Ohm
made in italy

das wars siehe bilder:

http://s8.directupload.net/file/d/1998/hapgq8eu_jpg.htm

http://s4.directupload.net/file/d/1998/fp326fjj_jpg.htm

Madddin_1987
Stammgast

#37 erstellt: 04. Dez 2009, 18:25

Also ich kenne diesen Koda-Verstärker nicht. Hab auch nirgends was dazu im Netz gefunden.

Jedoch soll Thomann ganz gut sein.

sowas wäre glaube ich qualitativ ganz gut.

Madddin_1987
Stammgast

#38 erstellt: 04. Dez 2009, 18:31

Oh, sorry, der ist ja gar nicht brückbar.

Denn lieber

der hier.

flowparade
Stammgast

#39 erstellt: 04. Dez 2009, 18:59

da muss ich ja nur noch die box an die 2 roten kanäle machen und auf bridge umschalten das ist gut,
aber da ist ja noch stereo und "paralell" wofür ist der den?
und vorne sind ja die lautstärke regler von a und b,
muss ich die dann immer gleich haben weil ich ja sozusagen 1box an 2kanälen hab?

Und wo ist da mein geliebter chinch eingang,
was brauch ich fürn kabel vom subwoofer out vom reciever zum vertärker?

wenn man da aufs bild klick haste alle ansichten.

Madddin_1987
Stammgast

#40 erstellt: 04. Dez 2009, 19:06

aber da ist ja noch stereo und "paralell" wofür ist der den?

na da kannste auswählen, was du haben willst.
in deinem fall musst du auf bridge schalten.

und du braucht

so ein kabel

muss ich die dann immer gleich haben weil ich ja sozusagen 1box an 2kanälen hab?

musste mal ausprobieren, ich denke mal du musst beide auf gleichem level haben

flowparade
Stammgast

#41 erstellt: 04. Dez 2009, 19:20

aber diese kabel muss ich dann ertma mit dem Y adapter verbinden damit ich auf einen chinch komme für subwoofer out oder?

Madddin_1987
Stammgast

#42 erstellt: 04. Dez 2009, 20:06

Nein, das bei ebay sind zwei kabel.

Sprich das geht von Mono-Klinke auf einen Cinch. Auf dem Bild sieht das so aus, wie ein Kabel, sind aber 2.

flowparade
Stammgast

#43 erstellt: 04. Dez 2009, 20:19

hä vertehe ich net,
ich weiss zwei kabel 2x von klincke auf chinch dann hab ich doch am ende aber 2 chinch aber nur ein sub out also brauch ich doch noch ein Y adapter

cptnkuno
Inventar

#44 erstellt: 04. Dez 2009, 22:31

flowparade schrieb:

hä vertehe ich net,
ich weiss zwei kabel 2x von klincke auf chinch dann hab ich doch am ende aber 2 chinch aber nur ein sub out also brauch ich doch noch ein Y adapter

Nein, brauchst du nicht. Im Brückenbetrieb ist nur Eingang A und Lautstärkepotentiometer A in Betrieb. Daher verbindest du deinen Cinch Ausgang mit Eingang A und das wars. Ich sagte doch oben schon, daß du kein Y Kabel brauchst.
Ich würde allerdings wenn ich es mir aussuchen könnte, die XLR Eingänge verwenden.
Nur der Vollständigkeit halber:
Parrallelbetrieb heißt, daß das was bei einem Eingang (egal ob A oder B) reinkommt von beiden Seiten der Endstufe verstärkt wird, also praktisch Stereobetrieb mit einem Monosignal.

[Beitrag von cptnkuno am 04. Dez 2009, 22:32 bearbeitet]

cptnkuno
Inventar

#45 erstellt: 04. Dez 2009, 22:34

flowparade schrieb:

Und wo ist da mein geliebter chinch eingang,

so was gibts bei PAs nur als Tape in und Out am Mischpult.

flowparade
Stammgast

#46 erstellt: 04. Dez 2009, 23:32

das heist ich brauch nur eins von den 2 kabel?
das kommt dann mitt dem chinch eingang in den bass out und mit dem anderen ende in den vertärker,
aber wo rein da wo "XLR Pin2+" steht oder bei
"TRS tip+" oder hab ich jetzt wieder alles falsch vertanden?

cptnkuno
Inventar

#47 erstellt: 05. Dez 2009, 00:25

flowparade schrieb:

das heist ich brauch nur eins von den 2 kabel?
das kommt dann mitt dem chinch eingang in den bass out und mit dem anderen ende in den vertärker,

Bis hierher stimmt es

flowparade schrieb:

aber wo rein da wo "XLR Pin2+" steht oder bei
"TRS tip+"

das ist die Beschreibung wo jeweils der +Kontakt in der symmetrischen Buchse ist.
Bei XLR ist es pin 2, beim Klinkenstecker(TRS = Tip Ring Shaft)ist es Spitze (tip). Dieser muß mit dem mittleren Kontakt des Cinchsteckers verbunden sein, die anderen Kontakte mit dem Schirm des Kabels und Masse.
Du verwendest XLR A oder Klinke A das ist, wenn du hinter der Endstufe stehst, jeweils der rechte der beiden Eingänge.
Lade dir doch bei Thoman die Bedienungsanleitung herunter, da steht das genau drinnen.

flowparade
Stammgast

#48 erstellt: 05. Dez 2009, 02:30

verteh das nicht ja doch alles richtig erklärt von wegen verbindung,
in eins von demn beiden löcher muss das doch rein sag doch einfach welches verteh das net mit symetrisch oder nicht keine ahnung.

Madddin_1987
Stammgast

#49 erstellt: 05. Dez 2009, 13:11

wenn du hinter der Endstufe stehst, jeweils der rechte der beiden Eingänge.

was versteht man da nicht?

flowparade
Stammgast

#50 erstellt: 05. Dez 2009, 16:11

ja ok also nur ein kabel,
chinch in sub out und andere ende klinke in den rechten von hinten.
glaub ich habs jetzt, kenn mich doch nicht aus mit dem ganzen kram müsst mir einfach sagen da und da rein und mir nicht irgendwas von symetrisch oder net erzählen

Danke nochmal an alle!

Madddin_1987
Stammgast

#51 erstellt: 05. Dez 2009, 17:36

Ja kein Ding...

Wenn du weitere Fragen hast, frag einfach.

Alle ist gut.^^ Sind ja nur 2.

Berichte uns mal, wie sich das nachher anhört. Bin sehr gespannt. Wobei die Zusammenstellung ja schon eigenartig ist.

Nicht das du nachher nur noch Bass hast, und alles andere übertönt wird.