nad 326 bee oder yamaha a-s 700 ?

Autor

Beitrag

kefnad
Neuling

#1 erstellt: 26. Feb 2010, 18:52

hi,
welchen amp würdet ihr favorisieren?

kefnad
Neuling

#2 erstellt: 26. Feb 2010, 18:55

hi nochmal,
habe vergessen zu sagen welche boxen ich habe,
soll ja nicht ganz unwichtig sein
"kef iq 70"

mty55
Inventar

#3 erstellt: 16. Mai 2010, 08:38

diese Kombi habe ich zwar noch nicht gehört, aber wenn es um Yamaha versus NAD geht ist NAD mein deutlicher Favorit

siehe auch:

Vergleich Verstärker 1500€ Klasse

Da habe ich die großen Brüder an der Duetta verglichen.

Hör Dir aber auch noch mal Cambridge Audio an

Fhtagn!
Inventar

#4 erstellt: 16. Mai 2010, 08:43

Moin,

den NAD, keine Frage.

Der Yamaha ist ein ziemlicher Blender, Plastik im gute alte Zeiten Design.
Der NAD offenbart seine Klasse, wenn man ihn aufschraubt. Nur feine Bauteile.

Gruß
HB

*Cardas*
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Mai 2010, 15:47

Auf jedenfall den NAD.

NAD baut gerade in dieser Preisklasse mit die besten Verstärker. Wie schon erwähnt, schraub beide mal und vergleich die Bauteile und insbesondere das Netzteil mal. Hatte den Vorgänger mal zu Hause zum Testen und war für die Preisklasse echt sehr begeisterst. Spielt sehr druckvoll und plastisch.

Gruß
Christoph

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 18. Mai 2010, 17:44

Hi

Ohne beide Fan Lager provozieren zu wollen, aber ich würde keiner der beiden Amps nehmen.

Mein Favorit ist günstiger und verwöhnt trotzdem mit einer tollen Ausstattung und einem sagenhaftem Innenlayout.

http://www.idealo.de...-a-a9-j-pioneer.html

*Cardas*
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Mai 2010, 20:49

[quote="GlennFresh"]

Mein Favorit ist günstiger und verwöhnt trotzdem mit einer tollen Ausstattung und einem sagenhaftem Innenlayout.

...und der Klang

Bin jetzt eigentlich nicht unbedingt NAD-Fan, aber die Verstärker sind schon echt klanglich und technisch top, sprich Vor- / Endstufe auftrennbar, Soft-Clipping, hohe Impulsleistung

Ich kenn den Pioneer aber ehrlich gesagt nicht, ich würde a einfach alle drei Geräte mal Probehören und dann entscheiden. Beim Pioneer sparst Du natürlich einiges an Kohle
Gruß
Christoph

[Beitrag von *Cardas* am 18. Mai 2010, 20:56 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Mai 2010, 21:48

Hallöchen, Klang ist rein subjektiv und theoretisch klingt die Box, nicht der Vertärker, oder?
Die klangliche Leistung des Pio habe ich bewusst außen vor gelassen, das ist Sache des TE.
Die hervorragende Ausstattung und der aufwändige Innenaufbau des Pioneer steht außer Frage.
Zu den von Dir angesprochenen angeblichen Topleistungen, kann ich daher nur müde lächeln.

Deinem letzten Satz, kann ich mich aber wieder uneingeschränkt anschließen, mir sind übrigens alle drei VV bekannt!