Cambridge Azur 650A oder Pioneer A-A9 MK2 ?

+A -A
Autor
Beitrag
Pauliernie
Inventar
#1 erstellt: 19. Feb 2013, 21:54
Hallo,

ich bräuchte mal Eure geschätzte Meinung. Ich möchte meine alten AV-Receiver (Denon AVR-1804) gegen einen Vollverstärker austauschen, da ich fast nur noch Stereo höre.

Ins Auge gefasst habe ich die im Titel genannten Amps. Den Cambridge könnte ich als Neuware (B-Ware) für 420,00€ bekommen und den Pioneer gibt es derzeit für 399,00€ im Netz.

Ich möchte damit meine Canton Chrono 508.2 befeuern.

Ich kann mich aber irgendwie nicht entscheiden. Ich finde den Pioneer vom Design recht interessant und mit dem doppelten Aufbau und dem Gewicht von 11 Kg sicher keine schlechte Wahl. Der Cambridge ist natürlich auch was sehr feines. Mmmmh..Schwierig. Klanglich wird es da ja keine Unterschiede geben aber es gibt ja noch andere Beurteilungskriterien.

Wer hat die Amps am laufen, vielleicht sogar an Canton-LS und kann da was zu sagen. Die Suchfunktion hat mir keine zufriedenstellenden Antworten geliefert.

Gruß
Pauliernie
Martin.P
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 19. Feb 2013, 23:16
Ich habe den Pioneer noch hier, aber er geht zu deinem 399€ Händler zurück.
Ich war echt beeindruckt, wie hochwertig sich der Gesamte A9 anfühlt. Alleine die Lautsprecherklemmen, waren vom Aufbau und der Qualität einfach nur . Als ich ihn auch in der Hand hatte, hatte ich das Gefühl was richtig solides zu halten. Der interne Aufbau wirkt Traumhaft. Die Bilder können den reelen Eindruck nicht wiedergeben. Die Fernbedinung war oberhalb aus Aluminium und es fühlte sich gut an.
Ich habe einen günstigen DAC, über meinen Vollverstärker laufen und, als ich den DAC des A9 per USB Anschluss kennen gelernt habe, war mir bewusst, das ein hochwertiger DAC sich klanglich im gegensatz zu einem günstigen DAC doch echt lohnt(meiner Meinung nach). Die Drehregler und Knöpfe waren auch TOP .

Leider brummen bei meinen A9 die Ringkerntransformatoren und das in unregelmäßigen intervallen. Das Brummen habe ich ihm stillen noch bei 70cm leicht war genohmen. Ich sitze unmittelbar neben dem Verstärker. Das war halt für mich leider der Grund ihn zurück zu schicken, ansonsten hätte ihn behalten.
Das kann auch nur ein Einzelfall sein, wie es bei allen Produkten passieren kann;).

Der A9 MK2 kostete regulärer weitaus mehr, als die 399€. Er ist in der 600-800€ Klasse anzusiedeln.


[Beitrag von Martin.P am 19. Feb 2013, 23:19 bearbeitet]
Pauliernie
Inventar
#3 erstellt: 19. Feb 2013, 23:32
Hallo Martin,

danke schon mal für die Info. Das mit dem Brummen des Trafos mag ein Einzelfall sein oder vielleicht auch Serienbedingt, schwer zu beurteilen. Ich habe irgendwo im Netz gelesen das es auch Trafo-Brummen bei den Pioneer-Modellen der neuen A-Serie geben soll.

Ich könnte mir das Teil ja mal bestellen und entsprechend testen, in der Hoffnung nicht dein Retourteil geliefert zu bekommen.

Welchen Verstärker hast Du denn jetzt alternativ laufen ?
Martin.P
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 20. Feb 2013, 19:56
Mein Retoure Gerät liegt verpackt noch neben mir;).
Aktuell habe ich den Akai AM 65 an meine Lautsprecher angeschlossen;).
Und ihn 3-4 Wochen wird mein XTZ Class A100 D3 den Akai ersetzen und der Akai wird für meinen TV zuständig sein .


[Beitrag von Martin.P am 20. Feb 2013, 21:09 bearbeitet]
Pauliernie
Inventar
#5 erstellt: 20. Feb 2013, 21:37
Hallo Martin,

na denn viel Spaß mit dem XTZ-Boliden.

Gibt es noch andere User hier, die das von Martin beschriebene Netzbrummen mit dem Pioneer festgestellt haben ?

Sollte das doch häufiger aufgetreten sein, schenke ich mir die Test-Bestellung, da Netzbrummen ganz klar ein KO-Kriterium ist.

Freue mich dann noch über weitere Erfahrungsberichte zu den genannten Verstärkern oder auch vielleicht zu adäquaten Alternativen zu diesen Modellen. Mein max. Budget liegt bei 450,00 €

Gruß
Martin.P
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 20. Feb 2013, 22:42
Das Angebot sieht auch nett aus:
http://www.ebay.de/i...&hash=item3ccf188b32
Pauliernie
Inventar
#7 erstellt: 21. Feb 2013, 19:18
Hey Martin,

danke für den Tipp aber ein Gebrauchtgerät wollte ich mir nicht zulegen. Mein Wunsch nach einem neuen Verstärker resultiert zum einen aus den verlockenden Angeboten heraus und zum anderen das ich den AV-Receiver mal austauschen möchte, da 5.1 kaum noch im Betrieb.

Die genannten Geräte kommen ja ursprünglich aus einer höheren Preisklasse. Von daher erzeugen solche Angebote immer gewisse Kaufreize.

Für mich stellt sich eben nur die Frage welcher ist die bessere Wahl ? Zuspieler sind CD-Wechsler und Squeezebox.
Martin.P
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 21. Feb 2013, 19:52
Das musst du wohl ausprobieren. Du kannst auch warten bis keiner von beiden mehr im Angebot ist.
Ich habe meinen Pioneer heute in einem DHL Paketshop abgegeben.
Pauliernie
Inventar
#9 erstellt: 21. Feb 2013, 20:16

Martin.P (Beitrag #8) schrieb:
Das musst du wohl ausprobieren. Du kannst auch warten bis keiner von beiden mehr im Angebot ist.
Ich habe meinen Pioneer heute in einem DHL Paketshop abgegeben.


Hey,

Du hast recht, ich sollte die Teile testen bevor sie vergriffen sind. Mit dem Laden der den PIO so günstig anbietet habe ich noch keine Erfahrung gemacht aber ich denke wenn er nicht gefällt dann geht er eben ganz normal zurück.

Ich werde mal meine Cambridge-Quelle anfunken ob die mir den Azur zur Probe mit nach Hause geben. Vor Ort kann ich testen, das weiß ich schon.

Am besten wäre es wenn ich beide zu hause an den Cantons teste könnte. Mal schauen ob ich das hinbekomme.
Pauliernie
Inventar
#10 erstellt: 23. Feb 2013, 15:47
Hallo,

ich habe den Pioneer nun am Donnerstag bestellt. Montag wird er voraussichtlich geliefert. Ich bin echt gespannt wie er sich an den Cantons macht und ob es auch bei meinem bestellten Gerät ein Trafobrummen gibt.

Wenn ja, geht das Teil retour und ich werde mich dann um den Cambridge bemühen.

Ich werde entsprechend berichten hier.
Pauliernie
Inventar
#11 erstellt: 25. Feb 2013, 17:08
Hallo,

die PIO wurde heute geliefert. Hab ihn gleich angeschlossen und mein erster Kurztest (mit CD und Internetradio) hat ergeben, das ich kein Trafobrummen vernehmen kann. Die Haptik ist wirklich sehr gut, der Amp wirkt sehr wertig und massiv. Die Fernbedienung hat auch ein gutes Finish mit der Aluoberfläche.

Im ersten Höreindruck habe ich das Gefühl das der Sound satter und etwas bassbetonter rüber kommt, also mehr Grundton erzeugt wird. Klingt schon sehr überzeugend gegenüber meinem alten AV-Receiver.

Es läuft darauf hinaus das ich den PIO behalten werde. Also bei einem Preis von 399,00 € für einen ehemals 999,00 € teuren Amp kann man wohl von einem Schnäppchen sprechen.

Gruß
Martin.P
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 26. Feb 2013, 16:28
Ich freue mich für dich . Hast du das mal den Deckel abgeschraubt?
Dir werden die Augen ausfallen, bei so einem schönen Aufbau!

Für das Geld das der Pioneer kostet bekommt man nichts besseres .
Pauliernie
Inventar
#13 erstellt: 26. Feb 2013, 20:56

Martin.P (Beitrag #12) schrieb:
Ich freue mich für dich . Hast du das mal den Deckel abgeschraubt?
Dir werden die Augen ausfallen, bei so einem schönen Aufbau!

Für das Geld das der Pioneer kostet bekommt man nichts besseres .


Hey Martin,

ne den Deckel nehme ich nicht ab. Es gibt ausreichend Bilder vom Innenleben im Netz und da kann man schon einiges sehen von dem tollen Aufbau. Du hast recht für das Geld gibt es nichts besseres. Wirklich ein super Amp.

Gruß
Pauliernie
Inventar
#14 erstellt: 15. Mrz 2013, 23:33
Hallo Zusammen,

nun gibt es den Pioneer A-9 MK2 noch günstiger. Da will wohl jemand die letzten am Lager loswerden.

Ich würde da jetzt zugreifen. Ich habe das Teil ja noch vor ein paar Wochen für einen Hunderter mehr erstanden und bin nach wie vor begeistert.

Bevor Ihr Euch einen einfachen Denon, Yamaha oder sonst was für ein Vollverstärkermodell für 400-500 € zulegt, schlagt lieber hier zu.

http://www.redcoon.d...%C3%A4rker-Endstufen.

Gruß
Pauliernie


[Beitrag von Pauliernie am 15. Mrz 2013, 23:34 bearbeitet]
Martin.P
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 16. Mrz 2013, 10:05
Ach du heilige Scheisse . Das ist ja ein Wahnsinnspreis .
Da überlegt man sich schon, ob man den nicht einfach so bestellt, obwohl man keinen braucht.
Pauliernie
Inventar
#16 erstellt: 16. Mrz 2013, 10:50

Martin.P (Beitrag #15) schrieb:
Ach du heilige Scheisse . Das ist ja ein Wahnsinnspreis .
Da überlegt man sich schon, ob man den nicht einfach so bestellt, obwohl man keinen braucht.



Moin Martin,

hat sich wohl jetzt aktuell erledigt.

http://www.redcoon.d...%C3%A4rker-Endstufen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Cambridge Azur 650A - Brummen normal?
camtobi am 22.11.2011  –  Letzte Antwort am 19.10.2016  –  31 Beiträge
Klangregelung Cambridge Audio Azur 650A
stranger2804 am 14.08.2022  –  Letzte Antwort am 14.08.2022  –  5 Beiträge
Sub an Cambridge Audio Azur 650A
Metalyzed am 11.12.2009  –  Letzte Antwort am 12.12.2009  –  4 Beiträge
Vergleich Cambridge Audio Azur 650A und 550A
Markus. am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 25.03.2010  –  15 Beiträge
Cambridge Azur 340 A
*gecco* am 02.08.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2011  –  26 Beiträge
Cambridge Azur 840 A
manfalcon am 25.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.08.2007  –  31 Beiträge
Pioneer A-A9-J
Schiffbauer am 16.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.12.2007  –  2 Beiträge
Pioneer A-A9-J
blacksock am 02.09.2009  –  Letzte Antwort am 04.10.2009  –  3 Beiträge
Pioneer A A9 J
Alecexx am 16.09.2010  –  Letzte Antwort am 30.09.2010  –  7 Beiträge
Cambridge Azur 650A über Pre-Out als Vorstufe
JohnD2k am 02.09.2011  –  Letzte Antwort am 02.09.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 23 )
  • Neuestes Mitgliedbambi0815
  • Gesamtzahl an Themen1.555.715
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.728

Hersteller in diesem Thread Widget schließen