Yamaha A-S 500 oder Yamaha A-S 700 für Nubox 481?

Autor

Beitrag

Chris_Breezy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Okt 2013, 05:36

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem. Ich habe mir die Nubert Nubox 481 gekauft und weiß jetzt nicht, welchen Stereo-Vollverstärker ich dazukaufen soll. Zur Zeit schwanke ich zwischen den Yamaha A-S 500 und den Yamaha A-S 700. Ich habe schon bei Nubert angerufen und gefragt, ob die Leistung vom A-S 500 ausreichen würde, diese bestätigten es mit ,,JA". Doch mir geht es nicht um die Leistung, sondern ob man einen klanglichen Unterschied bemerken würde. Denn laut Kundenbewertungen des A-S 700, klingt dieser viel viel besser als der 500er, was gar nicht so in der Beschreibung gegeben ist. Die andere Frage ist nur, ob sich das bei solchen ,,billigen Standlautsprechern (Einstiegsklasse)" überhaupt lohnen würde?

Fazit: Ist ein klanglicher Unterschied bei den Nubox 481 zwischen den 500er und 700er vorhanden?

Vielen Dank im Voraus!

Amperlite
Inventar

#2 erstellt: 01. Okt 2013, 21:32

Doch mir geht es nicht um die Leistung, sondern ob man einen klanglichen Unterschied bemerken würde. Denn laut Kundenbewertungen des A-S 700, klingt dieser viel viel besser als der 500er,

Papier ist geduldig...
Wenn du dich nicht an der Leistungsgrenze bewegst (also sehr laut hörst), dann wird es keinen nennenwerten Unterschied geben.

Zweck0r
Inventar

#3 erstellt: 02. Okt 2013, 03:03

Nimm den R-S700. Der ist nicht nur billiger, sondern auch noch besser ausgestattet: Vor- und Endstufe sind auftrennbar, um z.B. ein Nubert-ATM einzuschleifen.

Chris_Breezy
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Okt 2013, 14:19

Danke für die schnelle Antwort!

Genau das hatte ich auch noch vor, mir das passende ATM Modul dazuzulegen. Ich hatte bloß gedacht das der A-S 700 besser sei als der R-S 700, da er teurer ist und ein Vollverstärker ist. Also sind Vollverstärker doch nicht besser als ein Stereo Receiver, oder? Was ist da genau der Unterschied zwischen den beiden?

Friwe
Stammgast

#5 erstellt: 02. Okt 2013, 15:47

Der RS ist auch ein Receiver. Alles was ein Radio integriert hat ist ein Receiver.
Ich würde den Sherwood RX 722 noch vorschlagen. Den kann man auch auftrennen, sieht für mich aber viel schicker aus als der Yamaha. Leistung haben alle genannten Modelle genug.

Quotengrote
Stammgast

#6 erstellt: 03. Okt 2013, 09:11

Ich habe an den NuBox 481 ein R-S500 hängen, aber ein R-S700 hat den Vorteil auftrennbar zu sein.
Von der Lautstärke und dem Klang her hab ich keine Unterschiede mitbekommen. Bei dem Preisunterschied würde ich jetzt aber den A-S700 nehmen.

OliNrOne
Inventar

#7 erstellt: 04. Okt 2013, 10:04

Nimm den bald kommenden

R-N 500.....oder einen R-S 300-700(Vorteil dig. Lautstärkeregelung)....an einer Nubox hörst da aber eh keine Unterschiede, egal welcher Yammi dran ist.

Edit: Bitte die SuFu nutzen....Amps für Canton, Nubert oder Heco wurden schon hundertfach gesucht.....

[Beitrag von OliNrOne am 04. Okt 2013, 10:05 bearbeitet]

Chris_Breezy
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Okt 2013, 20:48

Ok, vielen Dank für die schnellen und informativen Antworten. Es wird nun der Yamaha R-S700 sein, wegen der auftrennbaren Vor- und Endstufe und des deutlich geringeren Preises im Gegensatz zum A-S700. Den R-N500 habe ich auch schon gesehen, der ist mir jedoch zu teuer und beinhaltet auch technischen Schnick Schnack den ich nicht brauche.

Nochmals vielen Dank an alle!!!