Palaver: onkyo-A8670 vs. Nad-C352 1991 vs 2007

Moin,

erstmal vorne hin weg:
ich habe, beide kann mich aber nicht entscheiden ob ich den nad doch wieder verkaufen sollte. Hier mal eine kleine Zusammenfassung meiner Klangeindrücke:

NAD: punktet mit super räumlichkeit, auflösung, schärfe, brillianz,... alles was man sich erstmal erwartet und der Unterschied ist hier sogar sehr deutlich, deshalb hab ich mich anfangs echt gefreut, nur mitlerweile kenn ich auch seine schwächen die nicht minder gering sind:

Warme Stimmen und saxophon kommen zwar detailreicher rüber aber unglaublich kalt und ungemütlich, nahezu unerträglich. Im Bassbereich versucht er "zuzulangen", kann aber nicht "nachschlagen" gerade bei akustischen tiefen bässen (Manger Audio - Jazz Variants ), kann ich dem nad abverlangen was ich will, er zündet einfach nicht wo der onkyo schiebt ohne ende und man jedes db mehr im bauch spürt , (bei völlig überlegener präzision und leichtigkeit, LS: 4Ohm min: 3,8Ohm)

Hingegen kommt bei platten von yellow mit dem nad wahre freude auf, die elektronischen langsamen bässe liegem ihm, und man endeckt Geräusche die man vorher noch nie so wahrgenommen hat, ganz große klasse in dem genre. (par abstriche beim sax.) Bei gesampelter musik wie kruder und dorfmeister und mollono bass arbeitet er details herraus die der onkyo nicht so fein offenbaren kann. Nur fehlt dann für den echten kick wieder der druck im bass.

Über die Verarbeitung muss ich wohl nichts sagen, die ist heutzutage ja weniger als bemindert, trotz dessen wird der nad in seiner klasse einer der besten sein, auch wenn er sich beim einschalten und lautstärke verstellen anhört als wenn er auseinder fällt.

Was sagt Ihr dazu? Habt ihr ähnliche erfahrungen gemacht?