Yamaha AX VS Technics SE

Autor

Beitrag

geilewutz
Inventar

#1 erstellt: 02. Mrz 2014, 12:44

guden, da mein yamaha ax 930 gerade bei der Generalüberholung ist, hab ich
meine technics SE A900S ,SU C800U kombi mal wieder angeschlossen.
mir gefallen beide Amps , je nach Lied liegt einer vorne und einer hinten.
Welches ist Technich von den Bauteilen usw der bessere und welcher wird in Zukunft wertstabiler sein?
aktuell liegt der yamaha im ebay bei 160-280 euro
die Technics kombie wird von 250 bis 550 euro angeboten.
Lässt sich eventuel durch einen besseren Vorverstärker das Klangbild der Technics Endstufe verbessern , dann könne ich diese über den AX ja ansteueren .

audiophilanthrop
Inventar

#2 erstellt: 02. Mrz 2014, 19:30

Ganz klarer Fall, der Yamaha ist (nach Sichtung der jeweiligen Schaltungsunterlagen) das erheblich aufwendigere und bessere Gerät. Was soll da auch sein, wenn eine Vor-End-Kombi für 1100 DM (zu 9,8 + 2,7 kg) gegen einen Vollverstärker für 1300 (15 kg) antritt. Die Technicse waren halt für Leute gedacht, die unbedingt eine Vor-End-Kombi haben wollten, ohne das nötige Kleingeld zu haben. Dann reicht's halt bei der Elektronik nur für Standardkost.

Das mit der besseren Vorstufe kannst du ruhig mal ausprobieren. Die SU-C800 ist in keiner Beziehung ein Wunder an Rauscharmut.

MacPhantom
Inventar

#3 erstellt: 03. Mrz 2014, 07:55

audiophilanthrop (Beitrag #2) schrieb:

Die SU-C800 ist in keiner Beziehung ein Wunder an Rauscharmut.

Ja klar, bei 78dB (Phono) bzw. 90dB (Aux) Rauschabstand.

Beim Rest gebe ich dir allerdings Recht. Technics hat selbst zu dieser Zeit noch viel bessere Geräte hergestellt als diese zwei. @geilewutz: schau dir z.B. mal die Geräte SU-C2000 bzw. SE-A2000 an (oder die 3000, 5000, 7000).

Suche: