Klangliche Unterschiede bei Micro/Mini Receivern?

Autor

Beitrag

Illum1nat0
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jul 2018, 10:39

Hallo Hifi Freunde,

eine Frage hätte ich, die mich schon länger interessiert:

Gibt es eigentlich klangliche, "wahrnehmbare" Unterschiede zwischen den einzelnen Micro/Mini Receivern, wie

Cambridge One II
Cambridge Minx XI
Denon RCD-M39/40/41
Denon PMA-30/50/60
Marantz M-CR611/511
TEAC 101/301/501 Serie usw.

wenn man diese an ein Paar KEF Q100 Lautsprecher hängt?

Oder kann man davon ausgehen, dass diese Receiver keine großen klanglichen Unterschiede mitbringen und man sich lieber darauf konzentrieren sollte, welche Anschlüsse für Peripherie man braucht?

lini
Inventar

#2 erstellt: 08. Jul 2018, 14:03

Interessant wären die Einsatzbedingungen. Denn das ist ja eine kleine Box, und wenn man so eine auf brauchbaren Tiefgang abstimmt, geht das praktisch automatisch auf Kosten des Kennschalldrucks. Wären nun also die gewünschte Lautstärke eher hoch (und sei's auch nur für gelegentlichen Party-Einsatz) und der Hörabstand auch nicht gar so gering (z.B. ~ 3 m), wären eigentlich schon fast 2x 100 Watt bei halbwegs geringen Klirr wünschenswert. Sollten die geschilderten Einsatzbedingungen auf Dich zutreffen und die Lautsprecherwahl noch nicht feststehen, wärst Du in Verbindung mit nicht so besonders leistungsstarker Verstärkung also besser beraten, wenn Du Dir wirkungsgradstärkere Boxen mit eher um die 90 dB/W (@ 1m) als um die 85 dB/W (@ 1m) suchtest - oder anders formuliert: 3 dB mehr Kennschaldruck sparen Dir 50 % Verstärkerleistung.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Suche: