Accuphase Vorstufen - Austausch und Erfahrungen

Für dein Anliegen ist der sicher der Accuphase-Stammtisch ideal: http://www.hifi-forum.de/viewthread-29-14205.html

Aber Obacht, in diesen Stammtischen sind natürlich immer eine Menge Jünger der jeweiligen Marke, Objektivität ist daher nicht immer gegeben.

Danke dir für die Rückmeldung, ich dachte mir ich mal ein extra Thema nur für Vorstufen von Accuphase auf um ein wenig zu selektieren.

Gruß
Markus

Highend Fan
was erwartest Du Dir

Die sich auskennen und Accuphase Pre´s haben sind im Accuphase Teil des Forums und haben auf dort
Dein geöftnetes Thread Thema potenieller Wechsel Audio Research -> Accuphase schon geantwortet.
Du sagtest Du wirst das zu Hause in heimischer Umgebung mal austesten.

Wie dadof3 schon sagt Obacht
Die sich nicht auskennen, und weder einen der genannten Accu / Audio Research Pre besitzen und Deine Modelle
weder gesehen, geschweigeden gehört haben, erzählen Dir dann zum 1000sendsten mal das es sowieso piep-egal ist, da es
keinen Verstärkerklang gibt.
In Folge erfolgt dann der Hinweis auf irgend welche im Wohnzimmerkreis durchgeführte Bildtests, und deren Erkenntnisse.

Wenn Du Glück hast kommt Einer drauf und erklärt Dir den Unterschied zwischen Röhren und Transistor Pre,
und von den Vinyl Jüngern werden noch Fragen und Meinungen zum potentiellen PhonoTeil Bedarf und den Möglichkeiten eingeworfen.
Dann mal Glück Auf zu Deinen Thread

Ok Chef, danke für die äußerst hilfreiche Antwort.

Aber mach dir mal nicht so viel Gedanken, ich habe schon jemanden gefunden mit dem ich mich austauschen kann, sowas geht auch gut per PM, man muss ja nicht alles öffentlich diskutieren.........

Man pisst ja auch nicht in die Kirche der Gläubigen, somit ist je nachdem was Du hier hören möchtest Dein
zweiter Thread ja vielleich ganz amüsant.

Für mich würde sich die Frage des Mehrwertes Preis/Leistungs-Verhältnisses stellen.
Die LS-7 ist ein solider Pre.
Die von Dir genannten Accu 2410 und der 2120 werden gebraucht im Bereich 4500-5500Eu angeboten.

Meine persönliche Meinung & nach meinem Geschmack.
Accu baut exzellente Endstufen und die A45 ist einen tolles Gerät.
Was meinen Geschmack angeht sind die Accu Vorstufen eher fade.
Das ist jedoch Geschmackssache.
Viele hören ja bekanntlich mit den Augen, dem Ego und nach der Größe des Geldbeutels.
Viel Spass beim Neuerwerb

Hi Arno,

danke für deine Rückmeldung. Da gebe ich die absolut recht, die Audio Research ist echt eine tolle Vorstufe und ich bin ja eigentlich auch sehr zufrieden, sie passt auch echt gut zur A45, das ist wohl wieder mal das bekannte Jammern auf hohem Niveau .

Da ich noch nie einen Accuphase Vorstufe in Verbindung mit Accuphase Endstufe gehört habe, geht es mir einfach darum vorab mal ein paar Erfahrungswerte zu sammeln.

Letztendlich werde ich die Accu Vorstufe dann gegen die Audio Reserach testen, wenn die Accu mich dann eine ganzen Schritt weiter bringt dann bin ich auch bereit zu Wechseln, denn wie du schon geschrieben hast ist es ja eine Investition die ein bissel was kostet, das mache ich dann nicht wegen ein paar Nuancen.

Eine 2410 PIA bekommt man mittlerweile übrigens schon für 3800 Euro.

Hallo

Ganz ehrlich, behalte lieber die Audio Research. Genau wie Anro schon angedeutet hat, wirst du ganz ohne Röhren definitv einen langweiligen Klang erleben. Außerdem sind die AR Geräte ohnehin langlebiger und robuster gebaut.
Ich würde hier in andere Dinge wie beste Quellen investieren. Einen Top DAC zb

lg Carsten

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #9) schrieb:

Genau wie Anro schon angedeutet hat, wirst du ganz ohne Röhren definitv einen langweiligen Klang erleben.

Nur weil du das so empfindest (und in gefühlt jedem zweiten Beitrag kundtust), muss es anderen nicht ebenso ergehen.

Mein Fall ist diese Museumstechnik zum Beispiel überhaupt nicht.

Ja die Audio Research ist schon eine sehr feine Vorstufe. Das kann Audio Research, Röhren Vorverstärker und Phonovorstufen sinde deren Spezialität, eine Endstife würde ich aber nicht von denen kaufen, aber das das Konzept Röhrenvorstufe und Class A Endstufe passt sehr gut.

Ist ja auch noch nich sicher das ich sie gegen eine Accu tauschen werde, aber ich bin neugierig wie die Unterschiede sind.

Dadof3 (Beitrag #10) schrieb:

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #9) schrieb: Genau wie Anro schon angedeutet hat, wirst du ganz ohne Röhren definitv einen langweiligen Klang erleben. Nur weil du das so empfindest (und in gefühlt jedem zweiten Beitrag kundtust), muss es anderen nicht ebenso ergehen. Mein Fall ist diese Museumstechnik zum Beispiel überhaupt nicht.

@Dadof3: Weisst du was das schöne am Musik hören und am Thema Highend ist? Das jeder seinen induviduellen Geschmack fröhnen darf und sich eine Teufel darum scheren muss ob andere das für Gut befinden, man muss es nur sich selber recht machen und dann ist alles gut.

Was für dich Museumstechnik ist, das ist für andere das klangliche Elysium....ich für meinen Teil halte viel von Audio Reserach, ich würde mit z.B niemals Focal Lautsprecher in meine Räumlichkeiten stellen, weil sie mich klanglich Null berühren.....aber man muss aktzeptieren das sie für einen anderen Hörer wie z.B. dich eben ein Highlight sind und von daher ihre Daseinsberechtigung haben.

wie du weisst ist ebene alles Geschmacksach sagte der Affe und biss in die Seife.

in diesem Sinne wünsche ich weiterhin frohes Musik hören...

und bei Röhrenverstärkern, egal ob Vor der Endstufen, hat sich auch in den letzten Jahren noch einiges getan. Die Schaltungen wurden moderner mit allerhand Helferlein ausgestattet welche sie für moderne schwierige Lautspecher immer tauglicher werden lassen.

Gerade eine hochwertige Röhrenvorstufe an einer Class A Transenendstufe ist schon eine ideale Kombination

Genau das will ich damit sagen, Highend-Fan. Jeder wie er will. Es ist ja schön, dass es diese Vielfalt gibt.

Deswegen stört mich der Absolutismus, mit dem der Fan großer Schwingspulen ständig die angebliche universale und für jeden gültige Sterilität und Langeweile von Transistorverstärkern verkündet.

Ich gönne jedem seine Freude an Röhrenverstärkern, aber es ist halt nicht für jeden das richtige, und es ist nicht das richtige, wenn man High Fidelity zum Ziel hat.

Dadof3 (Beitrag #14) schrieb:

Genau das will ich damit sagen, Highend-Fan. Jeder wie er will. Es ist ja schön, dass es diese Vielfalt gibt. Deswegen stört mich der Absolutismus, mit dem der Fan großer Schwingspulen ständig die angebliche universale und für jeden gültige Sterilität und Langeweile von Transistorverstärkern verkündet. Ich gönne jedem seine Freude an Röhrenverstärkern, aber es ist halt nicht für jeden das richtige, und es ist nicht das richtige, wenn man High Fidelity zum Ziel hat.

Gut zu wissen das du der Mann bist der festlegst was der Standart für High Fidelity ist und das Röhre da nicht reinpasst....

Ich habe eben gute Enfahrungen gemacht wenn in jeder Kette wenigstens ein gutes Röhrengerät vorhanden ist aber das heißt nicht, daß ich generell Röhrengeräte bevorzuge. Ich mag nach vielen Jahren Hifi die clevere Verschaltung von Röhren und zb Jfets wie es eben auch bei Audio Research, Octave, Acoustik Arts, den großen AVM, oder auch vielen anderen Geräten zum Einsatz kommen wo deren Entwickler eben viel Wert auf eine authentische Musikalität legen und nicht nur auf reine Meßwerte entwickelt. Und gerade in deren Top Geräten findet man immer öfters Röhren oder auch Nuvistoren.


Der Trend geht seit einigen Jahren eindeutig zu Hybridgeräten wobei es in der AVR Szene noch nicht angekommen ist.

Highend_Fan (Beitrag #15) schrieb:

Gut zu wissen das du der Mann bist der festlegst was der Standart für High Fidelity ist und das Röhre da nicht reinpasst.... :prost

Das lege nicht ich fest. High Fidelity bedeutet hohe Wiedergabetreue. Und die Wiedergabetreue ist bei Transistoren einfach höher. Das lässt sich ganz objektiv messen, und da gibt es auch keinen Interpretationsspielraum.

Ob man das nun als schöner klingend empfindet oder nicht, ist dann wieder der subjektive Teil.

Wenn ich Fotos bearbeite, lege ich auch gerne alle möglichen Filter darüber, weil ich es schöner finde. Das ist aber keine High Fidelity.

Wir schweifen vom Thema ab ...

Dadof3 (Beitrag #17) schrieb:

Highend_Fan (Beitrag #15) schrieb: Gut zu wissen das du der Mann bist der festlegst was der Standart für High Fidelity ist und das Röhre da nicht reinpasst.... :prost Das lege nicht ich fest. High Fidelity bedeutet hohe Wiedergabetreue. Und die Wiedergabetreue ist bei Transistoren einfach höher. Das lässt sich ganz objektiv messen, und da gibt es auch keinen Interpretationsspielraum. Ob man das nun als schöner klingend empfindet oder nicht, ist dann wieder der subjektive Teil. Wenn ich Fotos bearbeite, lege ich auch gerne alle möglichen Filter darüber, weil ich es schöner finde. Das ist aber keine High Fidelity. Wir schweifen vom Thema ab ... ;)

AMEN

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #16) schrieb:

Der Trend geht seit einigen Jahren eindeutig zu Hybridgeräten

Ob es einen solchen 'Trend' gibt, weiß ich nicht. Aber die Kombination
aus Feldeffekttransistor und Triode kann in Vorverstärkern auch nach
meiner Erfahrung sehr gut funktionieren.

Gruß Mart