SPL Director Mk II Vorverstärker + DAC und Performer s800

Bei mir arbeitet seit Neuestem ein neuer Director mit und ich möchte ein paar persönliche Eindrücke weitergeben. Technisches halten die SPL Website und die diversen Tests bereit.
Ich habe bisher geglaubt, Verstärker seien das unwichtigste Glied der Kette und tat Testprosa von Lebendigkeit, Musikalität, Dynamik als verkausförderndes Geschwurbel ab. Bis ich die o.g. Kombi gegen meinen Lyngdorf TDAI 2170 hörte. Dann wusste ich: das gibt es leider doch, und das wird teuer.
Alles fing damit an, dass ich die Bedecktheit („englische Abstimmung“) meiner Tannoy nicht mehr ertragen konnte, so sehr ich ihre Räumlichkeit auch schätzte. Stattdessen kamen Audio-Physic Midex, die weit offener spielen, ohne schrill zu werden. Sie zeichnen Details sehr fein nach und haben eine beeindruckende Räumlichkeit. Ich finde sie sind den Dynaudio Heritage ähnlich.
So sehr ich mich aber an ihnen freute als sie noch am Lyngdorf hingen, fragte ich ich doch, ob sie noch mehr können. Perfekt war der Klang immer noch nicht. Meine Referenz: klassische Konzerte in der Frankfurter Alten Oper, einem der besten Hörsäle der Republik. So transparent und übersichtlich gelangen die Hörproben nicht.
Irgendwann klemmte ich den Lyngdorf unter den Arm und hörte ihn bei einem entfernten Händler gegen Hegel K390 und die SPL-Kombi. Das einzige Stück war Beethovens 6. in einer klanglich hervorragenden Aufnahme mit de Vriend. Der Hegel spielte freier als der Lyngdorf, das war schon schön. Aber der Director bzw. Performer konnte noch mehr: Er konnte einzelne Töne fast körperlich ausformen, er konnte Paukenschläge zugleich heftig und dennoch plastisch zeichnen, er konnte Instrumentengruppen in Komplexen Tuttis klar separieren, so dass ich zum ersten Mal ein Orchester so klar und offen spielen hörte, wie ich das aus der alten Oper kannte.
Gegenproben bestätigten die Eindrücke, beim Lyngdorf waren die Tuttis verwaschen, alles etwas wie vergraut und unkörperlich..
Zuhause an den Midex bestätigten sich die Eindrücke. Körperlich, offen, extrem räumlich. Jedes klitzekleine Detail kommt zum Vorschein.

Endlich kamen nun auch die vielen HiRes-Musikfiles auf meinem Auralic-Streamer zur Geltung. Ich hatte mich enttäuscht von ihnen abgewandt, weil ich keinen Unterschied hören konnte zu CDs. Nun kann ich. Der Director blüht gewissermaßen noch mehr auf, wenn er mit 96 kHz gefüttert wird. Geigen sind seidiger, das gesamte Bild geschmeidiger.
Das sind jeweils nur Nuancen. Aber hier addieren sich die Nuancen von besserem Quellmaterial, besserem Wandler, Verstärker und Boxen zu einem völlig neuen Hörerlebnis.
Abschließend würde ich gerne schreiben, dass schlechte Aufnahmen trotzdem schlecht klingen, aber etliche kritische oder alte Aufnahmen wie Streichquartette aus den 80ern klingen trotzdem um so viel besser, dass ich sie jetzt erstmals wirklich gerne höre. Und Jazz geht super - weil es fast so ist als ob ein Scheinwerfer auf das Anblasen eines Saxophons gerichtet wird. Und weil die Midex für meinen Raum genug Bass kann, der vom Performer schön straff gestaltet wird. Da werden die verschiedenen Phasen des Schwingens einer Bass-Saite fühlbar. Am wenigsten werden die Unterschiede bei Pop sichtbar. Obwohl - ob es ein Zufall ist das mir heute erstmals auffiel, wieviel Spaß das hervorragend produzierte zweite Album von Billie Eilisch macht?

Bin gespannt auf den Bericht.