Der beste Marantz Verstärker

Autor

Beitrag

Talle
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Aug 2005, 21:32

Hallo!

Mal ungeachtet des Preises: Welcher ist Eurer Meinung nach der beste Marantz Stereo-Vollverstärker? Welcher ist Euer Favorit?

Viele Grüße,
Talle

detegg
Inventar

#2 erstellt: 23. Aug 2005, 21:40

MARANTZ 1300DC

Gruß
Detlef

PS: ups, der ist aber schon etwas älter ...

Talle
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Aug 2005, 08:30

Bislang nur eine Antwort?

Gibt`s denn hier sonst keine Marantz-Freaks, die Tränen in die Augen bekommen, wenn sie auch nur den Namen ihres Traumverstärkers hören?

Würde mich über weitere Antworten freuen!
Detlef, Dir schonmal Danke für Deine Antwort!

Viele Grüße,
Talle

detegg
Inventar

#4 erstellt: 30. Aug 2005, 08:54

Hi Talle,

vielleicht gibt es in Zeiten von AV-Receivern bei den neueren (Stereo-) Vollverstärkern von Marantz gar nicht so viele Besitzer/Meinungen?
Bitte doch mal einen Moderator, Deinen Beitrag zu den HiFi-Klassikern zu verschieben ...

Gruß
Detlef

PS: Welcher Marantz gefällt DIR denn am besten?

nobex
Stammgast

#5 erstellt: 30. Aug 2005, 10:50

Hallo Talle,

bin mit dem PM-8000 zufrieden, besonders im Class-A-Betrieb, aber gleich Tränen in die Augen ... richtige Indianer weinen doch nicht ;-)
Btw, habe mir noch keine hochpreisig(er)en Marantz-Modelle angehört.

Gruß Robert

Talle
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Aug 2005, 14:28

Hallo zusammen!

Vielen Dank für die Antworten!

@ Detlef:
Warum meinst Du, dass es heutzutage gar nicht mehr so viele Besitzer von Marantz-Stereo-Vollverstärkern gibt?
Meinst Du das allgemein für Stereo-Vollverstärker? Sind die nicht auch heute noch für das reine Musikhören das Kernstück einer jeder Musikanlage, d.h. der Elektronik?

Ich selber habe unter den Marantz-Versärkern noch nicht meinen Favoriten gefunden, allgemein gefallen sie mir aber sehr gut.

Viele Grüße,
Talle

Tommy_Angel
Inventar

#9 erstellt: 01. Sep 2005, 14:03

wer Accuphase hat braucht keinen Marantzz

_axel_
Inventar

#10 erstellt: 01. Sep 2005, 16:08

Tommy_Angel schrieb:

wer Accuphase hat braucht keinen Marantzz ;)

und dann gibt es noch welche, die richtig gute Verstärker haben

Habe mir damals (ausgehendes letztes Jahrtausend) den PM-14 (16?) angehört und er hat mir persönlich nicht sooo gut gefallen ... im Vergleich. Spielte eher 'unauffällig'.

Gruß

[Beitrag von _axel_ am 01. Sep 2005, 16:15 bearbeitet]

Talle
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Sep 2005, 16:12

Hi Axel,
im Vergleich zu was?
Gruß, Talle

_axel_
Inventar

#12 erstellt: 01. Sep 2005, 16:19

Talle schrieb:

im Vergleich zu was?

Zu anderen Amps, natürlich.

Im direkten Vergleich gab es da eine Audiomat Solfége (Solfegé? irgendwie so; 'eine', weil Röhre). Insgesamt auch zu Audionet Sam (I), Krell KAV-300 (oder so) und natürlich dem, den ich dann gekauft habe (Octave V50 (I)).

Gruß

p.s.: PM 14 oder 16 weiß ich nicht mehr genau (habe es oben korrigiert).

p.p.s.: 'unauffällig' kann ggf. übrigens auch als Qualitätskriterium angesehen werden, je nach Geschmack oder Umgebung (Raum, Rest-Kette).

[Beitrag von _axel_ am 01. Sep 2005, 16:22 bearbeitet]

albert23
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Sep 2005, 16:36

Vielleicht gibt es auch gute Marantz-Verstärker?! Ich jedenfalls habe einen PM 7200 KI der sich mehr durch Werkstattbesuche auszeichnet, denn durch Musikleistung. Er ist in einer langen Reihe von Verstärkern (nicht Marantz) der bislang schlechteste von der Qualität der Verarbeitung. Wenn man spätestens alle 6 Monate das "Ding" ausbauen und zum Händler fahren darf wird man zum absoluten Marantz-Fan.

nobex
Stammgast

#14 erstellt: 01. Sep 2005, 20:32

Hallo albert23,

welche Probleme macht(e) denn Dein Amp?

Gruß Robert

albert23
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 02. Sep 2005, 14:20

Hallo Robert.
Er bleibt nach dem Einschalten stumm. Kontrollleuchten brennen zwar, aber keine Wiedergabe. Ich habe ihn gerade wieder aus der Werkstatt geholt, es war wieder eine Sicherung durchgebrannt (welche auch immer) , die hat man jetzt durch eine stärkere (?) ersetzt. Irgendwann verabschiedet er sich wahrscheinlich dann gänzlich, denn irgendwie soll eine Sicherung ja eine definierte Störgröße absichern.
Gruß Albert

nobex
Stammgast

#16 erstellt: 02. Sep 2005, 14:36

Hallo Albert,

das mit der Sicherung ist natürlich etwas schräg. War der Amp beim Marantz-Service oder beim Fernsehdienst um die Ecke? Ich würde auf jeden Fall die Werkstattrechnung gut aufheben falls 'Folgeschäden' entstehen sollten.

Gruß Robert

albert23
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 03. Sep 2005, 11:32

.....ist eine Marantz-Vertretung und sollte eigentlich wissen was sie tut