Vollverstärker kontra Stereo Receiver

Autor

Beitrag

uwwe
Neuling

#1 erstellt: 22. Jul 2006, 21:55

Hallo,
bin Laie daher vielleicht die etwas dumme Frage.
Benötige neues System, Tuner ,Verstärker.
Denke da an Denon. Da gibt es einen Vollverstärker-PMA-655 und einen Tuner TU 245.
Oder die kombienierte Version-DRA-455.
Hat es klanglich hörbare Unterschiede?
Preislich auf jeden Fall.
Und wenn es nur um den Verstäker geht, bin ich noch am überlegen ob Denon,Marantz,Nad,Yamaha.
Naja, das ganze sollte halt nicht mehr wie 500 kosten.
Deswegen die Überlegung.
Vielleicht könnt Ihr mir helfen.
Gruß
Uwe

Dauzi
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 22. Jul 2006, 22:13

Hallo!

Ein Stereo Receiver hat halt einen eingebauten Tuner(Radio)
Sehr gute Stereo Receiver sind z.b.die Harman Kardon 3380 oder 3480-aber auch nicht billig. 3380 ca.310€,3480 ca.380€-die sind aber ihr Geld wert.

Ein Verstärker ist meist hochwertiger verarbeitet,und hat die besseren Bauteile-daher auch die Preisunterschiede.

Bevor du aber blind was kaufst,solltest du dir mal einige Receiver oder Verstärker anhören gehn,denn die in deiner Auswahl sind vom Klang her schon recht unterschiedlich!

Mfg und Gute Nacht: Dauzi

uwwe
Neuling

#3 erstellt: 23. Jul 2006, 09:56

Besten Dank Dauzi, hab mir die HK mal eben angeschaut-nicht schlecht, dann kommen die auch mit in die Auswahl. Ich wollte die Geräte sowieso probehören.
Wollte nur mal eine kleine Vorauswahl haben.
Gruß Uwe

Gelscht
Gelöscht

#4 erstellt: 23. Jul 2006, 10:29

Hi,

versuche es mal mit den Vollverstaerkern PMA 700AE oder Advance Acoustic MAP103

VG

_axel_
Inventar

#5 erstellt: 23. Jul 2006, 15:12

uwwe schrieb:

Naja, das ganze sollte halt nicht mehr wie 500 kosten.

Hallo,
wenn es also insgesamt max. 500,- für kosten soll, würde ich stark vermuten, dass man mit einem Receiver besser fährt ... falls man das Budget sinnvoll ausreizen kann.
Denn: Gibt es in der Preisregion (knapp unter 500,-) überhaupt ein nennenswertes Receiver-Angebot?
Ich kenne den aktuellen Markt nicht so genau. Mein nun schon über 20 J. alter Denon-Receiver (damals 1000,- DM, da gab es einige Auswahl) leistet mir jedenfalls immer noch gute Dienste.

Irgendeine Super-Sonder-Rausschmeiß-Aktion für eine Tuner/Amp-Kombi kann dessen unberücksichtigt natürlich trotzdem ggf. der best-buy sein.

Gruß

uwwe
Neuling

#6 erstellt: 23. Jul 2006, 19:42

Besten Dank für Eure Antworten

Der Map 103 von Advance Acoustic sieht ja auch toll aus.
Hoffentlich hat mein Händler so ein Dingen zum Probehören.
Schönen Abend noch

Gruß Uwe

Dauzi
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 23. Jul 2006, 20:07

Von Yamaha gibt es auch noch einen neuen Stero Receiver-den RX 497 und den größeren 797.

Sie unterscheiden sich aber im Klang von den Harman Kardons gewaltig-ist aber alles Geschmacksache!

Mfg: Dauzi

Yamaha

Da findest du sie!

majorocks
Inventar

#8 erstellt: 24. Jul 2006, 07:10

Hi Uwe,

schau Dir mal diese Receiver hier an:

http://www.sherwood-...th/43/products_id/69

http://www.sherwood-mba.de/product_info.php/products_id/51

Diese Geräte wären vom Preis/Leistungsverhältnis her, auf jeden Fall eine Alternative zu den bisher genannten "üblichen Verdächtigen!"

Gruß, MAJO