Tausch Yamaha 1070 gegen Marantz PM8000 sinnvoll?

Autor

Beitrag

ronmann
Inventar

#1 erstellt: 23. Aug 2006, 09:23

Mahlzeit,
ich trage mich mit dem Gedanken meinen Yamaha AX1070 gegen einen Marantz PM8000 "einzutauschen". Beim 1070 nerven mich ein wenig die Höhen. Er ist zwar ein Dampfhammer, aber das Audiophile Gefühl (verzeit meine schmalzige Formulierung

) läßt er vermissen. Den schlechten Phonoeingang des Marantz nutze ich nicht, die getesten 180W/4Ohm sollten reichen. Ist es ein wirklicher Fortschritt oder soll ich noch weiter auf einen Marantz PM16 warten. Als Azubi fehlen mir halt die 200€ Unterschied zum PM16

ronmann

XxXusernameXxX
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Aug 2006, 20:01

nur yamaha fans hier.. gut so

also ich hab den 1050, der das selbe gerät nur bissl älter ist und ich muss sagen dass mit den höhen nichts "nicht stimmen" sollte.

was meinst du mit die höhen nerven ? zu viel/zu wenig ?

ronmann
Inventar

#3 erstellt: 23. Aug 2006, 21:13

zu giftig. Liest man auch hier und da. Logisch ist es mir nicht, weil der Frequenzgang ja Topf-eben ist. Besonders mit meiner Canton RCL war es so. Bei meinen neuen Selbstbau-LS, welche auch absolut linear sind, mußte ich den Hochtöner um ein gutes dB in der Frequenzweiche absenken. Am Raum kann es nicht liegen. Viel Teppich, Polster, Schränke. Ich habe allerdings Jahre gebraucht festzustellen dass hier etwas nicht stimmt. In einer der letzten Audios war auch ein Test des Alten Helden AX1070 und man empfahl ihn nicht mit zu hell abgestimmten LS zu kombinieren. Kombiniere ich ihn mit meinen kleinen Breitbandlautsprechern passt es natürlich.

kptools
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Aug 2006, 23:53

Hallo,

zuviel "Höhen" sollten eigentlich nicht am Verstärker liegen. Die übertragen bis weit über den hörbaren Bereich hinaus absolut Linear und das sollte auch beim PM8000 so sein. Hast Du dort ein Problem, liegt es an den Aufnahmen, den LS, dem Raum oder an allen Dreien im Zusammenspiel. Der große Yamaha verfügt über eine regelbare Loudness, die sollte unbedingt auf Null stehen, da sonst eine Bass- und Höhenanhebung vorliegt. Und wenn es "giftig" klingt, einfach mal den Höhenregler nach links drehen

.

Grüsse aus OWL

kp

[Beitrag von kptools am 23. Aug 2006, 23:53 bearbeitet]

klaus_moers
Inventar

#5 erstellt: 24. Aug 2006, 00:17

Nun, ich hatte mal einen Yamaha AX-1090 und der hatte auch Probleme gemacht. Die Höhen drückten zu stark und waren mir zu dominant. Power hat das Teil - ja - ohne Ende.

Heute betreibe ich einen NAD und der tut es besser. Auf jeden Fall ist es ein Indiz, dass man empfindlich auf Höhen reagiert. Andere mögen es vielleicht. Jedenfalls sollte man eher auf eine wärmere Abstimmung achten. Auch manche Cantonmodelle machen einigen Leuten Schwierigkeiten. Hörabstand und Dämpfung im Raum kann es mindern.

nobex
Stammgast

#6 erstellt: 24. Aug 2006, 17:37

Hallo ronmann,

ich bin damals von einem Denon PMA-860 auf den PM-8000 umgestiegen und fand ihn von den Höhen wesentlich angenehmer, besonders mit meinen damaligen JBL LX44G mit Ti-Hochtöner. Der Class-A Schalter hatte das ganze dann noch etwas angenehmer gemacht.

Gruß Robert

ronmann
Inventar

#7 erstellt: 24. Aug 2006, 17:48

Das ist doch schon mal eine Aussage. War er nur in den Höhen milder, oder hattest du den Eindruck er wäre insgesamt besser?
ronmann

klaus_moers
Inventar

#8 erstellt: 24. Aug 2006, 18:25

ronmann schrieb:

Das ist doch schon mal eine Aussage. War er nur in den Höhen milder, oder hattest du den Eindruck er wäre insgesamt besser?
ronmann

Wenn Du mich meinst, dann habe ich den Eindruck nur in den Höhen gehabt. Ansonsten war der Yammi die audiophile Urgewalt.

Roland04
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 24. Aug 2006, 18:33

hallo
der marantz klingt insgesamt milder und wärmer als dein yammi, allerdings würde ich den yammi vorziehen, das gerät ist doch absolute spitze, wie schon im vorpost angesprochen, vielleicht mal an der raumakustik arbeiten

ronmann
Inventar

#10 erstellt: 24. Aug 2006, 19:43

hab erstmal am Spannungsteiler (Widerstand) des Hochtöners nochmal gebastelt. Jetzt ist der Hochtöner laut schlauer Formel aus HobbyHiFi 1,4dB leiser als original. Nun scheint es zu passen. Aber eigentlich habe ich nur einen Bereich abgeschwächt, der nicht lauter sein dürfte. Ist mein altes Kinderzimmer im Elternhaus (=Hörzimmer, weil ich hier Krach machen kann) mit 2 Betten, Tepich, Schränken, Kleiderständer... Sitze knapp 2m weit weg (kleines Stereodreieck in Raummitte). In einer kalten Designerwohnung mit Fliesen würde ich es ja verstehen. Warum man den Bereich überhaupt absenken muß verstehe ich nicht. Der Frequenzgang eines Yamaha ist auch absolut linear (wie auch der LS), trotzdem ließt man häufig Yamis klingen giftig, Marantz z.B. eben nicht. Naja, es ist ja erstmal ok. Trotzdem denke ich, dass der 1070 das klanglich schwächste Glied der Kette ist und langfristig gehen muß. 12 Jahre hat er treu gedient. Wenn ich mir die Preise bei ebay so anschaue, dann habe ich gerade mal 1...2€ "Miete" je Monat für das Gerät bezahlt