NAD C 352 - Besitzer: Welche Kabelschuhe?

hifi-rookie schrieb:

Hallo Nad-Besitzer, müsste auch für alle C320BEE oder C372 gelten: Welche kabelschuhe benutzt Ihr, wenn Ihr denn welche benutzt? Die LS-Ausgägne sind meines Erachtens verdammt klein, habe bisher nich keinen wertitgen Kabelschuh gefunden der nicht zu dicke oder zu breit wäre... Vielleicht hat jemand einen Tip für mich? Lg , rookie

Hallo Rookie,

warum benutzt Du keine Bananas ?

Viele Grüsse

Volker

ganz ehrlich...?

habe angst am verstärker etwas kaputtzumachen wenn ich die plastikhülsen abfriemel soll.

desweiteren ( verzeiht meine ignoranz) habe ich keine ahnung ob alle bananas passen?

wenn ja würde ich mir wohl welchen von oehlbach in dieser art holen: http://www.oehlbach....e&artikelnummer=3020


euer rat?

danke vorab,

rookie

hifi-rookie schrieb:

ganz ehrlich...? habe angst am verstärker etwas kaputtzumachen wenn ich die plastikhülsen abfriemel soll. desweiteren ( verzeiht meine ignoranz) habe ich keine ahnung ob alle bananas passen? wenn ja würde ich mir wohl welchen von oehlbach in dieser art holen: http://www.oehlbach....e&artikelnummer=3020 euer rat? danke vorab, rookie

Hallo rookie,

ich halte die Bananas für sicherer,einfacher und für mindestens genauso kontaktfähig.Alle 4mm Bananas sollten problemlos passen.Dafür brauchst Du keine 30.- Euro auszugeben

Viele Grüsse

Volker

Da geht am Verstärker nichts kaputt.

Bananas hinten rein stecken. Weiss nicht mehr, ob man vorher die Plastikhülsen abschrauben muss.

Die Plastikstöpsel gehen mit einem spitzen Gegenstand recht leicht raus. Sie sind nicht zum drehen.

Die vergoldeten Kabelschuhe vom Reichelt (ArtNr "LSKS") passen ideal und sind sehr günstig. Allerdings muss man sie mit einem geeigneten Werkzeug vercrimpen.

Hatte an meinem 320BEE das Problem, dass handelsübliche Federbananas eben n i c h t einfach in den NAD gehen.

Hier der Thread

http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-2120.html

Mein Beitrag ist weiter unten vom 5. Mai 2005

Frage mich, warum NAD nicht endlich mal vernünftige Terminals anbaut, die günstigen gut funktionierenden von ROTEL und Creek können doch kaum teurer sein...

Gruß Reinhard

Reinhard schrieb:

Hatte an meinem 320BEE das Problem, dass handelsübliche Federbananas eben n i c h t einfach in den NAD gehen. Gruß Reinhard

na super!

ich finden den NAD wirklich spitze,

aber was die an ls-terminals verbauen ist unter aller sau!!!!

probleme mit bananas,
probleme mit ordentlichen kabelschuhen
und das pure kabel will ich einfach nicht reinstecken. !!

ich werde dann jetzt mal die bananas von viablue TS2 Tube ausprobieren, sind recht schlank...

mal sehen...

Moin auch,

hifi-rookie schrieb:

Reinhard schrieb: Hatte an meinem 320BEE das Problem, dass handelsübliche Federbananas eben n i c h t einfach in den NAD gehen. Gruß Reinhard na super! ich finden den NAD wirklich spitze, aber was die an ls-terminals verbauen ist unter aller sau!!!! probleme mit bananas, probleme mit ordentlichen kabelschuhen und das pure kabel will ich einfach nicht reinstecken. !! ich werde dann jetzt mal die bananas von viablue TS2 Tube ausprobieren, sind recht schlank... mal sehen...

NAD hält sich einfach nur an die CE-Norm!!
Offiziell dürfen keine Bananas verwendbar sein, da diese auch in die 230V Wandsteckdose passen.
LS Klemmen müssen berührungssicher isoliert sein!
Also versucht man dabei einige Kompromisse einzugehen.



Edit: 220 Volt war mal!!

Ich hatte da keine Probleme mit den Bananas. Da waren auch keine Stöpsel drauf.
Vielleicht unterliegen die Geräte in der Schweiz dieser Norm nicht oder mein Lieferant hat dies für mich angepasst - da er wusste, dass ich Bananas verwenden werde.

Die Banana-Regelung ist EU-Norm... also nicht in der Schweiz gültig.

GandRalf schrieb:

NAD hält sich einfach nur an die CE-Norm!! Offiziell dürfen keine Bananas verwendbar sein, da diese auch in die 230V Wandsteckdose passen. LS Klemmen müssen berührungssicher isoliert sein! Also versucht man dabei einige Kompromisse einzugehen.

Also, das scheint mir ein wenig sehr NAD-freundlich interpretiert zu sein. Wenn NAD sich an die CE-Norm halten will, dann wäre es konsequent, gar keinen Banana-Zugang zu bauen. Den zu verstöpseln scheint mir ein guter Kompromiss zu sein. Nun aber zu behaupten, die Zugänge seien absichtlich zusätzlich auch noch zu eng gemacht, damit man sie nicht nutzen kann, ist doch widersinnig.

NAD scheint sich schlicht jahrelang auf die berechtigte Kritik zu setzen. Die arrogante Antwort, die ich von NAD erhielt, zeigt, dass man nicht an Rückkopplungen vom Kunden interessiert ist. Der Kunde wird, wie so oft, als Störfaktor empfunden.

Gruß Reinhard

nochmal ein nachtrag:

bei benutzung von bananas , ist es ratsam die ls-kabel vorher in aderendhülsen ( und noch ein übergang mehr...) zu vercrimpen oder sollte ich die ls-kabel direkt in die bananas stecken?

danke und lieben gruss vom "unerfahrenen " rookie...

Das hängt von der Art der Bananenstecker ab.
Wird das Kabel (z.B. mit Madenschrauben) verschraubt, solltest du Aderendhülsen verwenden.

Dreht man dein Modell nur mit der Hand zu, ists wohl ohne Hülsen besser.

Der Übergangswiderstand ist völlig zu vernachlässigen.

Ist eigentlich egal - das ändert am Klang eh´ nichts.

Wenn die Schraube in Deinen Bananas direkten Kontakt mit dem Leiter hat, müssstest Du gemäß VDE eine Aderendhülse o.Ä. nehmen.

Noch ´ne andere Lösung : verlöten. Das verhindert Übergangswiderstände ( im Milliohmbereich ! ) durch Korrosion.

. . . und nun bin ich mit meiner Argumentation wieder bei meinem ersten Satz . . .

Gruß

Da war ich wohl ´ne Millisekunde zu spät

Danke !

Hat mir geholfen!!!

rookie

armindercherusker schrieb:

Noch ´ne andere Lösung : verlöten. Das verhindert Übergangswiderstände ( im Milliohmbereich ! ) durch Korrosion.

Eine verschraubte Aderendhülse korrodiert auch nicht.

Wichtig: Quetschverbindungen nicht verlöten! Dazu zählt natürlich auch, wenn ein Leiter durch eine Schraube gequetscht wird.

Amperlite schrieb:

Das hängt von der Art der Bananenstecker ab. Wird das Kabel (z.B. mit Madenschrauben) verschraubt, solltest du Aderendhülsen verwenden. Der Übergangswiderstand ist völlig zu vernachlässigen.

dazu noch ne frage ( hoffe es nervt nicht ) :

habe noch versilberte aderendhülsen. die bananas sind jedoch vergoldet.
das verträgt sich nicht so gut oder?

danke

rookie

Das macht keine Probleme.

Hallo, habe u. a. auch ein NAD Reciver bei mir stehen, ja es ist wirklich schade das dort nix besseres verbaut ist, wobei bei meinem T 773 wohl kaum noch platz ist.

Nun, ich habe viele Bananas durch , und festgestellt das die von >Kimber am besten sitzen und zu dem noch Rhodium beschichtet sind.
Müßen aber verlötet werden.Auf jeden fall benutzen die kein verdreh schutz und bieten in sofern viel mehr Kontakt fläche als herkömmliche!
Und so klingt es auch,. halt direkter.