Wie viel bringen 70 Watt Ausgangsleistung?

Hallo Renzly !

...ungefähr so viel wie bei 120-Watt-Boxen.

Auf jeden Fall wird´s schon ordentlich laut.

Oder was genau möchtest Du wissen ?

Gruß

Hi,
kann man nicht sagen. Hängt vom Kennschalldruck (aka "Wirkungsgrad") der LS ab.

Für den Heimgebrauch sind 70W (RMS) pro Kanal i.d.R. schon mehr als ausreichend.

Bei näherem Interesse solltest Du mal in "Hifi-Wissen" stöbern. zB.
- Zusammenhang von Verstärker-Leistung und Lautsprecher-Leistung
- Über den Wirkungsgrad von passiven Lautsprechern
- etc.

Gruß

Ok vielen Dank!!!
Naja ich benutz ja meine boxen auch nur für den heimgebrauch!! Ich wollt nur wissen ob da ein 70 watt verstärker genügt??

Hallo!

Je nach Wirkungsgrad der Lautsprecher benötigst du für Zimmerlautstärke zwischen 0,5 Watt und ca. 5 Watt ausgangsleistung, aber das gilt nur für einen Sinuston bei 1 KHz. Je nachdem wie die Frequenzanteile in der Musik verteilt sind und inwieweit das Musikmaterial Dynamikspitzen enthält kann schon mal bei gehobener Zimmerlautstärke so 10-12 Watt Impulsspitze anfallen. Ein 70 Watt Gerät mit hoher Eingangsempindlichkeit würde da auf alle Fälle ausreichen. Paradoxerweise brauchen kleine Monitorlautsprecher wegen dem zumeist niedrigen Wirkungsgrad mehr Verstärkerleistung als große Standlautsprecher die in der Regel einen vernünftigen Wirkungsgrad haben. Insoweit hängt es auch von der Konstruktion der LS ab. Sollten allerdings die 70 Watt des Gerätes nicht als die Sinusleistung, b.z.w. die RMS-Leistung pro Kanal angegeben sein sondern als Musikleistung o.ä. ist die Tatsächliche Leistung des Gerätes weitaus geringer und das könnte bei Lautsprechern mit niedrigem Wirkungsgrad schon recht knapp werden.

MFG Günther

2 x 70 W (4 Ohm) Ausgangsleistung

So steht es in der Beschreibung!!! Keine Ahnung ob damit jetzt sinusleistung oder RMS gemeint ist!! Würden die 70 Watt "Ausgangsleistun" trotzdem Lngen??

Welcher Verstärker ist es denn ? Vielleicht kriegen wir ja noch was raus.

Gruß

--->also es würd sich um Denon PMA-500AE handeln

Also : der hat mindestens 2 * 45 Watt "echte" Sinusleistung

Reicht also aus.

Gruß

Ja also für Heimgebrauch würd er langen??



Und was bedeutet eigentlich Sinusleistung???

Dauerleistung, dagegen ist Musikleistung eine kurzfristige Impulsleistung.

Ja und würd der Denon PMA-500AE langen für normalen Gebrauch?? ALso sollte halt auch nicht grad en voller Absturz sein!!

Oder habt ihr sonst noch Vorschläge für Verstärker??
Sollten aber auch nicht grad die teuersten sein bin grad knapp bei Kasse!!

Renzly schrieb:

Ja und würd der Denon PMA-500AE langen für normalen Gebrauch?? ...

Jawoll !

Gruß

Alles klar also ihr würdet ihn zum Kauf empfehlen??

Ja

@renzly

Das kannst Du Dir unbesorgt kaufen. Ich habe schon 12 Watt Verstärker an 90 Watt-Lautsprecher gehört, ich konnte es auch kaum glauben dass solche Gespanne miteinander harmonieren.

Alles klar also ihr würdet ihn zum Kauf empfehlen??

nein.
klangabstimmung ( denon nennt das europäische klangabstimmung - was für´n schwachsinn ) gefällt mir nicht

...und wiede mal viele subjektive Meinungen.

Aber so ist es nun mal.

Gruß

armindercherusker schrieb:

...und wiede mal viele subjektive Meinungen.

Jemand, der zig mal nachfragt ("wirklich?") hat es nicht anders verdient, finde ich

Renzly schrieb:

Alles klar also ihr würdet ihn zum Kauf empfehlen??

Nein, nimm ein NAD

Hr.Wagner schrieb:

Renzly schrieb: Alles klar also ihr würdet ihn zum Kauf empfehlen?? Nein, nimm ein NAD :D

Hi..Sakram...Kru...unswassonstnochmal .. .. ..

der Klang wird in erster Linie von den Boxen bestimmt
...
in zweiter Linie von dem Raum
...
dann hängt´s noch von der Musikrichtung ab
.......
und dann erst von der Elektronik.
Punkt.
So isses
...
nochma Punkt

. <---

Gruß

Du glaubst es nicht wie groß der Klangunterschiet zwischen Verstärkern ist

P.W.K._Fan schrieb:

Du glaubst es nicht wie groß der Klangunterschiet zwischen Verstärkern ist ;)

...ich habe hier ja auch nur ca. 15 Verstärker und Receiver stehen...da kann ich ja keine Ahnung davon haben, oder

Aber wie Du schon schreibst :

P.W.K._Fan schrieb:

...der Klangunterschiet ...

Gruß

oh sorry
Naja zwischen yamaha und Luxman z.b.da merkt man schon dass man zwei verschiedene Verstärker hatt

Stimmt ( bei den meisten Geräten dieser Hersteller jedenfalls )

Gleichwohl sind LS und Raum imO entscheidender für den Klang.

Gruß

Unterschreib

Puhhhh.....

@ Renzly :

Haben wir Dich nun zu sehr verunsichert ?

Gruß

Naja geholfen hats mir schon weil auf jeden Fall weiß ich jetzt mehr!! Naja aber wirklich weiß ich jetzt auch nicht was ihr empfehlen würdet!! Naja vielleicht ewinigt ihr euch ja noch auf ne Antwort!!

Renzly schrieb:

... Naja vielleicht einigt ihr euch ja noch auf ne Antwort!! ;)

Wenn hier mehr als zwei Leute diskutieren, gibt´s vermutlich keine eindeutige Antwort

Macht aber nix - nimm den 500er und gut is´. Meine ich und mindestens noch Wolfgang K.

Gruß

Naja ich vertrau dir wahrscheinlich schon mal!! Ich hoff halt mal du hast Ahnung!!

aber bitte nicht meckern, wenn Du unzufrieden bist

Ob ich Ahnung habe, kann ich nur subjektiv beurteilen. Und wovon, ist wieder ´ne andere Frage.

Was aber einigermaßen objektiv ist : der 500er wird recht häufig in der Einstiegsklasse empfohlen.
Und wenn ich an die älteren Denon-Modelle denke : die waren auch o.K.

Gruß

Hallo Miteinander,

so, jetzt auch noch meinen Senf dazu.

Ich fahre meine Klipsch RF-35 an einer Rotel-Kombination (RC-971/RB-971 MKII). Die hat 2 x 70 Watt. Und da geht schon gut Lautstärke. Ich drehe nicht über 9:00 Uhr auf, da mir das zu laut ist. Ich denke aber, daß so ab 12:00 Uhr das Ende der erträglichen Lautstärke wäre. Ausprobiert habe ich das aber noch nicht und ich werde es auch nicht ausprobieren, da ich noch ein paar Tage in meiner jetzigen Lieferung Wohnung bleiben möchte.

Allerdings darf man nicht vergessen, daß die Klipsch einen hohen Wirkungsgrad haben. Von daher ja schon relativ laut sind....

Zum Thema Verstärker:

ja, es gibt Unterschiede! Ich habe das auch nie glauben wollen, aber es ist so. Wir hatten den Direktvergleich meiner Rotel-Kombination mit einem DUAL CV440. Der DUAL hat in keinster Weise einen Stich gegen die Rotels gemacht. Und wir hatten eigentlich den DUAL vor den Rotels gehört. Die Rotels haben alles (Präzision, Druck, Auflösung, Bass) eine Klasse besser können als der DUAL.

Aber! Ich würde mir trotzdem zuerst Mühe geben bei der Lautsprecherwahl. Wenn die Boxen schlecht sind, kann das kein Verstärker der Welt kompensieren.

Gruß

Andreas

andi_tool schrieb:

...Wenn die Boxen schlecht sind, kann das kein Verstärker der Welt kompensieren...

Stimmt - nicht mal mit Loudness & Co.

Gruß

2x45 Watt an 250 Watt-Tröten? Da wenn das mal nicht in die Hose geht! Wenn er doch mal etwas lauter hören will,geht der Verstärker in Richtung Clipping und dann ist erst mal tote Hose.....

Stormbringer667 schrieb:

2x45 Watt an 250 Watt-Tröten? Da wenn das mal nicht in die Hose geht! Wenn er doch mal etwas lauter hören will,geht der Verstärker in Richtung Clipping und dann ist erst mal tote Hose..... :Y

Praxisrelevanz?
Soll er sich jetzt eine Amp mit 2x300Watt kaufen (wer soll das bezahlen?), nur weil seine LS (mehr oder minder) zufällig mit 250 angegeben sind? Unfug.

Eben und mitt einen vernünftigen Wirkungsgrad fährt man die 45 Watt eh nicht aus

Renzly schrieb:

Ok vielen Dank!!! Naja ich benutz ja meine boxen auch nur für den heimgebrauch!! Ich wollt nur wissen ob da ein 70 watt verstärker genügt??

dir fliegen imho mit 50Watt schon die ohren weg. 50 echte watt machen schon gut alarm!

Und schon wieder konträre Meinungen.

Meine Meinung ( siehe unten ) :

Wer seinen Verstärker ( häufiger ) zu mehr als 50% ( 12:00 Uhr ) aufdreht, sollte aufrüsten.

Ansonsten ist alles paletti. Punkt .

Gruß

Naja 50 Prozent heist noch lange nicht dass der Amp am ende ist

Nein - aber man kommt dem Ende näher. ( Thema lineares / logarithmisches Poti / Bass reingenommen etc. )

Gruß

armindercherusker schrieb:

Und schon wieder konträre Meinungen. Meine Meinung ( siehe unten ) : Wer seinen Verstärker ( häufiger ) zu mehr als 50% ( 12:00 Uhr ) aufdreht, sollte aufrüsten. Ansonsten ist alles paletti. Punkt . Gruß

Dann wäre das bei mir ja noch lange nicht erreicht.

Und trotzdem werde ich in den nächsten 5 Jahren einen anderen Amp kaufen - allerdings einen Röhren-Amp...

Gruß

Andreas

andi_tool schrieb:

...Dann wäre das bei mir ja noch lange nicht erreicht. Und trotzdem werde ich in den nächsten 5 Jahren einen anderen Amp kaufen - allerdings einen Röhren-Amp...

Und daneben gibt´s sicherlich noch 99 andere Gründe für eine Neuanschaffung.

Es geht hier allerdings um Renzls Fragestellungen.

Gruß

armindercherusker schrieb:

andi_tool schrieb: Und trotzdem werde ich in den nächsten 5 Jahren einen anderen Amp kaufen - allerdings einen Röhren-Amp... Es geht hier allerdings um Renzls Fragestellungen.

Nein, nein, er meint sicher: wg. des Soft-Clippings. Das passt dann schon. Irgendwie.
Ich bin jedenfalls froh, dass wir nun genau über Andis 5-Jahr-Plan informiert sind

armindercherusker schrieb:

Nein - aber man kommt dem Ende näher. ( Thema lineares / logarithmisches Poti / Bass reingenommen etc. ) Gruß

das betrifft mich nicht, ich komme selten über 9 uhr hinaus, aber kannst du mir das nochmal kurz erklären ??

warum kommt man bei 12 uhr dem ende näher ??

wieso hat denn ein amp bei etwa 50 % seines lautstärkeregelbaren bereichs schon fast das limit erreicht ??