Reicht die Verstärkerleistung des H/K AVR 7500 für die Canton Ergo RC-A???

Hallo Ghost7,

ich habe einen AUDIO ANALOGUE Puccini SE mit 2 x 55W an 8 Ohm und die Ergo RC-A (buche). Das Gespann geht richtig ab, egal, ob Pop, Rock oder Klassik.
Deine 5 x 100W an 8 Ohm reichen schon deswegen, weil die RC-A eine teilaktive Box (leistungshungriger Bassbereich wird durch in die Box integrierte Bass-Endstufe "versorgt") ist. Bei entsprechend guter Raumakustik ;-) ist die Box echt ein wahrer Genuss. Ich hab sie übrigens neu für 899 EUR je Sück bekommen.
Die Box hat eine angegebene Impedanz zwischen 4...8 Ohm. Bei Lautsprechern unter 4 Ohm braucht´s schon einen richtig potenten Verstärker. Die CANTONs sind unproblematisch.
Mein Tipp: höre die die RC-A auf jeden Fall mal am HK an und nimm eigene CD´s, die Du gut kennst, mit.

CU
arcamalpha

Kann dem nur zustimmen. Habe "nur" einen HK AVR 3550 und ein Paar Canton Ergo 91 DC.

Mir ist keine Situation bekannt, wo meinem Receiver mal die Puste an den 91'ern ausgegangen ist, obwohl der 3550 "nur" 2 x 60 Watt an die 91'er liefert. Die HK's sind ungemein stabil.

Gruß

Ein freundliches Hallo aus Hessen,

habe aufmerksam den Bericht mit der RC-A und dem Audio Analogue Puccini gelesen. Soll ja eine gute Kombi sein. Ich selbst besitze einen Rega Planet CDP, die Canton RC-A und jede Menge guter, verschiedener Kabel. Mir fehlt im Moment noch ein Vollverstärker. Hatte einen Rega Mira 3. Der klang super: Tolle Stimmen, straffer Bass, klang extrem schnell in der Kombi, hatte aber wenig Auflösung im Hochton.Verkauft wegen etwas zu wenig Leistung. Hatte dann eine AARON Vor-Endstufenkombi. Hatte Leistung satt, bin dann aber umgezogen. Jetzt schwebt mir ein Amp mit guter Hochtonauflösung und einem schönen Stimmbereich vor. Bin dann auf ein Angebot vom HIFI-Schluderbacher gestossen. Statt 1450 Ökken ein Audio Analogue Puccini SE für 825 Ökken. Der Verkäufer beschreibt den Amp als hochauflösend und schnell bzw. schlank. Ich habe hier im Forum folgendes gelesen: Der Puccini hat eine gute Hochtonauflösung, einen schwammigen, langsamen Bass und Stimmen klingen tröterich. Wer kann dazu was sagen? Kann ein Audio Analogue Kenner den Amp mal in Augenschein nehmen? Ist das die alte, leistungsschwächere Version, hat das Ding eine FB und vor allem Main In Eingänge, die ich für meine Sourroundanlage gebrauchen könnte? Vor allem aber: Ist der Bass lahm und schwammig, auch bei der RC-A?

Danke euch jetzt schon für die Antworten.

Lunarrmann

Hallo ,ich habe zwar nur den HK 5500 ,aber RCLs und CM500 DC laufen,sie klingt nicht so als wäre der Verstäker zu schwach ,Sie klingt in höheren Pegeln noch richtig kräftig und satt ohne zu verzerren.Bis jetzt bin ich noch glücklich mit den Boxen und den Verstärker.


Aber mal sehen was die Zukunft bringt und freue mich schon bald auf meine neue Anlage und den neuen Referenz boxen von canton ,und hoffe das endlich Harman mal wieder vernünftige Verstärker herstellt damit man auf den nächsten level kommt.


Ich habe:HK 5500,HK DVD 30,Sony KDS 55,Homecast s 8000,Canton RCL und CM 500 und Pc und viele schöne kabel usw.


Ich denke dein Verstärker befeuert sie mit links und guten gewissen.Und er hat recht ,sie verfügen über eigene entstufen.

Viele grüsse.

Hallo Ghost,

nein, die darfst Du auf keinen Fall anschließen!!!
Wenn da 4...8 Ohm draufsteht darf auf dem Verstärker
nicht 8 Ohm stehen. Das geht nicht! 4...8 sind 32 also
lass das oder kauf Dir nen 32 Ohm Verstärker.

Viel Glück!

Er meinte bestimmt 4 bis 8 ohm.Einen 32 Ohm verstärker habe ich noch nicht gesehen, 16 Ohm ja.

Hallo,

auf das mit den Ohmwerten geh ich jetzt nicht ein. Sollte wohl eher scherzhaft sein.

Ich hatte mal die Cantons RC ... - weiß nicht mehr. Aber auch mit der "Aktiv Entzerrung". Selbst mit meinem damaligen Yamaha 5.1 (5*100W) konnte man ohne Verzerrungen das Erdbeben fühlen und auch im Stereobetrieb ordentlicher Sound grundsätzlich geniessen.

Jedoch "richtig perfekt" klingt eine Canton nicht. Sie ist eher ein "Arbeitspferd".