Marantz PM7001

Hallo und willkommen hier im Forum,

Der Marantz PM 7001 hat folgende Eingänge:
Phono (MM), CD, Tuner, AUX / DVD sowie 2 Tapeschleifen.
Bis auf den Phonoeingang können alle anderen Eingänge für Hochpegelquellen verwendet werden.


Grüße aus der Magdeburger Börde,

Frank.

mh also, ich würde gerne einen CD Player anschließen, einen DVD Player und einen Tuner. Dazu wie bereits gesagt einen LCD, damit ich über Anlage TV schauen kann!!
Geht das so wie ich es hier beschrieben habe!?

Welche Lautsprecher können Sie mir empfehlen, bis 300 EUR und wo nicht ganz so viel Platz benötigen.

Ich möchte endlich wieder einen warmen und kräftigen Klang erleben und endlich diese 5.1 gejaule, blecherne Musik hinter mir lassen!

DANKE

Hat Der LCD Cinch-Ausgänge für Ton ?

Wenn nicht, musst Du Dir den Ausgang über einen Scartadapter besorgen...

LS bis 300 ?

Wenn nur Fertig-Boxen angesagt sind, würde ich Ausschau nach Canton/Nubert/Magnatboxen, die im Angebot bzw. als uslaufmodell zu haben sind..

mh ja der hat Chich Ausgänge, die kann ich ja dann an die TapeAnschlüsse koppeln:0)) cool!!

Ja leider nur "fertigboxen" ich habe den Verstärker an 850 EUR / Stck boxen gehört beim Händler..........

Mir wurde ganz galt, warm...... das war der HAMMER!!!

Klar mussss Abstriche machen, aber möchte das BESTE rausholen!! Mit dem PM7001 mache ich doch keinen Fehler oder!?

Im Rahmen seiner Möglichkeiten/ Deinen Ansprüchen bestimmt nicht !


Was die LS angeht:

Öfter mal gucken nach Angeboten, was diese Marken betrifft..

Wenn´s ruhig auch gebraucht sein darf, wirste für 300 schon ordentliche Boxen bekommen..

Viel Erfolg !

hallo stud

sicher ist der pm 7001 ein toller verstärker (noch besser als KI version) ABER auch ZU toll für nur 300 euro lautsprecher je nach musik geschmack sollten da ein paar Qudral Amun Pure (ab ca 399 stk) oder Aurum 770 (ca 699 stk) wenns rockiger sein soll Heco Celan 700 (ca 499 stk)

MfG Andy

jetzt habe ich gerade entdeckt, das der 7001 keine Loudness Taste / Funktion besitzt!? Ist das schlimm!?

Der 4001 hat diese, ist aber mit 40 Watt etwas schwach auf der Brust oder!?

Zimmer ist ca 25-30 m² groß

Schon klar, aber wenn er nur 300 ausgeben kann.....?

@ Stud771:

Nein, überhaupt nicht ! Gute Boxen brauchen keine Hilfsmittel..

ok dann würd ich mir ein paar elac bs 203 ersteigern

wie sind die heco Metas und Victa 500?!?! 398 EUR das PAAR
Ginge das auch!?!?!

mmmh also ich kann mich mit den vitas victas und metas nicht wirklich anfreunden. wenn dann aber am ehesten die metas.
wobei man sich dann auch mal die quantum 5er serie anschauen könnte.

MfG Andy

Ich habe den Marantz PM7000, auch wenn der doch fast die gleiche Optik hat, ist das schon ein etwas anderer Verstärker. Ich denk aber, dass die vom Charakter ähnlich sein müssten.

Als ich mir damals dem PM7000 gekauft habe, habe ich mir mehrere Lautsprecher von Elac, Canton, Heco und Magnat mit nach Hause genommen, um den bestklingendsten Lautsprecher zu finden. Die Magnat Vector77 sind als erstes rausgeflogen. Die hören sich am schlechtesten an! Auch wenn du die Magnat Vector 77 noch so günstig findest, lass die Finger daovn. Dann sind nach und nach alle anderen ausgeschieden und die Magnat Vintage 320 blieben übrig. Die hören sich sensationell an. Die anderen (bis auf Vector 77) waren nicht unbedingt schlechter, waren halt weniger nach meinem Geschmack. Wenn du also die Vintage 320 (oder 420, ist Nachfolgemodell und bis auf Hochtöner gleich, größere Wahrscheinlichkei, noch als Auslaufmodell zu bekommen) als Auslaufmodell findest, dann ist das in Verbindung mit dem Marantz eine optimale Sache. Mit diesen Lautsprechern lässt man automatisch die Klangregler ausgeschaltet. Weder der PM7000 noch der PM7001 braucht eine LoudnessTaste, da der Verstärker seht toll klingt. Die Kombi PM7000 und Magnat Vintage 320 rocken auch wenn man leise hört. Meine Wohnung ist ähnlich groß wie deine.

Diese Möglichkeit hatte ich, weil ich meine Ausbildung bei Expert gemacht habe, und konnte mir vor kauf alles aus dem HiHi-Studio mit nachhause nehmen.

Mein Fernseher läuft mit DVD-S. Ich habe den Satreceiver per DigiAusgang an den Digi-Eingang am MD-Player angeschlossen und den MD-Player dann analog über Cinch an den Verstärker AUX2 angeschlossen. So übernimmt der DA-Wandler des MD-Player den Klang und nicht der schrottige DA-Wandler des Satreceivers. Ist auch die einzige Tuningmaßnahme die bei mir wirklich den Klang verbessert hat.

He DANKE für die Tipps!!

ich werde HEUTE mal zu meinem Häündler fahren und mir mal heco und magnat anhören!! Ich finde die marantz Teile sehen richtig wertig aus und als ich den 7001 im Testraum gehört habe (ok 800 EUR Lautsprecher, Stück) ist mir bald die Luft weg geblieben!!

Hoffe der Klang wird nicht viel schlechter mit den billigeren Lautsprechern!!

Das mit dem durchschleusen ist ein guter TIPP DANKE!!

Hattest du auch Heco zum probieren!?

Also damals hatte ich auch Modelle von Elac, Canton und Heco mit nachhause genommen um die probe zu hören. Welche Modelle das genau waren, weiß ich nicht mehr. Aber ich glaube das es Modelle bis zu einem Maximalpreis von damals 1500DM/paar waren, denn ich konnte nicht mehr wie 700DM Einkaufspreis/Paar (weil ich ja da gearbeitet haben, aber im Büro, nicht als Verkäufer) ausgeben. Auch an günstigen Lautsprechen hört sich der Marantz natürlich gut an. Aber an Lautsprechern die einen Neu-VK von 300Euro habe, schöpfst du das Potential bei weitem nicht aus. Wie gesagt, mit Auslaufmodellen kannst du richtige Schnäppchen machen, vielleicht hat dein Händler ja was da. Die Magnat Vintage 320 und 420 kannst du auch recht Nah an die Wand stellen, weil du ja was haben willst, was wenig Platz benötigt.

Im Netzt gibt es genügend seriöse Händler, die die Vintage 420 super günstig als Auslaufmodell anbieten. Ohne dir die Lautsprechen vorher angehört zu haben, würde ich aber auf meine Empfehlung nicht so sehr hören, weil das ja auch Geschmackssache ist. Warm und kräftig sind die ja, haben einen schönen Bass und schöne Höhen, aber absolute Basspower haben die auch nicht. Nur Boxen zu kaufen, ohne die vorher zu hören, halte ich für falsch. Nicht jeder versteht unter warmen Klang das gleiche. Und jede Box die warm spielt, hört sich trotzdem unterschiedlich an.

Hallo Zusammen,
hat jemand schon Erfahrung mit dem PM7001 gemacht!?

Ich denke ich mache da keinen Fehler, wollte eigentlich erste einen yamaha holen, aber der Verkäufer hat mir abgeraten!!

Marantz wäre wohl klanglich und qualitativ viel hoch wertiger!!

Hallo,ich will mir auch den Marantz 7001 kaufen,ich besitze die Kef IQ 3 was denkt ihr passt diese Kombination

Ich habe den 7001 an KEF 203 gehört und es hat mir nicht gefallen, aber vielleichtn lag es an mir. Ich mag nicht wenn Tief-Mittelton über den Hochton dominiert und so hat sich das angehört.
Was bei marantz gut ist, ist dass er so gut und teilsweise sogar besser verarbeitet ist als Amps die über 1000 Euro kosten.

Hallo spunius,

für die IQ3 würde auch der 4001er reichen (4001er OSE mit IQ5 klingt aufjedenfall ganz gut) ... jetzt wo der 6002er rausgekommen ist, sollte der 4001er für deutlich unter 300 € zu bekommen sein.

Mit dem 7001er ist man natürlich ein wenig zukunftssicherer und hat auch noch Preouts für den Fall, das mal ein Sub in Frage kommt.

Bis denne ...

ich kann es kaum noch abwarten, wenn der Verstärker nächste Woche in meinem Wohnzimmer steht!!!

Mal schauen wie sich meine B&W anhören, wenn nicht nix wie ab zu Hirsch & Ille und ein paar HECO kaufen!!

Der 4001 ist mir zu klein,aber über 6002 hab ich auch nachgedacht wäre eine alternative mein Händler hat einen da,ich werde jetzt mal bei ihm vorbeischauen vielleicht bekomme ich einen zum Hörtest.Ich habe auch die B&W 600ER Serie aber die stehen in meinem Heimkino.603 S3 Front den grossen center weiss jetzt die bezeichnung nicht,und 600er Rear,und die 309 besitze ich auch noch,könnte also experimentieren,was am besten wäre.

.................so heute habe ich meine Anlage bestellt und kann Sie am Do abholen!!

PM7001 + St7001 + CD 5001 für einen HammerPreis!!

Jetzt suche ich noch ein paar gescheite Chinchkabel, kann mir jemand einen Tipp geben!?

Möchte aber nicht 100EUR für 30cm Kabel ausgeben:0))) Aber gut sollten sie schon sein:0))))

Selbermachen

Ich nahm 2 Leitungen (max. 0,75 qmm), verdrillte sie miteinander - Fertig..

Was den Klang betrifft:

Besser als Beipack, wenig schlechter als Monitor NF 1202.
Das kostet aber auch eine ganze Ecke..

Meins noch nicht mal 20...

2 Leitungen!? Was für Leitungen, wo bekomme ich die!?
Ist das wirklich zu empfehlen!?

Stud771 schrieb:

:? 2 Leitungen!? Was für Leitungen, wo bekomme ich die!? Ist das wirklich zu empfehlen!?

Stud771

Wenn Du nicht die beipack leinen benutzen willst,dann nimm welche vom Hifihändler mit vergoldeten Steckern und vernünftiger Abschirmung für max. 10€ das Stück,das reicht dicke.

Übrigens ist der Marantz PM 6002 in kombination mit den B&W 686
eine gute Kombi.Von Nubert die NUwave Reihe sollte man aber auch mal hören.

Gruß Kai

Hallo Leute,

wie in meinem anderen Beitrag bereits geschrieben, hab ich mir gestern einen PM7001, ST7001 und CD5001 gekauft!!

Schöne Optik, gute Verarbeitung......hab mich richtig gefreut........nur, ja nur an meinen B&W 601 S3 mhhhh der Klang ist zwar schön, aber ein Bass, ja den vermisse ich!!

Hat jemand eine Idee!?!?! Hat jemand einen PM7001 wo er mir vielleicht einen Tipp geben kann!?

Klar sind die 601 nicht die größten, aber es sollte doch zumindest bassig sein, habe den Regler auf Anschlag rechts.

Wenn ich Ihn MITTIG habe, hört man ihn kaum noch.....

liegt es am Kabel, zu große, zu klein!?

Am Anschluß, die kann man auch im bi....... betreiben!?

Liegt es am der Möglichkeit HF LF!? Soll man diese Brücke hinten raus machen!?

Bitte LEUTE schreibt was und helft mir mal hier!!!

DANKE

ja es liegt am Kabel, das sollte mind. 100mm² haben, die Blechbrücken sind auch zu dünn. 50mm²-Blech ist Minimum. Ein Kabel oben rechts, eines unten links anschließen. Laß dir ja nicht einreden, der Bass ginge durch schlechte Aufstellung im Raum flöten, nur mit einem besseren Kabel wird das was. Auch ein Subwoofer kann keinen weiteren Bass liefern, ist er doch nur für die Höhenwiedergabe gut. Mach doch mal die Brücken raus, schließe es nur oben und dann mal nur unten an. So verstehst du am leichtesten weswegen das Terminal so ist wie es ist.

Tag,

erstens, kontrolliere, ob die LS-Kabel bei beiden LS mit der korrekten Polarität angeschlossen sind:
http://bwmedia.keycast.com/med/Libraries/3/601S3_l2_w0_h0.pdf

Zweckmässig: Rot als Plus (+) auf Rot (+), Schwarz als Minus (-) auf Minus (-). Man lässt die Brücken mit festem Kontakt drin und schließt das LS-Kabel gemäß BDA an, also an LF (Low Frequency).

Freundlich
Albus

Die Brücken, bekommt man die EINZELN!? Sind das Standartgrößen?

werde heute gleich mal Kabel schauen gehen!! 100mm² wenn ich denen das SAGE, wissen die ja was ich brauche!

Tu´s nicht.

Sorry - ronmann hat Dich auf den Arm genommen

2,5qmm reichen dicke aus ( ich meine, sogar 1,5qmm bei ca. 3m Länge reichen )

Und das Thema mit der Brücke ist auch "fast egal".

Gruß

Albus schrieb:

Tag, erstens, kontrolliere, ob die LS-Kabel bei beiden LS mit der korrekten Polarität angeschlossen sind: http://bwmedia.keycast.com/med/Libraries/3/601S3_l2_w0_h0.pdf Zweckmässig: Rot als Plus (+) auf Rot (+), Schwarz als Minus (-) auf Minus (-). Man lässt die Brücken mit festem Kontakt drin und schließt das LS-Kabel gemäß BDA an, also an LF (Low Frequency). Freundlich Albus

Hallo, DANKE für deine Antwort.........

So habe ich die angeschlossen, kann es zwar noch einmal prüfen, aber denke da habe ich keinen Fehler gemacht!!

An dem wird es wohl nicht liegen!!

Sorry, dass ist so ein Reflex wenn jemand in verschieden freds das Gleiche fragt, die Antwort aber nicht hören will oder kann. War nicht böse gemeint. Bei mir hilft ein Tieropfer an jedem 6. Samstag im Monat den Klang zu verbessern.

Bitte sachlich bleiben oder ignorieren ...

Gruß

Sorry bin nunmal kein Fachmann und für mich war das viel Geld!!

Nutzen Sie die Lautsprecher für Bi-Wiring-
Anwendungen, dann lösen Sie einfach die
Kappen der Anschlußklemmen und
entfernen die Brücken. Verwenden Sie
separate Kabel von den
Verstärkeranschlußklemmen zu jedem
Lautsprecheranschlußklemmenpaar. Dies
kann die Wiedergabe im Baßbereich
verbessern. Bei Bi-Wiring-Anwendungen ist
es besonders wichtig, auf die korrekte
Polarität zu achten, um beispielsweise den
Frequenzgang jedes Lautsprechers
aufrechtzuerhalten.

Was ist dieses BI Wiring, wäre das noch eine Möglichkeit??

Tag erneut,

auch unmittelbar vor den LS ist kein Tieftonanteil merklich? - oder nur am Hörplatz nicht? Was, wenn die LS vor einer Wand stehen, nicht auf einem Ständer von ca. 70 cm Höhe (Loch zwischen 70 und 130 Hz, typisch), sondern auf einem Regal an der Wand (dann typisch kein Loch)? - Hörplatz, probiere verschiedene Hörstellungen; Hörabstand 1 m, 1,30 m, 1,50 m, 1,80 m, 2,00 m - alles Jacke wie Hose oder Besseres?

Merke: Martialischen Tiefbass gibt's von den Speakern nicht, aber ordentlichen Grundton schon. Zwecks Illusionsgewinn sollte man einen Bass-Boost bei ca. 80 Hz versuchen (schmalbandige Anhebung). Hat der Marantz nicht, ja ja.

Die Bi-Wiring-Ausgabe kannst du lieber vergessen.

Freundlich
Albus

ronmann schrieb:

Sorry, dass ist so ein Reflex wenn jemand in verschieden freds das Gleiche fragt, die Antwort aber nicht hören will oder kann. War nicht böse gemeint. Bei mir hilft ein Tieropfer an jedem 6. Samstag im Monat den Klang zu verbessern.

Habe die Lautsprecher mal in eine andere Ecke und aus dem Regal gestellt, der unterschied ist mehr wie nur deutlich!!


Und zu den Kollegen die hier geschrieben haben, wenn ihr MORGENS schon einen Clown gefrühstückt habt, geht in den Zirkus und macht euch da zum Affen!!

An ALLE anderen, VIELEN DANK für die HILFE

Gruß

Christian

Stud771 schrieb:

...Habe die Lautsprecher mal in eine andere Ecke und aus dem Regal gestellt, der unterschied ist mehr wie nur deutlich!!...

Was die Raummoden so ausmachen ...

Gruß ... und Viel Spaß noch !

Was mich noch interessieren würde: Hast du beide Lautsprecher gleichhoch in etwa auf Ohrhöhe stehen, beide mit ähnlichen Abständen zu den Wänden und bilden die beiden Lautsprecher mit deiner Hörposition ein gleichschenkliges Dreieck? Das Ergebnis sollte so sein, dass Stimmen in der Regel aus der Mitte zwischen den Lautsprechern wie aus dem Nichts zu scheinen kommen. Ist der Abstand der Lautsprecher zueinander zu groß dann hast du in der Mitte ein "Loch" und keine Stimme kommt von dort, sondern du hörst zwar den linken und den rechten LS aber nix dazwischen.

Zureit stehen sie in einem Regalfach, das ca. 5cm breiter ist wie der Lautsprecher!! Ergbeniss kein BASS

habe sie in die Zimmerecken gestellt, mit geringem Abstand zur Wand -> Ergebniss: Bass und warmer Klang (Abstand ca 4,50 m)

Unterschied war deutlich zu hören!! DANKE

Tag,

im Regalfach hat ein LS auch nichts zu suchen. Platziert in einem Raumwinkel (dicht zu Seitenwänden und Decke) beträgt der resultierende sogenannte roomgain typisch 9 dB im Bereich bis etwa 200 Hz, deutlichst unterhalb 100 Hz.

Also, ...

Freundlich
Albus

Hallo! Bin am Überlegen, ob ich zu meinem SA 7001 einen PM 7001 kaufe. Die Tests in den einschlägigen Magazinen sind ja sehr verheißungsvoll. Andererseits sehe ich ständig PM 7001 u.a. in der Bucht, die nach kürzester Zeit wieder verkauft werden. Die Neupreise purzeln (KI fast zum ehemaligen Ur-7001er-Preis) ... Liegt es nur daran, daß die Serie ausläuft oder ist der 7001 doch nicht den Tests entsprechend?
Würde mich freuen, ein paar statements zu lesen.

Hi stefanastic

Ich habe vor kurzem einen Vergleichstest gemacht zwischen einem Teac A1-D (UVP 550Euro), einem Denon PMA-1500AE (UVP 860Euro) und einem Marantz PM-7001KI (UVP 800Euro)

Von der Verarbeitung sind alle drei Spitze. Der Denon ist jedoch ein wenig massiver als die anderen beiden.

Praktisch am Marantz ist das man mit der System-FB den CDP auch wirklich voll bedienen kann und beide Geräte in den Standby schalten kann. Der Denon ist das etwas problematischer in der Bedienung. Zum Teac kann ich nichts sagen da ich hier nich den passenden CDP da hatte.

Nun zum Klang:
Angefangen mit dem Denon. Viel Power und Kontrolle, aber nur bis zu mittleren Pegeln. Ab hier kann es ganz schnell anfangen im Hochtonbereich zu nerven. Das Gerät war 5 Tage eingespielt. Für mich schied der Denon ganz klar aus.
Der Teac machte das alles viel besser und laut hören machte trotz 70Watt viel Spaß. Klanglich sehr transparent, knackig und druckvoll.

Jetzt kommt der Marantz PM7001 KI. Im gegensatz zum Teac eine gute Portion mehr Druck und eine unglaublich sanfte Art. Hohe Töne wirken sehr seidig. Bei hohen Lautstärken bleibt das Klangbild außerdem stabiler und der Bass bleibt kontrolliert. Mit heller abgestimmten Boxen wie meinen Magnat Quantum 705 harmoniert der Marantz sehr gut.
Wie in meiner Signatur zu erkenen habe ich mich für ihn entschieden


Grüße
Manu

Hallo Manu!

Vielen Dank für den klasse Bericht! Ich höre normalerweise gerne mit einem Röhren-Amp und aktuell sticht mich aber der Hafer ... Irgendwie möchte ich mal wieder einen Transistor-Amp und wenn von Dir Begriffe wie "seidig" fallen, bestärkt es mich umso mehr! Andererseits irritieren mich die vielen Verkäufe weniger Monate alter PM 7001. Kann mir jemand aus diesem Lager vielleicht einen Grund nennen?

Der Grund wird der PM7003 sein. Der 7001 ist ausgelaufen....

Aber was bitte sind "seidige Höhen" ?

Aber was bitte sind "seidige Höhen" ?

Höhen, die nicht nerven..

Und die macht neuerdings ein Verstärker? Der soll doch nur verstärken und ansonsten das Tonsignal in Ruhe lassen... Der PM7001 ist jedenfalls nicht mehr oder weniger "seidig" als andere Vertreter seiner Zunft.

Siehste, das ist das gleiche wie "Schnell":

http://www.hifi-foru...416&postID=last#last

"Seidig" = "Schnell"? Oder eher ein weiterer Begriff, über dessen Sinnhaftigkeit man debattieren kann?

Der Marantz ist im Vergleich zum Denon wesentlich weicher im Hochtonbereich. S-Laute zb fangen nicht an zu zischen. Kabel,Boxen und Raum waren beim Vergleichstest immer gleich.

Der CDP war beim Denon Der DCD-700 und beim Marantz der CD6002


Grüße
Manu

Merkwürdig, ich frage mich, wie das gehen soll bei zwei Verstärkern, die einen linearen Frequenzgang haben. Wurde denn exakt mit der gleichen Lautstärke verglichen? Bei der Qualität der Basswiedergabe kann ich mir eigentlich eher einen Unterschied vorstellen, wenn einer der Verstärker die Last der Boxen besser im Griff hat als der andere. Mag sein, dass stärker hervorgehobene Höhen dann eine Folge sind, aber so richtig kann ich mir das nicht vorstellen...