HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Umrüstumd auf Kaltgeräte Buchse- bei NAD | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Umrüstumd auf Kaltgeräte Buchse- bei NAD+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
klausES
Inventar |
#51 erstellt: 08. Apr 2008, 00:10 | ||||
Hi, es ging mir nicht darum ob die das Rechtlich Wasserdicht gemacht haben, sondern es hat mich nur interessiert wie "die im Laden" dies mit dem Schutzleiter "gehandhabt" haben. Da gäbe es eh schon wieder Zahnschmerzen nach dem Motto; wenn ein Gerät mit einer Buchse mit Schutzleiter - Pin ausgestattet ist muß man auch davon ausgehen können das es Schutzleiter - Verbindung hat / haben muß... Egal, Du weißt nun das der Schutzleiter nicht belegt ist, Du weißt das Gerät ist schutzisoliert und erfordert keine Schutzerde und die sind bewusst eventuellen Schwierigkeiten "mit dadurch erst entstehendem" Brumm aus dem Weg gegangen. |
|||||
Reeplay
Schaut ab und zu mal vorbei |
#52 erstellt: 08. Apr 2008, 00:11 | ||||
da steht vde drauf. das es nicht unterdimensioniert ist, wurde mir ja nun schon von vielen seiten gesagt. u.a. auch von dem techniker, der mir die buchse eingebaut hat. ist also reiner optik schink schnak. meine installationen im haus wurden letztes jahr komplett neu gemacht. weil mein haus schon ein paar jahre drauf hat. also nix mit oxidiertem kabel. als steckerleiste verwende ich momentan eine von brennenstuhl. auch im baumarkt zu bekommen. da ich in dieser richtung jetzt nichts mehr investieren werde, bin ich jetzt auf boxen suche. z.zt. habe ich JBL 830 angeschlossen. erstaunlich finde ich dabei, je weiter ich den lautstärke regler vom NAD auf drehe, umso besser klingen die. obwohl die lautstärke bei mir kein problem ist.... ... für meine ohren auf dauer schon habe jetzt zwei Focal 806 V an der anlage gestestet. ( NAD 325BEE und Marantz CD67 (ungetuned ) und das ist genau das was ich ,und meine ohren , wollte. passt super zusammen ! auch bei geringer lautstärke... herrlich wollte noch Wharfedale evo2 10 ausprobieren, aber das schenk ich mir jetzt. Reeplay |
|||||
|
|||||
Reeplay
Schaut ab und zu mal vorbei |
#53 erstellt: 08. Apr 2008, 00:14 | ||||
dann geh ich mal davon aus , das ich den richtigen weg gegangen bin und die haben gute arbeit geleistet. weil sie mir auch gleich erklärten, das der einbau absolut keine klangliche veränderung bringt !auch wenn das sehr oft und gern behauptet wird. |
|||||
Amperlite
Inventar |
#54 erstellt: 09. Apr 2008, 20:18 | ||||
Wer Stecker von Furutech verkauft, kann in meinen Augen kein seriöser Fachbetrieb sein. Um solche Leute schlage ich einen ganz weiten Bogen. |
|||||
_ES_
Administrator |
#55 erstellt: 09. Apr 2008, 20:25 | ||||
Why keeping this Thread alive ?
Nur, weil die zu teuer sind ? Super Argument.. |
|||||
Amperlite
Inventar |
#56 erstellt: 09. Apr 2008, 20:58 | ||||
Nein, weil sie unsinnige Voodoo-Produkte anbieten. |
|||||
_ES_
Administrator |
#57 erstellt: 09. Apr 2008, 21:06 | ||||
Das steht ausser Frage. Hat aber, meiner Meinung nach, nix mit der seriösität des Händlers zu tun. Der bedient doch nur eine Nachfrage. Wenn´s einem nach 08/15 Verbindungen gelüstet, geht man halt zum Baumarkt... |
|||||
Reeplay
Schaut ab und zu mal vorbei |
#58 erstellt: 09. Apr 2008, 21:16 | ||||
da mußich dich enttäuschen. die furutech einbaubuchse habe ich online gekauft.da kann ich ja froh sein das der fachhändler, als ich mit dem teil und gerät bei ihm ankam, keinen großen bogen um "mich" gemacht hat... sondern es sehr sauber eingebaut hat. und wenn niemand mehr unsinnige dinge kaufen würde..wie würde da die wirtschaft aussehen ! |
|||||
rorenoren
Hat sich gelöscht |
#59 erstellt: 10. Apr 2008, 04:43 | ||||
Moin,
es würden sinnvolle Dinge hergestellt und verkauft? Gruss, Jens |
|||||
Caligula
Stammgast |
#60 erstellt: 10. Apr 2008, 08:55 | ||||
Wenn man die Optik als Maßstab ansetzt, dann haben Produkte von Furutech, Oyaide und Konsorten durchaus ihren Sinn. Man darf dabei natürlich aufgrund deren angepriesenen Auswirkungen auf den Klang das Denken nicht einstellen |
|||||
jopetz
Inventar |
#61 erstellt: 10. Apr 2008, 09:23 | ||||
Aber nein. Nur wenn du das Denken einstellst und ganz fest dran glaubst stellen sich die Klangverbesserungen auch ein. Garantiert! Jochen |
|||||
Jeck-G
Inventar |
#62 erstellt: 10. Apr 2008, 10:13 | ||||
Bringt denn so ein Kaltgerätekabel was am Rechner? Meiner ist zwar schon übertaktet, aber ein paar MHz will ich noch rauskitzeln... |
|||||
jopetz
Inventar |
#63 erstellt: 10. Apr 2008, 10:19 | ||||
Nur wenn du Supraleiter verwendest und das Kabel (samt Stecker) sehr kalt machst. Dann flutschen die Elektronen, dass es einen wahre Pracht ist. Und so gut gekühlt sollten noch etlich MHz mehr zu machen sein. Jochen |
|||||
Caligula
Stammgast |
#64 erstellt: 10. Apr 2008, 10:24 | ||||
Ich habe es falsch formuliert, weil mein vorangegangenes posting mehr als statement zur Klangqualität von Netzkabel und -stecker interpretiert werden könnte. Ich meinte aber eigentlich, wer das Denken nicht einstellt, der sollte klar in der Lage sein, die Kaufkriterien Optik von der versprochenen klanglichen Veränderung unterscheiden zu können. Und wer das kann, für den erübrigt sich eigentlich die Frage nach der Sinnhaftigkeit solcher Produkte. Für denjenigen, dem die Optik dieser Produkte zusagt, ist das der entscheidene Kaufgrund und damit der Sinn gegeben. [Beitrag von Caligula am 10. Apr 2008, 10:57 bearbeitet] |
|||||
Amperlite
Inventar |
#65 erstellt: 10. Apr 2008, 14:05 | ||||
Ich bin auch wegen der Sicherheit skeptisch. Wie groß ist diese Firma? Kann sie sich aufwändige Sicherheitsprüfungen leisten? Ich hoffe, dass sie das tun muss, um in Deutschland verkaufen zu dürfen. Eine Goldbeschichtung auf einem Schuko-Stecker erzeugt nicht gerade Vertrauen, denn Abriebfest ist das Material nicht. Es kann auch nur eine dünne Schicht auf einem festeren Trägermaterial sein, denn ein Vollgoldstecker würde sich sehr leicht verbiegen (neben dem Fakt, dass er nicht bezahlbar wäre). Ebenso kann die Silberausführung nur zu geringem Teil aus Silber bestehen, weil der Stecker sonst schnell oxidieren würde. |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
LS-Ausgang bei NAD Druide16 am 29.04.2005 – Letzte Antwort am 28.06.2005 – 32 Beiträge |
Nad? wertstoff am 31.12.2004 – Letzte Antwort am 31.12.2004 – 3 Beiträge |
Nad 326bee! matze3004 am 09.09.2013 – Letzte Antwort am 09.09.2013 – 3 Beiträge |
tonausfall bei NAD-Endstufe majoli am 08.09.2004 – Letzte Antwort am 09.09.2004 – 3 Beiträge |
Tuning bei kleinem NAD Freebird am 09.01.2005 – Letzte Antwort am 16.01.2005 – 7 Beiträge |
"Clipping Schalter" bei NAD ?? karlox am 25.03.2006 – Letzte Antwort am 27.03.2006 – 4 Beiträge |
Leistungsabfall bei NAD Verstärker ? beam68 am 18.01.2007 – Letzte Antwort am 19.01.2007 – 6 Beiträge |
Lautstärkefeindosierung bei NAD 352 Bombjack am 14.10.2004 – Letzte Antwort am 23.04.2008 – 24 Beiträge |
NAD C 352 vs. NAD C 372 Ghost-Wolf am 29.04.2006 – Letzte Antwort am 30.09.2006 – 55 Beiträge |
NAD C370 .DER NAD ÜBERHAUPT! full_flavor_1 am 10.03.2011 – Letzte Antwort am 14.03.2011 – 7 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Verstärker/Receiver
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.430 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedDanielsan95
- Gesamtzahl an Themen1.555.621
- Gesamtzahl an Beiträgen21.641.984