McIntosh Freunde

Der übliche Dreck von den Verbrechern. In Deutschland inserieren .... Abholung nicht möglich oder auf einmal befinden sich die Geräte im Ausland

Na, das nenne ich mal eine angemessen Beschallung im Schlafzimmer.

Schlafzimmeranlage?

Sehr schön!

So , das hat ja dann gefunzt , Anlage steht. Hatte in den letzten Tagen dann noch einiges zu tun. Auch heute ist die Aufstellung der Geräte noch nicht endgültig, Coaxkabel vom Streamer zu kurz. Clearaudiohaube kam und war so groß das man einen Kühlschrank drunter verstecken konnte. Der Staxamp steht auch noch falsch.
Bin mir auch noch nicht schlüssig ob ich einen Phono Preamp anschließen soll.Der Mcintosh MP100 lohnt nicht. Werde dann noch einen Lehmann Audio Silvercube ausprobieren.
Sorgen bereitet weiterhin der Trittschall. Der Tonarm hüpft über die Platte wenn die Katze auf den Boden springt. Eventuell Wandmontage des Plattenspieler.
Egal was , alles klingt begnadet.

Das von mir zuerst montierte Silent Wire habe ich getauscht gegen ein HMS Armonia .Klangbild nun geringfügig fundierter und beruhigter.


Der Nebenkriegsschauplatz mit Accuphase , Feickert, Lehmann Audio und Cabasse im Wohnzimmer wurde auch fertiggestellt. Hier funktioniert alles, richtige Haube und Plattenspieler hat keine Probleme mit Trittschall.

Das Rack von Spectral auch genial, benötigte aber im Aufbau knapp 3 Stunden.

Soweit bis hierhin, Foto vom Wohnzimmer folgt morgen , themenbezogen auch wenn nicht ganz passend hier im Thread.

Achja , das Bett wird auch noch abgesenkt um 8cm damit ich alles besser im Blick habe .

rote_amazone (Beitrag #11953) schrieb:

Bin mir auch noch nicht schlüssig ob ich einen Phono Preamp anschließen soll.Der Mcintosh MP100 lohnt nicht. Werde dann noch einen Lehmann Audio Silvercube ausprobieren.

Na, in diesem Preisbereich (ca. 3.000€) gibt es nun wirklich Alternativen.

Hallo zusammen,

im Rahmen meines Umzuges ist die FB für meinen MA5200 verloren gegangen.
Meine Frage: betreibt jemand von euch ein MCIntosh-Gerät mit einer Zubehör-FB oder funktionieren nur die originalen FB?

Viele Grüße

Marco

Hallo,

Ich benutze an meiner C50 eine Logitech Harmony hub…funktioniert problemlos und lässt sich vom Handy, Tablett Laptop etc. bedienen!

LG
Stephan

Vielen Dank für den Tipp, Stephan
Schau ich mir gleich mal an!

Marco

Viele Beiträge sind weg

Suche nun wieder einen MCD1100. Habe den Mark Levinson 5101 gegen einen reinen Streamer Naim NDX getauscht.
Jetzt noch ein Player, der dann wahrscheinlich maximal 5h pro Jahr bei mir läuft.

speedhinrich (Beitrag #11959) schrieb:

…gegen einen reinen Streamer Naim NDX getauscht.

Interessant. Gebrauchter NDX oder NDX 2?
Zumindest das Display des (ersten) NDX ‚altert‘ leider schnell und trübt die Freude an diesem im Großen und Ganzen ansonsten tollen Streamer…

Ein gebrauchter NDX2. Klanglich reicht er an den Levinson heran. Mehr aber auch nicht.

Von der Bedienung her ist er aber viel besser. Die Naim App läuft super stabil, auch auf Android.

Hallo Carsten,

evtl. hätte in deine Kombi auch ein Rose RS150B gepasst (habe ich in silber in Kombination mit C1100).
Wenn es ein reiner Streamer sein soll... da bringt Rose einen RS130 heraus. Da braucht man allerdings einen extra DAC.

Grüße
Udo

P.s. bei den Rose kann man auch Mcintosh VU Meter anzeigen lassen im Display.

Sorry Freunde, aber so ähnlich wie ein Mcintosh aussehen, das geht garnicht.
Entweder das IST ein Mcintosh, oder eben nicht. Dann aber mit eigenständigem Look.
Suzuki Intruder im Harley Look ist ganz böse, Karsten

Hallo Carsten,

ein Rose ist sicherlich kein McIntosh. Da McIntosh aber leider keinen Vollformatstreamer im Angebot hat ist der Rose als Alternative gar nicht so übel.
In Silber passt er auch noch einigermaßen ins Bild

Siehe:

Turbo_tweety (Beitrag #11965) schrieb:

In Silber passt er auch noch einigermaßen ins Bild

nö.

speedhinrich (Beitrag #11964) schrieb:

Sorry Freunde, aber so ähnlich wie ein Mcintosh aussehen, das geht garnicht.

Das mit dem Dremel müssen wir noch üben, dann kann man`s fast nicht mehr unterscheiden

high-ende (Beitrag #11966) schrieb:

Turbo_tweety (Beitrag #11965) schrieb: In Silber passt er auch noch einigermaßen ins Bild nö.

Oh doch. Sieht gut aus tweety.

Ich finde den Rose auch klasse.
Hätte ich nicht meinen Innuos Zenith MK3, dann würde bei mir sicherlich auch ein Rose im Rack stehen.

@ Turbotweety: Mcintosh hat ja den MS500. Vollformat. Aber alt. Der Händler meines Vertrauens meinte,
da gäbe es einige bessere Alternativen .

hifipirat (Beitrag #11968) schrieb:

Ich finde den Rose auch klasse.

Ich auch. Als eigenständiges Gerät. Aber diese optische Anbiederung an McIntosh, insbesondere bei der Einstellung der blauen VU- Anzeige? Geht gar nicht! Das wirkt echt billig, obwohl es das Gerät selbst nicht ist.
Entweder exakt gleich - was schon aus markenschutzrechtlichen Gründen nicht erlaubt wäre - oder eigenständiges Design. Kann Rose eigentlich, s. RA 180.

speedhinrich (Beitrag #11969) schrieb:

@ Turbotweety: Mcintosh hat ja den MS500. Vollformat. Aber alt. Der Händler meines Vertrauens meinte, da gäbe es einige bessere Alternativen .

Hier wäre eine von Metronome Le Player 4 (CD + Streamer) - ein geniales Gerät mit super Streamer, Upsampler, blauen Display und wahlweise als Transport oder mit integrierten DAC.

Toller Player, der Metronome

Bin selbst auch sehr angetan, obwohl der Preis schon richtig reinhaut.

Das blaue Display gefällt mir sehr gut, eine sehr schöne "altersgerechte" Darstellung .

Turbo_tweety (Beitrag #11965) schrieb:

Da McIntosh aber leider keinen Vollformatstreamer im Angebot hat

Was meinst du damit?

Meint er Streamer in der üblichen Breite der McIntosh Geräte?

Hallo Roendi,

ja ich meine Geräte in der 43cm Breite. McIntosh hat zwar den MS500 noch in Sortiment.
Dieser scheint mir aber nicht mehr auf der Höhe der Zeit zu sein.
Ich habe ja noch den D100 mit dem ich über USB "Roon" vom Mac Mini streamen kann.
Der Rose gefällt mir allerdings klanglich besser (wird direkt von Roon angesprochen).

Grüße Udo

Hallo McIntosh-Freunde,

erinnert Ihr Euch noch an (als er gerade neu rauskam), den 'Dönergrill'?
Ich meine natürlich den MA-252 - dem danach der nochmal eine Nummer größere MA-352 folgte.

Ja - ich denke mal, beide, aber vor allem auch der kleinere MA-252, hatte(n) aufgrund der
'neuartigen Optik' eigentlich nie ein echte Chance, daß man über diese Hybrid-Vollverstärker ernsthaft diskutiert hätte (was ich nicht kritisiere - die Optik war ja auch tatsächlich erstmal etwas gewöhnungsbedürftig).

Nun sind beide Hybrid-Vollverstärker schon etliche Jahre auf dem Markt und erhielten auch Spitzenbewertungen in Audio, Stereoplay und Stereo (worauf ich - natürlich - nicht so sonderlich viel gebe).

Und - wie das bei Geräten, die inzwischen schon einige Jahre im Fachhandel präsent sind, so ist: Es gab und gibt
natürlich inzwischen auch einige Gebrauchtangebote dazu.

Zum MA-252 habe ich in den (ebay-)Kleinanzeigen aktuell drei gefunden:
https://www.kleinanz.../2485905825-172-2492

https://www.kleinanz.../2484244295-172-8286 (naja, der wäre mir eh zu zerkratzt - da wußte wohl die Ehefrau nicht, wie man die Fernbedienung handhabt ;-) )
und
https://www.kleinanz.../2484179154-172-2137

Warum ich das alles schreibe:
Hat den MA-252 (unbenommen seiner Optik ;-) ) hier im Forum mal einer ernsthaft Probe gehört - vlt. sogar besessen - und kann aufgund eigener (Hör-)Erfahrungen mal genauer etwas dazu sagen?

Und natürlich sind auch Meinungen (ebenf. aufgrund eigener Erfahrungen) zum größeren MA-352 willkommen.

Wie gut sind die Amps klanglich? Wie zuverlässig sind sie?
Gibt's Einstreuprobleme über die Röhrenvorstufe? (hatte ich irgendwo mal gelesen, weiß aber nicht, ob das stimmt??)

Danke im Voraus für Euer Feedback

Beste Grüße
Bernhard

Hallo Bernhard,
da sich keiner mit eigenen, echten Erfahrungen meldet, meine 2 Cents.
Die genannten Verstärker haben keine Autoformer. Sie werden klingen wie andere
guten Verstärker. Straight, clean, schnell usw.. Sie haben aber nicht die Mcintosh DNA.

Dass man auch mal 100 oder 300 Watt auf die Lautsprecher gibt, und es geil findet, ohne dass einem
das Blut aus den Ohren läuft.

Die Röhrenvorstufen sind toll, trotzdem Vorsicht!

Nachtrag: in dieser Preisregion würde ich zu einem 6900 raten. Gerne zu einem, der auf
LED umgerüstet ist. Da hast Du alles.

Hallo zusammen,

aktuell gibt es ein Trade-Up-Programm von McIntosh:

"McIntosh verlängert sein Trade-Up-Programm bis zum 31. Juli.

 Bedeutet: Beim Kauf eines McIntosh-Produkts können Kunden ihre derzeitige Elektronik – unabhängig von der Marke – in Zahlung geben und erhalten bis zu 75 Prozent des Originalpreises." 

Was meint ihr?
Lohn der "upgrade" von MC601 auf MC611?

Grüße Udo

ja, für den Händler

Die 601 sind schon fast das Maß der Dinge, die 611 werden sind nur von kosmetischer Angehensweise interessant

Kartsten,

kannst du deinen Text nochmal überarbeiten? so ist das ziemlich unverständlich was du mitteilen wolltest....

Was gibt es am Beitrag nicht zu verstehen Wenn du meinst das die 611 viel besser ist laut Mcintosh dann musst du wechseln

P.s. habe ich jetzt erst gesehen, zu deiner Person muss man nichts sagen

Es war nur ein freundlicher Hinweis dass die unglückliche Grammatik deine Aussage unverständlich gemacht hat

Kannst damit anscheinend nicht umgehen und wirst schon wieder komisch

lies es selbst nochmal, vielleicht kannst du es ja erkenne ?

Um den Inhalt der Aussage geht es, was du dir mit Grammatik an die Birne spinnst geht mir am allerwertesten vorbei wirst dir eh nie Mcintosh kaufen

Turbo_tweety (Beitrag #11980) schrieb:

Lohn der "upgrade" von MC601 auf MC611?

Gegenfrage: Was versprichst du dir von dem Upgrade?

Bis auf das LED Display und einen um 55% besseren Headroom (ob man‘s braucht, sei mal dahingestellt) hat sich nicht viel geändert. 600 W bleiben es auch beim MC 611.

Rein rational betrachtet gibt es keinen Grund zu wechseln.
Aber wenn der kleine Mann im Ohr keine Ruhe geben will, dann sollte man tauschen. So ist wenigstens der kleine Mann ruhig gestellt.
Kenn‘ ich nur zu gut. Sowas kann einem schon zu schaffen machen.

Stimmt, den "Headroom" benötige ich nicht. Meine Lautsprecher haben aktive Bässe.
War nur so ne Überlegung. Meine MC601 habe ich bereits 2015 gekauft. Wäre eine Gelegenheit zur "Verjüngung" der Endstufen. Ich frage mal nach einem Angebot. Mal sehen was kommt.

Grüße

Hier ist ein Video, in dem ein kanadischer
Händler 611 und 601 vergleicht. Schon klar, der will natürlich seine neuen 611 verkaufen.

Immerhin gesteht er der 601 "more warmth", also mehr Wäre zu. Damit ist für mich die 611
raus. "Kühl" klingende Verstärker gibt es schon genug.

Hallo Carsten,

vielen Dank für Deine beiden Beiträge zu meiner Frage zu MA-252 und 353 - und - ja, Du hast natürlich
vollkommen Recht: Ich lasse die Finger von Beiden(!)
Im Grunde hatte es mich auch einfach nurmal so (also ohne ernsthafte/feste Kaufabsichten) interessiert.

Zum 252 hatte ich dann aber tatsächlich hier auch noch einen (bewertungsseitig durchwachsenen ;-) )
Bericht entdeckt: http://www.hifi-foru...55&back=&sort=&z=249 (Beiträge 4991 und 5005).
Der 252 ging in 2018 wieder zurück - konnte also nicht vollends überzeugen.

Man muß aber ohnehin auch konstatieren, daß 'nach einem gerüttelt Maß an Zeit' nach Erscheinen der Geräte,
pö a pö doch so dermaßen viele Geräte - 252 und 353 - wieder auf dem Gebrauchtmarkt
(Audiomarkt und ebay-Kleinanzeigen) gelandet/aufgetaucht sind, daß man einfach misstrauisch werden muß.
Nein, nein - keine Sorge: Ich kauf da nix!

Ja, ok - der MA-6900. Aber wenn schon, dann der Limited- oder Final Edition.
Mal sehn' - die haben inzwischen auch 'ihren Preis' - alleine schon aufgrund des raren Status'.

Wobei mein bestens überholter MA-6200 so schön spielt und auch leistungsseitig an den Spendor SP-2/3R² mehr als ausreicht.
Auch einen sehr schön erhaltenen Sansui AU-999 der von Audiotronic Heidelberg ebenfalls hervorragend überholt wurde,
habe ich noch und grad im Wechsel mit dem Sechszwoer im Einsatz.
Klanglich unterschätzen, darf man diese Vintage-Geräte in keinem Falle(!), sofern sie gut und fachkundig überholt worden sind.

Den MA-6900 als 'Limited' oder 'Final' mal im Hinterkopf zu behalten, macht aber allemal Sinn - hat er doch jetzt schon Youngtimer/Klassiker-Status, der sich über die Jahre nur vergrößern kann. ;-)


Beste Grüße
Bernhard

[quote="Turbo_tweety (Beitrag #11980)"]
…
aktuell gibt es ein Trade-[b]Up[/b]-Programm von McIntosh:

Lohnt der "upgrade" von MC601 auf MC611?
…
/quote]

Das soll jeder für sich entscheiden… ich werde den Schritt wahrscheinlich wagen.

Hinweis: McIntosh nennt es Trade-UP, dies nicht ohne Grund -> Bedingungen checken, es gibt dort einen interessanten Satz über die Soll-UVP des neuen Geräts vs. der damaligen UVP des Alten.

Nichtsdestotrotz können Händler in DE das Programm nutzen und neue 611 etwas „günstiger“ als sonst anbieten.

Die Unterschiede zwischen 611 und 601 sind mehr als Kosmetik und Filterkapazität.
Ob der Käufer das „hört“ und es ihm / ihr den signifikanten Aufpreis (Preiserhöhungen seit Einführung der 601, $ / € Wechselkurs) Wert ist, bleibt eine individuelle Entscheidung.

Pit
(Seit 2012 zufrieden mit den 601er)

Guten Morgen

Ich habe vor drei Wochen meinen MA7900 gegen den MA8950 getauscht. Dieser hat ja bekanntlich das DA2 Modul integriert, welches nun auch HDMI ARC bietet. Dieses neue Feature hat mich dazu gebracht, meinen TV mit dem Verstärker via HDMI zu verbinden. Das Ganze funktioniert auch grundsätzlich gut - der Verstärker schaltet sich zusammen mit dem TV ein- und auch wieder aus. Zudem kann ich die Lautstärke bequem mit der FB von meinem Apple TV regeln. Summa summarum eine schöne Sache (vor allem für meine Frau, welche immer Mühe damit hatte, alle Geräte separat einzuschalten ).
Mir sind aber in diesem Zusammenhang zwei Dinge aufgefallen:
Solange HDMI CEC beim MA8950 aktiv ist und der Verstärker dadurch über den TV steuerbar ist, leuchten beim Einschalten die Power Guard LEDs nicht mehr. Zudem wird direkt beim Einschalten die aktive Quelle auf dem Display des Verstärkers angezeigt. Ich kenne es vom MA7900 so, dass beim Einschalten immer die PG-LEDs kurz aufleuchten und auf dem Display solange die LEDs leuchten, der Schriftzug "MA**** und die Seriennummer" angezeigt werden. Schalte ich die HDMI CEC Funktion beim Verstärker aus, verhält er sich beim Einschalten so, wie ich es mir von meinem alten MA7900 gewohnt bin... Kann es sein, dass der Verstärker bei aktivierter CEC-Funktion nicht komplett in den stand-by geht, um den Datenstrom der HDMI-Verbindung zu "überwachen" und daher beim Einschalten "sofort" wieder da ist? Hat dieses Verhalten schon jemand von Euch ebenfalls beobachtet?

Die zweite Sache, welche mir aufgefallen ist hat einen evtl., direkten Zusammenhang mit dem oben geschilderten "Problem": Mir ist aufgefallen, wenn der Verstärker über HDMI-CEC ausgeschaltet ist, dieser mehr oder weniger gleich warm bleibt, wie im eingeschalteten Zustand. Das würde meine Vermutung von oben, dass das Gerät nicht in einem "richtigen" stand-by ist (sondern nur z.B. die VU-Meter und das Display ausgeschaltet werden) bestätigen...

Vielleicht hat ja jemand von Euch das gleiche Verhalten auch schon festgestellt und kann bestätigen, dass dies so normal ist. Oder jemand von Euch kann mir erklären, warum das Gerät auch ausgeschaltet gemütlich vor sich hin heizt. Ansonsten muss ich wohl das Gerät einmal vom Service überprüfen lassen....

Danke schon jetzt fürs teilen von Euren Hinweisen, bzw. Erfahrungen.

Beste Grüsse
Adrian

>Karsten< (Beitrag #11986) schrieb:

Um den Inhalt der Aussage geht es, was du dir mit Grammatik an die Birne spinnst geht mir am allerwertesten vorbei wirst dir eh nie Mcintosh kaufen :X

zum einen unfreundlich und zum andern liegt Dir die deutsche Sprache in Schrift nicht. was auch schon andere festgestellt haben....

Baddik (Beitrag #11993) schrieb:

Vielleicht hat ja jemand von Euch das gleiche Verhalten auch schon festgestellt und kann bestätigen, dass dies so normal ist. Oder jemand von Euch kann mir erklären, warum das Gerät auch ausgeschaltet gemütlich vor sich hin heizt.

Ich habe zwar nur eine C2700 und hatte schon länger nichts über HDMI zugespielt, aber ich kann mich erinnern, dass ich das gleiche Verhalten hatte. Man musste vor dem Ausschalten des TVs am Mcintosh den Quelle von HDMI einfach auf eine andere umschalten.

Ähnlich verhielt es sich mit Naim Atom, wobei hier das Zusammenspiel über HDMI insgesamt besser funktionierte.

.. nochmal zur MC601

Habe gerade mit meinem Händler gesprochen. Er meint, dass sich ein Update zur MC611 nicht lohnt.
Evtl. kommt sogar bald ein Nachfolgemodell raus, da die MC611 auch schon wieder 6 Jahre auf dem Markt ist.
Er würde mir eine MC451 empfehlen. Die benötige ich allerdings nicht, da meine Martin Logan bereits akiv im Bass sind.
Und wenn ich Röhre möchte stecke ich einfach auf die MC275 um .
Somit st der "Trade-Up" erst mal vom Tisch.

Viele Grüße Udo

Ich habe zwar nur eine C2700 und hatte schon länger nichts über HDMI zugespielt, aber ich kann mich erinnern, dass ich das gleiche Verhalten hatte. Man musste vor dem Ausschalten des TVs am Mcintosh den Quelle von HDMI einfach auf eine andere umschalten. Ähnlich verhielt es sich mit Naim Atom, wobei hier das Zusammenspiel über HDMI insgesamt besser funktionierte.

Danke für Deine Ausführungen - ich habe das gestern Abend ebenfalls einmal versucht und siehe da, heute Morgen war das Gerät nicht mehr warm. Scheint also wirklich "normal" zu sein. Obwohl ich mir wünschen würde, dass das Gerät komplett in stand-by geht, wenn es über den CEC-Befehl ausgeschaltet wird. Evtl. gibt es ja da ein FW-Update seitens McIntosh - ich werde da mal nachfragen.