Verstärker aus England

der stecker könnte Probleme mit deutschen Steckdosen machen....

klick für klug

klaus

ich habe mir einen a90 arcam aus england besorgt. bis auf das netzkabel gibt es keine probleme. gleiche voltzahl, keine probleme. wenn das ding nach deutschland exportiert wird, legt bridge audio lediglich eine andere strippe mit bei und berechnet dafür dann satte 200-300 euro. ich habe gute erfahrungen gemacht, also nur zu für ein drittel des ehemaligen ladenpreises kannst du eigentlich nichts falsch machen.

Hallo,

erst mal danke für die Antworten. Zoll dürfte ja wegen EU auch nicht anfallen, oder?

vg meikii

Hallo MonoAffe,

du hast deinen A90 nicht zufällig bei sevenoaksbrighton geordert?? Wenn ja lief das alles glatt und wieviel Versand hast du bezahlt? Bin auch am überlegen mir da einen zu holen, ich meine für das Geld... . Ein neuer Arcam A28 für um die 1000,- wird für mich immer uninterresanter, da der Wertverlust ja wirklich enorm ist!
Dann lieber erstmal einen A90 und nächstes Jahr wenn der A28 billiger geworden ist umsteigen. Wenn schon 1000,- Euro ausgeben dann hole ich mir gleich einen gebrauchten Musical Fidelity A5!

canshen schrieb:

Hallo MonoAffe, du hast deinen A90 nicht zufällig bei sevenoaksbrighton geordert?? Wenn ja lief das alles glatt und wieviel Versand hast du bezahlt? Bin auch am überlegen mir da einen zu holen, ich meine für das Geld... . Ein neuer Arcam A28 für um die 1000,- wird für mich immer uninterresanter, da der Wertverlust ja wirklich enorm ist! Dann lieber erstmal einen A90 und nächstes Jahr wenn der A28 billiger geworden ist umsteigen. Wenn schon 1000,- Euro ausgeben dann hole ich mir gleich einen gebrauchten Musical Fidelity A5!

genau, bei sevenoaksbrighton. sehr zu empfeheln. ich habe mit paypal am dienstag bezahlt und am freitag war dann bescherung. insgesamt kostete der spaß 535 EUR. das ist wirklich ein sensationeller preis. das pfund ist, so glaube ich, noch einmal gefallen. vielleicht wird es noch günstiger. sicherlich ist der preis von 44 pfund für den versand und dann noch einmal 15 pfund für paypal etwas happig. jedoch sollte man sich bei einem gesamtpreis von 535 wirklich nicht aufregen. schnell zugreifen, da die ware langsam ausgeht!

Ja und für dich kam kein Arcam aus der fmj Serie in Frage (A28, A32,...)?? Was hat dich bewogen den A90 zu nehmen?

der a28 hat ja "nur" 2x75 watt an 8 ohm und könnte für meine lautsprecher, die einen nicht gerade hohen wirkungsgrad haben, zu schmal sein. und da ich bereits gute erfahrungen mit meinem a85 hatte, habe ich mich für die günstige alternative entschieden. sicherlich ist der a28 der bessere verstärker, kostet aber das doppelte. ein echter schritt nach vorne wäre sicherlich der a38. der kostet aber importiert aus england dann immer noch 1.450 euro, also fast das dreifache des a90.

man kann mit dem a90 aber sehr gut leben. er klingt sehr offen, kraftvoll und präzise.
von der haptik natürlich nicht ganz so wertig wie die geräte aus der fmj-serie (ich habe den arcam cd33), aber er sieht immer noch verdammt gut aus, wenn man denn auf britisches understatement steht.

Was mich aber abhalten würde jetzt noch einen A90 zu kaufen ist die Tatsache, dass die meisten Geräte der DIVA-Serie bei arcam.co.uk als discontinued gekennzeichnet sind. Die Serie wird wohl auslaufen. Ansonsten kann ich die Verstärker von Arcam nur wärmstens empfehlen.



MfG

maSp schrieb:

Was mich aber abhalten würde jetzt noch einen A90 zu kaufen ist die Tatsache, dass die meisten Geräte der DIVA-Serie bei arcam.co.uk als discontinued gekennzeichnet sind.

das klingt so, als ob die geräte mit wegfall von der website sich in luft auflösen würden oder man, wie bei einem auto, keine ersatzteile mehr bekäme.

der a90 ist natürlich nur deshalb im preis gefallen, weil er ein auslaufmodell ist. ob das was über seine qualität aussagt, sei dahin gestellt.
auch der cd36 und der a32 sind ausläufer, müssen aber dennoch nicht schlecht sein.

ich habe in deinem profil gesehen, dass du einen a32 und einen cd37 besitzt. kannst du etwas über unterschiede zwischen cd33/36 und cd37 sagen und etwas über den unterschied a32 zu a90?

Es geht mir eigentlich nur darum darauf aufmerksam zu machen. Man wird eben später keine neuen DIVA-Geräte mehr, zum Beispiel einen Blue-Ray Player, dazukaufen können.

Die Unterschiede A90 <> A32 fallen natürlich moderat aus, viele hier sind der Meinung zwischen Verstärkern würde es überhaupt keine Klangunterschiede geben. Ich teile diese Meinung aber inzwischen nicht mehr. Ich habe A90, A28, A38 und A32 gehört. Am besten gefallen hat mir der A32. Absolut souveräne Verstärker, die Arcam da baut. Ein für mich wichtiges Detail dieser Amps ist unter anderem auch die Lautsärke- (und Klang- beim A32) Regelung ohne Potentiometer, sowie die Quellenwahl ohne mechanische Schalter. Außerdem können via Input Trim die Quellen in der Lautstärke einander angepasst werden. Sehr hilfreich für A/B-Vergleiche. Auch vom CD37 bin ich begeistert, kenne aber CD36 oder 33 nicht. Der CD37 (kann auch SACD) ist schlicht der beste Player, den ich bisher gehört habe. Der neue Tuner T32 ist schon bestellt und soll Mitte Dezember geliefert werden. Hoffentlich ohne das Bedienteil-Chaos wie seinerzeit beim Creek Evolution Tuner.



MfG

maSp schrieb:

Die Unterschiede A90 <> A32 fallen natürlich moderat aus, viele hier sind der Meinung zwischen Verstärkern würde es überhaupt keine Klangunterschiede geben. Ich teile diese Meinung aber inzwischen nicht mehr.

ich habe diese meinung noch nie geteilt und kann auch nicht verstehen, wie man das behaupten kann, zumal es einige leute im besagten thread über "nicht vorhandene unterschiede" gibt, die einen cyrus-verstärker besitzen, der sich in der preisklasse eines arcam a38 befindet. wenn ich keinen unterschied hören würde, kaufte ich meine anlage bei aldi.

in sachen cd37 habe ich gelesen, dass die wiedergabe von cd sehr gut sein soll, die von sacd jedoch nur durchschnittlich. konntest du den arcam mit anderen sacd-spielern vergleichen?

Nachdem was ich hier so lese, werde ich wohl gleich versuchen einen gebrauchten Musical Fidelity A5 zu bekommen. Der kostet dann fast das selbe wie ein A28! Ich entscheide mich also gleich für die, nachdem was ich hier so alles gelesesen habe, hochwertigste Alternative und habe auch in Zukunft Ruhe, was dieses Thema angeht! Ich habe dann auch gleich einen potenten Verstärker falls in Zukunft nochmal bessere Boxen ins Haus kommen sollten.

mono-affe schrieb:

in sachen cd37 habe ich gelesen, dass die wiedergabe von cd sehr gut sein soll, die von sacd jedoch nur durchschnittlich. konntest du den arcam mit anderen sacd-spielern vergleichen?

Ich kann in Sachen SACD nur den Marantz SA-15S1 eines Bekannten als Vergleich anbieten: Beide spielen für mich an meiner Anlage bei SACD auf absolut gleichem Niveau. Unterschiede waren für mich beim besten Willen (nach Pegelabgleich) nicht mehr herauszuhören. Evtl. an höherwertigen Boxen ... Jedenfalls sollte man nicht immer alles glauben was man so liest.

Was mich ein wenig wundert ist die Tatsache, dass zum Beispiel der CD17 bei CD's CD-Text kann, der CD37 nur bei SACD's, nicht jedoch bei CD's.

Anbei noch ein Link zu den Unterschieden zwischen A32 und A38, dort spricht der Entwickler (sie Beitrag von "Designer") selbst: A32 <> A38

MfG