Der Allgemeine STAX Thread

Cucera (Beitrag #2107) schrieb:

digrassi (Beitrag #2106) schrieb: ...ich bin mir nicht so sicher...ob die Großen Modelle schöner (das besser lassen wir mal besser) klingen !? Wenn du mit dem Klang der Elektrets zufrieden bist so klingen sie schön für dich. Schönklang ist Geschmacksache und nicht diskutierbar. Aber besser im Sinn von detailierter und neutraler, d.h. näher dran am Master sind die großen Staxe schon. D.h. aber nicht dass du diese als besser empfinden würdest.

Näher dran am Master ist gut...leider besitze ich kein Master,somit muß ich meine Klangeindrücke mit meiner gesammelten Hörerfahrung relativieren.

Als nächstes steht erst mal ein SR5 Gold an,der soll ja bekanntlich meinen Hörern überlegen sein...wobei detailgenauigkeit erst mal erhört werden möchte...demnach müßten meine Kleinen Staxe ja etwas an Information unterschlagen oder gar " vernebeln".

Danach kommen dann die Großen Staxe ran...hoffentlich harmoniert das Koppelvolumen mit dem Direktschall...habe da so meine Erfahrungen,denn immer größere Treiber sind so eine Sach...

Danke für die Infos...ist verdammt schwierig mit all den Staxen

Sub_6 (Beitrag #2108) schrieb:

Vielen Dank für deine Eindrücke, Cucera. Hast du schon mal den Transistoramp Sirius V4 von high-amp gehört?

leider nein, aber Sören von inexxon hat die verglichen und kann mehr dazu sagen.

Siehe hier
http://www.open-end-music.de/vb3/showthread.php?t=7626

digrassi (Beitrag #2109) schrieb:

Näher dran am Master ist gut...leider besitze ich kein Master,somit muß ich meine Klangeindrücke mit meiner gesammelten Hörerfahrung relativieren.

Wie ein Master wirklich zu klingen hat, das weißt du fast nie.
Ein SR40 zeigt über 100Hz schon das Verhalten, das man bei Flächenstrahler findet. Im Bass ist da halt nicht viel. Interessant wäre es, ob man mit anderen Pads da was rausholen kann.
Ich hatte mir das 40er Set damals 81/82 geholt, hat fast 300DM gekostet und hat alles in der Preisklasse subjektiv deklassiert. Aber über dem Preisniveau gab es nicht wirklich viel.

ZeeeM (Beitrag #2111) schrieb:

digrassi (Beitrag #2109) schrieb: Näher dran am Master ist gut...leider besitze ich kein Master,somit muß ich meine Klangeindrücke mit meiner gesammelten Hörerfahrung relativieren. Wie ein Master wirklich zu klingen hat, das weißt du fast nie. Ein SR40 zeigt über 100Hz schon das Verhalten, das man bei Flächenstrahler findet. Im Bass ist da halt nicht viel. Interessant wäre es, ob man mit anderen Pads da was rausholen kann. Ich hatte mir das 40er Set damals 81/82 geholt, hat fast 300DM gekostet und hat alles in der Preisklasse subjektiv deklassiert. Aber über dem Preisniveau gab es nicht wirklich viel.

Deine Ausführungen sind interessant,wenngleich auch ein wenig rätselhaft (für einen Laien wie mich).
Hast du technische Informationen hinsichtlich F-Gang...weil unter 100 Hz nicht viel da ist?

Ich betreibe meine Staxe meist (kommt auf die Bandbreite der Musik an) mit meinen Line-Bass-Arrays,teils Dipole...da kommt dann unter 80 genug an.

...sind die Staxe in der Tat nicht wirkliche Flächenstrahler , Kolbenschwinger sinds nun wirklich nicht.

...früher nutzte ich KH nur als notlösenden Ersatz für Lautsprecher (auch wenn ich schon vor etlichen Jahren einen AKG K 1000 samt BAP besaß),das hat sich nun mit den Staxen geändert...obgleich meine Heimbeschallung recht oppulent und praxisnah ist.

http://www.innerfide...ectretSR4Adapter.pdf

Das entspricht schon meinem damaligen Eindruck. Er bekam damals den Vorzug vor den DT990, weil er anspringender und klarer war.
Was das Verhalten anbelangt ist, das man bei ihm das findet, was man bei vielen Flächenstrahlern im KH-Bereich findet, sogar bei Stax, bei den Lambas, typisch ist.

digrassi (Beitrag #2106) schrieb:

Ich besitze jetzt 3 Staxe SR 40 - SR 50 - SR 80 jedes Modell klingt ein wenig anders aber keins klingt besser oder schlechter ! ...ich bin mir nicht so sicher...ob die Großen Modelle schöner (das besser lassen wir mal besser) klingen !?

Die älteren Stax Einstiegsmodelle sind schon sehr gut und glänzen vor allem mit Ihrer Musikalität, auf der anderen Seite sieht es im Gegensatz zu den Lambda Modellen und darüber unterhalb 100Hz schon sehr mau aus, also nichts für basslastige Genres, auch die Auflösung und räumliche Wiedergabe wird nicht erreicht. Ein SR-3 oder SR-5 liefert hier diesbezüglich schon mehr aber im Bassbereich schwächelt er ebenso. Trotzdem kann man eigentlich immer diese Modelle empfehlen, gerade zu den derzeit gehandelten Gebrauchtpreisen ist die P/L gerade im Vergleich mit den dynamischen Kopfhörern extrem gut, nur sollte man sich im klaren sein das zumindest bei den Electret Modellen die Alterung doch deutliche Spuren hinterlassen kann und Kanalungleichheiten o.ä. nicht untypisch sind. Ich persönlich kann mich je nach Musikstück für einen SR-3 manchmal fast genauso begeistern wie für einen SR-009, soviel zum Thema Schönheit.

Frequenzgangmäßig sieht der Unterschied zwischen einem etwa 30 Jahre alten SR-5 Gold und einen aktuellen Lambda Basic SR-207 dann so aus:

SR-5 Gold



Lambda Basic SR-207

Mit so ner Möhre ohne Bass wollte ich aber keine Musik hören Das mag bei ein paar Aufnahmen hinhauen aber für mich wären die vollkommen unbrauchbar.
Nicht, dass nun jemand ohne Hörerfahrung das hier ließt und sich auf die alten Dinger stürzt und nachher enttäuscht ist

Menno, jetzt warte ich, nach intensivem Probehören und trotz angeblicher sofortiger Lieferbarkeit, schon seit einer Woche auf mein Set 007MKII+SRM007-tII
Na ja, Vorfreude ist ja angeblich die schönste Freude
Übrigens, T1 und HD800 auch gehört aber keine Chance gegen den Stax

VG
Günter

zitat aus einem verkaufstread hier im forum :

Klanglich brauche ich wohl nicht viel zum Thema Elektrostaten Kopfhörer von STAX zu schreiben. Ich habe mittlerweile extrem viele Kopfhörer gehört, darunter viele Modelle von Hifiman, AKG, Sennheiser, Philips, u.v.m., und auch wenn jeder einen ganz individuellen und guten Klang für sich genommen hatte, gegen einen STAX hatten sie alle keine Chance.

da frage ich mich doch langsam warum nicht ein jeder hier im forum soetwas besitzt :-)

Ist doch ganz einfach:

"Money, get away
Get a good job with more pay and you're okay
[...]
But if you ask for a raise it's no surprise
That they're giving none away
[...]"

Sollte ich meine Liste an anderen Kopfhörern und Dingen rund um das Thema Kopfhörer mal abgearbeitet sein,
kaufe ich mir einen SR009. Das kann jedoch noch eine ganze Weile dauern.

HOT6BOY (Beitrag #2117) schrieb:

da frage ich mich doch langsam warum nicht ein jeder hier im forum soetwas besitzt :-)

Da gibt es sicherlich viele Gründe, aber ich glaube ich kann ein oder zwei davon benennen.

Auf der einen Seite gibt es meiner Meinung nach das Problem des Direktvergleichs von verschiedenen Hörern, im Zusammenhang mit der Subjektivität des Höreindrucks, welche durch unser Gehirn produziert wird.

Sprich, im Klartext, ich denke, dass "Hören" zu 80% im Gehirn stattfindet. Um einen passenden Vergleich dafür heran zu ziehen, ich war vor kurzem beim Augenarzt und der sagte mir nach dem Sehtest, ich habe eine Hornhautverkrümmung, sprich ich sehe eigentlich alles etwas verzerrt, Entfernungen falsch, usw. Da ich aber nie eine Brille getragen habe, hat mein Gehirn diesen Sehfehler einfach korrigiert. Als ich dann meine neue Brille bekommen habe, war es genau anders herum, ich brauchte ein paar Wochen, bis ich mich an das "richtige" Sehen gewöhnt habe und bis mein Gehirn nicht mehr versucht hat, den Sehfehler zu korrigieren. Das gleiche passiert übrigens wenn man eine Prismen-Brille aufsetzt, die einem alles auf dem Kopf stehend anzeigt. Nach einiger Zeit stellt das Gehirn um und man "sieht" man oben und unten wieder korrekt.

Genau das gleiche passiert meiner Meinung nach beim Hören. Natürlich produzieren unterschiedliche Kopfhörer unterschiedliche Schallwellen, aber das, was das Gehirn daraus macht und aus dem unser Höreindruck resultiert, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Lange Rede, kurzer Sinn, bei verschiedenen Vergleichen von STAX KH mit anderen habe ich folgende Erfahrungen gemacht. Wenn ich stundenlang mit einem Fidelio X1 beispielsweise gehört habe und danach einen STAX aufsetze, denke ich "Oh mein Gott, viel zu hell, dünn und schwachbrüstig der Klang. Umgekehrt kann ich einen ähnlichen Effekt produzieren, wenn ich stundenlang mit dem STAX höre und mir danach den X1 aufsetze, denke ich "Viel zu viel Bass, viel zu dick aufgetragen, mumpfig, dumpf, dunkel, usw." Trotzdem kann ich mir beiden Kopfhörern tolle Hörerlebnisse erzielen, wenn ich Sie nur lange genug am Stück höre.

Auch den spontane Direktvergleich, also beim Hören einen Hörer schnell absetzen und den anderen wieder schnell aufsetzen, um sich über die Unterschiede klar zu werden, halte ich mittlerweile für Quatsch und nicht Zielführend. Um einen Hörer wirklich zu testen, muss man ihn meiner Meinung nach eine sehr lange Zeit am Stück hören, ohne Unterbrechung.

Was aber nun die STAXe betrifft, kann ich folgendes sagen. Je länger ich sie am Stück gehört habe, desto besser wurde für mich der Klang, bzw. mein Hörerlebnis. Am Ende fehlte mir nichts mehr, die Bässe waren perfekt, die Auflösung berauschend und es trägt einen einfach nur weg, und das schafft meiner Meinung nach kein anderer KH.

Es gibt aber noch weitere Gründe, warum andere KH einem STAX "voraus" sein können. Und zwar bei bestimmten Musikrichtungen Aufnahmequalitäten.

STAXe legen aufgrund ihrer Bauweise klanglich gnadenlos alles offen. Sprich sie spielen alles an Musik blitzsauber ab, wo es teilweise angenehmer wäre (alles natürlich subjektiv), wenn der Kopfhörer etwas "gnädiger" wäre, bei schlechten Aufnahmen z.B. oder manchmal wäre es wünschenswert, wenn es kracht und scheppert, bei schrabbeligen Rock Aufnahmen z.B., da sind die STAXe dann vielleicht nicht das richtige. Je nach gehörten Musikstück kann das Urteil also sehr unterschiedlich ausfallen.

So, ich habe fertig

ich habe eine Hornhautverkrümmung, sprich ich sehe eigentlich alles etwas verzerrt, Entfernungen falsch, usw. Da ich aber nie eine Brille getragen habe, hat mein Gehirn diesen Sehfehler einfach korrigiert. Als ich dann meine neue Brille bekommen habe, war es genau anders herum, ich brauchte ein paar Wochen, bis ich mich an das "richtige" Sehen gewöhnt habe und bis mein Gehirn nicht mehr versucht hat, den Sehfehler zu korrigieren.

da hätte ich lieber weiterhin keine brille getragen und das vom hirn korrigieren lassen

ich kann die Ausführungen von "visioneer" weitesgehend bestätigen .

ich betreibe das Hobby (Leidenschaft) Hifi schon sehr lange.

ich habe in meiner langen "Laufbahn" schon etliches an KH verschlissen und ausprobiert,darunter etliche Spitzenmodelle von AKG , Senneheiser und AT...habe gar den K1000 mit BAP besessen.

aber keine dieser doch unterschiedlichen KH hat mich so sehr überzeugt (erfreut!) wie die Staxe.

momentan besitze ich den 40er , 50er (Geschlossen) und den 80er (Baby-Lambda)...es ist mir gar unmöglich zu sagen,welcher der Dreien der Beste,oder sagen wir lieber der Liebste ist...klar hören sie sich unterschiedlich an,doch jeder hat seinen Vorteil bei unterschiedlichen Aufnahmen .

ich bin drauf und dran mir einen Großen Stax (Lambda) zu kaufem,glaube aber nicht wirklich an eine nochmalige Verbesserung des "Sounds"...den großen Flächentreiber (Schallwandler) traue ich keine so tolle Auflösung mehr zu...klar im Bass werden die zulegen,aber auf Kosten der Feinzeichnung

die neuerliche Untugend der KH-Hersteller,die KH mit immer größeren Schallwandler zu bestücken ist nahezu irrwitzig,außer mehr Bass und schwabbeligem Grundton leidet der restliche F-Gang unter diesem Diktat.

aber was solls,der Kopfhörer-Besitz ist neuzeitlich und besonders auf diesen Plattformen reine Selbstdarstellung...die Käufer unterliegen klar der modernen Werbewirtschaft und sind in der Tat nur willige Konsumenten,

...so, jetzt gehts zu einer Live-Soundkulisse der besonderen Art...blubbernde,kreischende,dröhnende Renmotoren...gewiss nichts für zarte Hifi-Öhrchen !

In den 80er bin ich vom SR40 auf den Lambda Pro umgestiegen und ich sagt dir, das war noch mal eine ganz andere Nummer

@visioneer
Ich stimme mit deinen Aussagen überein - besitze einen Lambda Signature und einen Fidelio X1....
Genau so ist es - der "Schock" beim direkten Wechsel - was, so schlimm klingt der ????...

Hallo Leute,worin besteht der Unterschied zwichen einem SRD 4 und SRD 6 Versorgungsteil ?

ich besitze zwei SRD 4 und 1 SRD 6,ich kann mich allerdings nicht mehr erinnern welches Versorgungsteil zu welchem Kopfhörer ursprünglich gehörte - 40 , 50 , 80 -

Der SRD-4 ist für Hörer mit einer Elektretmembran, die keine externe Polarisationsspannung brauchen und der SRD-6 liefert eine Polarisationsspannung. Wobei SB beim SRD-6 bedeutet, das er die Polarisationsspannung aus dem Musiksignal gewinnt (Self Bias).

so ganz klar ist mir die Sache immer noch nicht.

könnte ich mit dem SRD-6 auch einen normalen Lambda hören ?

ich beabsichtige in naher Zukunft mir einen Lambda zu kaufen,möchte aber keine großen Investitionen für Verstärker tätigen,da ich bei älteren Aufnahmen ein Surroundprogramm zur Aufpäppelung nutzen möchte -AV-Receiver )

digrassi (Beitrag #2126) schrieb:

könnte ich mit dem SRD-6 auch einen normalen Lambda hören ?

Ja das würde gehen allerdings mit einer großen Einschränkung, nur das Modell Lambda Normal Bias wird unterstützt da das SRD-6 nur über die normal Bias Spannung von 230V verfügt. Für alle anderen Stax Lambda Modelle ist ein Speiseteil oder besser Verstärker mit Pro Anschluß (580V) notwendig!

digrassi (Beitrag #2121) schrieb:

ich bin drauf und dran mir einen Großen Stax (Lambda) zu kaufem,glaube aber nicht wirklich an eine nochmalige Verbesserung des "Sounds"...den großen Flächentreiber (Schallwandler) traue ich keine so tolle Auflösung mehr zu...klar im Bass werden die zulegen,aber auf Kosten der Feinzeichnung die neuerliche Untugend der KH-Hersteller,die KH mit immer größeren Schallwandler zu bestücken ist nahezu irrwitzig,außer mehr Bass und schwabbeligem Grundton leidet der restliche F-Gang unter diesem Diktat

Leider muss ich die hier gestellte Theorie aus Erfahrung doch etwas wiederlegen. Man nehme den bis dato bei Stax größten gefertigten Wandler mit 9 cm Durchmesser verbaut im Modell SR Omega und höre sich diesen an. In punkto Auflösung kenne ich keinen Kopfhörer (egal ob dynamisch, magnetostatisch oder elektrostatisch) der diesen in der Disziplin das Wasser reichen kann, nur in der Sauberkeit der Feinzeichnung ist der SR-009 (geschätze 8 cm Durchmesser) noch besser.

inexxon (Beitrag #2128) schrieb:

Man nehme den bis dato bei Stax größten gefertigten Wandler mit 9 cm Durchmesser .

beim oppo hat das mit der grösse grösse anscheind nicht viel zu sagen...weil da habe ich auch oft draufgeschaut....und wo ich den treiber das erstemal sah dachte ich is dasn witz ?

naja das wird dann wohl so abgetrahlt das es sich verteilt mit der kugel unso draussen drann

HOT6BOY (Beitrag #2129) schrieb:

inexxon (Beitrag #2128) schrieb: Man nehme den bis dato bei Stax größten gefertigten Wandler mit 9 cm Durchmesser . beim oppo hat das mit der grösse grösse anscheind nicht viel zu sagen...weil da habe ich auch oft draufgeschaut....und wo ich den treiber das erstemal sah dachte ich is dasn witz ? naja das wird dann wohl so abgetrahlt das es sich verteilt mit der kugel unso draussen drann

...das nennt man dann Reflektierschall,Druckkammer,Koppelvolumen

...jaja,ne Kugel ist manchmal nicht schlecht,bzw. ersetzt dann den nötigen techn. Hintergrund !

visioneer (Beitrag #2119) schrieb:

....................... Wenn ich stundenlang mit einem Fidelio X1 beispielsweise gehört habe und danach einen STAX aufsetze, denke ich "Oh mein Gott, viel zu hell, dünn und schwachbrüstig der Klang. Umgekehrt kann ich einen ähnlichen Effekt produzieren, wenn ich stundenlang mit dem STAX höre und mir danach den X1 aufsetze, denke ich "Viel zu viel Bass, viel zu dick aufgetragen, mumpfig, dumpf, dunkel, usw." Trotzdem kann ich mir beiden Kopfhörern tolle Hörerlebnisse erzielen, wenn ich Sie nur lange genug am Stück höre ....................................... Was aber nun die STAXe betrifft, kann ich folgendes sagen. Je länger ich sie am Stück gehört habe, desto besser wurde für mich der Klang, bzw. mein Hörerlebnis. Am Ende fehlte mir nichts mehr, die Bässe waren perfekt, die Auflösung berauschend ...........................

Das nennt sich dann "Einhören"

Juhu
Mein Set 007MKII+SRM007-tII ist endlich nach knapp 3 Wochen gekommen.
Ich bin schon seit Stunden in himmlischen Klangsphären unterwegs...es zeigen sich schon erste Anzeichen von Sucht
Jetzt muss ich meinem Anthem MRX510 nur noch beibringen, auch Digitalquellen am RecOut zur Verfügung zu stellen. Angeblich kann er das, aber ich bringe es nicht hin

VG
Günter

Titanist (Beitrag #2132) schrieb:

Ich bin schon seit Stunden in himmlischen Klangsphären unterwegs...[...] Angeblich kann er das, aber ich bringe es nicht hin

Das ist, weil du dazu zunächst wieder zurück auf die Erde kommen musst und die himmlischen Klangsphären verlassen....

Jedenfalls Gratulation zur Traumkombi und ich wünsche viele himmlische Hörstunden!

Provisorium (Beitrag #2133) schrieb:

Jedenfalls Gratulation zur Traumkombi und ich wünsche viele himmlische Hörstunden! :prost

Habe einen Lambda Pro hier, der Probleme macht... die Treiber knistern heftig, sobald ich meinen SRM-1 anschalte. Allerdings nur an den Pro Ausgängen. Angeschlossen an die Normal-Buchsen gibts gar kein Knistern. Er wurde wohl jahrelang am SRD6 mit 230V Bias betrieben. Könnte das die Ursache der Knisterei sein und wird sich das evtl. legen, wenn man ihn lang genug mit 580V Bias betreibt?

Lass ihn mal 1 Tag angeschlossen und dudeln, sollte das Knistern beheben. Außerdem einstecken und nach rausziehen des Steckers mit angefeuchteten Finger kurzschließen. Prozedur ein paar mal wiederholen.

Danke, ich probier das mal

Hat hier jemand den STAX SR-002?
Wie zwingend ist die Verwendung des SRM 002?

Absolut zwingend, da der Hörer nur an Stax-Verstärkern betrieben werden kann.
Der 002 erst recht, da der spezille Stecker nur an den SRM002 passt.

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #2138) schrieb:

Hat hier jemand den STAX SR-002? Wie zwingend ist die Verwendung des SRM 002? :D

Leider nicht, würde ich aber tierisch gerne mal hören
Um die Verwendung des Verstärkers kommst du nur rum, wenn du einen Adapter für die normalen STAX Verstärker hast. Habe zumindest schonmal gelesen, dass ein paar findige Jungs sowas hinbekommen haben. Diese Angaben sind aber ohne Flinte und sollten nochmal von einem der Profis bestätigt werden

Ok.
Danke.

Warum ist der 002 eigentlich kein Thema im Forum?
Ich mein das Ding scheint sich keiner Beliebtheit zu erfreuen...
Woran liegt das?

Kann ich leider auch nur weitergeben was man immer von dem Teil liest.
Unbequem
Wenn man ihn mal so dicht bekommt, dass er Bass hat scheint er untragbar zu sein (Hier gibts genug Mods zu den Stöpseln, das sollte man sich anschauen)

Und das Grundprinzip ist für unterwegs einfach nicht wirklich komfortabel und daheim nimmt man eben den echten Stax auf die Rübe

http://www.phonophono.de/nagra-hd-dac.html

Also ich habe sowohl den 001 als auch 002 und SR-003 finde alle drei echt toll. Und ja der Sitz ist ganz entscheidend leider passen die nicht auf alle Ohren. Bei mir sind die Top und der Sitz ist sogar fas bequem, bester Bett Kopfhörer. Ser 001 klingt wie mini SR-007 und der 002 wie SR-009 zum kleinen Preis. Allerdings klingen die an großem Verstärker (z.B. 005 set) noch besser.

Hast du einen Adapter um die 002 an einen normalen Stax Verstärker anzuschließen im Einsatz?

r3m4 (Beitrag #2145) schrieb:

Hast du einen Adapter um die 002 an einen normalen Stax Verstärker anzuschließen im Einsatz?

nein, ich habe ein separates Kabel, die sind wechselbar zwischen Mobil und Standard Stax 5-pin. Da aber das wechseln wohl zum Ausleihern der Steckverbindung führen wird, habe ich vor mir mal von Peter Neumann ein Adapter bauen zu lassen.

Jetzt habe ich vor über einer Woche Herrn Zühkle gefragt an welche Adresse ich meinen 307 zwecks Reparatur schicken soll. Bisher 0 Reaktion. Kann es sein, das es da etwas gemütlich zugeht?

Bei Zühlke funktioniert das nur übers Telefon.

Und ja, es geht dort sehr gemütlich zu!

Dann schau ich mal, ob das Fräulein vom Amt mich vermitteln kann ..

Warum nicht bei ATR
Audio Trade Hi-Fi Vertriebsgesellschaft mbH
Schenkendorfstraße 29
D-45472 Mülheim an der Ruhr

Die ist doch nun der STAX Vertrieb in D, oder?
Habe dort meinen 009 gekauft und reparieren lassen, das ging fix.

Danke für die Info.
Mal schauen, was dort die Reparatur kostet. Mir ist aber auch klar, das man eine kleinen 307 nicht unbendingt reparieren will.

Hallo zusammen,

Ich hoffe, Ich unterbreche nicht, doch da ich mich erst neuerdings mit Stax Kopfhörern beschäftige, hoffe ich auf etwas erfahrene Hilfe:

1) Man hat mir einen SR-303 mit einem SRM-310 (Ausstellungsmodell) für ca. 800 € angeboten. Was haltet ihr von dem Angebot?

2) Die Preise in Europa sind ca. 2x so hoch, wie wenn ich mir z.B. das 3170-Set inklusive Zollgebühren und Step-Down-Konverter aus Japan importiere (pricejapan)... Da fühl ich mich irgendwie vera****t. Klappt das denn im Fall auch mit so einem Step-Down-C., genauer, z.B. http://www.airlinktr...onverters/EU-JA0250/? Oder hat man ungewollte Nebengeräusche (Brummen, Sirren, etc.) im Klang?

Danke schon mal!

Importieren ist eine gute Idee! Es ist viel günstiger und du wirst keine klanglichen Probleme mit dem Transformator bekommen.

Klar, für die Garantie müsstest du die Sachen wieder nach Japan schicken... Aber bei der Preisersparnis bei den Neugeräten kannst du auch beides doppelt bestellen

Guck dich auch ruhig mal nach gebrauchten Sets um. Die kommen immer wieder mal. Gerade den SR303 hatte ich mal und fand den auf Dauer nicht so gut. An vielen Orten liest man, dass die x07-Serie doch ne Ecke besser klingen soll. Ich konnte den 507 hören und fand ihn sehr, sehr gut. Aus der Erinnerung heraus deutlich besser als den 303. Der 303 klang mir über mehrere Monate nicht gut genug. Bisschen dünn im Klang...

Womit hörst du denn bisher?

Den 303 hatte ich auch mal (war mein erster Stax) - den habe ich relativ schnell
gegen einen Lambda Pro eingestauscht, der untenrum etwas mehr bietet.

Die 07er Reihe soll ja allgemein bassstärker sein als die 04er und 03er,
was nicht schaden kann

Hallo und danke für die Antworte!

Mein bisheriger Kopfhörer entstammt einer anderen, niedrigeren Preisklasse: Sennheiser Momentum ^^
Es ist für seinen Preis hervorrgaend, doch im Vergleich mit den Stax aus einer anderen Welt - dumpf und breiig im Bass, allerdings mit Wumms

Ich suche explizit einen eher high-endigen Kopfhörer, daher Stax.

Ich konnte heute in die Kombis 2170, 3170 und einen der 5000€ Kopfhörer testen: Mir gefiel die 3170 Kombi am besten, da exakt, grosse Bühne, und direkt mit gutem Bas. Der ganz exklusive war mir schon zu seiden mit zu großem Abstand zu den Musikern, fast schom entkoppelt. Den 2170er kann man vergesen, da ist mein Sennheiser fast noch besser (subjektiv und übertrieben aber im Kern richtig) - besonders für den Preis!

Im Unterschied zum 3170 wirkt der 303 mit 310 Verstärker etwas flacher und macht nicht so viel Spaß beim Hören. Dennoch sind sie erstaunlich ähnlich.

Sollte der Trafo/Step-Down tatsächlich keine Probleme machen, werde ich den 3170er importieren (gleiches Geld wie der Gebrauchte!).
Könnte das mit dem Trafo bitte noch jemand bestätigen?

Danke!

Warum befürchtest du eine Verschlechterung der Klanges durch den Trafo?

Kannst du deine Zweifel irgendwie begründen`?