Der Allgemeine STAX Thread

Dann ist es ein normaler. Den kannst du auch nur in "normal" Ausgänge stecken aufgrund des sechsten Pins.
Da bin ich dann sowieso raus ^^

Berliner Umkreis wird sich aber doch was finden lassen bei den Profis hier

Danke für die Info!

cpm75 (Beitrag #2056) schrieb:

Hallo! Ich bin zufällig an einen Stax SR Lambda (Pro?) gekommen, aber leider ohne Versorgungsteil. Gibt es eine Möglichkeit, den Kopfhörer trotzdem auf seine Funktion zu überprüfen? Tut mir leid, wenn die Frage schon einmal beantwortet ist - ich habe über die Forensuche aber nichts dazu gefunden :)

Hallo,

leider lässt sich Dein Lambda Normal Bias von 1979 nicht so ohne weiteres ohne einen entsprechenden Stax Verstärker bzw. Transformator mit Normal Ausgang (230V) testen. Solltest Du den Lambda behalten wollen kann ich als günstigste Möglichkeit ein SRD7 Speiseteil empfehlen was Du direkt an die LS Ausgänge einer Vollverstärkers anschliessen kannst und was bei Ebay öfters im Angebot ist. Ansonsten ist die Idee gut mal bei jemand vorbei zu schauen der noch einen älteren Stax Verstärker mit Normal Ausgang hat. Gerade das Normal Bias Modell kann aber aufgrund des Alters schon einige Macken haben, spielt aber wenn in Ordnung auf einem sehr hohen Niveau!

Ja, den SRD 7 haben ich ja auch schon im Auge gehabt wie auf der vorherigen Seite gepostet. Da ist einer bei ebaY Kleinanzeigen drin für 50€, kannst dir ja mal anschauen.

Für die Pro Modelle sind die ja nicht ausgelegt (Leider).

Ist denn im Moment die DHL ein wenig langsamer? Da bestellt man sich was und wartet Sehnsüchtig darauf und irgendwie kommts nicht Den Mist den man nicht braucht wird sofort geliefert ^^1st World Problems deluxe...

r3m4 (Beitrag #2062) schrieb:

Da ist einer bei ebaY Kleinanzeigen drin für 50€, kannst dir ja mal anschauen.

Hast Du einen Link? Ich kann die Anzeige nämlich nicht finden

Mist der war vor ein paar Tagen noch drin, habe gerade auch nochmal geschaut.
Das schöne an Stax ist ja, dass man allein mit dem kurzen Suchwort nur eine Seite an Treffern in ganz Deutschland bekommt ^^

Habe den Anbieter damals sogar angeschrieben gehabt warum er den verkauft (damals dachte ich noch, dass er auch für Pro Modelle ganz gut funktioniert) aber leider kann ich das jetzt nicht mehr. Bekomme eine Fehlermeldung, da ja keine Klartext E-Mail Adressen ausgegeben werden.

Schade Ich will den Stax nicht unbedingt behalten, da ich nur selten über Kopfhörer Musik höre - aber ich will ihn auch nicht ungetestet auf den Markt werfen. Ich halte mal die Augen offen, ob mal wieder ein günstiger SRD 7 auftaucht...

Teste ihn unbedingt bevor du ihn verkaufst!!!

Das ist kein Kopfhörer, das sind Kopflautsprecher und genau so hören die sich auch an.
Vom Klang her wirst du denken du hast gute Lautsprecher vor dir und keinen Kopfhörer auf dem Kopf. Vielleicht willst du ihn ja dann gar nicht mehr loswerden

Das werde ich tun, sobald sich die Möglichkeit ergibt - ich halte schon die Augen nach dem Versorgunsteil offen! Der Dämmstoff im Inneren ist allerdings anscheinend schon zerbröselt. Da werde ich mich mal, sobald Zeit und Muße vorhanden sind, mit den diversen Reparaturanleitungen beschäftigen...

als berliner rate ich mal zu einem besuch bei hifi im hinterhof...die vertreiben auch staxe und haben eine ganze batterie an stax-versorgungsteilen....möglicherweise passt in eines von denen dein sechs-pin-stecker.

cpm75 (Beitrag #2067) schrieb:

Das werde ich tun, sobald sich die Möglichkeit ergibt - ich halte schon die Augen nach dem Versorgunsteil offen! Der Dämmstoff im Inneren ist allerdings anscheinend schon zerbröselt. Da werde ich mich mal, sobald Zeit und Muße vorhanden sind, mit den diversen Reparaturanleitungen beschäftigen...

Was heisst "Dämmstoff im Inneren"?
Der Schaumstoff auf der Ohrseite (welcher aber eigentlich nicht im Inneren ist) ist bei allen alten Lambdas zerbröselt oder löst sich spätestens bei Berührung auf.Vermutlich Ozoneinwirkung über Jahrzehnte.Kann man ignorieren, wenn man nicht gerade Raucher oder sonstwie stark feinstaubausgesetzt ist.
Die Dämpfung im Inneren auf der kopfabgewandten Seite hab ich noch nie zerbröselt gesehen, ist ein völlig anderes Material.
Wäre auch in mehrfacher Hinsicht nicht so gut, vor allem weil die mit klangbestimmend ist.

Ansonsten befindet sich unter den gefühlt 25 Geräten, die hier ungenutzt in irgendwelchen Schränken stehen, auch ein SRD 7 für Stax Normal.
Wollte den mal nach Anleitung auf Pro umbauen, ist aber nie dazu gekommen und wird es auch nicht, weil ich schon lange mehrere SRD 7 Pro habe und keine Zeit für überflüssiges DIY.
Ist optisch soweit ich erinnere nicht neuwertig, hat Gebrauchsspuren aber nicht katastrophal.
Wenn Du den für 30 willst schick mir eine PM.

Hey Jungs,
mir ist am Wochenende aufgefallen, dass mir beim 307 immer ein klein wenig die Ohrpolster drücken. Kann das sein, dass die Naht ein wenig härter ist als bei den 202?

Allgemein kommen mir die schwarzen 202 Polster ein wenig weicher vor, kann aber auch Einbildung sein. Würde die gerne mal wechseln zwischen den Hörern. Hat das schonmal jemand gemacht und kann mir sagen ob der Klebstoff das aushält?

Nächste größere Frage:
Hat von euch jemand schonmal die 307er oder andere Stax gegen die Audeze LCD 2 gehört? Bin irgendwie von dem Teil schon seit langem angetan und überlege immer mehr den Schritt zu wagen ^^

Den SR202 und SR303 hatte ich zur gleichen Zeit wie auch den LCD2. Der LCD2 macht im Tief- und Grundtonbereich mehr Druck, die Stax waren wiederrum wesentlich besser im Bereich Räumlichkeit, Durchhörbarkeit und insbesondere Hochtonbereich. Der Audeze klang "körniger" und lange nicht so luftig. Der LCD3 wiederrum war wesentlich besser in den genannten Bereichen und konnte mit dem SR303 recht gut mithalten.

Stax und LCD2 ergänzen sich aber doch recht gut, da sie durchaus unterschiedliche Geschmäcker bedienen können.

r3m4 (Beitrag #2070) schrieb:

Allgemein kommen mir die schwarzen 202 Polster ein wenig weicher vor, kann aber auch Einbildung sein. Würde die gerne mal wechseln zwischen den Hörern. Hat das schonmal jemand gemacht und kann mir sagen ob der Klebstoff das aushält? Nächste größere Frage: Hat von euch jemand schonmal die 307er oder andere Stax gegen die Audeze LCD 2 gehört? Bin irgendwie von dem Teil schon seit langem angetan und überlege immer mehr den Schritt zu wagen ^^

Also prinzipiell ist ein Wechsel möglich, allerdings ist das 1. eine ziemliche Sauerrei und 2. wirst Du nur mit extrem viel Glück und Sorgfalt die Polster ohne das der untere Teil aufreisst runterbekommen. Vor allem beim SR-202 wo der Kleber noch seinen Namen verdiente wird dies schwierig! Die schwarzen Polster des SR-202 sind weicher voraussgesetzt es sind die neueren, dafür schwitzt man aber recht schnell mit denen und sie kleben an der Haut fest.

Zum LCD-2 gebe ich Hirnwindungslauscher vollkommen recht. Der LCD-2 ist quasi das Komplementär zu den Stax Lambda Modellen und ich denke wer ein Stax Lambda Modell und einen Audeze LCD-2 (vorzugsweise Rev. 1) besitzt deckt so ziemlich jedes Musikgenre ab und kann sich andere Modelle sparen.

Danke für die schnellen Antworten. Das mit den Polstern habe ich schon fast befürchtet. Dann ist mir das Risiko zu groß, werde vielleicht ein weiteres Paar zum probieren kaufen.
Sind die neuen schwarzen Polster, geschwitzt habe ich darunter noch nicht wirklich aber bislang habe ich die auch noch nie im Sommer gehört. Sie sind irgendwie "glatter" als die grauen des 307er.

Wieso rätst du zur 1. Revision? Auch wenn das jetzt schon OT ist hier im Thread, mich hat immer die "Sollbruchstelle" am Gehäuse gestört die ja doch recht oft vorkommen soll.
Bei ebaY Kleinanzeigen ist gerade einer drin für einen guten Preis (600€), der hat aber auch diesen kleinen Riss. Ist das nur optisch oder auch hörbar?

r3m4 (Beitrag #2073) schrieb:

Wieso rätst du zur 1. Revision? Auch wenn das jetzt schon OT ist hier im Thread, mich hat immer die "Sollbruchstelle" am Gehäuse gestört die ja doch recht oft vorkommen soll. Bei ebaY Kleinanzeigen ist gerade einer drin für einen guten Preis (600€), der hat aber auch diesen kleinen Riss. Ist das nur optisch oder auch hörbar?

Ich persönlich mag die etwas smoothere, intimere und letztendlich musikalischere Revision 1 gegenüber der Rev. 2/2.1/2.2 die ich persönlich eher als Rückschritt sehe da hier wieder ein wenig technischerer/unatürlicher Klang einfliesst. Es gibt sogar von der Rev. 1 eine 50 Ohm Version (ich glaube so produziert Anfang 2011), die zwar mit sehr vielen Treiberausfällen glänzte aber praktisch den hauseigenen Audeze Klang auf die Spitze trieb.

Zu den Riss und dessen Auswirkungen kann ich leider nichts sagen, ich hatte bei meinen Modellen egal ob Rev. 1 oder 2 hier keinerlei Probleme.

Danke für deine Einschätzung

Dann werde ich wohl einfach mal probehören müssen irgendwo um das beurteilen zu können. Das ist so langsam die Preisregion um die 1000€ bei der ich nicht so gerne blind kaufe

r3m4 (Beitrag #2075) schrieb:

Danke für deine Einschätzung Dann werde ich wohl einfach mal probehören müssen irgendwo um das beurteilen zu können. Das ist so langsam die Preisregion um die 1000€ bei der ich nicht so gerne blind kaufe :cut

Das macht defintiv Sinn! Auch musst Du für Dich rausbekommen ob Du mit dem grenzwertigen Tragekomfort der Audeze Modelle zurecht kommst. Ich persönlich habe/hatte damit so meine Probleme, ganz schlimm war es beim LCD-3 der zwar weichere Polster als der LCD-2 hat aber dadurch bei mir ein sehr unangenehmer Unterdruck entstand der zusammen mit dem hohen Gewicht nicht auszuhalten war.

Hmm die Sache mit dem Tragekomfort finde ich inzwischen noch subjektiver als den Klang
Ich habe mir die HE 400 vor ein paar Monaten gekauft und finde die eigentlich ganz gut. Da hat mich auch das Gewicht noch nicht gestört.

Bei den Audeze liest man entweder dass sie total bequem sind oder einfach nur grässlich. Finde rein auf den Bildern machen die einen Eindruck, dass sie einen nicht mehr loslassen wollen

ganz schlimm war es beim LCD-3 der zwar weichere Polster als der LCD-2 hat aber dadurch bei mir ein sehr unangenehmer Unterdruck entstand der zusammen mit dem hohen Gewicht nicht auszuhalten war.

Ging mir ähnlich. Beim LCD2 drückte mir das Kopfband nach einer Weile auf dem Kopf. Der LCD3 ist beim ersten Tragen wirklich super bequem von den weichen Polstern, allerdings drückten die bei mir derart auf den Kiefer, dass das als Schmerz im Innenohr gefühlt wurde. Schade, sonst war der LCD3 neben dem HD800 für mich der beste Hörer, den ich bislang hatte.

Kannst du mir kurz den Durchmesser der Polster vom LCD 2 oder 3 geben? Finde da leider nichts im Netz bei den Ersatzteilen. Wäre klasse!

Hirnwindungslauscher (Beitrag #2071) schrieb:

Den SR202 und SR303 hatte ich zur gleichen Zeit wie auch den LCD2. Der LCD2 macht im Tief- und Grundtonbereich mehr Druck, die Stax waren wiederrum wesentlich besser im Bereich Räumlichkeit, Durchhörbarkeit und insbesondere Hochtonbereich. Der Audeze klang "körniger" und lange nicht so luftig. Der LCD3 wiederrum war wesentlich besser in den genannten Bereichen und konnte mit dem SR303 recht gut mithalten. Stax und LCD2 ergänzen sich aber doch recht gut, da sie durchaus unterschiedliche Geschmäcker bedienen können.

besser kann man es nicht beschreiben, hatte auch beide parallel.

Und wer die Synthese will die beides vereint, nimmt meinen Lieblingshörer: Stax SR-007 MK1 (aber bitte mit passendem Verstärker)

Dass die Synthese immer so teuer sein muss ^^

Audeze Optik in nem SR 307 würde mir glaube ich schon ausreichen Ich muss jetzt erstmal ne Lösung für die Polster finden. Mal schauen was es da alles gibt.

Ich habe einen ziemlich lädierten Stax 007 MK1 erhalten und suche nun Ersatzteile. Wo kriegt man, außer bei staxusa, ein neues Headpad?
staxusa.com 007 MK2 Headpad

Falls jemand Erfahrungen mit staxusa gemacht hat, bitte berichten

Frag mal inexxon. Siehe Beitrag #2076. Betreibt einen eigenen Shop mit Gebrauchtartikel/Ersatzteile.
Ist ausserdem sowas wie eine STAX Koryphäe. War mal früher als nemo_ hier unterwegs.

Hallo Stax-Freunde!

Ich bin neu in diesem Forum und will Euch nur kurz von meinen langjährigen Erfahrungen mit STAX berichten.

Seit 1980 habe ich ein SR-40 mit SRD-4. Damals habe ich lange mit den Konkurrenten verglichen und fand den STAX mit Abstand den besten Kopfhörer. Vor Allem die Impulswiedergabe und Hochtonauflösung konnte von anderen Hörern damals nicht erreicht werden. Der SR-40 läuft heute noch wie am 1. Tag. Keinerlei Verschleisserscheinungen oder Lautstärkeunterschiede zwischen links und rechts. Selbst die Ohrpolster sind noch gut im Schuss.

Dieser Kopfhörer hat mir über viele Jahrzehnte hinweg gezeigt, wie sich gute Wiedergabe anhören sollte und war für mich bei der Anschaffung von Komponenten meiner Anlage, besonders Lautsprechern (bis auf die tiefsten Bässe) das Leitbild.
Das hat zu meiner heutigen Anlage geführt (siehe Profil) mit der ich seeeeehr zufrieden bin.

Seit 2013 bin ich nun stolzer Besitzer eines SRS-3170 Systems. Für mich ist damit die höchste Stufe der Zufriedenheit erreicht. Traumhaft!!!
Im Klang meinen ELAC-Lautsprechern sehr ähnlich, macht er natürlich alles noch ein ganzes Stück besser, als es der SR-40 vor über 30 Jahren konnte. Aber man muß dem SR-40 großen Respekt zollen. Er schlägt sich immer noch sehr gut und darf am SRM-323S als Zweithörer noch seinen Ruhestand genießen.

Für mich hat die Kopfhörersuche ein Ende, ich befinde mich mit dem SRS-3170 im audiophilen Himmel!

Viele Grüßeaus Bayreuth an alle STAX-Fans und alle die es noch werden wollen,

Ernst-Ludwig

Hallo STAX-Freunde!

hat schon jemand von euch über diese kleine aber feine Manufaktur gehört? Seit März hat er auch einen Röhren-Amp für STAX Kopfhörer im Programm:

http://www.had-audiolab.com/products/power/maestral-4stax

Vielleicht können die erfahrene STAX-Kenner aus den technischen Daten schon was "rauslesen"?

Danke und Grüße,
Robert

Prinzipiell ein schönes Gerät, es scheint als handelt es sich um eine abgewandelte Version von diesen hier:

http://www.bonavolta.ch/hobby/en/audio/hdgsta.htm

Allerdings sind die maximalen 150V r.m.s Leistung nicht gerade ein hoher Wert wohl aufgrund der reinen Röhrenkonstruktion, zum Vergleich ein Stax SRM-T1 wird mit 300 V r.m.s angegeben! Ich denke aber die Lambdas könnten/sollten halbwegs gut funktionieren.

Gibt es denn schon einen Preis für das Gerät?

Den Preis kannst du da anfragen.

Das zeigt mir auch schon immer, dass es zu teuer für mich ist ^^

Die Preise sind online. Hier:

http://www.had-audiolab.com/amplifiers-croatia/

Ich denke, die aufgerufenen 649,- € sind mehr als attraktiv! Was denkt ihr?

Grüße,
Robert

Earspeaker (Beitrag #2088) schrieb:

Die Preise sind online. Hier: http://www.had-audiolab.com/amplifiers-croatia/ Ich denke, die aufgerufenen 649,- € sind mehr als attraktiv! Was denkt ihr? Grüße, Robert

Der Preis ist ok, nun muss sich nur jemand finden der das Ding mal ausgiebig testet ob die Leistung wirklich ausreicht um genug "voltage swing" zu bekommen.

inexxon (Beitrag #2089) schrieb:

Earspeaker (Beitrag #2088) schrieb: Die Preise sind online. Hier: http://www.had-audiolab.com/amplifiers-croatia/ Ich denke, die aufgerufenen 649,- € sind mehr als attraktiv! Was denkt ihr? Grüße, Robert Der Preis ist ok, nun muss sich nur jemand finden der das Ding mal ausgiebig testet ob die Leistung wirklich ausreicht um genug "voltage swing" zu bekommen. :X

Also laut Konstrukteur ist die Leistung für die aktuelle Lambda Serie ausreichend genug. Habe ihn heute kontaktiert. Er ist ganz nett und kein Unbekannter in der kroatischen DIY-Szene. Mal ne andere Frage. Die Stax Amps sind ja hybride. Die hier ist eine reine Röhrenkonstruktion. Ist das jetzt technisch ein Vorteil oder Nachteil? Stehe kurz davor, dass ich es bestelle. Hmmmm....

Earspeaker (Beitrag #2090) schrieb:

Also laut Konstrukteur ist die Leistung für die aktuelle Lambda Serie ausreichend genug. Habe ihn heute kontaktiert. Er ist ganz nett und kein Unbekannter in der kroatischen DIY-Szene. Mal ne andere Frage. Die Stax Amps sind ja hybride. Die hier ist eine reine Röhrenkonstruktion. Ist das jetzt technisch ein Vorteil oder Nachteil? Stehe kurz davor, dass ich es bestelle. Hmmmm....

Ein reiner Röhrenverstärker braucht mehr Energie hat dadurch ein höhere Wärmeentwicklung und hat natürlich nicht so tolle Messwerte (Klirr) wie ein reiner Transistorverstärker bzw. Hybrid, auch erreicht er im allgemeinen nicht die Ausgangsleistungswerte wie ein Transistorverstärker. Trotzdem muss das zwangsweise nichts negatives bedeuten und ein reiner Röhrenverstärker kann klanglich sicherlich eine Wohltat sein und ausserdem für den Winter eine gute Heizung.

inexxon (Beitrag #2091) schrieb:

Earspeaker (Beitrag #2090) schrieb: Also laut Konstrukteur ist die Leistung für die aktuelle Lambda Serie ausreichend genug. Habe ihn heute kontaktiert. Er ist ganz nett und kein Unbekannter in der kroatischen DIY-Szene. Mal ne andere Frage. Die Stax Amps sind ja hybride. Die hier ist eine reine Röhrenkonstruktion. Ist das jetzt technisch ein Vorteil oder Nachteil? Stehe kurz davor, dass ich es bestelle. Hmmmm.... Ein reiner Röhrenverstärker braucht mehr Energie hat dadurch ein höhere Wärmeentwicklung und hat natürlich nicht so tolle Messwerte (Klirr) wie ein reiner Transistorverstärker bzw. Hybrid, auch erreicht er im allgemeinen nicht die Ausgangsleistungswerte wie ein Transistorverstärker. Trotzdem muss das zwangsweise nichts negatives bedeuten und ein reiner Röhrenverstärker kann klanglich sicherlich eine Wohltat sein und ausserdem für den Winter eine gute Heizung. :D

Danke für deine Einschätzung Sören!

Wenn man nach Maestral One, Two und Three sucht, findet man eigentlich durchweg nur positive Meinungen. Das sind die Röhrenamps für dynamische Kopfhörer von ihm. Design ist Geschmacksache, aber das Gehäuse aus Wallnussbaum ist echt schön! Naja, ich werde die Geschichte aufmerksam verfolgen.

So, heute hat mein im Apr. gebrauchter 307 wohl die Flügel geworfen.
Aufgesetzt, etwas Goa gehört, Alles in Ordnung. 2 Stunden später, war der linke Kanal ca. 10dB leiser.
Quelle gewechselt - nix, Sogar an der Buchse des Amp die Kanäle getauscht - nix,
Es ist definitiv der Hörer, der von einer Stunde auf die Andere, den Fehler zeigt.
Wat nu?

10 db watte in ein ohr stopfen ..als ausgleich ?

ZeeeM (Beitrag #2093) schrieb:

So, heute hat mein im Apr. gebrauchter 307 wohl die Flügel geworfen. Aufgesetzt, etwas Goa gehört, Alles in Ordnung. 2 Stunden später, war der linke Kanal ca. 10dB leiser. Quelle gewechselt - nix, Sogar an der Buchse des Amp die Kanäle getauscht - nix, Es ist definitiv der Hörer, der von einer Stunde auf die Andere, den Fehler zeigt. Wat nu?

Kein untypisches Problem bei einigen Chargen der neuen Lambda Serie, das wird auch nach meiner Erfahrung nicht wieder und nur ein kompletter Treiberwechsel wäre die Lösung, allerdings wirtschaftlich bei dem SR-307 eher sinnfrei wenn keine Garantie mehr besteht, mein Beileid.

Ich habe erfahren, das Herr Zühlke für 100 Euro incl Einbau den Treiber tauscht, auch wenn es ein gebrauchter Treiber ist.
Das wäre noch ok. Recherchen habe ergeben, das dieses Phänomen auch bei einem SR009 auftreten kann. Ein paar Wochen Liegenlassen hat wohl auch schon geholfen. Mal zwei Tage mit Tieffrequenz rumpeln lassen ist auch eine Option. Schlechter kann es nicht werden.
Notfalls mal schauen on die Lötstellen fit sind. Ich habe gestern Abend ja mal im Amp an der Buchse die Kanäle getauscht um definitiv den Hörer auszumachen. Minimale Kontaktprobleme machen schon einen deutlichen Pegelverlust.
Zumindest habe ich jetzt eine Vorstellung über die Spannungsverhältnisse.

Ja das mit den Lötstellen am besten mal prüfen und ggf. nach/neuverlöten. Alternativ ein gebrauchter Treiber wäre ja auch sinnvoll, bei der neuen Serie ja kein Problem, allerdings sollte der dann zu dem vorhandenen schon halbwegs passen. Meines Wissens nach trifft es vor allem SR207, 307 und auch einige SR009 die dieses Problem haben.

Ich denke mal, was kann da passiert sein? Wenn es nicht die Lötstelle ist, dann klebt die Membran und das macht eine hochohmigen Kurzschluss. Plausibel wären auch aufgrund von Fertigungsmängel Partikel die sich lösen und dann zwischen Membran und Statoren setzt. Das wäre sehr blöd. Die Treiber sind aber wohl modular aufgebaut und Jemand mit Geschicklichkeit und KnowHow wird das Problem lösen können.

Du liegst schon richtig, vermutlich klebt die Membran verursacht durch die "neue" Beschichtung der Statoren. Versuche mal vorsichtig mit etwas Druckluft oder einen Fön ob sich die Membran löst, allerdings vorsichtig und eher konservativ! Am besten wäre aber ein aufschrauben bzw. zerlegen und vermutlich hat auch die Beschichtung der Membran was abbekommen dann hilft nur Tausch.

Hey zusammen,

bin grad etwas verzweifelt, weil ich einen Post hier im Forum suche, bei dem jemand mal die ganze Stax Hörer aufgelistet hat und was zu ihren jeweiligen Klangeigenschaften geschrieben hat. Jetzt suche ich schon ein paar Stunden und finde den Post nicht wieder.

Weiß jemand vielleicht aus dem Gedächtnis, welcher Post das war bzw. in welchem Thread ich ihn wieder finden kann?

Vielen Dank und Grüße,

Daniel

Innexion hat auf seiner Seite bzw seinem shop alles zusammen getragen.

Dankööö

Damals hieß Inexxon noch Super Mario...äh nemo_ bevor er sich gelöscht hat.
Ich glaube den Thread suchst du:

http://www.hifi-foru...ead=555&postID=15#15

Hehe, ja das ist der Thread, vielen Dank. Mann, was hab ich mich blöd gesucht. Aber auf der Inexxon Seite sind die Informationen auch sehr schön zusammen getragen, tolle Sache ist das...

Ich wollte schon lange mal über meinen Lieblingshörer den den SR-007 MK1 an verschiedenen KHV schreiben. Ich kenne keinen anderen Kopfhörer der je nach Verstärkung so sehr seinen Charakter verändert. Selbst der Hifiman HE -6 über dessen verstärkerkritisches Verhalten ich oft geschrieben habe, verändert sich nicht so deutlich.

Zunächst mal die Übersicht zu den Versionen des 007 hier zur Vollständigkeit.

SR-007 Mk1 frühe Version- andere Treiber und Box in Carbonoptik

SR-007 MK1 mittlere phase S/N 70xxx gleicher Treiber Alu Box

die beiden obengenannten sind die neutralsten mit tiefem Bass.

knapp klanglich dahinter

SR-007 Mk1 späte Version - häufigste MK1 vor allem in Deutschland , S/N entweder 71xxx oder SZ1-xxxx

Ab dieser Version wurden die Treiber verändert.

Danach wurde ca 2006-2007 die nächste Version herausgebracht

SR-007A/SR-007Mk2 - S/N SZ2-xxxx, Stax änderte die Polster und fügte eine Bohnrung für Luftauslass hinzu (sollte sogenannten Staxfurz bekämpfen) Leider wurde durch die Maßnahmen der Bass leicht dröhnend und die tonale Balance richtung "modern" verschoben. Kann aber per mod auf Niveau des MK1 gehoben werden.

SR-007A/SR-007Mk2 - S/N SZ3-xxxx, in insider Kreisen als MK 2.5 bekannt (Stax bestätigt die Änderung der Version offiziell nicht)
Änderung des Diaphagmas klingt nun weit mehr nach den neuen Lambdas und lässt sich nicht mehr per mod linearisieren.




Der von mir für den Test verwendete KH ist ein SZ1. Als Quelle diente der RTW Districon DAC.

Und nun zu den Amps:

SRM 600 und SRM- T1
Sind für den Omega 2 schlicht ungeeignet. Sie haben nicht nur einen geringen Dynamik Umfang sondern fetten den Hörer sehr auf, so dass er zu warm und schwammig klingt.

SRM-1 MK2 und SRM 313 Sind schon mal besser als die ersten und die billigste Möglichkeit den Kopfhörer anzutreiben (als Übergangslösung bis man sich einen besseren leisten kann). Sie klingen relativ sauber, aber haben einfach nicht genug Dynamik Umfang und Kraft für den Bass.

Stax SRM-600 ltd
Die Limited Edition dieses Verstärkers verwendet ECC99 Röhren und hat dadurch deutlich mehr Kraft als der Standard. Trotzdem ist der Kopfhörer etwas zu dunkel und die Dynamik ist eingeschränkt.

Stax SRM-007t
meiner Meinung nach auch noch nicht wirklich geeignet den SR -007 adäquat anzutreiben. Leider hat Stax hier Röhren verwendet, die über ihre Spezifikation sSpannung betrieben werden. Er spielt in etwa auf dem Niveau des letztgenannten. Es fehlt einfach die Kontur im Tiefbass.

Accuphase Pro3 Endstufe + Stax SRD-7 pro Adapter
Die Kombi klingt sehr dynamisch und mein erster Eindruck war: Wozu braucht man einen speziellen elektrostatischen Verstärker. Beim kritischen hören stellt man leider fest da ist zu viel Klirr im Bass und der Superhochton wird fast abgeschnitten. Trotzdem eine bessere Erfahrung als jedes Standard Stax Röhrengerät. Das bedeutet wer einen guten Verstärker für Lautsprecher besitzt, kann mit dem Adapter sehr günstig in die Spitzenklasse einsteigen.


Ab hier beginnt die Königsklasse, so dass die Unterschiede Geschmackssache sind.

Stax SRM-717
Die meiner Meinung nach minimalen Möglichkeit des adäquaten Antriebs für den Omega 2. Leider wird er nicht mehr hergestellt sein Nachfolger 727 erfordert eine Modifikation der Feedback Loop um so sauber zu klingen.

Er hat eine gute Dynamik, einen sauberen Tiefbass und eine solide Räumlichkeit. bemerkenswert ist vor allem für ein Transistor Gerät der warme Charakter (Klingt wärmer als das nächste genannte Röhrengerät). So werden die Stimmen einen Tick wärmer als neutral. Leider fehlt ein Quäntchen Höhen, so dass er mir etwas zu warm klingt.


Stax SRM-007t modifiziert für 6s4a Röhren
Der Unterschied zum Standard ist sehr deutlich. Nach Umbau steigt die Ausgangsleistung bis zur Verzerrungsgrenze, nach einer Messung von Sören, unter Verwendung von RCA 6s4a Röhren um fast 40% gegenüber der Standardversion.

Er klingt dynamisch mit top Hochton und herausragender Räumlichkeit. Einzig der Tiefstbass unter 35Hz ist etwas zu schwach, was aber bei Musik fast keine Rolle spielt, sondern nur wenn man Filme damit schauen möchte.


KGSS mit KGSSHv Endtransistoren
Der Verstärker ist dem Review Amp Von Tyll Hertensens sehr ähnlich. D.H. wennihr in Zukunft auf inner Fidelity Messungen und Beschreibungen Von elektrostatischen Kopfhörern lest dann habt ihr dieses Gerät nur mit etwas höherer Railspannung.

Der Klang mit dem SR-007 MK1 lässt sich einfach darstellen: Neutral vom Bass bis in den Superhochton. Ich hätte vor diesem Verstärker gar nicht verstanden was in vielen Userberichten Im englischsprachigen Raum steht, dass der MK1 der neutralste Kopfhörer überhaupt sei, diese Aussage bezieht sich meist auf den BHSE den hier in Europa kaum jemand je gehört hat. Ich empfinde den KGSS zumindest mit den HV Transistoren genau so.

Der schwarze Hintergrund und die Dynamik sind unübertroffen. Der Tiefbass ist sauber, die Räumlichkeit etwas schlechter als die top Hybriden aber der Hochton ist hier für mich der Sieger.

Highamp Hybridamp Alpha Centauri V4 mit RCA Röhren
Für mich persönlich der Sieger hauchdünn vor den KGSS. Der wärmere Klangcharakter die erhöhte Räumlichkeit des Hybridamps sind vor allem bei akustischer Musik, Jazz und Rock betörend. Nur bei Klassik hat der KGSS durch die sauberere Spielweise die Nase vorn.
______

Ich besitze jetzt 3 Staxe

SR 40 - SR 50 - SR 80

jedes Modell klingt ein wenig anders

aber keins klingt besser oder schlechter !

...ich bin mir nicht so sicher...ob die Großen Modelle schöner (das besser lassen wir mal besser) klingen !?

digrassi (Beitrag #2106) schrieb:

...ich bin mir nicht so sicher...ob die Großen Modelle schöner (das besser lassen wir mal besser) klingen !?

Wenn du mit dem Klang der Elektrets zufrieden bist so klingen sie schön für dich. Schönklang ist Geschmacksache und nicht diskutierbar.

Aber besser im Sinn von detailierter und neutraler, d.h. näher dran am Master sind die großen Staxe schon. D.h. aber nicht dass du diese als besser empfinden würdest.