Beyerdynamic DT 1350

Dualplattenspieler schrieb:

Intraaural schrieb: 5) Meine Akkulaufzeiterfahrung bei Benutzung des DT 1350 an MP3-Playern wird leider durch die Messung bestätigt. Der DT 1350 frisst richtig viel Leistung, zumindest im Vergleich zum T50p. Ich bin vor Kurzem von T50p auf 1350 umgestiegen, allerdings auch auf einen anderen player, so das ich diese Erfahrung nicht verifizieren kann. Gibt es eine Zahl die "richtig viel Leistung" definiert?

Um es etwas klarer auszudrücken:
Die Akkulaufzeiterfahrung bezieht sich auf den Vergleich meiner MP3-Player mit TF10 und DT1350.

Der Vergleich T50p und DT1350 bezieht sich auf die Messdaten von innerfidelity.

Dort steht ja (jeweils unten rechts als Text, nicht in den Graphen):
Volts RMS required to reach 90dB SPL: 0.051 Vrms (DT1350) vs. 0.020 Vrms (T50p)
Power Needed for 90d BSPL 0.03 mW (DT1350) vs. 0.01 mW (T50p)

Kann hier jemand einen Vergleich zwischen DT 1350 und DT 75 anstellen?

Der DT 75 war seinerzeit zum 75. Firmenjubiläum von Beyer herausgegeben worden und ist heute möglicherweise nicht mehr auf dem neuesten Stand der Entwicklung (z.B. Tesla)...

Der DT75 ist eine offene Konstruktion mit hohem Plasteanteil, wenn man den Bildern trauen darf und spielt mit einem Preis von seinerzeit empfohlenen 59 DM wohl auch sonst in einer völlig anderen Liga.

Ich habe soeben meinen DT 1350 ausgepackt und unterziehe ihn gerade einer ersten Hörprobe. Es ist wirklich krass, wie der Sitz den Klang verändert. Das ist sonst nur bei Inears so und bei keinem anderen Bügelkopfhörer, den ich je aufhatte. Ein bisschen, klar, aber so extrem wie beim DT 1350 ...

Hey meltie, cool! Meiner kommt wohl Morgen!

Hast ihn auch von Musik Hoffmann?

Genau

Haha, dann haben es 4 von 5 in Forumshände geschafft! Nice!

Und, ist er sein (weniges) Geld wert?

Moin

also meiner ist seid gestern eingetroffen!!!

Er ist wie allseits schon beschrieben, hier und da sehr empfindlich was den Klang angeht wenn er nicht richtig sitzt.

Doch vom Prinzip her gebe ich m00hk00h absolut recht was sein Review hier angeht:

Im besten Fall liefert der DT1350 nämlich ein volles Tieftonfundament mit präzisem, nicht überzogenem Kickbass. Im Tiefbass geht ihm zwar die etwas die Puste aus und im oberen Bereich neigt er auch mal zur leichter Übertreibung. Aber: bei perfektem Sitz hat der Hörer einen vollen Grundton, der dem gesamten Klangbild einen Hauch von Wärme bei ansonsten schöner Ausgewogenheit beschert. Tiefe Männerstimmen klingen voll und bauchig, hohe Frauenstimmen werden nie zu dünn dargestellt – aber auch nicht zu dunkel. Bassinstrumente haben Substanz und glaubwürdige Resonanzkörper bei gleichzeitig hoher Präzision im Klang. Unter dem voluminösem Klang leidet auch der tolle Punch des DT1350 nicht, knackige Snardrum-Attacken, plastische Fingerschnippser oder schlicht das schnelle Gitarrensolo, bei dem man keinen Saitenanriss verpasst: Transienten schleudert der DT1350 mit Leichtigkeit ins Gesamtklangbild und lässt so auch das kleinste Detail nicht vermissen, auch wenn man es wegen der wärmeren Abstimmung nicht direkt aufs Ohr serviert bekommt – es ist alles da.

Was ich bei seinem Review nicht nachvollziehen kann war die Äusserung das die Durchhörbarkeit etwas leidet, wenn man wie ich von einem 701 her kommt.

Finde ich jetzt so gar nicht.

Ich muss einfach sagen wenn der T1 so abgestimmt wäre wie der DT1350, das wäre es gewesen und hätte meiner Geldbörse ein riesen Loch reingeschlagen!
War aber leider nicht so.
Die Stimmenwiedergabe finde ich wiederum absolut perfekt!
es wird nichts in den Vordergrund gedrängt (a la T1) sondern es klingt einfach glaubwürdig und so wie es sein sollte.

Für mich ist der DT1350 einer der besten auf den Markt derzeit erhältlichen Geschlossenen, wenn man einen recht neutral und nicht irgendwie überbetonten Hörer sucht.

Aber wie so oft sind dies meine Höreindrücke und somit nicht verallgemeinbar.

Viel Spass den anderen 4 mit Ihrem Dt1350



Grüsse Jens

Das hoert sich ja alles sehr interessant an... Ich haette da mal zwei Fragen an die DT1350 Benutzer:

Wie frickelig ist es denn den Sitz gut hinzubekommen?

Ist der KH tauglich fuer Langhaarige?

Beste Gruesse

martin

Ich finde es schon frickelig im Vergleich mit anderen Hörern. Ich muss mir auch ein Stück mit viel Bass anmachen, um zuverlässig prüfen zu können, ob der Sitz nun gut ist.

Warum sollte der Kopfhörer für Langhaarige nicht gehen?

holzohr33 schrieb:

Wie frickelig ist es denn den Sitz gut hinzubekommen?

Überhaupt nicht. Ob er richtig sitzt oder nicht, findet man am einfachsten mit dem Summtest raus. Je stärker das eigene Summen resoniert, desto besser der Sitz. Diese Position dann auf Anhieb wieder her zu stellen ist dann eine Frage der Routine; ich musste da nach zwei Tagen nicht mehr nachdenken.

Hallo zusammen,

nach längerem Mitlesen, hab ich mich nun endlich mal angemeldet.
Den DT1350 habe ich auch seit ein paar Wochen. Bin sehr zufrieden. Nachdem ich mit AKG K271 und Beyer DT770 nie so richtig warm wurde, habe ich nun endlich einen geschlossenen KH gefunden, der gut abgestimmt ist.

Bei MeinPaket gibt es den gerade (und immer mal wieder) mit 10% Rabatt. Den nötigen Gutscheincode sieht man, wenn man bei Idealo.de nach den Preis sucht. Die Lieferung erfolgt übrigens über Musikhaus Korn, Zahlung über MeinPaket (Tochterunternehmen von DHL).

Zum Sitz: Ja, ist etwas frickelig. Aufsetzen, Bügel spreizen. Ohne den dadurch erzeugten höheren Anpressdruck klingt es nicht. Ich justier und drück dann mit der Hand etwas an und wenn es keinen Unterschied mehr macht, ob ich andrücke oder nicht, dann passt es.

Mario N

Mittlerweile finde ich das Aufsetzen überhaupt nicht mehr kompliziert. Auf das Spreizen des Hörers kann ich meist auch verzichten, lediglich die Gehäuse müssen etwas zurechtgedreht werden. Dann sitzt er aber auch wie angegossen. Alles sehr kopfformabhängig möchte ich meinen

Ja klar. Man gewöhnt sich dran und dann ist es selbstverständlich. Ist definitiv kein Hinterungsgrund sich das Teil zu kaufen.

MarioBros.ND schrieb:

Bei MeinPaket gibt es den gerade (und immer mal wieder) mit 10% Rabatt. Den nötigen Gutscheincode sieht man, wenn man bei Idealo.de nach den Preis sucht. Die Lieferung erfolgt übrigens über Musikhaus Korn, Zahlung über MeinPaket (Tochterunternehmen von DHL).

Bei MeinPaket.de konnte ich keinen DT1350 finden.

Allerdings hat mir Steffen von Musik Service Hofmann den DT1350 für 200€ neu angeboten nachdem ich kein B-Ware Modell für 179€ bekommen hatte.
Da ist also auf Anfrage evtl auch ein guter Preis möglich.

Gruß
N.Shock

Ich glaube Musik Service Hofmann ist eine Adresse die man sich merken sollte! Super faires Angebot!

Meiner kam heute an, übrigens keine Spur davon, dass es B-Ware war.

Bin mit dem Klang sehr zufrieden, könnte aber etwas mehr oomph im Tieftonbereich vertragen. Aber wahrscheinlich haben mich meine Bassmonster da verwöhnt/versaut. Die Stimmwiedergabe ist definitiv herausragend. Auch die Auflösung ist vorbildlich. Insgesamt ein sehr kompletter Hörer für unterwegs.

Viel Spaß allen neuen DT1350-Besitzern!!!

Gestern gabs den da noch. Ein Freund hat ihn sogar auf meiner Empfehlung hin dort bestellt.
200€ ist natürlich ein Super-Preis. Glückwunsch!

MarioBros.ND schrieb:

Ein Freund hat ihn sogar auf meiner Empfehlung hin dort bestellt.

Das ist dann die Erklärung wo das letzte der 5 Sparbrötchen geblieben ist!

@ N.Shock: woran hast du erkannt, das es sich um B-Ware handelte?

Also der den ich gekauft habe zu diesem Angebotspreis ist definitiv keine B-Ware. Jedenfalls deutet nichts darauf hin.

Meiner auch nicht! Musik Hofmann hat auch telefonisch bestätigt, dass es sich ausdrücklich nicht um Rückläufer oder B-Ware handelt. Hatte bohrend gefragt als ich bestellt habe, da ich's auch nicht glauben konnte. Ging N.Shock wohl ähnlich.

wenn ich das richtig verstanden habe, hat er noch 20€ draufgelegt damit er einen 100% neuen bekommt? Wenn ja, dann hätte das natürlich ohne Zuzahlung geschehen müssen!

Ha noi, die Aktion war vorbei, da alle 5 verkauft waren. Demnach find ich es sehr entgegenkommen sich bis auf 20 € dem Aktionspreis anzunähern.

ach so, ich hatte es so verstanden das es einer der 5 Aktionsmodelle war.

Son_Goten23 schrieb:

@ N.Shock: woran hast du erkannt, das es sich um B-Ware handelte?

Das Modell für 179€ war im Shop als B-Ware beschrieben. Dieses Modell habe ich dann auch bestellt, allerdings waren zu dem Zeitpunkt schon alle 5 verkauft. Daraufhin wurde mir Neuware für 200€ angeboten.
Ob die ursprünglichen 5 für 179€ wirklich B-Ware waren kann ich natürlich nicht einschätzen. Laut Käufern scheint das aber nicht so zu sein.

Gruß
N.Shock

Jepp,

ich würde meinen auch nicht als B-Ware bezeichnen.



Grüsse Jens

[bjarne] schrieb:

Ich glaube Musik Service Hofmann ist eine Adresse die man sich merken sollte! Super faires Angebot! Meiner kam heute an, übrigens keine Spur davon, dass es B-Ware war. Bin mit dem Klang sehr zufrieden, könnte aber etwas mehr oomph im Tieftonbereich vertragen. Aber wahrscheinlich haben mich meine Bassmonster da verwöhnt/versaut. Die Stimmwiedergabe ist definitiv herausragend. Auch die Auflösung ist vorbildlich. Insgesamt ein sehr kompletter Hörer für unterwegs. Viel Spaß allen neuen DT1350-Besitzern!!! :prost

Jetzt noch ein Vergleich zum HD250 Linear II und ich bin zufrieden !

viele Grüße
Jan

So, ich reihe mich dann auch demnächst in die Reihe der Besitzer ein

Bin grad noch total zittrig, hab ewig nix mehr bei ebay ersteigert

(Im März), Intraaural schrieb:

Nach einer UPS-Ehrenrunde lausche ich jetzt auch meinem neuen DT1350. Hm.... ...ich denke die Einspielzeit für meine Hirnwindungen wird etwas länger. Aber so enttäuscht wie _Scrooge_ bin ich momentan überhaupt nicht. Der Kauf war von Anfang an als Experiment geplant, deshalb lasse ich ein paar Wochen verstreichen, bis ich ein abschließendes Urteil fälle. [...]

Nach nun über 3 Monaten gilt: Experiment (wider Erwarten) geglückt!
Das Hören mit dem DT 1350 macht richtig Spass.

Ich weiß nicht, ob ich es mir einbilde, aber seit ich vor ein paar Wochen erstmalig die Treiber - im DJ-Mode - weggedreht habe, komme ich viel besser mit dem Finden des passenden Sitzes zurecht. Seitdem ist das Gelenk zwar mit etwas mehr Spiel versehen und ist nicht mehr so steif, dafür paßt sich der Hörer gefühlt besser und viel schneller meinen Ohren bzw. dem Kopf an.

Auch der unangenehm empfundene "Schraubstock-Effekt" ist zurückgegangen, dies kann aber reine Gewöhnung sein, weil meine Ohrmuscheln nun abgehärtet sind...

Wie schneidet der DT1350 im Vergleich zum HD800 ab?

Die Frage ist kein Witz!

Zum HD800 kann ich nichts sagen, aber da das T1/A1-Paket zu mir unterwegs ist, kann ich demnächst etwas zu DT 1350<->T1 sagen.

Ach ihr Vögel!

Dem Kakapo kann ich leider nicht weiterhelfen.

Aber für den Pinguin gibt's bald ein kleines Review zum DT1350 im Vergleich zum HD 250 II.

@Sathim: Glückwunsch! Den hatte ich interessehalber auch beobachtet! Viel Spaß, sobald er ankommt!

Jaja, die Welt ist klein im Internet

Nordwestlicht schrieb:

Wie schneidet der DT1350 im Vergleich zum HD800 ab?

Gut, wenn man die beiden überhaupt vergleichen kann. Der eine offen, mit extremer Auflösung und großem Raum, der andere geschlossen, auf mobilen Betrieb ausgelegt mit einer engeren Bühne und sehr ordentlichen technischen Eigenschaften.

Wenn ich mit einem der beiden auskommen müsste, dann mit dem kleinen Beyerdynamic, weil der universeller einsetzbar ist.

So geniesse ich den Luxus der freien Auswahl.

Von der ersten Membranbewegung ab habe ich das Gefühl, dass DT1350 und T1 nicht viel miteinander zu tun haben, außer den Namen der benutzten Basistechnologie.

Es ist ein völlig anderes Hören mit dem T1.

Hinzu kommt, dass weniger als eine Stunde T1 ausgereicht haben, um beim Wechsel auf DT1350 wieder telefonische Assoziationen hervorzurufen, die ich beim DT1350-Solobetrieb schon vergessen glaubte.

Außerdem finde ich den A1 nicht so schlecht wie er hier im Forum gemacht wird. Oder V200&Co. sind nochmal um so viel besser. Er ist jedenfalls der hörbar beste bzw. angenehmste Amp, dem ich bisher gelauscht habe. Meine pKHV kommen da in Summe nicht ganz mit, zumindest nicht bei den beiden Tesla-Antrieben. Keine Welten dazwischen, aber für den empfundenen Wohlfühlfaktor entscheidende Unterschiede.

Ob dies auf Effekte oder Qualitätsunterschiede zurückzuführen ist, weiß ich momentan nicht. Ich registriere erst einmal das Ergebnis unter dem Strich nach einem Tag Hörerfahrung.

Ich habe das kleine Kerlchen einfach mal blind geordert, da meine derzeitige berufliche Situation eine mobilere (Reise, Hotelzimmer) Lösung als HD800+LPA2 erfordert.

Der Tragekomfort ist für einen aufliegenden KH gut, Verarbeitung und Materialqualität sehr gut.
Allerdings klingt er nicht!
Ich habe es eine Woche mit verschiedensten Positionen (mit teils wirklich guter Isolierwirkung) probiert, am IPod wie auch am Funk+RME-ADI-2 - er hat KEINE räumliche Abbildung, es plärrt einem auf die Ohren und hört sich so an, als ob man sie sich dabei zuhalten würde.

Es ist wahrscheinlich einfach eine völlig falsche Erwartungshaltung meinerseits und auch individuell unterschiedlich - ich kann jedoch mit diesen ohraufliegenden Kleinhörern nichts anfangen - der 149€ DT990Pro ist klanglich schon eine andere Dimension, da erledigt sich die Diskussion um Feinheiten in Verfärbungsarmut oder Auflösung IMHO.

Also für alle nicht-Kenner der ohraufliegenden Kleinhörer: nicht auf Preis, Hersteller und Technologie auf die falsche Fährte locken lassen - sondern selbst hören!

Kurzum: Nein, der HD800 ist nicht vergleichbar.

Ich habe dann einen T5P geordert - der kommt dem HD800 klanglich näher als jeder andere mir bekannte geschlossene Hörer - nur der IPod kann dann nicht mehr mithalten. Ansonsten ist er der "Konzertsaal im Filztäschlein" und die einzig mobile Lösung die mich nicht ständig um den HD800 daheim trauern lässt.

george schrieb:

Ansonsten ist er der "Konzertsaal im Filztäschlein" und die einzig mobile Lösung die mich nicht ständig um den HD800 daheim trauern lässt.

"Filztasche" hätte ich für den T5p verstanden, aber "Filztäschlein"...?

Das ist ja der Vorteil vom DT1350, er ist noch als kompakt anzusehen (von In-Ears mal abgesehen, die spielen in einer ganz anderen Form-Faktor-Liga).

Mit der DT1350- Tonalität muss man klarkommen, dies wurde hier im Thread ausführlich diskutiert. Wenn ja, hat man einen technisch sehr guten (und auch sehr wertigen )Hörer, wenn man mit der Tonalität nicht klar kommt: FINGER WEG!

[Edit:]
Ich hatte ich immer vernommen, dass geschlossene Hörer an sich Probleme mit der Räumlichkleit haben, deshalb habe ich beim DT1350 auch nicht mehr als In-Ear-Niveau erwartet. Es ist dann doch ein wenig mehr, aber nicht viel mehr als bei In-Ears.

Darf ich deine Aussage dahingehend verstehen, das der T5p als Geschlossener nicht sehr weit weg ist vom (halb-)offenen T1?

Ein T5 hätte mich auch interessiert, der niederohmige T5p hingegen nicht. Ich kann nicht nachvollziehen, warum Beyerdynamic in dieser Liga mit einem niederohmigen KH antritt. In der Regel wird ein solcher Hörer ohnehin an einem KHV betrieben, weil iPod&Co. die Luft ausgeht. Und da ist es dann wurscht, ob der KH 80 Ohm oder 300 Ohm hat.

@George: Bist Du sicher, dass der 1350 richtig sitzt? Ich habe schon einige geschlossene KH besessen und kann Deine Höreindrücke absolut nicht nachvollziehen.

Der T5p ist natürlich kein Kopfhörer für die Straße, aber man kann ihn bequem in der Reisetasche verstauen.
Negative Einflüsse seitens der Impedanz kann ich nicht hören, aber ich habe auch keinen direkten Vergleich mit dem 600Ohm T1, die geschlossene Bauform wird den Klang aber deutlich stärker ändern.

Der T5p hat einen recht hohen Wirkungsgrad, gute Hörlautstärken sind auch meist mit einem normalen Ipod möglich - nur sind die Treiber so hochwertig, das dabei andere Schwächen zu Tage treten - man kann ja immer noch auf bessere Spieler hoffen...
Der Klang ist jedenfalls in Sachen Auflösung, Klarheit und Geschwindigkeit im Spitzensortiment und nicht der dynamischen Oberklasse - nur die Räumlichkeit leidet gerade im Vergleich zum HD800 durch die Bauform. Aber das ist eher im direkten A/B-Vergleich störend, ohne diesen lässt er wenig vermissen.

Hmm, der Klangunterschied zum DT1350 ist schwer zu beschreiben - es ist aber eine grundsätzliche Eigenschaft, die wahrscheinlich mit der Bauform zusammenhängt. Ein HD25 macht auf mich jedenfalls einen ähnlichen Eindruck und ich habe wirklich stundenlang an der Position gefummelt. Es ist so wie das Hören von guten Lautsprechern in einem akustisch schlechten Raum.
Bei einem "großen" Kopfhörer kommt der Klang scheinbar nicht 1cm links/rechts vom jeweiligen Ohr, sondern bildet einen "Raum" - was dann bis hin zum HD800 gipfelt. Der DT1350 ist dazu bei mir nicht in der Lage.

Klingt denn für euch ein kleiner, geschlossener Hörer wirklich so wie ein HD650/DT990/T1/HD800, nur mit den entsprechenden doch eher feinen Unterschieden zwischeneinander? Oder klingt er eben nur gut im Vergleich zu Gleichartigen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass meine Art des Hörens so dermaßen anders ist!?

den T5P hatte ich nur einige Stunden gehört, also werde ich zu ihm nichts sagen können, aber der T50P hatte eine Ortung komplett außerhalb des Kopfes und hatte mich damit positiv überrascht. Den DT1350 werde ich auch die Tage bekommen, wenn ich dann den richtigen Seal gefunden haben sollte könnte ich evtl. noch was zu ihm sagen.

Intraaural schrieb:

Außerdem finde ich den A1 nicht so schlecht wie er hier im Forum gemacht wird. Oder V200&Co. sind nochmal um so viel besser. Er ist jedenfalls der hörbar beste bzw. angenehmste Amp, dem ich bisher gelauscht habe. Meine pKHV kommen da in Summe nicht ganz mit, zumindest nicht bei den beiden Tesla-Antrieben. Keine Welten dazwischen, aber für den empfundenen Wohlfühlfaktor entscheidende Unterschiede.

Diese Äußerung ziehe ich vorläufig zurück.

Beim T1 sind es evtl. eher kleine Spannungsteilereffekte und beim DT1350 evtl. eher die höheren pKHV-Verzerrungen bei 80 Ohm, die den A1 angenehmer klingen lassen (wobei das dann wahre Qualitätsunterschiede wären). Von daher wartet einfach mein Review im T1/A1-Thread ab. Dort wird alles stehen, was mir bis Mitte der Woche noch auffällt. Hier werde ich meine Statements zum A1 beenden, da sie threadfremd sind.

george schrieb:

...es plärrt einem auf die Ohren und hört sich so an, als ob man sie sich dabei zuhalten würde.

Kaputt? Anders kann ich mir diese Eindrücke nicht erklären.

j!more schrieb:

george schrieb: ...es plärrt einem auf die Ohren und hört sich so an, als ob man sie sich dabei zuhalten würde. Kaputt? Anders kann ich mir diese Eindrücke nicht erklären.

Auf beiden Seiten gleich? Unwahrscheinlich, es sei denn, die Masse ist defekt und das würde man sofort hören.

m00h

So - meiner ist heute auch angekommen und ich bin erstmal mäßig enttäuscht gewesen...
Auflösung sehr gut, Bühne weit über meinen Erwartungen - aber irgendwie kam genau diese
Mittenlastigkeit zum Vorschein, die hier so viele berichtet haben, die den DT1350 wieder verbannt haben.

Ich hab jedenfalls ne ganze Weile probiert, bis ich durch Zufall beim Neuaufsetzen den KH mal recht weit hinten
auf die Ohren gesetzt habe - so dass die Ohrpolster hinten leicht übers Ohr hinausstehen.

Und siehe da - WOW!

Sonst bekam ich diesen Klang nur annähernd, wenn ich den KH fest angedrückt habe - also für gute Abdichtung gesorgt habe.

Mit dem richtigen Sitz hat mir der DT1350 ganz schön die Kinnlade runterklappen lassen.
Ich bin ja von meinem Stax Lambda Pro was Auflösung und Basspräzision angeht recht verwöhnt und mäklig,
aber hier habe ich nichts zu meckern - es klingt rund und sehr gut durchhörbar.

Die Abstimmung gefällt mir sehr gut, eindeutig auf der fetten Seite der Macht - genau was ich gesucht habe:
Ein geschlossener, sehr gut auflösender, leicht bassiger und obendrein portabler Kopfhörer

Der einzige Nachteil ist, dass ich mich jetzt sehr schwer auf die Vorbereitung der Pathologie-Klausur am Freitag konzentrieren kann

@Sathim: So ging's mir auch, von tief enttäuscht bis himmelhochjauchzend alles dabei mit dem kleinen Beyer. Man muss ihm halt Zeit geben und viel rumprobieren.


Für alle die immer noch Zweifeln, aber nichts, was wir nicht auch schon festgestellt hätten: http://www.innerfidelity.com/content/awesome-beyerdynamic-dt-1350

Rein vom Lesen her werde ich das Gefühl nicht los, dass jetzt alle die in den Genuss ernster Sitzprobleme kämen, die "uns" damalige AudioTechnica-Besitzer (insb. W5000) verlacht haben.
Nein, Scherz beiseite: Sitzabhängiger Sound ist natürlich nervig. Dennoch finde ich den DT 1350 von euren Schilderungen her sehr interessant, hoffentlich bekomme ich ihn mal zu hören.

MacFrank schrieb:

Nein, Scherz beiseite: Sitzabhängiger Sound ist natürlich nervig.

Wenn ich mich hinter meine T+A's setze habe ich auch deutlich schechtere Karten als zentral davor in 3,3 m Abstand
Alles ist sitzabhängig, sogar im Bundestag oder im Flieger! Alles eine Frage der Justierung und die finde ich und fand ich von Anfang an easy beim 1350: bisschen Bügel dehnen, bisschen klapp ein-klapp aus der Mupfeln=fettich=Toller Hörer

MacFrank schrieb:

Nein, Scherz beiseite: Sitzabhängiger Sound ist natürlich nervig.

Es ist eher so wie beim Schwimmen oder Rad fahren: Wenn man es mal kann, denkt man nicht mehr drüber nach.

Von Tyll Hertsens gibt es jetzt auf innerfidelity.com einen Review.