Neuer geschlossener AKG Kopfhörer K550

Ich traue AKG viel zu, aber das dann doch nicht. Das richtige Klirrspektrum (wie war das mit gradzahligem und ungradzahligem Klirr) in einem begrenzten Frequenzbereich mit rein mechanischen Mitteln zu erzeugen, wäre höchste Ingenieurskunst. Eher schon Magie. An einen Zufallstreffer bei der Entwicklung will ich auch nicht so recht glauben. Bleiben schlechtes Design, ein defekter Hörer oder ein Messfehler.

Zur Verifizierung wäre der zweite Kanal (links) hilfreich gewesen, den bekommen wir aber nicht zu sehen. Nicht zu sehen ist übrigens auch der Klirrverlauf für 90 dB Pegel, der als grüne Linie auftauchen sollte und eher dem entspricht, was sich normalerweise bei 20 Hertz abspielt. Seltsam, das.

ich hab seit gestern abend den k845bt mal mit kabel mal per bt auf der rüber. nach anfänglichem bäh, mumpfiges mitdfi mit badewanne, fange ich an ihn zu schätzen. den k550 hatte ich vor ca. 1,5 jahren und der war mir viel zu pieksig in den höhen und klang irgendwie falsch. der k545 scheint mir hingegen gelungen, wobei ich ggf im moment an ihn gewöhnt bin. vergleich mit anderen hörern steht noch aus.

Bei mir bleibt der K845. Guter Langzeitkomfort, neutrale, leicht warme und volle Abstimmung, ordentliche Bühne und oben drauf Bluetooth. Ich hätte nicht gedacht, dass ich mich mit Bluetooth anfreunden kann, aber es ist wirklich angenehm, ohne Kabel hören zu können.

Gibt es klangliche Unterschiede zu BT und passiv?

Edit
Sind die Ohrpolster geklebt bzw. auswechselbar?!
Bei aktuellen K550 sind die nicht geklebt, kann man ganz leicht abziehen und anscheinend bei AKG neue bekommen.

Die Polster lassen sich drehen und dürften sich damit auch abziehen und wechseln lassen.

Klangunterschiede zwischen BT und Kabel kann ich noch nicht formulieren. Dazu müsste ich mir Zeit für einen ausgiebigen Vergleich nehmen, und die will ich nicht investieren, weil beide Varianten für mich überzeugend sind.

Erschwerend kommt hinzu, dass bei den beiden Varianten unterschiedliche Verstärker und Wandler im Spiel sind und ein vernünftiger A/B-Vergleich wegen der Pegelangleichung und der relativ langen Zeit für den "Umbau"kaum möglich ist. Mein Höreindruck ist, wie schon gesagt, bei beiden Anschlussarten positiv.

AKG nennt für den K845 mit 20-20.000 Hz einen weniger breiten Frequenzumfang als für den K545. Ich denke, das liegt an der kleineren Bandbreite der BT-Übertragung. Im analogen Signalweg werden kaum Filter liegen, die den Frequenzgang nach oben und unten beschneiden. Goldohren könnten also mit höher auflösenden Quellen Unterschiede hören. Ich eher nicht.

Wichtig in diesem Zusammenhang ist vielleicht, dass sich via BT wahrscheinlich der EU geschuldete Pegelbegrenzungen aushebeln lassen - es kommt ja ein digitaler Datenstrom rein, und der eingebaute Verstärker kann ganz schön laut.

der k845 hat gleich große ohrmuscheln und polster wie der k545?

geh ich von aus. ich schick meinen heut zurück. hat nicht ganz gereicht, den es700 zu verdrängen. schlecht ist er aber nicht. kultivierte badewanne mit etwas schwammiger aber ordentlich großer bühne würd ich dem akg attestieren. mal sehen, wie sich der kef m500 heute abend macht :-)

sofastreamer (Beitrag #1167) schrieb:

... kef m500 heute abend macht :-)

Bitte mal berichten, dass wäre net. Gibt leider zu wenig Infos.

akg K 551 refurbished für 149 eus+
http://de.akg.com/product-detail-new-akg-133755/k551wht.html

Habe heute 90€ für den K551 bezahlt. Lag beim MediaMarkt in'ner "Alles muss raus!"-Kiste, OVP hatte 'nen kleinen Knick. Laut Verkäufer war der Kopfhörer vollkommen unbenutzt, wollen wir's mal glauben. Eigentlich wollte ich mir den Sennheiser 558 holen; obwohl die beiden ja eigentlich nicht vergleichbar sind, kurz umentschieden und den K 551 blind gekauft.

Wie dem auch sei... was bisher über die Sitzprobleme beim K 550 geschrieben wird, kann ich nicht nachvollziehen. Seit ich gelesen hab, dass die Sitzposition so immens wichtig sei und den Klang gehörig beeinflusst, bin ich dabei an den Hörern rumzufummeln: Höre kaum/keinen Unterschied. Vielleicht hab ich, trotz Brille, ja so 'ne ideale Kopfform, das alles ausgeglichen wird.

Klanglich finde ich ihn nach einer Stunde ausprobieren nett, aber nicht atemberaubend. War, wie gesagt, eher auf einen komplett offenen KH aus, der Kauf war eher 'ne Kurzschlusshandlung. Falls jemand einen HD 558 oder gar HD 598 eintauschen möchte...

Werde ihn wohl behalten, weil 90€ einfach ein schönes Schnäppchen war.

Ach ja, was mich schwer stört: "Made for iPhone". Apple hat ja mal wieder komplett auf Standards geschissen und die Belegung für die Klinke geändert. Ergebnis ist, dass der K 551 an meinem KHV nur Monosound ausgibt. Nen kleines Verlängerungskabel hat das Problem zwar behoben, aber sowas empfinde ich doch irgendwie als sehr unschön. Falls ich den KH langfristig behalte, werd ich wohl das Kabel mit Fernbedienung und Mic kürzen und was anderes auflöten.

Der AKG 545 ist der offzielle Nachfolger des AKG 550, zumindest was ich heraus gelesen habe.

Habe mir den selber gekauft.
Guter ausgewogener Klang; Bass würde ich eher etwas neutral einsortieren ( könnte für mein Empfinden ein Ticken "punchiger" sein )
Verarbeitungsqualität ist AKG-typisch hervorragend, Kabellänge ist auch angemessen (Er ist als portabler KH konzipiert worden)
Passform ist gut; schmiegt sich ganz gut an trotz Brille. Man darf nur nicht zu ruckartig den Kopf nach vorne bewegen, aber wer macht das schon?!
Polster sind bequem und mit einem pfiffigen Trick auf die Muschel "aufzuziehen"

ABER der AKG hat in meinen Augen gerade als portabler Kopfhörer ein unschönes Manko...!!!
ER ist lieblos verpackt und nicht mal ein Täschen liegt dabei! Als portabel konzipierter Kopfhörer ist ein Beutelchen eigentlich ein Muss

Ich meine AKG geht es noch; der Kopfhörer kostet 250 Steine da ist m.E ein Beutelchen für max. 15 Euronen drin gewesen.

Das und die Verpackung machen andere auch günstigere Hersteller wesentlich besser.

Unter dem Strich gesehen sind es KLeinigkeiten, die aber bei so einem hochwertigen Produkt nicht auftreten dürfen.

Klanglich ist das Dingen zumindest für mich, der viel Musik in 320kb/s oder AAC hört, Sahne.


Hoffe das ich bissl helfen konnte

Hallo,
Der 545 soll etwas tiefer abgestimmt sein wie der 550er.
Aber mal ehrlich-nehm ne Rewe Tüte!
Habe hier viele KH vor Ort -auch mit zig Beuteln.
Ich ziehe diese auf den Schädel oder diese liegen im Schrank!
Fährst Du wirklich los-und sagst moment ich muss ihn erstmal -auspacken- ?
LG Reiner

Der Beutel ist deswegen nicht unerheblich um den KH z.B während der Arbeit im Rucksack zu verstauen ;-)

Hallo,
Da wäre bei mir der Rucksack der Beutel-
Du schleppst doch kein MC Tonabnehmer Fuer zig Euro durch die Gegend!
LG Reiner

Ich habe den K545 auch und vermisse ebenfalls ein Case oder wenigstens einen Beutel. Sennheiser hat seinem Momentum doch auch ein schönes Case spendiert, warum spart AKG nur an so etwas Sinnvollem?

Hallo,
sage doch auch nicht das AKG ein Beutelchen dazu geben sollte-
aber die Frage ist doch-wer nutzt diesen?
Wobei Du Schachi aufgrund Deiner KH Krankheit wenigstens so um die 10 Beutel besitzt oder?
LG Reiner

Reiner, welche KH Krankheit meinst Du?

Hey Schachi,
einfach einen Beutel von Deinen 2... benutzen!
Grüsse Reiner

Ich habe nicht einen einzigen Kopfhörerbeutel, nur ein Case fûr meinen Momentum On-Ear (wurde ja mitgeliefert).

Hey Schachi,
nur einen Beutel von zig. KH !!?
Ist dann natürlich ein "Todschlagargument für den 545! ?!?
Mein 550 könnte auf schwebenen "Tampons" ohne Beutel und Cases hier "landen" für mich der Kopfhörer im bezahlbaren Bereich!
Grüsse Reiner

Wer hat denn hier zig Kopfhörer? Kannst Du mich nicht mit meinen.

Mir und anderen gefällt es einfach nicht, dass der Hersteller für einen Kopfhörer, der als Mobilhörer verkauft wird, nicht einmal einen Beutel oder ein Case mitliefert. Ausserdem ist der K 545 auch kein Niedrigpreisartikel, warum dann der Geiz? Wenn es Dich nicht stört, ist das Deine Sache. Von Totschlagargument gegen den K 545 hat ja nie jemand gesprochen. Der K 545 ist ein toller Hörer, mit oder ohne Beutel.

Hallo,
ok schaue demnächst bei meinen Wunschkandidaten auf den "Beutel" -
LG Reiner

klinke mich mal mit ein...
höre inzwischen hauptsächlich am pc musik - ab und an auch mal ein kleines game. soundkarte ist leider "nur" eine onboard Soundblaster Cinema.
die letzten jahre sahen bei mir kopfhörertechnisch so aus:

AKG K530 - war mir immer einen tick zu leise - klanglich aber schon ganz gut.

Teufel Aureol Massive - lauter waren sie ja, aber klanglich keine konkurenz für die AKG und dann tatn mir nach ner stunde die ohren weh vom anpressdruck...

jetzt hab ich mir heute den AKG K550 und den Bayerdynamic DT-770 Pro 80 Ohm bestellt. mal sehn, welcher auf dauer bleiben darf.

Hallo,
rein für Musik würde ich den AKG nehmen-für Kino den 770 er-
LG Reiner

im kino dürfen meine Klipsch werkeln - am pc ist's 90% musik, 5% youtube und co., sowie aktuell (leider) nur so um die 5% zocken...

zwischenbericht...
also der beyerdynamic gefällt mir schon mal ganz gut - zumindest wenn ich ihn an meinen kinoverstärker anstecke. am pc ist er (zumindest an der onboard-karte) leider zu leise. an der tastatur ist er zwar lauter, aber immer noch nicht genug.
vor allem gefällt mir halt die velourpolsterung.
heute sollte der AKG kommen - mal sehn was die 32 ohm gegenüber den 80 ohm des beyerdynamic ausrichten können.
und ich bin sehr gespannt, ob man unter dessen polstern auch so schwitzt, wie damals beim 530er...

sollten alle "lautstärkestricke" reißen, muss wohl ein kopfhörerverstärker her. gibt es irgendwelche günstigen tipps?

edit:
tja - schade...
ich schwitz unter den polstern des AKG wie befürchtet zu sehr.
am pc ist er genau so leise wie der 80 ohm beyerdynamic...
im heimkino (Pioneer SC-LX77 mit Oppo BDP-103D als zuspieler) passt wie schon erwähnt die lautstärke, aber mir ist der AKG zu analytisch. der bass war mir ohne zusätzlichen druck auf die hörmuscheln zu dünn. bei meiner überwiegenden musikrichtung (metal) klang er schnell nervig - fast überfordert.
klar - der beyerdynamic verschluckt die feinsten details etwas, aber beim 1:1 vergleich fühlte sich immer gleich alles angenehmer an - sound wie tragekomfort. der AKG sitzt mir auch zu locker (kleinste einstellung).

nun gut - jetzt muss ich mich trotzdem noch nach nem verstärker für den pc umsehen.

kommt immer drauf an was Du unter günstig verstehst

wenn ich Du wäre würde ich mir mal den anschauen

HiFimeDIY T1 Headphone Edition
http://hifimediy.com...PS-headphone-edition

habe bisher nur nen Sabre Dac und nen Hifimediy T1 amp modul

bin mit beiden für den Preis sehr zufrieden das Zeug kannst Du Dir auch aus Belgien schicken lassen, dann Sparst Du die Einfuhrumsatzsteuer und den Zoll weiterhin geht es schneller als wenn es aus China kommt.

gruß Tobi

Hi Leute,

ich nutze immernoch meinen K550 zum Musikhören, Filmegucken und Zocken.

Doch nun ist er nach 2 Jahren und exakt eine Woche nach Ablauf der Gewährleistung nicht mehr einwandfrei.
In dem linken Hörer klappert etwas, das lose in der Muschel rumzuliegen scheint. Der Klang und alles ist aber weiterhin einwandfrei.

Hatte jemand schonmal so etwas?!

Und wie isser für filme so ? Suche grad nen Geschlossenen mit Relativ guter Bühne.....

Gute Bühne hat er. Dir könnte er untenrum möglicherweise zu dünn sein.
Obere Mitten leicht unruhig und vom Senni kommend sicher too much...
Und er ist eine Sitzzicke, die gerne mal entsprechend zurechtgerückt werden will um gut abzudichten.

Was geschlossen e angeht hat man ja nicht viel Auswahl solange er mehr Bass mitsichbringt als ein 880 passt es ist ja nicht der Haupthörer nur für Unterwegs und weils grade muss und optisch gefällt er mir ja...wie sagt man so schön das leben ist ein ständiger Kompromiss.

Mehr Bass als der 880er hat er, vorallem geht er tiefer und ist durch die geschlossene Bauweise körperhafter.
Gerade in diesem Vergleich würde ich den 550er vorziehen, weil er für mich besseren Grundton und "echtere" Mitten bietet.
Was der 880 an Sibilanz dazudichtet tut der 550 in den oberen Mitten - Geschmackssache!

Unterwegs und K550 würde ich nicht wollen, das sind schon Radkappen mit ziemlich wenig Anpressdruck und mangelhaftem Seal.
Da würde ich mich eher Richtung K545 orientieren.

Habe den K550 vor 6 Jahren gekauft und immer gern mit dem Teil gehört. Jetzt fangen die Polster aus Kunstleder langsam an abzublättern, kleine schwarze Fetzchen lösen sich. Kein Problem, kann man ja ersetzten. ABER der gummierte Kunststoff am K550 wird immer mehr klebrig, fast schon schmierig und das ist nicht sehr schön!!! Muss wohl bald ein neuer Kopfhörer her, LEIDER.

Gruß rudi

@rudi2407
erinnert mich einmal in den Karton nachzusehen, wie es meinen noch geht!

rudi2407 (Beitrag #1193) schrieb:

Muss wohl bald ein neuer Kopfhörer her, LEIDER.

Ein AKG K550 MKIII?

Das sehe ich jetzt zum ersten mal, dass es beim AKG K550 inzwischen einen MK III gibt.
Ich hab damals vor etwa 5-6 Jahren mal einen gehabt. das wird wohl die MK I gewesen sein.

Weiß jemand, wo AKG da nachgebessert hat , bzw. wo die Unterschiede der einzelnen Revisionen sind?

Ein Unterschied ist das abnehmbare Kabel. Ich hab auch noch den MKII. Eigentlich ein solides Teil.

Jo Danke, fast hätte ich mir das bei AKG schon gedacht, dass da nur ganz marginale Unterschiede sind. Abnehmbares Kabel und ab MK III nun auch zusammenklappbar. Ganz toll. Den 701 haben sie ja auch gemolken bis zum geht nicht mehr.
Hauptsache, man kann den Preis wieder etwas in die Höhe schrauben... dabei meine ich mich erinnern zu können, dass da mal ein großer "Abverkauf" des K551 stattfand, vor einiger Zeit. Für roundabout 50 Taler oder so.

Wenn sie den wenigstens etwas anders abgestimmt hätten. Mir waren damals die Mitten etwas zu vorlaut. Ansonsten durchaus guter Hörer.
Ach ja , das Kopfpolster fand ich auch etwas suboptimal.