Mein Gehör verfälscht

Autor

Beitrag

hyonu
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Aug 2011, 07:11

Hallo Forum..~

Wollte mir neue KH kaufen zum Anschluss an meine X-FI Xtreme Music. Nun Habe ich schon einen AKG K530 - habe nun 2 KH getestet parallel dazu: BD DT990 Pro und Denon AH-D2000. Der 990Pro hat mich enttäuscht.. der Denon ist gut und ich merke die höhere Auflösung, Bühnendarstellung, bessere Stimmenwiedergabe, einfach klareren besseren Sound. Trotzdem macht mir der AKG K530 mehr Spass beim Musikhören. Er ist zwar etwas unpräziser, dumpfer im Klang und hat keine spitzen Höhen und doch kann ich mit ihm unangestrengter laut Musik hören. Der Denon strengt bei hohen Lautstärken an und tut richtig weh.. Höhen sind auch zu schrill.

Ist mein Gehör schon so verfälscht, dass ich qualitativ schlechteren Sound besser hören kann?

Jason_King
Inventar

#2 erstellt: 15. Aug 2011, 07:24

Quäl Dich doch nicht mit Vorstellungen, was gut oder schlecht seim muß. Wenn Dir der eine Hörer besser gefällt als der andere ist die Sache doch klar. Dein Gehör entscheidet! Du solltest nicht den Spaß beim Hören vergessen und dich mit KH`s quälen, die Du nicht hören magst. Sieh`s mal von der Seite. Gruß ....Jason

NX4U
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Aug 2011, 07:41

x2
Zumindest schont Dein Gehör dann auch den Geldbeutel.

Wie lange hast du den Denon und den Beyer den am Stück gehört?
Meist ist es so, daß man sich wirklich erst an das gute Stück gewöhnen muss.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 15. Aug 2011, 08:16

Hallo,

hyonu schrieb:

Er ist zwar etwas unpräziser, dumpfer im Klang und hat keine spitzen Höhen und doch kann ich mit ihm unangestrengter laut Musik hören.

Ersetze "und doch" durch "gerade deswegen".

Höhenbetonungen schmerzen ab einer gewissen Abhörlautstärke schnell in den Ohren. Je lauter man hört, desto weniger Höhen braucht man.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 15. Aug 2011, 08:17 bearbeitet]

Roark
Neuling

#5 erstellt: 15. Aug 2011, 09:58

Dann sind Aussagen, wie man sie ja oft hört: "Hörer xy hat unerträglich spitze, nervige Höhen.", von nur begrenzter Aussagekraft, wenn man hauptsächlich moderate Lautstärken bevorzugt.

elektrosteve
Inventar

#6 erstellt: 15. Aug 2011, 10:01

Wer gerne laut hört, für den sind warme und bassige bzw neutrale KH besser geeignet. Der DT990 eignet sich aber besonders gut um auch bei leisen Lautstärken den Spaß an der Musik nicht zu verlieren.

Ich habe eine Vermutung wem der DT990 nicht gefällt, er ihn bzw als zu schrill in den Höhen als auch im Bass empfindet, der ist ein Lauthörer bzw hat ihn laut probegehört. Vielleicht bin ich aber auch ein derartiger Höhenliebhaber, dass ich die Höhen des DT990 als fast perfekt empfinde.

Bad_Robot
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 15. Aug 2011, 10:05

Roark schrieb:

Dann sind Aussagen, wie man sie ja oft hört: "Hörer xy hat unerträglich spitze, nervige Höhen.", von nur begrenzter Aussagekraft, wenn man hauptsächlich moderate Lautstärken bevorzugt.

Nicht zwingend. Es gibt durchaus auch Hörer, die man bereits bei moderaten Lautstärken als nervig ansehen kann.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Bad_Robot am 15. Aug 2011, 10:05 bearbeitet]

NX4U
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 15. Aug 2011, 10:10

Ich verlink mal kurz:

Gehörrichtige Laufstärke

Hörschwelle
Finde die Artikel wichtig und die Charts verdeutlichen wie sich die Wahrnehmung bei unterschiedlicher Lautstärke verhält.

zuglufttier
Inventar

#9 erstellt: 15. Aug 2011, 10:19

Hör dir mal einen Sennheiser HD650 an, auch wenn er vielleicht nicht im finanziellen Rahmen liegt. Einfach nur um zu hören, dass hochwertige Wiedergabe nicht immer nervig sein muss

Ich mag auch nicht solche Höhenschleudern und nehme lieber einen etwas bedeckten Klang in Kauf.

Laudian
Stammgast

#10 erstellt: 15. Aug 2011, 11:02

Möglicherweise auch mal nachgucken, in welcher Qualität deine Testsongs vorlagen. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass schlechte Aufnahmen bzw. mit zu niedrigen Bitraten auf besseren Kopfhörern schlechter klingen ;-)

servicegedanke
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 15. Aug 2011, 18:08

Man gewöhnt sich aber auch an gewisse Klangsignaturen. Ich kann mich noch genau daran erinnern, als ich den HD650 das erste mal hören durfte. Häh? Highend? Die Dumpfmuffe?

Im Laufe der Zeit legte sich aber dieser Eindruck. Beim D2000 ist es ähnlich, nur, dass ich den am Anfang für etwas "spitz" hielt. Heute klingt er nur noch spitz, wenn die Aufnahme schlecht ist. Je höher die Qualität des KH, desto selektiver wird das Quellmaterial.

Sehr schöne Alternative ist der Shure SRH-840 oder, wenn irgendwo als "Schnäppchen" angeboten auch der SRH-940. Bei dem HD650 würde ich bis Weihnachten warten, bis die Preise für den wieder auf Mittelschichtniveau gefallen sind.

shaft8
Inventar

#12 erstellt: 15. Aug 2011, 20:13

Wenn man den 530 länger nicht gehört hat überrascht er immer wieder durch guten, ausgeglichenen Sound, ist bezahlbar und drückt nicht.

Somit doch eigentlich alles super, oder?

hyonu
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 16. Aug 2011, 06:51

DT990 und AH-D2000 sind zurückgeschickt, dafür ein neuer AKG530 bestellt.. für einen Bruchteil des Preises der anderen KH

edit: ach übrigens habe ich versch. musikformate probiert, unterschiedliche bitraten und flac. die 200€ aufpreis für den Denon zum AKG 530 sind mir (noch) zu viel