HD-650 am PC hören

Der Sennheiser hat sehr viel Potential und braucht erstmal nen ordentlichen Verstärker und eine ordentliche Quelle. Wenn du ihn am PC betreiben willst, dann würde ich sagen, dass du eher nach einer reinen Stereo-Soundkarte Ausschau halten solltest. Wirklich hochwertige Surround-Karten gibt's nicht wirklich günstig, denke ich. Naja, eine gute Stereo-Karte gibt's auch nicht günstig. Keine Ahnung, wo die Preise da so wirklich liegen aber ich denke mit 100 Euro bist du dabei.

Wenn deine jetzige Soundkarte schon nicht ganz schlecht ist (sagen wir mal ne Audigy 2 oder sowas), dann würde ich dir zu nem KHV raten, da du dort den Unterschied eher hören wirst. Auf die Teufel-Boxen würde ich zunächst kaum Rücksicht nehmen, da dein Kopfhörer klangmäßig um Weiten denen voraus ist und somit viel mehr Beachtung verdient hat, finde ich. KHVs kann man auch ab ca. 100 Euro erwerben. Passend wäre zum Beispiel ein Rega Ear (ich habe auch einen für meine HD 600 (ähnlich schwierig zu betreiben)), so um die 150 Euro oder weniger auf dem Gebrauchtmarkt. Neu sollte man den um 200 Euro bekommen.
Preislich sind dir kaum Grenzen gesetzt und du wirst deinem Kopfhörer immer gerecht werden

Ich persönlich würde aber mir erstmal nen ordentlichen CD-Player kaufen und damit die Kopfhörer benutzen und dann später nen KHV. Damit umgehst du jede Menge akustische Probleme und die Qualität wird auch besser sein. Nicht, dass man am PC keine gute Qualität haben könnte, es kostet einfach recht viel

Grüß Dich!

Wenn du tatsächlich per PC -womöglich sogar mp3s- hören willst, wäre vlt. der 595 eher das richtige. Klanglich bietet der schon einiges, außerdem brauchst du Dank niedriger Impedanz keinen KHV.

ein ordentlicher CD Player wäre also eine bessere Wahl als eine Stereo Karte um 100€?
was kostet der CD Player denn ungefähr?
und würde ich den Kopfhörer an beiden Quellen ohne KHV anschliessen würde, würde es am CD Player besser klingen?

Solide CD-Player gibts z.B. von Denon, Onkyo und Yamaha ab 150 Euro. Darüber kommen dann Marantz, NAD und andere ins Spiel.

ein ordentlicher CD Player wäre also eine bessere Wahl als eine Stereo Karte um 100€? was kostet der CD Player denn ungefähr? und würde ich den Kopfhörer an beiden Quellen ohne KHV anschliessen würde, würde es am CD Player besser klingen?

warum sollte ein cd player besser klingen? das kommt auf den verbauten da wandler - und die filter, eingebauten verstärker, etc. an. mit einer x-fi (die sogar kopfhörer - surroundklang im akzeptabeler quali erzeugen können soll) kann man vermutlich wenig falsch machen.

puri stereo - studiosoundkarten gibts natürlich auch en mass.

und ein guter cd player? ein 100 euro player um vom pc unabhängig zu sein... warum nicht!

@ Atropos: Letztendlich ist es egal wo du nun dein Geld lässt. Ne ordentliche Soundkarte und auch ein CD-Player kosten beide sehr viel Geld.
Solltest du nun aber hauptsächlich MP3s hören, dann wäre dein Geld in eine gute Soundkarte sicherlich besser investiert. Ich habe nur den CD-Player genannt, weil ich auch nur CDs habe und mich alleine das Geräusch von den ganzen Lüftern beim Musik hören stört (kann man aber auch ja alles in den Griff bekommen...).

Ich würde sagen, du guckst einfach mal wieviel du maximal ausgeben willst und wie wichtig dir MP3s oder halt CDs sind.
Manchmal beneide ich die MP3-Leute, wenn ich wieder 10 Minuten lang vor den CDs stehe und entweder eine nicht finde oder nicht weiß, welche ich reinmachen soll

dass es über einen CD Player besser klingen soll habe ich aus diesem thread: http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=1
-----
"also bei mir hat der KHV an der Soundkarte (bis auf mehr Lautstärke halt) nicht viel gebracht. Ich hab nen HD600, der zunächst über KHV am onboard-sound hing, welcher dann durch eine EMU0404-Soundkarte ersetzt wurde.
Der Unterschied zwischen onboard und EMU war schon groß, der Unterschied ob mit oder ohne KHV allerdings nur sehr klein (bis auf die Lautstärke halt).
Komisch fand ich nur, dass mein 49€ divx-fähiger DVD-Player fast mit der EMU mithalten konnte (mit KHV). Folgerung: es musste ein CD-Player her, welcher dann auch den ersehnten AHA-Effekt brachte, den man bei einem Kopfhörer für 200€ haben will.
Daher meine Empfehlung: Kauf Dir lieber eine Quelle, die habwegs in der Lage ist den HD650 zu bedienen. An einer Audigy ist er (meiner Meinung nach) mit und ohne KHV gnadenlos unterfordert und sicher weit weniger als die Hälfte seines Preises wert ist."
------

ich habe aber auch kein problem damit, dass ich mir die Musik auf CD brenne und dann schön gemütlich mit CD Player hören kann. Ich möchte nur eine gute Soundqualität haben.
Gibt es eine empfehlenswerte CD Player plus KHV Kombi um so ca. 500€? Höre gerne Gitarrensound (akkustisch+elektrisch) oder Klavier (Pop).

und ist ein guter CD Player oder KHV wichtiger?

Atropos schrieb:

ich habe aber auch kein problem damit, dass ich mir die Musik auf CD brenne und dann schön gemütlich mit CD Player hören kann.

Wenn du -wie ich vermute- Standard 192kbps MP3s als Audio-CD brennst, brauchst du aus meiner Sicht kein Equipment für 500 Euro.

I stand im Grunde vor dem selben Problem und habe mich nach einigem Hin und Her für folgende vorläufige Kombination entschieden:

* Soundblaster X-FI Extreme Music
* HD-650
* KHV: C-Moy Selbstbau

Zur Soundkarte: Der verwendete DAC (CS4382) ist meiner Meinung nach über jede normale Meinung erhaben, es sei denn man möchte gerne ins esoterische abwandern und für viel Geld marginale Verbesserungen erreichen. Die Opamps auf dem front Ausgang sind wohl nicht das gelbe vom Ei bei höheren Impendanzen, was aber bei Verwendung eines KHV keine Unterschied machen sollte (Ganz klarer Hinweis: Das mit den Opamps ist derzeit noch Gegenstand von Untersuchungen).

HD-650: führe ich nicht extra aus, steht genug im Forum dazu.

KHV: Der C-Moy ist die erste Stufe und ich bin NICHT zufrieden damit. Bei höheren (!) Lautstärken verzerrt er merklich, bei normalen auf Dauer hörbaren Lautstärken allerdings nicht.

Fazit: Ohne in Voodoo Gefilde abzuwandern, hört man mit dieser Kombination Unterschiede zwischen einer CD Kopie und einem 128 KBit (variable bitrate, joint stereo) ohne großes Aufheben zu machen. Mit einem ordentlichen KHV wahrscheinlich auch noch bei 160 KBit, ob da aber eine bessere Soundkarte einen hörbaren Unterschied bringen kann wage ich zu bezweiflen. Rauschen oder unordentliche Bitraten Konvertierungen finden mit der aktuellen Generation nicht mehr statt.

PS: Zum Thema Qualität von MP3s mag folgendes den geneigten Leser interessieren: http://www.heise.de/ct/00/06/092/default.shtml

naja dem c´t Artikel Zufolge soll man bei 256kbit und CD Version nicht wirklich mehr einen Unterschied oder nur sehr schwer hören. Ausserdem gibt es ja auch das Lossless Audio Format.

* Soundblaster X-FI Extreme Music * HD-650 * KHV: C-Moy Selbstbau Zur Soundkarte: Der verwendete DAC (CS4382) ist meiner Meinung nach über jede normale Meinung erhaben, es sei denn man möchte gerne ins esoterische abwandern und für viel Geld marginale Verbesserungen erreichen. Die Opamps auf dem front Ausgang sind wohl nicht das gelbe vom Ei bei höheren Impendanzen, was aber bei Verwendung eines KHV keine Unterschied machen sollte (Ganz klarer Hinweis: Das mit den Opamps ist derzeit noch Gegenstand von Untersuchungen).

interessant... endlich mal ein hifi freak bei dem xfi und hd 650 zusammenkommen.

wie ist die surroundklang emulation bei einem solchem kopfhörer-schlachtschiff? laut ct soll das ja schon ziemlich gut klappen (zumindest wenn auch die musik in einem surround format abgespeichert ist). kommt das wirklich an eine surround anlage an?

Bei EAX (also in Spielen) ist der räumliche Klang besser als ein einfaches 5.1 Set und damit beeindruckend. Ich habe noch keine ausführlichen Tests mit Audio oder Video vorgenommen, aber ein paar kurz angespielte DVDs lassen ein ordentliches, aber nicht mit echtem Raumklang vergleichbares Ergebnis erkennen.

Das Ganze ist bei mir fast nur für die Musikreproduktion im Einsatz, deswegen kann ich da keine echte Aussage abgeben.

thx für dein statement.