ksc22 oder mx500

Autor

Beitrag

DrSandberg
Neuling

#1 erstellt: 31. Okt 2005, 17:46

guten tach,

ich suche einen bügellosen Kopfhörer für unterwegs. Könnt ihr mir sagen welcher der oben genannten Hörer besser ist?!? Gibt es denn noch andere vergleichbare alternativen?

Und noch eine weiter Frage: Gibt es Köpfhörer, die Kompatibel zu einem Elacin-Gehörschutz sind?

Danke schomma im vorraus,
DrSanberg

arrowhead
Stammgast

#2 erstellt: 31. Okt 2005, 22:25

tipp wegen elacin:

http://hifi-forum.de...read=1316&postID=0#0

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 01. Nov 2005, 19:53

schau dir mal die in ears von sony oder creative an. imho eine andere welt als die mx 500...

DrSandberg
Neuling

#4 erstellt: 01. Nov 2005, 21:46

danke schomma für die Antworten.

Ich denke ich werd mir trotzdem die mx500 holen. So die rieseninvestition ist das ja nun auch nicht.

Da sieht es bei den Köpfhöhrern für die Otoplastik schon anders aus, aber ich gehe davon auf, dass sich sowas auch eher im zusammenhang mit einem kompletten InEar-Monitoring System für die Bühne lohnt und nicht einfach so zum rumtragen.

schö
DrSandberg

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 01. Nov 2005, 21:50

ich habe die mx 500 und sony in ears. wenn du dir die dinger mal anschaust:

http://www.amazon.de.../302-4258520-6938448

so viel teurer als die kleinen senns sind die nicht. der aufpreis ist allerdings mehr als gerechtfertig.

DrSandberg
Neuling

#6 erstellt: 09. Nov 2005, 01:04

also die Sennheiser klingen ja wirklich wie in ne Dose gepisst... eigentlich eine zumutung für die Ohren. Am erstaunlichsten fand ich, dass im Testspiegel von Stereo drinstand, die hätten verhältnismäßig gute Bässe. Die Tatsache, dass die die Dinger überhaupt aufgenommen haben hat mich auch etwas erstaunt. Also Ich weiß nich.

Dr Sandberg

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 09. Nov 2005, 17:37

kommt auf die ohrform drauf an. wenn ich die bei mir ins ohr drücke, gehen die echt wie die hölle.

ansich sind die nicht schlecht... aber nicht für jedes ohr geeignet.

und garantiert nicht für hip hop beim sport in lauter umgebung.

Suche: