Der Hifiman Laberthread

Der eine klebt AKG Polster auf nen Hifiman und der andere klebt Hifimanpolster auf einen Fostex. Es soll sogar Typen geben, die nähen sich die Dinger selbst. Was für eine verrückte Hifiwelt. Sind wir nicht alle völlig bekloppt?

Muss ich mal die K601 Polster auf den HE6 machen. Das habe ich noch nicht ausprobiert.

Macht doch nix ..ich schraube gleich mal die Kopfstützen vom Polo in meinen Peugeot evtl. sitzt es sich dann bequemer.

outstanding-ear (Beitrag #759) schrieb:

Der eine klebt AKG Polster auf nen Hifiman und der andere klebt Hifimanpolster auf einen Fostex. Es soll sogar Typen geben, die nähen sich die Dinger selbst. Was für eine verrückte Hifiwelt. Sind wir nicht alle völlig bekloppt?

Vielleicht auch mal "Foamis" auf den HE-500 drauf klamüstern. Die kann man dann zusammendrücken und ganz im Ohr versenken. Bei Dir müsste das doch gehen, oder nicht?

Dazu sag ich nur "jergpad mod 2.0". Das Resultat ist erschreckend, erinnert mich an Frankenstein..

Meine Eindrücke zu den Beyer Velours auf dem HE-500 gibt es bei #398

Seitdem hab ich ein wenig Bange alternative Pads auf den HiFiMAN zu packen.

outstanding-ear (Beitrag #756) schrieb:

Die überwältigende Mehrheit sagt aus, das der K701 sehr räumlich klingt. Das ist also offensichtlich eine Eigenschaft des Hörers.

Ah! Das sind die, die auch viel Eisen im Spinat haben.

Du hast nicht gelesen, was ich geschrieben habe. Macht nix, nach 3 Worten ist es eh nur noch Unsinn....

ZeeeM (Beitrag #763) schrieb:

Ah! Das sind die, die auch viel Eisen im Spinat haben. Du hast nicht gelesen, was ich geschrieben habe. Macht nix, nach 3 Worten ist es eh nur noch Unsinn.... ;)

Da verwechselst Du Wissenslücken mit Empfindungen. Das ist was ganz anderes. Ich wollte auch nicht auf Mitläufermentalität anspielen. Aber wenn das alles so rein subjektiv ist (oder wäre), dann könnte man sich im Grunde ja alles sparen. Warum sollte ich Geld ausgeben, für was, das gar nicht existiert? Nein, ich präzisiere, nur für andere vielleicht nicht existiert, denn, jetzt kommt es, ICH HÖRE ES DOCH!

Bitte nicht falsch verstehen, ich kapiere es vielleicht immer noch nicht. Nur wenn es eine signifikante Ansammlung von sich deckenden Empfindungen gibt, dann muss ich, nach meinem logischen Verständnis davon ausgehen, das da was dran ist. Das Wohl vieler, wiegt schwerer, als das Wohl weniger - oder eines Einzelnen.

outstanding-ear (Beitrag #764) schrieb:

Da verwechselst Du Wissenslücken mit Empfindungen.

Nein, ich denk darüber nach, wie Sinneseindrücke zustande kommen. Schließe aber vom Sinneseindruck nicht auf die technische Eigenschaft, das führt in die Irre. Ist wie mit dem schnellen Bass . Kein KH der Welt ist zu langsam um dem Signal einer Bassdrum zu folgen es sei denn, er hat den Antrieb eines Hochtöners und die Membran eines Subwoofers. Schau dir mal das Spektrum einer Bassdrum an und du wirst sehen, wenn man mit dem EQ etwas spielt, das der Speed im Aufschlaggeräusch des Schläges liegt. Schneller Bass? => Verhältnis Grundton zu Obertonspektrum und da spielt der Frequenzgang des KH eine Rolle. Warum klingt ein K701 räumlicher als ein andere Hörer? Ja warum denn? Weil der K701 offen ist? Das ist wie die Antwort auf die Frage warum sehen Tomaten (handelsübliche) aus wie sie aussehen - weil sie rot sind.
Du wolltest doch ein Anstoß.

Hallo,

Fotos zu machen vom K501-gepolsterten HE 500, ist relativ sinnfrei. Es sieht halt aus, als wären die Pads schon immer Teil des Hifiman gewesen.

Und jetzt tausche in Gedanken den KH in einen HE 500 ->

Die Polster stehen ein ganz klein wenig über, aber das sieht völlig homogen aus. Das Aufkleben der K501 Pads auf die Hifiman-Aufnahmeringe ist völlig selbsterklärend. Die Durchmesser der beiden passen komplett überein und es gibt nur eine sinnvolle Stelle (den Schaumstoffring außenrum), an dem man die Hifiman-Aufnahmen ankleben wird. Kunsttoffsekundenkleber drauf, gut anpressen, vielleicht noch kurz gleichmäßig beschweren und fertig ist die Laube. Beim Anbringen an den HE 500 ist es naturgemäß etwas frickelig, aber das ist bei diesem System eben so. Auch mit den Originalen.

Grüße,

Niklas

ZeeeM schrieb:

Nein, ich denk darüber nach, wie Sinneseindrücke zustande kommen.

Aber über den Punkt waren wir doch schon hinaus. Wie Sinneseindrücke zustande kommen können, ist ein anderes Thema. Das mit dem schnellen Bass ist ja auch erklärbar. Und es ist physikalisch erklärbar. Also ist dieser Sinneseindruck zwangsläufig eine technische eigenschaft des Hörers. Was ich in Frage gestellt habe war, das es nicht sein kann, dass ein K701 weniger "räumlich" klingt als ein Z1000. Wer das behauptet, hat ein Problem mit Sinneswahrnehmungen. Es ist eine technische Eigenschaft, das er so klingt, wie er klingt, nämlich räumlich. Und das offene Bauweise nicht zwangsläufig besonders räumlich sein muss, beweist der X1, der wiederum eher wie ein Geschlossener klingt. Wobei hier wieder die technische Eigenschaft der abfallenden Höhen eine Rolle spielt, weil, wie beim Plattenrauschen, der obere Frequenzbereich für "Räumlichkeit" zumindest mitverantwortlich zu sein scheint. Das kann es aber alleine nicht sein. Wie ich bereits schrieb; reduziere ich die Höhen am HE6 dramatisch, klingt er nach wie vor sehr offen. Es muss also die Summe der Teile sein.

Das diese Summe der Teile eine rein subjektive Einbildung ist, halte ich nach wie vor für völlig ausgeschlossen. Insofern gibt es Dinge, die da sind und nur von manchen nicht erkannt werden oder aufgrund von Gewohnheiten anders gewichtet werden. Da ist es auch völlig egal, was Fachzeitschriften so blubbern. Wenn die x behaupten und ich kann es nicht verifizieren, dann ist es für mich nicht existent. Basta. Es gibt aber auch Leuchtchen, die lesen Testhefte und kaufen sich die Geräte und hören genau das, was die Blättchen schrieben. Und wenn sie es nicht hören, dann schieben sie es auf schlechten Strom oder mikrobiologische Gegebenheiten und kaufen sich Zeugs hinzu und dann hören sie, obwohl physikalisch völlig unmöglich, eben das, was sie gelesen haben. Das ist aber wieder ein anderes Thema.

Und das Tomaten so aussehen, wie sie aussehen ist erklärbar. Alles Existente ist technisch/physikalisch erklärbar. Das ein Lautsprecher in einem Kochtopf gelegt topfig klingt, ist ja "logisch", Aber die Erklärung dafür ist technischer Natur. Wundersam wird es erst, wenn dann jemand kommt und das Gegenteil behauptet oder redet, das er das nicht hört. Dann kann man von reiner Subjektivität oder Einbildung sprechen. Sowas ist aber für mich kein Maßstab.

Ich habe gestern die Befestigungsringe mit doppelseitigem Klebeband ausgestattet, dann an den Hifiman geklippst und danach die Polster auf den Ring geklebt. So ist die Friemelei etwas weniger geworden. Zusätzlich noch den Schaumstoffring der AKGs zwischen Polster und Membran.
Optisch ist es auch wirklich kein Totalausfall.

Klanglich profitiert der HE-500 enorm! Luftiger, mehr Höhen (aber ohne zu nerven), Bass bleibt meiner Meinung nach genauso erhalten. Klanglich genauso spaßig oder involvierend (ohne die Direktheit) wie der LCD2, aber unabhängig von der Lautstärke super durchhörbar, angenehm und mit sehr schöner Luftigkeit. Wirklich besser als die Originalpolster. Die K500 Polster werde ich mir auch nochmal bestellen, die scheinen ja auch identisch zu sein. Meine Polster sind nur halt schon ca. 25 Jahre alt.

Ich habe eine Modifikation für meinen (EX-) Klassikspezialisten (100% reversibel) gefunden, die mich gerade stark dazu bewegen könnte, den HE6 erneut aus dem Bietebereich zu nehmen. Zudem ist das ganze auch messbar und es bewirkt eine stärker fallende Charakteristik im Frequenzgang mit leichter Bassbetonung um 100 Hz. Habe gestern Abend sogar das AC/DC Album damit hören können und kam zu dem Schluß, das auch der HE6 diese Art von Musik auf sehr hohem Niveau darstellen kann. Theoretisch könnte ich jetzt, bis auf den D5000, alles andere verkaufen. Ich muss mich mal bei Beyerdynamic als Produktentwickler bewerben.

outstanding-ear (Beitrag #769) schrieb:

Ich habe eine Modifikation für meinen (EX-) Klassikspezialisten (100% reversibel) gefunden, die mich gerade stark dazu bewegen könnte, den HE6 erneut aus dem Bietebereich zu nehmen.

Würde mich nicht wirklich wundern.

outstanding-ear (Beitrag #767) schrieb:

das es nicht sein kann, dass ein K701 weniger "räumlich" klingt als ein Z1000. Wer das behauptet, hat ein Problem mit Sinneswahrnehmungen. Es ist eine technische Eigenschaft, das er so klingt, wie er klingt, nämlich räumlich.

Vielleicht weniger eine "technische Eigenschaft" als vielmehr eine physikalische Gegebenheit beim K-701, da dass Innenvolumen der riesigen Polster sicher größer ist, als bei den meisten anderen Hörern. Dadurch haben die Ohren mehr "Raum" um sich herum, und das widerum interpretiert man mit "räumlichen Klang".
Vielleicht es das, was Onkel ZeeeM gemeint hat....

Richtig. Ich habe beim T40 die Hifimanpolster aufgezogen, die eine größere Schallöffnung haben und rundherum aus Leder bestehen und nicht, wie die Shures, auf der Unterseite mit Stoff bedämpft sind. Die Folge war ein "schnellerer Bass" und mehr Räumlichkeit. Und das trotz besserere Abdichtung? Wie kann das sein? Also muss für den "schnelleren Bass" die Anhebung des Frequenzbereiches bei ca. 4KHz verantwortlich sein und das mehr an Räumlichkeit resultiert meiner bescheidenenen Meinung nach aus dem größeren Schallraum, der auch die Reflexionszeiten/Laufzeiten entsprechend vergrößert. Demnach sind für die Räumlichkeit also auch Schallreflexionen verantwortlich. Wie ein leerer, nicht bedämpfter Raum halt auch "Räumlichkeit" erzeugt. Das wäre auch kausal in Bezug zum X1, der mit seinen fetten Plüschpolstern einen akustisch toten Raum erzeugt und somit "geschlossen" klingt.

Hier mal 2 Messungen vom HE-500:



Blau: AKG K400 Polster
Ocker: Original Velours (die neuen)

Per EQ war der Klang mit den Originalen Velours nicht derartig reproduzierbar.

@Peter sind das die Pleather Polster, die es für 25 Euro gibt?

@HWL selber gemessen und wenn ja wie und womit?

Saubere Gegenüberstellung!
Damit schaut der HE-500 für mich schon ein ganzes Stück attraktiver aus, ob des angezogenen Hochtonbereichs.

Alles was im Superhochton bzw. nach 17 kHz kommt, ist mir eh woschd, da ich da nix mehr höre.
Hab gestern mal mit meiner besseren Hälfte einen Hörvergleich gemacht.
Niederschmetternd. Sie hat den Testton, von 22 kHz anfangend, schon ab 20 kHz wahrgenommen. Bei mir ertönte das Fiepen erst ab 17 kHz ...

Das kommt wohl vom vielen Walkman-Hören aus der Jugend, bei dem sich die Schäden erst jetzt im mittleren Alter bemerkbar machen ...

Also, ihr dürft mich ab jetzt als "Superhochton"-Tauben abstempeln. Obwohl, das "Fiepen" bei 17 kHz war schon echt fies ....
Darüber kann das doch keinen Spass mehr machen ...

Hier ist das Teststück (22 kHz >> 8 kHz
+ Voice Over)

Wie weit "schafft" ihr es? Das würde mich mal interessieren ...

Ja, ist selbst gemessen. Allerdings mit einem normalen Gesangsmikrofon. Linear ist das nicht, jedoch reicht es definitiv aus, um Unterschiede zu erfassen. Die Konstanz mehrerer Messungen hat mich selbst erstaunt und zumindest dazu bewogen, die Messungen nicht gänzlich in die Tonne zu hauen
In irgendeinem Thread hatte ich mal Messungen zu all meinen Hörern veröffentlicht, damit man einen Anhaltspunkt hat.

Die Software dafür ist Room EQ Wizard 5. Einfaches, intuitiv zu bedienendes Programm, wo das interessanteste die Ausgabe von Equalizer-Filtern als Convolver-Impuls ist.

In naher Zukunft werde ich mir wohl ein ordentliches Messmikrofon zu legen und etwas mehr Gedankenschmalz reinstecken. Als Anhaltspunkt reicht es mir aber vorerst auch so.

@Burton

18kHz

Aber was ich mich da gerade so frage -> der Test wird als MP3 abgespielt...gewöhnlich endet dort der Frequenzgang bei 16kHz?

Bei mir ist ab 14Khz Sense. ist aber eh nur eine halbe Oktave in musikalisch eigentlich nicht mehr nennenswert was los ist.

BurtonCHell (Beitrag #775) schrieb:

[Wie weit "schafft" ihr es? Das würde mich mal interessieren ... ;)

Mein Hochtonbereich geht nicht besonders weit. Bedingt durch einige saftige Chemotherapien sind die Fiberhaare im Innenohr gekillt und deshalb geht da nicht sonderlich viel. Eigentlich auch der Hauptgrund warum ich zum "Kopfhörer" wurde. Mit Hörgeräten unter dem Hörer geht blöderweise nicht, da die Dinger dann rückkoppeln.

Ja, das sind die Pleatherpolster für 25€. Die wollte ich eigentlich dem HE6 dazulegen. Geschissen, dachte ich mir. Die kommen echt gut. Ist zwar etwas fummelig, die überzuziehen, aber das klappt und dann sitzen sie perfekt. Ich denke, dadurch dichten die nicht nur zum Ohr hin besser ab, sondern auch nach hinten heraus. Der Gewinn an Bass-Spaß findet genau in dem Bereich statt, wo man Kickbass vermutet. Bei Dire Straits Stück "ride across river" hört man das gut. Ist so eine Bass-Drum, die dreimal gekickt wird und der letzte Kick kommt beeindruckender herüber. Keine Ahnung, in welchem Bereich das stattfindet. Denke so bei 80-120Hz?

Tja, eigentlich hatte ich den HE6 bereits auf Hochglanz poliert, sah aus wie neu, alles zusammengelegt und in die Kiste gepackt und schon Versandkarton bereit gestellt. Und jetzt? sitze ich hier, mache gerade Mittagspause und höre ein Beethoven Violinkonzert und ich frage mich, wie doof man sein muß, den verkaufen zu wollen. Und dann auch noch so billig! Für Klassik gibt es keine gleichwertige Alternative, Punkt. Einzig vielleicht der HD800, der aber im Bassdruck für mich zu dünn ist. Nee, ich glaube, den gebe ich wirklich nicht mehr ab. Gerade hat mir der Geiger mit seinem Bogen ins Auge gestochen, so plastisch spielt der. Oder ich weine gerade vor Ergriffenheit über die darstellerische Schönheit.

Das ist so, als würde man mit dem LCD-2 dreckige Mucke hören und dann kommt Mama und macht dich sauber, tröstet dich und die Gewissheit, alles wird gut, weicht nicht mehr von deiner Seite. Endlich wieder Zuhause.

loool

Mann, bist Du sentimental.....Aber der letzte Satz ist einfach wunderschön. Ich bin zutiest ergriffen. Neee, ehrlich, find ich klasse, daß Du Dich in letzter Minute doch noch richtig entschieden hast.

Peter, was hast du denn mit dem HE-6 angestellt? AKG K-500-Polster genommen? Oder mit dem Viertel Stück Schaumstoff experimentiert?

Peter & his hifiman ...
Das wird ja langsam zum Running Gag ...

Bevor Du ihn wieder dann doch wieder verkaufst ( ), wie weit kriegst Du ihn hoch, also den Hochtonlevel?

Bei mir ist ab 14Khz Sense. ist aber eh nur eine halbe Oktave in musikalisch eigentlich nicht mehr nennenswert was los ist.

So dachte (wünschte) ich mir das ..
Nein, 17 kHz dürfte altersbezogen noch im "Normalbereich" liegen (da gab es doch mal eine übersichtliche Tabelle dazu?) - Informationen, die über diesen Bereich in derMusik vorkommen, sind wahrscheinlich sehr rar gesät und werden vermutlich nur bei extremen Synthesizer-Klängen zu finden sein.
Trotzdem bin ich verwundert, dass das gleich alte Frauchen ein derart jungfräuliches, fledermausähnliches Gehör besitzt.

...wie weit kriegst Du ihn hoch...

...dürfte altersbezogen noch im "Normalbereich" liegen...

Tut mir leid, aber das musste ich aus dem Kontext reißen

Hihi, war auch nicht ganz unbewusst ...

Sozusagen der hifidele Schwanzvergleich ...

Die Leute haben früher ohne zu Murren UKW mit u.U. arschteueren Tunern gehört und da ist auch bei 15Khz Sense.
Selbst der Klang eines 10Khz Tons ist kaum als Klang wahrzunehmen. Klang = Grundwelle + Obertöne und da liegt die erste Oberwelle bei 20Khz und an die Hörkurve muss man auch denken.

Hallo, (-> 19 kHz mit meinen 26 Lenzen sollte im Normalbereich liegen)

nachdem ich jetzt im Hifiman-Fieber bin:
ich hab vor einigen Tagen schon wirklich günstig nen HE 300 bei ebay geschossen. Gibt es zu dem Meinungen zu dem Ding? gefunden habe ich bisher:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-13331.html


Grüße,

Niklas

Hier findest du was zum HE300 ... Es scheint zwei Versionen zu geben und die sind deutlich unterschiedlich
http://www.innerfidelity.com/headphone-data-sheet-downloads

infinity650 (Beitrag #788) schrieb:

Gibt es zu dem Meinungen zu dem Ding?

Habe auch einen HE 300 und finde den garnicht mal übel. Bin eigentlich echt erstaunt, was der auf die Beine stellt. Manchmal ist der garnicht so weit vom 5000er Denon entfernt. Rock liegt ihm sehr gut und da vor allem Drumparts. Da haut der richtig rein.

HE-300 und HE-400 werden momentan überarbeitet und kommen wohl noch dieses Jahr in noch leichterer Ausführung heraus.

<- 16,5khz mit 29jahre

Anarion, woher hast du diese Info? Gibt es schon konkreteres? Mir gefällt mein 400er sehr gut aber ein bisschen leichter dürfte er ruhig sein. Auf meinem Eierkopf liegt das ganze Gewicht auf allein einer Stelle des Kopfes. Je leichter desto besser also!

Den Doktor auf der High End gefragt. Das Hauptaugenmerk gilt der Verarbeitung (mehr maschinell), besserem Komfort und eben einem leichteren Gewicht. Nachfolger kommen erst einmal keine, dafür sind die Modelle zu erfolgreich. Verständlich.

High End Elektrostat kommt.

Also ich höre schon bei 19KHz was. Aber das hört sich stark nach digitaler Störung an. Die 17.000 Hz höre ich auf jeden Fall. Ich denke, die Soundkarte des Alienware ist nicht perfekt, bzw. die Treiber. Wenn ich mit Cooledit 19.000Hz generiere, dann höre ich auch eher ein Nebengeräusch, als das erwartete Fiepen. Aber das reicht mir auch. Warum sollten mich Frequenzen oberhalb 15.000Hz noch interessieren? ist aber schön einen Kopfhörer zu haben, der bis 65.000Hz wiedergeben kann. Somit bin ich das schwächste Glied der Kette. Getestet habe ich aber mit dem Q701. Der geht "nur" bis 40.000Hz (-200 dB oder so).

Das wird ja langsam zum Running Gag ...

Warum soll ich den auch unter Wert verkaufen? Der hätte jetzt ewig zu diesem Preis drinne gestanden. Und wenn dann keiner zuschlägt, ist das ja nicht mein Problem. Ich finde schon eine andere Art der Refinanzierung. Aber zum Schleuderpreis verhökert zu werden, das hat der HE6 nicht nötig. Und ich auch nicht. Also bleibt er hier. Er ist der bislang beste Kopfhörer, den ich je auf den Ohren hatte. Kostet UVP jetzt 1200€ und ist gebraucht kaum zu bekommen. Zudem sieht er aus wie neu und kommt aus Nichtraucherhaushalt. Es war mehr Zubehör dabei als original. Ich bin vielleicht arm, aber nicht dämlich.

BurtonCHell schrieb:

Wie weit "schafft" ihr es? Das würde mich mal interessieren ...

Knapp 15.8kHz, für mein Alter (4 davor) ganz passabel.

Hirnwindungslauscher schrieb:

Aber was ich mich da gerade so frage -> der Test wird als MP3 abgespielt...gewöhnlich endet dort der Frequenzgang bei 16kHz?

.

Nein, mit dem heute üblichen Lame-Encoder und den häufig genutzten Einstellungen

-V 2 ~ 19kHz
-V 0 = kein Lowpass -> 22.05kHz
-b 320 ~ 20kHz

@Peter: ist doch verständlich. Aber ein bisschen Schmunzeln musste ich schon ...

Hirnwindungslauscher (Beitrag #768) schrieb:

Ich habe gestern die Befestigungsringe mit doppelseitigem Klebeband ausgestattet, dann an den Hifiman geklippst und danach die Polster auf den Ring geklebt. So ist die Friemelei etwas weniger geworden. Zusätzlich noch den Schaumstoffring der AKGs zwischen Polster und Membran. Optisch ist es auch wirklich kein Totalausfall. Klanglich profitiert der HE-500 enorm! Luftiger, mehr Höhen (aber ohne zu nerven), Bass bleibt meiner Meinung nach genauso erhalten. Klanglich genauso spaßig oder involvierend (ohne die Direktheit) wie der LCD2, aber unabhängig von der Lautstärke super durchhörbar, angenehm und mit sehr schöner Luftigkeit. Wirklich besser als die Originalpolster. Die K500 Polster werde ich mir auch nochmal bestellen, die scheinen ja auch identisch zu sein. Meine Polster sind nur halt schon ca. 25 Jahre alt.

Welche Polster hast du benutzt?

Hör doch auf...will nicht wieder Polster kaufen

Hallo,

neu zu beziehen sind die Polster etwa bei Thomann: http://www.thomann.de/de/akg_k501_ohrpolster.htm

2x 9€ sind bestens investiert.



Grüße

infinity650 (Beitrag #788) schrieb:

ich hab vor einigen Tagen schon wirklich günstig nen HE 300 bei ebay geschossen. Gibt es zu dem Meinungen zu dem Ding? gefunden habe ich bisher:

Ich hab seit knapp 2 Monaten einen HE300 und bin wirklich sehr zufrieden damit. Mir hat er im direkten Vergleich zum 400 und 500 am besten gefallen, weil er eben eine (mehr oder weniger) leichte Badewannenabstimmung hat.
Bitte kein Geschwurbel erwarten, ich bin da nicht wirklich gut drin. Aber wie Jason schon schreibt, er haut richtig rein wenn gefragt.
Ist auch sehr unkritisch anzutreiben, läut auf dem iPhone auch ohne Verstärker gut.

Hallo,

danke für die Eindrücke. Welche Revision das ist, weiß ich grad gar nicht. Ich probiere ihn auf jeden Fall nach Ankunft mal ausführlich und berichte.

Grüße

Wo gibt es die AKG K400 Polster den zu kaufen? Sind die Identisch mit den K501 Polstern?

Ob es die noch zu kaufen gibt, weiss ich nicht. Der Hörer und die Polster haben schon 25 Jahre auf dem Buckel. Aber die K501-Polster sollten bis auf den Schaumstoffring identisch sein.

Hmm, werde die mal bestellen, hoffentlich sind die Ergebnise besser als die des DT990 Velours

Ich wußte dass er den HE6 behält! Freue mich auch schon auf meinen. Mein HE500 bleibt auch noch schön hier. Alles andere geht.
Mit der Polstertauscherei fange ich aber lieber nicht an. Obwohl es doch günstiger ist als ständig die Kopfhörer zu tauschen.

Ich wußte dass er den HE6 behält!

Woher?

outstanding-ear (Beitrag #806) schrieb:

Ich wußte dass er den HE6 behält! Woher? ;)

Empirie.