Surround im Kopfhörer - Dolby Headphone, Silent Cinema, Sony, Pioneer im Vergleich

Da ich gerade auf der Suche nach einer Surround Simulation für Kopfhörer war und mich nicht zwischen den verschiedenen Systemen entscheiden konnte, habe ich mir alle besorgt und im Detail angehört und möchte meine Eindrücke dazu schildern. High End Systeme wie der Beyerdynamic Headzone und der Smythe Realizer standen budgettechnisch nicht zur Wahl.

Vorweg: Da die Surround Simulation - wie ich das verstanden habe - auf standardisierten HRTFs basiert, kann es gut sein, dass das eine System mit meinem Gehör besser kompatibel war als das andere. Insofern ist dieser ganze Vergleich natürlich als höchst subjektiv einzustufen. Aber so verhält es sich mit den meisten Themen hier im Forum.

Ich sehe gerade, dass der Beitrag etwas länger geworden ist. Wer's kurz haben will, am Ende des Beitrags gibts mein Fazit.


Ausgangslage:
Ich wollte den Kopfhörer hauptsächlich für den unbeschwerten Genuss von PS4 Content am Abend, also Spiele, Filme, Musik, anteilig etwa 75% - 15% - 10%. Meiner Freundin ging das Geballer auf die Nerven, außerdem habe ich irgendwelche unerklärlichen Probleme mit meiner Raumakustik und meinem Surround System (wen das interessiert verweise ich an meinen "Druck auf den Ohren" Thread).

Kandidaten:

1. Dolby Headphone in Form des Philips SBC HD1502U, Wireless Kopfhörer/KHV mit 2 Kopfhöreranschlüssen. Wird nicht mehr hergestellt.
2. Dolby Headphone in Form des Astro Mixamp, ein Tabletop-KHV aus der Gaming Ecke. Edition 2013, der neuere soll schlechter sein.
3. Sony MDR-HW700DS, Wireless Kopfhörer, Sonys eigene Virtual Phones Technologie
4. Pioneer Headphone Surround, integrierte Surround Simulation in einem SC-2022
5. Yamaha Silent Cinema, integrierte Surround Simulation in einem RX-V1073 (entsprich RX-A1020).

Bis auf den Sony wurden die Geräte mit einem Beyerdynamic DT990 (250 Ohm) und meinen alten Stanton DJ Kopfhörern getestet.

Eindrücke:

1. Dolby Headphone im Philips HD1502U

Der Philips kann aus einem Dolby sowie aus einem DTS 5.1 Signal eine Surround Simulation für Kopfhörer ausgeben. Großer Vorteil sind die beiden Kopfhörerbuchsen, so dass ein eigener Kopfhörer verwendet werden kann. Der mitgelieferte wireless Kopfhörer ist aber keinesfalls schlecht, nur gibt es sicherlich klanglich bessere KH, die sind dann allerdings auch teurer. Angeschlossen wird per optischem Digitalkabel (TOSLink).

Die Audioqualität ist hervorragend, bei Musik wie bei Film/Spiel. Ich hatte mit dem DT990 nichts zu beanstanden, auch aus meinem alten DJ Kopfhörer hat der Philips noch einiges rausgeholt. Alles sehr klar, Höhen wie die Mitten, es gibt auch einen Bass-Boost, um die Tiefen gerade für Filme/Spiele anzuheben. Im Stereobetrieb hört sich der Philips sehr gut an, in dieser Kategorie ist er klar der Beste.

Die Ortbarkeit ist sehr gut: Der Philips hat 3 Einstellungen, die die Größe des virtuellen Raums beeinflussen. Die mittlere Lösung war mMn die beste. Leichter Hall, aber nicht übermäßig. Dazu kommt die sehr gute Audioqualität über die Kopfhörerbuchsen und den wireless Kopfhörer.
Der Philips simuliert 5.1, und das sehr gut. In Filmen funktioniert das tadellos, in Spielen fehlt etwas die Ortung nach hinten (etwa die hintersten 40°). Die Klänge kommen nicht mehr aus dem Kopf sondern tatsächlich gefühlt von etwas weiter weg. Nicht mit einer ordentlichen Surround Anlage vergleichbar, aber für Kopfhörer bemerkenswert.

Der Philips klingt bei Zuspielung per Dolby Digital lauter und mMn auch etwas besser. Allerdings hat der KHV auch ordentlich Reserven, auch bei DTS hab ich nie über die Hälfte aufdrehen müssen.


2. Dolby Headphone am Astro Mixamp

Der Mixamp wird per USB Kabel angeschlossen, hat aber auch einen optischen Digitaleingang. Er wurde von der PS4 per USB vollkommen erkannt, auch die Audioregelung funktionierte tadellos (siehe unten).
Der Astro Mixamp ist technisch eher auf die Verwendung von Headsets ausgerichtet. Der Mixamp war bei etwas erhöhter Lautstärke am Beyerdynamic schon voll auf Anschlag. Dazu kam auf die letzten 10% der Lautstärke ein hörbares Rauschen, trotz Kabelverbindung.

Die Ortbarkeit war gut, mit dem Philips annähernd vergleichbar, der Philips war noch nen Tick besser, evtl. auch durch die bessere Klangqualität bedingt. Es gibt unterschiedliche Presets, eines der Presets speziell fürs Gaming erhöht die Ortbarkeit etwas, allerdings leidet die Klangqualität darunter. Ist für Hardcorezocker vielleicht interessant.

Die Klangqualität im Allgemeinen ist durchschnittlich aber für Headsets ausreichend, der Philips ist in der Hinsicht jedoch klar besser. Angeschlossen wird auch per TOSLink, allerdings wird nur Dolby akzeptiert. Der Mixamp soll 7.1 simulieren, allerdings habe ich bei Zuspielung mit 5.1 Material auch hier keine Ortung nach hinten ausmachen können. Vielleicht funktioniert das besser bei diskretem 7.1 Material, allerdings hatte ich da nichts zum testen da. Für PC Headset Lösungen ist der Mixamp durchaus zu empfehlen, da auch ein Mikro angeschlossen werden kann, und das Verhältnis von Sprachchat zu Spielsound per Drehregler eingestellt werden kann.

Im Stereobetrieb hört sich der Mixamp an wie mein Headphone Ausgang am PC. Solide, aber nichts besonderes.


3. Sony MDR-HW700DS

Der Sony ist ein wireless Kopfhörer mit zugehöriger Basisstation. Es können bis zu 4 Geräte per HDMI angeschlossen werden, zudem geht auch TOSLink. Leider muss der mitgelieferte kabellose Kopfhörer verwendet werden, es gibt keine Kopfhörerbuchsen um weitere Kopfhörer anzuschließen. Die Verbindung ist tadellos (WLAN Dualband), ohne Rauschen und ohne Aussetzer. Der Kopfhörer ist äußerst bequem, ich empfand ihn sogar bequemer als den DT990, vor allem am Kopfbügel oben, lediglich die Kunstlederpolster können zu Schwitzen führen, das hält sich aber in Grenzen.

Die Audioqualität in Filmen und Spielen ist in Ordnung, jedoch klar hinter der Philips/DT990 Kombination. Für Musik ist der Kopfhörer aber nicht (und wirklich überhaupt nicht) zu gebrauchen. Der Bass ist recht kraftvoll, allerdings „vibrieren“ da keine Ohrmuscheln oder ähnliches wie es in einigen Rezensionen zu lesen ist. Ist ein satter Bass, ohne schwammig oder zu aufdringlich zu werden. Ich würde den Bass mit dem meiner DJ Kopfhörer vergleichen, die mit ihren 50mm Treibern schon ordentlich anschieben.

Die Ortbarkeit ist sagenhaft gut. Der Sony hat einen Dolby TrueHD und Dolby PLIIz sowie einen Neo: X DSP an Bord und rechnet 5.1 Eingangssignale auf simuliertes 9.1 hoch, und das erstklassig. Filme machen so in Verbindung mit der guten Basswiedergabe richtig Spaß. Ich habe etwa die Verfolgungsjagd aus The Dark Knight mit dem Sony getestet und ich konnte gerade mit DTS Neo: X bei den Effekten eine sehr gute räumliche Darstellung bis hin zur Höheninformation ausmachen. Helikoptersound kam tatsächlich gefühlt von weiter oben als die Action am Boden, Schüsse knallen nachvollziehbar von vorne links nach hinten rechts. Fühlt sich tatsächlich nach 9.1 an. Ähnlich verhält es sich bei Spielen. Sehr gute räumliche Abbildung bis hin zur Höheninformation und Bewegungen „hinter dem Rücken“ also von links hinten nach rechts hinten, lediglich die Sounds von direkt hinten sind weniger gut auszumachen, jedoch bedeutend besser als beim Philips (es fehlen etwa die hintersten 10°).

Es gibt 4 Presets: Cinema, Game, Voice und direkt (ohne Simulation). Cinema ist die beste Variante. Es hallt etwas mehr als beim Dolby Headphone und die Größe des virtuellen Raums ist etwas größer als die mittlere Dolby Headphone Einstellung. Man gewöhnt sich jedoch recht schnell daran. Ist mit dem Philips zu vergleichen, auch nicht wirklich „out of the head“ aber schon viel viel besser als Stereo, wo der Klang einfach im Kopf stattfindet. Durch die Anhebung des Center Kanals um +2 können die Stimmen noch etwas aus dem Kopf rausgebracht werden (danke an dieser Stelle für den Tip in einem anderen Thread).
Game hat mir gar nicht gefallen, Voice ist für Stereoquellen gedacht, gefiel mir auch nicht.

Größtes Manko für Spieler: Input Lag (wer das nicht kennt, kann den Abschnitt überspringen). Der Sony erzeugt einen ziemlich großen Input Lag, gefühlt etwa 100ms (Bodnar), etwa wie ein TV mit ausgeschaltetem Game Mode. Ich habe daher die PS4 nicht per HDMI, sondern per Toslink angeschlossen, das Bild geht somit direkt an den AVR/TV. Hat zur Folge, dass ich zwar im Bild keinen Input Lag merke, der Ton jedoch eben um die etwa 100ms hinterherhinkt. Ist nicht schön, aber noch akzeptabel und besser als den Input Lag im Bild zu haben.

Die Akkulaufzeit ist übrigens überragend. Ich hatte den Kopfhörer eine geschlagene Woche im Einsatz ohne Aufzuladen (insgesamt etwa 12 Stunden!) Aufgeladen ist der Sony in etwa 2-3 Stunden per Handyladegerät (USB). Die Anschlussbuchse ist praktisch gelegen unten an der Ohrmuschel, zur Not kann das Ladekabel auch im Betrieb angesteckt werden, fühlt sich dann an wie ein kabelgebundener Kopfhörer.


4. Pioneer Headphone Surround

Mein Pioneer Verstärker hat diese Surround Simulation an Board, wie ich erst vor Kurzem herausgefunden habe.

Die Klangqualität ist durchschnittlich, nicht besonders, etwa mit dem Mixamp zu vergleichen. Der Pioneer verfügt scheinbar nicht über einen anständigen Kopfhörerverstärker. Zudem wird das Signal bei Aktivierung der Surround Simulation zusätzlich etwas abgeschwächt. Musste da für ordentliche Pegel schon ziemlich aufdrehen. Bässe kamen recht schwach auf der Brust daher.

Die Ortbarkeit war mäßig. Es hat sich irgendwie etwas räumlicher angehört, es ist auch ein leichter Hall zu hören, allerdings kommt kein richtiges Surround Feeling auf. Insgesamt liegt die Ortbarkeit um Längen hinter den oben genannten Varianten. Links, links vorne, rechts vorne und rechts geht noch ganz gut, Mitte vorne ist dann aber wieder zu nah am Kopf dran, nach hinten gabs kaum Ortbarkeit, nur irgendwie diffuse, nicht genau ortbare Klänge. Man gewöhnt sich etwas daran, das heißt wenn ein Klang sich irgendwie komisch anhört oder indirekt kommt, kommt er wohl von hinten, aber gut gefallen hat mir das nicht. Zudem können keine weiteren DSP o.ä. aktiviert werden. Auch die Verwendung von virtuellen Speakern, die der Pioneer recht gut im 5.1 Betrieb beherrscht, funktioniert nicht, ebenso wenig kann ProLogic oder Neo aktiviert werden.
Im Großen und Ganzen hört es sich eher wie ein 4.0 System an, bei dem die Surround Speaker direkt links und rechts neben dem Hörer stehen.


5. Silent Cinema

Hier im Forum hatte ich schon viel von Silent Cinema gehört, einige halten es für Dolby Headphone gleichwertig oder sogar ebenbürtig. Vermutlich ist es auf die anfangs erwähnten HRTFs zurückzuführen, aber ich empfand die Surround Simulation als wesentlich schlechter als Dolby Headphone (jedoch besser als die Pioneer Lösung).
Gleich nach dem Anstecken hab ich erstmal ewig nach dem Knopf gesucht um Silent Cinema zu aktivieren. Den gibt’s nicht, es war nämlich schon an. Sobald der Kopfhörer bei 5.1 Zuspielung angesteckt wird, ist auch Silent Cinema aktiv. Konnte ich kaum glauben, da nach all der Lobpreisung des Silent Cinema bei mir nicht so recht Surroundklang aufkam. Abschalten des Silent Cinema für Stereogenuss geht scheinbar auch nicht. Bitte klärt mich auf, wenn ich da was nicht verstanden habe.

Die Klangqualität ist gut, jedoch klar hinter dem Philips, und auch am Yamaha musste ich relativ laut aufdrehen.

Die Ortbarkeit ist zunächst eher bescheiden und liegt zwischen dem Mixamp und dem Pioneer. Das Schöne am Silent Cinema ist, dass man die volle Bandbreite der DSP Programme und die Höhen/Bass Regelung nutzen kann. Durch Verwendung der DSP Programme kommt nochmal gut was an Surroundfeeling drauf, die Ortbarkeit bleibt aber auf die vorderen 180° beschränkt. Nach hinten wird es ähnlich wie beim Pioneer diffus, wenigstens passt der Centerkanal besser zum Rest der virtuellen Lautsprecher. Wer die Yamaha DSPs mag/liebt hat bestimmt auch Spaß am Silent Cinema, da man auch hier wieder jede Menge Variabelen bearbeiten kann und den virtuellen Raum nach eigenen Wünschen anpassen kann. Ich habe mich da zu wenig eingearbeitet, vielleicht kann das Surroundfeeling per Einstellung noch verbessert werden (Surround Raumgröße zu erhöhen war schon mal ein guter Anfang).


„Siegertreppchen“ und Fazit:

1.Sony
Ich behalte den Sony, da der ideal zu meinen Hörgewohnheiten passt und die Ortbarkeit und die Basswiedergabe exzellent ist. Zudem ist Wireless einfach praktisch, die Akkulaufzeit ist sehr gut und die Übertragungsqualität rauschfrei. Die Klangqualität bei Musik und der Input Lag sind der Wermutstropfen. Dennoch Kaufempfehlung für Filmliebhaber und auch Spieler. Leider recht teuer (momentan 330€).

2.Philips
Ganz knapper zweiter Platz. Habe lang überlegen müssen. Exzellenter Klang. Wer Mehrkanalmusik hören will, eher audiophil ist oder generell einfach auch viel Musik hören will für den ist der Philips das Modell der Wahl. Leider nur noch gebraucht zu bekommen, dann meist teuer (um die 120€).

3.Mixamp / Silent Cinema
Den dritten Platz teilen sich der Mixamp und das Silent Cinema. Der Mixamp ist sicherlich für Hardcore Zocker wegen recht guten Ortbarkeit und vor allem dem Mikroanschluss interessant, das Silent Cinema hingegen für Liebhaber der Yamaha DSPs, Klangbastler und für den Musikgenuss.

4.Pioneer Headphone Surround
Im Standardbetrieb noch mit dem Silent Cinema zu vergleichen, aber leider ohne die tollen Möglichkeiten, die die Yamaha DSPs bieten, und damit klar letzter Platz.

4-Kanal (Beitrag #41) schrieb:

Also meiner Meinung nach haben praktisch alle Surround-Kopfhörer denselben Fehler. Die Hörkapseln liegen nebeneinander anstelle vor und hinter dem Ohr......

4-Kanal (Beitrag #44) schrieb:

.....Wenn dann die Hörkapseln nebeneinander am Ohr liegen, vermischt sich vorne und hinten. Also müssen die vor und hinter dem Ohr liegen. Das habe ich noch nie bei einem Quadro oder Surround-Kopfhörer gesehen......

captain_carot (Beitrag #45) schrieb:

.....Mit passender HRTF hat man problemlos vorne und hinten Ortung. Bei zwei Hörern. Die Syteme berücksichtigen den kompletten Kopf mit Laufzeiten, Phasenlage, Änderungen im Frequenzgang….....

Die meisten scheinen das Mehrkanal-KH-Decoding noch nicht vollständig durchdrungen zu haben.

Richtig gute Simulationen (= Neudecoding-Lösungen) funktionieren mit stereo-KH, nicht mit mehreren Treibern/je Kanal.

Die fehlende "letzte Meile" (= Abstimmung auf die eigene Ohr-Anatomit/Hörkurve) wurde durch Beyerdynamic, Smiths und auch Creative ("Personalisierung") angegangen, hier ist noch Potenzial.

Vergesst doch endlich die "mehrere Treiber" Müllvarianten!