bequemer Klassik-und-mehr-Hörer für 100€+

Also da fallen mir ein:
Beyerdynamic DT880, auslaufmodell und für ca.145€ zu haben, hat letztes Jahr noch 180 gekostet. Ich weiß, leicht über deinen Budget, aber 145€ sind ein sehr gutes P-/L-Verhältnis!
Er ist eher etwas kühl, spielt aber vom Bass bis in die höheren Mitten linear.

Sennheiser HD580 Precision II:
für ca 130€ zu haben, brint meiner Meinung nach bereits 85 bis 90% vom 200€ HD650.
Leicht warm eingefärbt, kann der vielleicht gerade bei Jazz begeistern.

In Sachen Detail nehmen die sich beide nichts, wobei ich das Gefühl habe, mit dem DT880 mehr zu höre, weil die Wärme des HD580 irgendwie so eine Art Schatten wirft.

AKG K501:
für ca.125€ zu haben, sehr konsistente Höhen und Mitten, scheint mir noch weniger Bass zu haben als der Rest hier, kann das Aber durch den Detailgran in den Mitten und Höhen ausgleichen. Vielleicht gefällt er ja!?

Eine etwas "poppiger" abgestimmte Alternative zum HD590:
Der Sennheiser HD595:
Für etwa 110€ zu haben, ähnlicher Sound wie der HD580, nicht so viel Details, dafür mehr Spaßig abgestimmt.

AKG K301 extra:
Noch bassiger als der HD595, aber immer noch sehr gute Leistung für ca. 80€!

Sicher gibts noch andere, vielleicht von Ultrasone, aber die hab ich nie gehört. Ich empfehle auch nur das, was ich selber kenne oder wo eine breite Masse sich wohl eindeutig sicher ist, wie man den Hörer einzuschätzen hat.

m00h

Da du viel Klassik hörst, würde ich auch den AKG K 271 Studio in die engere Wahl nehmen. Vorteil: geschlossen. Ich hab den Sennheiser HD 600 nur einmal gehört, er ist etwas teurer, aber auch der würde m.M. nach zu deinem Musikgeschmack passen. Von einem KHV und dem "Surround-Gedönse" würde ich vorerst abraten. Du könntest allenfalls den Philips HD 1500 (KHV + Surround) mal Probe hören. Das ist allerdings dann absolute Geschmackssache - und hier im Forum wird (zurecht) selten empfohlen. Dieser dürfte zwischen 100 und 150 Euro zu haben sein.

Gruß
mac

hi m00hk00h,
bist du auch bei HardwareLuxx zugange? oder wo hab ich dein Avator schon gesehen

Grüß Dich!

Ich empfehle Dir ebenfalls Sennheiser. Wenn es um Bequemlichkeit und ein entspanntes Klangbild geht, sind sie aus meiner Sicht nicht zu toppen. Anbieten würde sich da der 595.

Einen KHV brauchst Du nur bei hoher Impedanz. Alles unter 100 Ohm klappt auch ohne.

Wie schon an anderer Stelle geschrieben - ich zitiere mich mal selber.

Also ich habe vor 3 Wochen den AKG 501 gegen den HD 595 probegehört. Sooo bassarm wie manche schreiben finde ich den nicht. Klingt etwas "luftiger und heller"(besser kann ich´s nicht beschreiben). Wenn ich nur Klassik hören würde hätte ich den genommen.

Maxxenergy schrieb:

hi m00hk00h, bist du auch bei HardwareLuxx zugange? oder wo hab ich dein Avator schon gesehen

Also wenn dann hat jemand meinen Avatar geklaut, hab den in einer Hau-Ruck aktion auf die alte Forensoftware hie rangepasst. Es kann aber sein, dass jemand anders auch auf die Idee kam, sich aus der Süßen einen Avatar zu basteln?

Normalhörer schrieb:

Wie schon an anderer Stelle geschrieben - ich zitiere mich mal selber. Also ich habe vor 3 Wochen den AKG 501 gegen den HD 595 probegehört. Sooo bassarm wie manche schreiben finde ich den nicht. Klingt etwas "luftiger und heller"(besser kann ich´s nicht beschreiben). Wenn ich nur Klassik hören würde hätte ich den genommen.

Dann tu ich das auch mal:
"Ich finde ... den K501 im vergleich zum HD595 eiskalt."

m00h

Ich danke euch für eure Hilfe - jetzt ists wohl an mir, mal mit dieser "Einkaufsliste" die Läden abzuklappern, und mir ein eigenes Bild zumachen...
so long...
Kerni

Hallo

habe gerade diesen Fred gefunden, das Profil von Kerni passt auch auf das was ich suche, gibt es neue Empfehlungen oder passen die Tipps noch.

Kopfhörerverstärker habe uch nicht, und will ich auch zur Zeit nicht, Budget ist so bis max 150€ lieber etwas weniger, offen geschlossen ist für mich egal, der Musikmix ist etwa wie bei Kerni 40% "Klassik", 10% Jazz, 30% Rock/Pop und 20% Folk/"Weltmusik" wobei der Klassikanteil beim Kopfhörerhören eher höher ist.

Zur Zeit höre ich mit einem AKG aus den ich so '86 oder '87 für 130 bis 150 DM gekauft habe, der aber am Ende seines Lebens ist (ausgeleiert, Anschlüsse alles schon mal neu gelötet)

Grüße

Zwerg

...die Empfehlungen gelten nach wie vor, plus AKG K301Xtra / K530.


m00h

Ich war heute mal "probehören", um ehrlich zu sein, ich war in der Mittagpause statt Essen im Geizistgeil und habe zum Vorsondieren in ein Paar Kopfhörer reingehört. Es lief natürlich keine audiophil aufgenommene Klassik ssondern irgendein Popmedley. Da die Kopfhörer anscheinend sehr unterschiedliche Wirkungsgrade haben war es zudem sehr unterschiedlich laut aber ein erster Eindruck ist schon möglich (alle Aussagen gelten natürlich nur unter den schlechten Bedingungen und nach meinem Geschmack):

AKG 301 ist mir zu bassig und irgendwie zu ungenau
HD595 sehr viel besser als der AGK 301 aber zu bassig
AKG 271 ehr mein Fall aber es könnte sein, daß mein alter recht ählich klingt und möglicherweise auf gleichem Niveau
AKG601 leider sehr leise, das könnte eine Schritt in die richtige Richtung sein, anders als bei den anderen deutete sich hier richtige Räumlichkeit an.

die beiden Kopfhörer, die mir aufgrund der obigen Beschreibung am besten gefielen DT880 und HD580, waren leider nicht vorrätig.

Also steht als nächsten ein Test in einem richtigen Fachgeschäft an (Kandidaten DT880, AKG 271, HD580)

Gruß
Zwerg

Der HD580 ist "out of production".

Mach "HD600" draus.

m00h

Hört sich für mich so an, als sei da eine recht hohe Ausgangsimpedanz am Werke gewesen (der HD595 ist normalerweise absolut kein Baßmonster, auch der K301Xtra nicht wirklich, aber beide sind mit die niederohmigsten Modelle), eventüll noch mit Bass-Boost bei der Quelle. Ich würde mich hüten, nach so einer Hörprobe viel mehr als den Tragekomfort zu beurteilen.

Sollte übrigens noch irgendwo ein HD590 rumfliegen, den vielleicht auch mal probieren. Ansonsten liegt man in der Ecke HD600 - DT880 - K601 (evtl. K501) sicher nicht flsahc.

Naja , vor der Entscheidung steh ich auch.
HD 595 oder 600.
Aber nun mal ehrlich , wenn man bisher die iPod stöpsel hatte
und sich wenig mit Hifi auskennt , ist der Unterschied denn
zwischen dem 595 und 600 so groß ??
Irgendwie hab ich das Gefühl , dass der ja sehr groß sein muß, oder ist er nur für Hifi-Freaks so stark erkennbar ??

Der Mehraufpreis ist ja schon relativ groß.

Aber nun mal ehrlich , wenn man bisher die iPod stöpsel hatte und sich wenig mit Hifi auskennt , ist der Unterschied denn zwischen dem 595 und 600 so groß ??

Ja.